Beiträge von Karl

    oday schreibt:

    Zitat

    und die zweite gegen Petrus war ein Witz.

    Dachte ich auch zuerst, wenn man es von hinten sieht.....Aber von der seitlichen Kameraperspektive (wurde nur einmal gezeigt), da sahs recht klar nach Rot aus

    Ajde, ajde Vardare....

    Hmja, Karacic sah mir nach Bänderriss aus...(konnte beim Interview zwar wieder unrund laufen, aber..)

    jonas: Ist denn das so schwer nachvollziehbar?

    Es gibt/gab halt in Flensburg eine spezifische Konstellation und Milieu, in der halt so Geschichten wie Eilts, Slogan 'Ruhm, Ehre und Respekt' und auch der Missbrauchsfall möglich sind - das ist die These.

    Und natürlich hängt das miteinander zusammen: Eilts versuchte 'Ruhm, Ehre und Respekt' für die SG zu erlangen, indem er 'irgendwie' die finanziellen Voraussetzungen dafür herzustellen versuchte; Zangenfolter und so ein Kram ist doch nun klassisch männerbündlerisch: Ehre, Stolz, Respekt

    Und ja, Publikum, Halle usw. ist bei der SG nunmal etwas anders als überall sonst (durchaus natürlich auch im positiven Sinne)

    Wie man übrigens an so einer eher 'analytischen' Herangehensweise (Anführungszeichen!) auf Sympathie oder Antipathie schließen kann, weiss ich nicht - letztendlich dient sowas ja nur der Denunziation der Argumentation (auch das permanente persönlich werden - zudem in einer völlig unkonkreten und pauschalen Form)

    Also, ich kenne keinen Verein, der auf seinem Trikot auch nur annähernd sowas wie `100% SG - Ehre-Stolz-Respekt` stehen hat.
    Quelle: 301 Moved Permanently

    Natürlich ist die Konstellation der SG spezifisch mit seiner (gefühlten) Underdog-Stellung gegenüber dem Landeshauptstadtverein (sicher, war früher stärker ausgesprägt). Ich habe auch so den Eindruck, dass sich große Bevölkerungsteile in Flensburg mit der SG identifizieren oder sich zumindestens auf den Laufenden halten (in einer ungefähr gleich großen Stadt wie Minden ist das übrigens nicht der Fall)

    Auch so die ,nuja, problematisch erscheinenden Anstrengungen der Refinanzierung in der Eilts-Zeit bedürfen natürlich einer gewissen Atmosphäre (in anderen Städten wäre überhaupt eine so exponierte stellung eines Sparkassenchefs im Bundesligahandball nicht möglich)

    Nuja, die beschriebenen Rituale der Aufnahme in die SG-Akademie - klar, Hintergrund ist doch Ehre, Stolz, Respekt...

    2 außergewöhnliche Spieler, eine bewegende und gelungene Abschiedszeremonie, Respekt SG!

    Kann man geteilter Meinung sein (hinsichtlich "gelungen")

    Mir fiel übrigens diese Internatssache dabei ein - Eggers stellt ja (indirekt, aber eigentlich deutlich) die Frage, ob die spezifische Atmosphäre in Flensburg die Angelegenheit befördert hat - oder gar erst möglich, wenn er z.B. Bezug nimmt auf den Slogan: "100 % SG – Ehre – Stolz – Respekt".

    Die SG ist schon ein spezifischer Verein....(ist jetzt nicht negativ gemeint)

    GWD wäre als Gegner von Friesenheim durch eine Vorverlegung des Sonntagsspiels übrigens benachteiligt - da geht es immerhin noch darum, ob man 11. oder 14 wird. Die Mannschaften am Sonntag könnten dann 'passend' spielen....ist ja ein Unterschied, ob man weiss, dass ein remis für eine etwas bessere Platzierung reicht oder nicht.

    Hm, sehe Friesenheim nicht unbedingt als Favoriten in dem Spiel - die Dankerser haben gegen die unten in der Tabelle plazierten Gegner durchgepunktet, daheim und auswärts.....das hat auch seine Gründe..

    Zudem waren die Spiele gegen Friesenheim in den letzten Jahren ziemliche Schlachten (z.B. die Büdelschauspielerei nach Schlusspfiff, die Svitlica eine kleine Sperre eingebracht hat, die aber auch eine sehr lange hätte werden können). Also, ich glaube nicht, dass denen das Spiel geschenkt wird..

    Interessante (subjektive) Einschätzungen - prima Einstand Nikusch!

    Zitat

    Für Firmen wie die AOK oder auch Krone Landmaschinen erhöht sich der Mehrwert eine Sponsorings in Liga 1 nochmal deutlich im Vergleich zu Liga 2,

    Mal eine Anmerkung, die nicht nur Nordhorn betrifft (die AOK rührt ja in vielen Handballtöpfen). Man kann sich wirklich fragen, ob es mit dem Zweck der AOK vereinbar ist, im großen Stil Sportsponsoring zu betreiben. Die AOKs haben ja immer noch eine rechtliche Sonderstellung - das ist ja kein Privatunternehmen!

    Auch dabei zu sein, um vll. gesundheitsfördernde Maßnahmen im Kontext eines HBL-Vereins zu initiieren und so, ist ja okay, Aber als einer der Hauptsponsoren auftreten ?(

    Also, was die so auf Trikots zu suchen haben - ich weiß es nicht so richtig....(wenn da mal nicht das Ego irgendeines AOK-Funktionärs in vielen Fällen dahintersteckt, so wie früher bei vielen Sparkassen)

    Aber war jetzt nur ein genereller Einwurf, soll die Diskussion um Nikusch Beitrag (zudem ich sonst leider nicht viel beitragen kann) nicht weiter stören.

    Der Haupt-Trikotsponsor hat 40 Mitarbeiter?? 8o

    301 Moved Permanently

    Jo, ist keine schlechte Idee, wenn ein Ortskundiger etwas zu Nordhorn-Lingen erzählen würde und/oder aussagekräftige Artikel verlinkt. Rigterink ist ganz raus? Wiese diese Saison nur 9 Spiele gemacht - Verletzungen? Mit Nordhorn und Lingen klappt das? Nuja, liegen ja wirklich nicht weit auseinander.

    Nuja, nicht gerade so klasse vom SWR mehrere Streams anzubieten, von denen dann einer funktioniert (muss man ja erstmal drauf kommen, dass die mehrere Streamseiten anbieten)

    Edit: vermutlich wird bei meinem Mediatheklink das Spiel erst nach Spielende zu gucken sein - nuja...

    Womit sollen sich denn heimische Handballtalente in Lübbecke identifizieren?

    Warum denn mit dem TuS N-Lübbecke? Selbst in deren Nachwuchsbereich wird eher eine Identifikation mit dem Kooperationspartner Nordhemmern herrschen (irgendwie nimmt die jüngst in die 3. Liga aufgestiege LiT Germania Nordhemmern ja auch eine Rolle als 2. Mannschaft von Lübbecke ein - aber selbst da wird sich sicherlich eher mit Nordhemmern identifiziert)

    Handball-Husar schreibt:

    Zitat

    Aber den Bezug zu den "kleineren" Vereinen der Bundesliga können nur heimische Handballtalente, die wissen, wer der TuS ist, empfinden.


    Nuja, vielleicht verhindert auch das Wissen, wer der TuS-N Lübbecke ist, eine Identifikation ;)

    Die jetzige Saison ist natürlich schon ein echter Hammer......wo die Gründe liegen? Nuja, bei den Spielern auf dem Spielfeld ist immer das Offensichtlichste.......aber die Quasi-'Dauermotivationslosigkeit' (oder zumindest 'seltsame' Spielweise/Resultate) auch in unterschiedlichen Mannschaftszusammensetzungen und mit unterschiedlichen Trainern fällt ja nun schon auf...

    Skeptisch macht vor allem der Umgang der EHF mit dem klarer Regelverstoß der dänischen SRs Im Europameisterschaftsfinale und das (fast) völlige Totschweigen der Handballmedien....(und es gab ja noch mehr 'Eigenartigkeiten' bei der EM)

    Schon allein angesichts dessen ist jede Spekulation und Unterstellung im Frauenhandball im EHF-Bereich völlig verständlich....

    Achjo, Györ ist halt primär die stabilste Mannschaft

    Rostov hätte die heute sicherlich schlagen können (wie letztes Jahr Vardar) - die ergebnismäßige Dominanz von Györ täuscht etwas

    Was, um die Zeit zu überbrücken zwischen dem CL-Spiel um Platz 3 und dem Finale

    In Rumänien wird übrigens gerade die Meisterschaft entschieden und der CL-Platz für den Meister für das nächste Jahr:

    Valcea braucht noch einen Sieg (aus 2 Spielen) und spielt seit 16.30 daheim gegen Slatina (mit evtl. Pokalübergabe danach):

    Fernsehstream - TVR 1

    CSM wird auch gerade im staatlichen Fernsehen übertragen - gegen Craiova

    Fernsehstream TVR Hd

    Nuja, prinzipiell macht es schon sehr nachdenklich, dass eine größere Gruppe Jugendlicher in dem Alter nach 18 Uhr (so heißt es doch?) einfach sich selbst überlassen wurde...

    Das ist eigentlich nicht zu verantworten - und müssen die Zuständigen auch auf ihre Kappe nehmen (auch wenn da anscheinend jetzt Abhilfe geschaffen wurde)

    Prinzipiell deutet das übrigens auch auf eine Schwierigkeit bei Handballinternaten hin....wenn die Finanzierung und Organisation halt nicht so 100% gesichert ist, dass man das richtig macht - nun dann sollte man es sein lassen (oder mit Klein-WGs bzw. Betreuung durch Familien arbeiten - liest sich dann nur halt nicht so dolle an, wie man hätte eine Akademie oder ein Internat - Subventionen wären dann sicherlich auch schwerer zu erlangen)

    Sowas gehört naürlich publiziert. allein schon um auf die Problematik aufmerksam zu machen...

    Edit: Subventionen gab es reichlich, aus dem Spiegel-Artikel:

    alter Sack schrieb:

    Zitat

    Es gab eine vogelwilde Phase in Hälfte zwei, als bei Mannschaften völlig konfus waren, da mussten die beiden im Sekundentakt technische Fehler und Offensivfouls pfeifen. Die Entscheidungen an sich fand ich zumeist richtig.

    Tja, die Phase war eines CL-Halbfinals eigentlich unwürdig...

    Sehe jetzt aber Györ als auch nicht so überragend an, dass Rostov an einem Tag, wo alles passt, nicht etwas möglich wäre, aber...

    Kristanstad ist jetzt auch nicht gerade eine Mannschaft, die unbedingt ins CL-Halbfinale reingehört (nuja, mangels Alternativen schon) - Györ hat natürlich auch noch den Vorteil, 4 Stunden mehr Ruhezeit zu haben als Rostov, außerdem haben sie quasi nur ein Vorbereitungsspiel auf das Finale gehabt.

    Tja, ein eher enttäuschender Halbfinaltag....

    Rostov könnte morgen doch noch für ein Highlight sorgen (war eigentlich vor dem Tunier schon klar, dass sie als Einzige dafür sorgen können) - da mag ich aber nach dem heutigen Spiel nicht dran glauben..

    @CSM. Das mit den ausstehenden Gehältern liegt daran, dass der Stadtrat der Stadt Bukarest noch keinen genehmigten Haushalt hat für das Jahr 2019, Bürgermeisterin Firea hat sich mit der Mehrheitsfraktion im Stadtrat zerstritten. Das kommt aber sicher....im Moment ist da so eine Art Haushaltssperre (die Stadt Bukarest bezahlt nur das Allernotwendigste). Vor 4 Jahren gab es schon mal eine ähnliche Situation. bei CSM

    Die sportliche Situation würde ich damit aber damit nicht in Verbindung bringen, die momentane Mannschaft ist einfach nicht besser....(die 7 Toreniederlage am Wochenende in Buzau war sicherlich schon spektakulär, auch weil sich der dezimierte Kader trotzdem noch sehr gut anliest).

    Es stellt sich auch die Frage, ob ein FF unbedingt im Männerbereich erforderlich ist.

    Im Frauenbereich ist der EHF-Cup übrigens sportlich weitaus interessanter (weil auch offener), da wird auf ein FF verzichtet (und die Finalpartien letztes Jahr mit Hin- und Rückspiel waren ohne Zweifel ein Highlight vor ausverkauften Hallen)

    Hm, mit welcher Begründung verweigert man denn einem russischen Vizemeister die Teilnahme an einem Qualifikationsturnier, lässt aber den deutschen Vizemeister zu?

    Ein Problem ist ja Siofok, das wäre der 3. ungarische Vertreter und neu auf der CL-Ebene - so richtig ignorieren kann man die eigentlich nicht (vor allem nicht bei einem etwaigen EHF_Cupsieg). Qualiturnier müsste eigentlich drin sein für die. Und wie das mit den Dänen so ist, wenn Ungarn 3 Vertreter hätte....wollen die vll. auch einen 3. haben (wenn auch nur Qualiturnier).

    Larvik ist klar, als Ersatz ist quasi Valcea völlig neu da. Sävehof ist halt Meister....aus einem Handball(funktionärs-)kernland. Podravka ist übeigens auch Meister (die könnte man ja diesmal auch direkt für die CL nominieren, diesmal ohne Quali - dann vll. direkt statt Sävehof)

    Sieht schon enger aus für einen deutschen Vizemeister als in den letzten Jahren....

    Siebenberger schreibt:

    Zitat

    Dann versucht die EHF nach bestem Wissen und Gewissen möglichst die beste Variante zu finden. Vielleicht kommen irgendwann klare Regeln zum tragen.

    Tja, klare (und sinnvolle!!) Regeln sind kaum zu finden - wünschenswert wäre es natürlich auch, wenn alle CL-Teilnehmer zum Saisonabschluss wüssten, ob sie CL spielen.

    Eine schlechte Nachricht für den deutschen Vizemeister kam gestern aus Buzau - dort verlor CSM nach eindeutigem Spielverlauf sensationell (oder vll. gar nicht so?) mit 29-21 und damit ist Valcea (fast) rumänischer Meister und in der CL (die müssen noch einen Sieg daheim gegen Slatina oder auswärts in Bistrita machen).

    Das hieße: CSM bekäme voraussichtlich eine wild card (das Risiko wird die EHF kaum eingehen, dass eines der Zugpferde in der Quali scheitert, wäre ja auch gar nicht mal so undenkbar), mit Valcea nimmt ein 2. rumänischer Vertreter einen Platz in der CL ein.

    FTC, den 2. französischen Vertreter und wohl auch einen 2. dänischen Vertreter würde man dann vll. auch sicher versorgen - ein 2. deutscher Vertreter hätte auf eine wild card keine Chance (gibt ja auch die Ranglistenposition und das diesjährige Abschneiden nicht her). Tja, wenn Siofok EHF-Pokalsieger wird, müsste man die eigentlich auch versorgen (zumindest über Qualiturnier)

    Tja, dann kann es trotzdem noch recht harte Qualiturniere geben - diesmal könnte ja z.B. ein zweiter russischer Vertreter melden (vll. 3. dänischer Vertreter zugelassen), bei vll. nur einem zu vergebenden Platz (oder wenn wenige/keine wild cards vergeben werden, sehr harter Konkurrenz).

    Kurzum: für den deutschen Vizemeister könnte das Qualifikationsturnier für die CL eine sehr harte Nuss werden, da ist man etwas verwöhnt von den letzten Jahren. Halbwegs sicher mit einer Teilnehme planen kann der Vizemeister für die CL wahrscheinlich nicht... - das ist noch wesentlich ungewisser als in den Jahren davor.