Beiträge von Karl

    Nur der Name wurde geändert.....an dem Verein und der Gesellschaft änderte sich rein gar nix.

    Es wurde auch immer groß herausgestellt, dass Papenburg kein Gesellschafter sei, sondern GWD mit ihm quasi ein Geschäft machen würde mit der Hallenanmietung, um weiter Bundesligahandball in Minden zu ermöglichen. Wenn ich mich recht erinnere, war ja auch ein wesentlicher Punkt dafür, dass man aus Hannover wieder wegging - Papenburg bestand angesichts der PublikumsAkzeptanzprobleme in Hannover darauf, Gesellschafter zu werden - die GWD-Gesellschafter verwehrten ihm dies (wie auch jeden weiteren Schritt Richtung Hannover über das Abhalten von Spielen dort hinaus)

    Das war ein ganz wesentlicher Punkt: nur der Name änderte sich (aus Vermarktungsgründen in Minden-Hannover) ansonsten nix (außer das Spiele in Hannover ausgetragen werden), Das wurde auch permanent betont und gehört zum Eigenverständnis des Vereins

    Kurz später ist Lemgo mit den Schlachtern einen anderen Weg gegangen...und hat ihnen quasi den Verein übergeben (Papenburg mit seiner Halle war für GWD hingegen immer nur ein 'Externer', von dem man quasi unter extrem günstigen Bedingungen eine große Halle angemietet hat)

    tclip schreibt:

    Zitat

    i.ü. gwd damals glaub ich sogar auch "zulegen" musste weil es auch einen Vergleich
    über ausstehende zahlungen (papenburg ? ) gab.....

    Das war umgekehrt...Papenburg musste zahlen...(da hat GWD schon wirklich ein vorteilhaftes Vertragswerk ausgehandelt...)

    Du verstehts überhaupt nicht, worum es mir ging - bist aber mit 'Verschwörungstheorie' zur Hand. Überhaupt, wer soll sich überhaupt gegen wen nach meiner Meinung verschworen haben?

    Das Tauziehen um die (nur einjährige) Vertragsverlängerung von FvB hast Du mitbekommen? (und auch schon seine zweischrittige und sehr zögerliche Inthronisierung, auch mangels Alternativen), die (in der Vereinsgeschichte einmaligen) Berichte über Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Gesellschafter in der GF-Vertragsverlängerungsfrage usw.

    Es ging in meinem Posting nicht um die sportliche Begründung - die kann man für die nächste Saison (!!) noch herstellen. Anderes an dem Transfer könnte man für viel problematischer halten...und bietet auf jeden Fall Erklärungsbedarf und 'Angriffsfläche'...(falls alles so sein sollte, wie von den Füchsen dargestellt)

    Falls das Ganze so sein sollte, wie von den Füchsen kommuniziert, kann man davon ausgehen, dass von Behren das innerhalb des relevanten Personenkreises sehr, sehr gut begründen muss/musste.

    Das auf der Homepage vonh GWD nicht von einer Ausleihe die Rede ist und Hotti Bredemeier am Tag der Verkündigung der Ausleihe Hanning massiv attackiert (in der Angelegenheit Orlov) - das macht doch sehr stutzig....

    Von seinem Eigenverständnis her, macht der Verein GWD alles aus eigenen Mitteln - als einer von ganz wenigen Vereinen ist man auch nie z.B. in der Vereinsgeschichte auf irgendeiner Ebene eine Spielgemeinschaft eingegangen. Das Saisonplanungen auf der Ausleihe eines Spielers beruhen, ist natürlich auch noch nie vorgekommen....Die Wirkmächtigkeit solcher Vereinsphilosophien würde ich gerade bei einem Verein wie GWD nicht unterschätzen...(und die wird ja auch permanent kommuniziert)

    Und jetzt macht FvB komisch anmutende Geschäfte mit Hanning....(der in der Dankerser Sporthalle seit seiner Jugendtrainerzeit in Essen bekannt ist...)

    Einziges Argument für den Ausleihedeal ist, es geht um die Position RR, das ist echt schwierig....

    Schleierhaft ist mir auch, warum Reißky sich so lange an die Füchse gebunden hat (grad auf seiner Position) - vll. ist alles doch noch ein wenig anders, als von den Füchsen dargestellt.

    obotrit: zitier und kommentier den Quatsch doch nicht auch noch :D

    edit: Achja, ist übrigens der falsche Tread, gehöer natürlich in Wechsel 2019/2020 - okay passt aber irgendwie doch, weil ja auch schon der evtl. Wechsel zu 2020/2021 angesprochen wird :D (okay, dann aber eher Wechselgerücht)

    Na, auf Verschiebung von Moderatoren wartet man hier ja meist vergeblich, dann schlag ich vor, hier weiterzumachen...(im richtigen Thread gibt es ja nur die Wechselmeldung - und keine Diskussion)

    Nuja, bei CSM Bukarest könnte man von einer Wild-Card wohl ausgehen, die liefern sich zur Zeit ein geradezu dramatisches Rennen um die Meisterschaft gegen Valcea (die bald übrigens wieder Oltchim Valcea heißen sollen). Beide Mannschaften gerieten am letzten Spieltag in Verlustgefahr (CSM daheim gegen Bistrita; Valcea gegen Cisnadie)

    Valcea hat wegen des direktes Vergleiches mit den punktgleichen Bukaresterinnen die Nase vorn....ob die wohl eine Wild Card bekämen im Falle nur des Vizetitels? (Rumänien ist auf Nr. 2 der EHF-Ligenrangliste)

    FTC dürfte eine Wild-Card sicher haben, falls erforderlich....(die ersten beiden der EHF-Rangliste haben ja ab dieser Saison keine Wild Card mehr - traf sich 'zufälligerweise' mit dem Verlust der Ranglistenposition 2 der Däninnen)

    Der französische 2. wird sicherlich auch eine bekommen....Dänemark ist auch immer mit 2 Mannschaften dabei (wer weiß, vll geben sie Larvik auch wieder eine)

    Nuja, in einer Quali ist natürlich immer die Gefahr da, dass da plötzlich eine Mannschaft wie Podravka letztes Jahr auftaucht...

    Zitat

    So mal zurück zum Thema
    Reissky von Berlin nach Minden für 1 Jahr ....
    Quelle GWD Minden

    Nach Darstellung des Mindener Tagblattes und der Füchse ist Reißky nur für 1 Jahr ausgliehen - sein 3-Jahresvertrag bei Hanning bleibt bestehen. So einen Ausleihvorgang ist übrigens in der GWD-Bundesligageschichte einmalig (der Fall Michael Haaß vor ca. 10 Jahren lag anders- und hatte zudem nix mit Hanning zu tun)

    Ich weiss jetzt nicht, ob von Behren GWD zum Farmteam von Hannings Füchsen entwickeln will - mit der Verpflichtung von Semisch hat er übrigens dessen (für die Füchse sicherlich willkommene) Vertragsauflösung ermöglicht.

    Tja, zeitgleich zur Verkündung der Reißky-Ausleihe (welch Zufall) greift GWD-Vorsitzender und Gesellschafter Hotti Bredemeier heute im Míndener Tageblatt Hanning schärfstens an - Tenor: dass dieser den höchsttalentierten Jugendspieler Orlov perönlich zum Vertragsbruch bei GWD verleitet hätte und seine DHB-Position missbrauchen würde...(das ist sehr ungewöhnlich, dass sich Hotti öffentlich über andere Funktionäre oder so negativ äußert - zudem übrigens seinem Nachfolger als DHB-Vize)

    Tja...und von Behren will jetzt anscheinend Reißky für seinen Durchbruch in Berlin fit machen...(oder auch vll. profitablen Weiterverkauf durch Hanning nach seinem GWD-Jahr)

    Ps. seltsam auch, dass die GWD-Homepage mit keinem Wort eine Ausleihe Reißkys erwähnt, da wirkt das wie ein normaler Wechsel (301 Moved Permanently)) - von Behren hat die Darstellung aus Berlin aber gegenüber dem MT bestätigt.

    Ergänzend zum vorangehenden Posting noch ein frei zugänglicher Artikel zum Hallenneubau in Minden (Blog von Hans-Jürgen Amtage):

    301 Moved Permanently

    Jo, ein Hauptproblem scheint die ablehnede Positionierung der politischen Vertreter des Altkreises Lübbecke zu sein (eine Beteiligung lediglich in Höhe der Betriebskosten der Kampahalle unterscheidet sich natürlich 'etwas' von 14,5 Mio €)

    Die Verträge von Kalusche und von Behren werden um ein Jahr verlängert (beide haben sich dazu auch bereit erklärt)

    Die beiden Gesellschafter Jürgen Riechmann und Hotti Bredemeier haben dies dem Mindener Tageblatt mitgeteilt - und von unterschiedlichen Auffassungen im Gesellschafterkreis berichtet, ob es zwei Geschäftsführern bedürfe. Die Entscheidung sei um ein Jahr aufgeschoben worden.

    In einem Kommentar sprach Marcus Riechmann (MT-Sportressortleiter) von einer "internen Blockadesituation" im Gesellschafterkreis - auch die Erstbestellung der beiden Geschäftsführer (von Behren zunächst als sportlicher Leiter) 2017 sei schon ein Kompromiss gewesen. FvB und Kalusche würden auch als "Platzhalter" fungieren.

    https://www.mt.de/sport/gwd_mind…g-auf-Zeit.html (paywall)

    Nuja, ob das die ganze Wahrheit ist? GWD hat die kleinste Geschäftsstelle aller HBL-Vereine (viel Arbeit wird ehrenamtlich bzw. nebenberuflich gemacht), da erstaunt schon, dass der Knackpunkt Überlegungen sein sollen, ob 2 Hauptamtler auf der GF-Position erforderlich sind.

    Sportlich ist die Entwicklung sicherlich zufriedenstellend, strukturelle Dinge wie der kleine Einzugsbereich der Stadt Minden mit seiner Insellage nur schwerlich lösbar (und stellen andererseits auch eine Stärke dar) - die Zuschauerzahlen (Vollzahler) sind ja eigentlich seit jeher nicht völlig zufriedenstellend, trotz aller möglichen Bemühungen. Also daran wird es sicherlich nicht liegen...

    Neues gibt es auch zum angestrebten Bau der Multifunktionshalle am Bahnhof. Da haben die Melitta-Werke sich bereit erklärt "eine führende Rolle als Kern einer Gruppe von Wirtschaftsunternehmen" (MT) zu übernehmen, welche die Halle mitbauen würden.

    Als Baukosten wird eine Summe von 35 Mio € genannt, der Kreis soll sich mit 14,5 Mio€ beteiligen (das wird sicherlich ein Knackpunkt sein, angesichts der faktischen Zweiteilung des Kreises in 2 Altkreise - der Kreis ist Eigentümer und Betreiber der sanierungsbedürftigen Kampa-Halle, die dann ausschließlich als Schulsporthalle der Kreisberufsschulen weitergenutzt werden soll), die Stadt mit 7,5 Mio€. Die Stadt würde aber lediglich einen jährlichen Betriebskostenzuschuss von 400 000€ aufwenden, ob sie Teil einer Besitzergesellschaft werden würde, ist noch unbestimmt (Gründstück bleibt aber ihr Eigentum)

    Am 27. Mai wird es eine Sondersitzung des Rates der Stadt Minden geben, aus förderrechtlichen Gründen (Regionale-Mittel) muss es bis zum 30.09. ein Konzept vorliegen.

    https://www.mt.de/lokales/minden…en-Schwung.html

    Nuja, der Bedarf ist klar - in Minden gibt es keinen größeren Veranstaltungsraum mehr, seitdem die Stadthalle geschlossen wurde (die zudem sehr 'speziell' war - das Theater ist natürlich fest bestuhlt und verfügt nur über eine kleine Bühne; die Kampa-Halle ist eigentlich aufgrund ihres 'Charmes', räumlichen Anlage und vor allem ihrer Akustik für viele Veranstaltungstypen ungeeignet). Zudem steht die Politik auch unter dem Druck. 'irgendetwas' in der Stadtentwicklung zu machen...

    Der Standort stände fest (die Nähe zum Bahnhof, Altlasten auf dem Gelände usw. lassen Fördergelder erwarten - zudem ist kommunalpolitisch auch sehr erwünscht, das rechte Weserufer zu stärken) - mir ist allerdings völlig unklar, wie das Gebiet städtebaulich jenseits der Halle entwickelt werden soll (Stadtentwicklung ist ein Hauptargument für einen Bau). Da droht sicherlich, dass eine Halle in einem unwirtlichen Gebiet isoliert 'hingeklatscht' werden wird (zwar realtiv innenstadtnah - aber eigentlich nicht Innenstadt, Fussweg liegt schon bei 15 Minuten durch unwirtliches Gebiet, das sich sicherlich auch nur schwer entwickeln ließe).

    Zwar wird der den Bau der Halle unterstützende Unternehmeskreis komplett bei GWD involviert sein (andere infrage kommende Unternehmen fallen mir eigentlich spontan gar nicht ein), das wird aber keinstenfalls eine Sporthalle....(Austragungen von GWD-Spielen würden dann da aber natürlich stattfinden - nur ein Nebensapekt, aber für GWD vll. nicht ganz ungünstig ist, dass die Halle in unmittelbarer Nähe des Stadtteils Dankersen gebaut werden würde, der auch heute noch das Zentrum des Hauptvereins darstellt)

    Nuja, in der ungarischen Meisterschaft hat Tatabanya daheim neulich immerhin Veszprem geschlagen...

    Vrankovic kenne ich noch aus seiner Zeit bei Dinamo Bukarest genauer - guter RR mit Auge (auch wenn er bei der WM jetzt für Kroatien nicht überzeugte)

    Noch kurioser wird das Ganze ja dadurch, dass man bei Altenhagen-Heepen der Meinung ist, dass Handbowl den englischen Wortlaut von Handball wiedergibt.....

    TSG Altenhagen-Heepen - Spitzenhandball in Bielefeld

    Na, da denken sie sicherlich auch schon an die internationale Expansion der Metropolenmarke 'Altenhagen-Heepen'.

    Das Gebaren des Bielefelder Vorortvereins (A-H ist noch nicht mal 'richtig' Bielefeld, sondern eingemeindete Stadtteile mit ausgeprägtem Eigenleben und tw. dörflichen Strukturen) ist an Lächerlichkeit wirklich kaum mehr zu überbieten (bei den Neuverpflichtungen kann man übrigens davon ausgehen, dass die zu einem guten Teil schlicht und einfach deshalb nach Bielefeld wechseln, weil das eine Unistadt ist - das ist übrigens auch nicht Spridliks oder A-Hs Verdienst - okay, möglich, dass Spridlik und A-H sich das auch zurechnen, das Bielefeld in vielen Bereichen eine recht attraktive Uni hat ;) ).

    Beim Konkurrenten Nordhemmern (falls man einen Verein wie Nordhemmern überhaupt als Konkurrent bezeichnen kann, weil er ja sportlich offensichtlich einiges von A-H entfernt ist) mag das natürlich durchaus ein Problem sein, das die Unis in Bielefeld bzw. Hannover schon in einiger Entfernung sind (Uni und Sport parallel ist da für die Spieler schon ein erheblicher räumlicher Stressor - das ist für die Vereine im gehobenen Bereich in der Region Minden eh seit jeher ein Riesenproblem)

    Die TSG A-H stellt übrigens die 8. stärkste Mannschaft Ostwestfalen-Lippes.

    Nuja, Bundesliga-Handball für Bielefeld (so der Threadtitel) wird endgültig noch ein bissel dauern.

    SIS-Liveticker

    Heute verloren die in Nordhemmern mit 29-39. Da Hamm in Schalke verlor braucht die Hiller Spielgemeinschaft aus dem Altkreis Minden noch einen Punkt aus 3 Spielen, um als Meister der Oberliga Westfalen die Saison abzuschließen.

    Nuja, Hille hat 16 000 Einwohner (die Spielgemeinschaftsdörfer vll. 4000), in die Halle in Nordhemmern passen vielleicht 400 Leute - dem Bundesligahandball sind sie aber trotzdem näher als der Verein aus 330 000 Einwohner 'Metropole' mit der 5000 Zuschauerhalle, die den Anspruch erhebt, Spitzenhandball für ganz Ostwestfalen-Lippe anzubieten.

    Nuja, da musst Du aber schon noch die Edeka Minden-Hannover (als mit Abstand größte Regionalgesellschat der Edeka), Porta-Möbel und Wago, Hammer u.a, bei GWD hinzuzählen. Im Hauptverein (Jugendbereich) ist sicherlich Harting Hauptförderer (ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Harting dort in einzelne sportliche Fragen involviert ist...)

    Ein Hauptunterschied ist aber, dass die Geschäftsführer nicht zugleich bei einem Sponsor angestellt sind - und es eigentlich noch nie irgendwelche öffentlichen Äußerungen von GWD-Gesellschaftern zu sportlichen Belangen, einzelnen Spielen oder gar Personalfragen gegeben hat (und auch keiner direkt hinter der Trainerbank sitzt/steht).

    Das sind schon grundverschiedene Strukturen zu Lübbecke...

    Das moderner Handball immer von Sponsoren (oder besser: Förderern/Mäzenen) abhängig ist, ist ein Allgemeinplatz, allerdings wird dies unterschiedlich ausgestaltet. Und da scheint mir Lübbecke schon ein 'Spezialfall' zu sein (und man kann natürlich diskutieren/spekulieren, ob da mit der 'Dauerkrise' ein enger Zusammenhang besteht)

    Jau, junge Torwarte hat Lübbecke in letzten Jahren reichlich verpflichtet - die konnten sich da auch profilieren. Das ist nun wahrlich nix neues.

    Da drängt sich eher der Eindruck auf, dass das Problem dort eher darin liegt, dass kontinuierlich relevante Teile der jeweiligen Mannschaften das Spielen beim TuS-N-Lübbecke als so eine Art 'Straflager' verstehen, das Problem also in der generellen Atmosphäre im Verein besteht, die sicherlich auch mit der Quasi-Eigentümerfamilie zusammenhängt

    Ich pack es mal hier rein, weil ein eigener Thread sich wohl nicht lohnt (und es ja immerhin um mögliche Gegner der deutschen Nationalmannschaft geht)

    Die Golden League (diesmal Austragung in Frankreich) kann man in guter Qualität auf TVR HD sehen, das Fernsehprogramm wird hier gestreamt (offensichtlich ohne Geoblock):

    Stream Golden League - TVR HD

    Programm: (Achtung: Angaben in rumänischer Ortszeit, in Deutschland eine Stunde früher)

    Nuja, die Familie Gauselmann hat ja so ihre Erfahrungen gemacht, als der TuS Nettelstedt noch ein eigenständiger Verein war....Resultat war dann ja ein totaler Umbruch (symbolisiert durch die Umbennung, die ja auch eine Abgrenzung gegenüber dem Gebaren des einstigen TuS Nettelstedt darstellt - so wurde das um die Jahrtausendwende auch begründet) und die de-facto Eingliederung in den Konzern (und auch die Omnipräsenz von Familienmitgliedern, z.B.Armin Gauselmann direkt hinter der Trainerbank) bzw. ihrer Angestellten (Appel als Geschäftsführer, früher langjährig: Kölling)

    Da echte Mitbestimmungsmöglichkeiten für etwaige neue Sponsoren nicht gegeben sind, wird es die auch kaum geben (vorhandene haben ja oftmals Geschäftsbeziehungen zum Gauselmannkonzern).

    Ein echte Erfolgsgarantie hätte man halt nur mit der Investition einer zweistelligen Millionensumme (und selbst dann...) - und da ist offensichtlich die Bereitschaft der Familie nicht vorhanden. So tippe ich mal stark, dass es so weiterlaufen wird.....(und die zur Verfügung stehenden Mittel sollten ja eigentlich für einen Aufstieg auch ausreichen).

    Tja, die Heimatstrategie hat jetzt auch nicht so geklappt (zudem werden viele Spieler/Trainer mit GWD asoziiert, das wird bei Teilen des Publikums sicherlich skeptisch aufgenommen - zumal in all den Jahren mit Talant Dujshebaev und Niemeyer nur 2 Spieler direkt von Lübbecke nach Dankersen wechselten, beides 'Spezialfälle')....der Aufbau eines Unterbaus zusammen mit Nordhemmern hat keine wichtigen Impulse für die Bundesligamannschaft gebracht (zumal Nordhemmern ja ein recht starker Partner ist mit eigenem Vereinsleben, was in Lübbecke wohl gar nicht so existiert)

    Man muss sich schon fragen, was das da alles überhaupt soll - welche Perspektiven und Ziele angegangen werden könnten.

    Eigentlich ist es eher erstaunlich wieviel Zuschauer da überhaupt noch hingehen (okay, Ostwestfalen sind Gewohnheitstiere, wenn man erstmalregelmäßig in die Halle geht, dann macht man es halt immer weiter - das ist freilich nur eine überschaubare Gruppe). Die Finanzierung durhc die Familie Gauselmann von N-Lübbecke ist wohl irgendwie auch ein Stück 'Gewohnheit'.... (inclusive des damit verbundenen Dauerfrustes)

    Nuja, die Führung ist sicherlich absolut unabänderlich...

    Auffallend ist aber ein bissel, dass seitdem Armin Gauselmann die Federführung von seinem Vater übernommen hat, es eigentlich kontinuierlich nach unten ging...(mag Zufall sein, gab ja keinstenwegs unter Paul Gauselmann nur sonnige Jahre - gab ja auch da reichtlichst 'Kuriositäten').

    Glaub nicht, dass der Standort Lübbecke jetzt so ein Problem ist, im nahen Minden gibts ja eine internationale Handballszene (auch jenseits von aktiven Spielern), Anschluss und so können da sicherlich Handballer vieler Nationalitäten finden. Die ganze Ecke dort ist ja nun auch wahrlich keine 'Handballdiaspora', sondern eher 'Handballkernland'.

    Zeugt schon von einiger Hartnäckigkeit der Familie Gauselmann, dass es N-Lübbecke noch gibt.

    Handball 89 schreibt:

    Zitat

    dass da etwas in der Beziehung zwischen den Verantwortlichen wie Z. Feric, A. Gauselmann und nun auch T. Appel im Argen liegt und nicht nur der kürzlich entlassene Trainer die Schuld trägt.

    Nuja, dann wären Feric und Appel (ist der im Hauptjob immer noch in Gauselmanns Firma?) aber nicht mehr da...