Beiträge von Karl

Germanicus: Klasse, danke für die Info! Bei den absoluten Spitzenhandballerinnen scheint ja nur noch Chaos zu sein, nicht gut für den Frauenhandball

Im ersten Programm des staatlichen Rundfunks heute um 20 Uhr (21 Uhr Ortszeit) wird übrigens der Knaller Valcea gegen CSM in der Liga Florilor übertragen. Valcea mit 0 Minuspunkten, Bukarest mit 2 (-3 verloren daheim gegen Valcea - es zählt in der Endabrechnung der direkte Vergleich)

Wer es angucken will, vll. ist hier der Geoblock aufgehoben: 302 Found, ansonsten z.B. über TVR 1 Online - Program TVR 1 Gratis pe Net oder andere Streamingportale...wird bestimmt stimmungsvoll

Ich tippe auf CSM, weil ich mir vorstellen kann, dass bei Valcea die Nerven nicht halten (ähnlich wie daheim gegen Ikast in der Quali zur EHF Hauptrundengruppe).

Edit: hier ein funktionierender Link: 302 Found

(kann das Spiel wegen 'Not-Internetverbindung leider nicht sehen, Spielstand nach 18 Minuten 7-8 für CSM)

Still ruht der See....(oder die Kloake...)

@Capitano: Du hast Dich ja dankenswerterweise etwas hinter die Endspielgeschichte 'hintergeklemmt' - gibt es da was neues?

Herbert Müller ist ja echt überall aktiv und dabei....

Nun 'enthüllt' er gegenüber der rumänischen Presse, dass Cristina Neagu ein Angebot von Brest hat.

301 Moved Permanently

google translate:
302 Moved

Hm, das ist ernst zu nehmen - ich hatte eh nie den Eindruck, dass die Beziehung CSM-Cristina Neagu eine große Liebesbeziehung ist (vor allem von Neagus Seite - aktuell scheinen da noch Sachen hinzugekommen zu sein)

Die Stadt Bukarest wird zwar den Gesamtetat von CSM kürzen, davon muss aber nicht zwingend die Handballmannschaft betroffen sein. CSM unterhält x Profimannschaften in verschiedensten Sportarten, die Frauenhandballmannschaft ist aber ohne Zweifel das Flagschiff. Der Verein ist Bestandteil der Bukarester Stadtverwaltung - die Frauenhandballmannschaft wirbt aber auch nennenswerte Eigenmittel ein.

In der Öffentlichkeit diskutiert wurde nach der EM, quasi die rumänische Nationalmannschaft als CSM auftreten zu lassen (auch da spielen gesamtgesellschaftliche Strömungen eine Rolle), offensichtlich hat man sich jetzt für einen anderen Weg entschieden mit Blickrichtung CL-Titel. Und rumänische Vereine gucken sehr stark auf die Reputation von Spielerinnen, eine Spielerin mit x-Titel wie Mörk lassen die sich nicht entgehen, wenn dies realisierbar ist (auch wenn da wegen ihrer Verletzungen natürlich Fragezeichen hinterstehen)

Mit den ganzen Infos aus der rumänischen Presse muss man vorsichtig sein, die Sportzeitung GSP hat z.B. eine herzliche Abneigung gegenüber der Bukarester Oberbürgermeisterin Firea, das schlägt auch in der Berichterstattung über CSM als Verein durch (die Oberbürgermeisterin ist übrigens nicht sonderlich in 'alltäglichen' CSM-Kontexten präsent, wichtig ist die Ex-Sportministerin und ehemalige Lechtathletin Gabriele Szabo, die als Präsidentin von CSM fungiert - https://de.wikipedia.org/wiki/Gabriela_Szabo).

Cristina Neagu hat übrigens noch nicht verlängert (ein guter Termin für die Verkündigung wäre sicherlich eine Vorstellung von Ryde als neuen Trainer, zu dem sie ein sehr gutes Verhältnis haben soll)

Nuja, dafür hat Györ jetzt eine Spielerin mit Kurtovic eine Spielerin verpflichtet, die gleichfalls an einem Kreuzbandriss laboriert - und bei CSM jetzt insgesamt sicher nicht überzeugt hat (gemessen an den Erwartungen an einer Weltklassespielerin)

Das Györ Mörk nicht behalten wollte, wird jetzt hier in der Diskussion einfach vorausgesetzt?

Einen guten Überblick über die Kaderplanungen von CSM gibt die Seite der rumänischen Wikipedia (Achtung: da sind 'ungelegte Eier' schon eingebaut).

https://en.wikipedia.org/wiki/CSM_Bucur…en%27s_handball)

WENN das alles so funktionieren sollte, wäre das nächste Saison schon eine ernsthafte Herausforderung für Györ....(gerade eine Verpflichtung von Ryde als Trainer würde ich nicht unterschätzen)

Mörk ist nur eine von 8 Neuzugängen, die CSM heute verkündet hat, die anderen sind:

Denisa Dedu, Crina Pintea, Gabriela Perianu, Laura Chiper, Nora Mork, Andrea Klikovac, Linnea Torstensson și Carmen Martin

Verträge von Omoregie, Curea und Cvijic wurden verlängert.

Nume grele ale handbalului mondial vor juca la CSM Bucuresti!

Extrem wichtig wäre die angeblich bevorstehende Verpflichtung von Tomas Ryde als Trainer. In meinen Augen ist das die Idealbesetzung, seit seiner Zeit als rumänischer Nationaltrainer verbindet den rumänischen Handball und ihn so eine Art 'Liebesbeziehung' (Ryde scheint es organisiert bekommen zu haben in seiner recht großen Unternehmensberatung abkömmlich zu sein - das war der Grund für ihn nach der Olympiade 2016 als Nationaltrainer zurückzutreten)

Das es die gibt (bzw, dass das Hotel die besorgen kann), ist ja schon naheliegend - die Frage ist, ob die in nennenswertem Umfang abgesetzt werden.

Zudem muss der THW ja auch bei der EHF-Endrunde den Gästemannschaften ein Kartenkontngent einräumen - und die werden dann evtl. eigene Kombiticktets anbieten (da bliebe dann für den THW nur der Kartenpreis).

Die Kosten für die Ostseehalle sind auch nicht zu unterschätzen (die wird, nehme ich mal an, auch Probleme mit der Konkurrenz aus Hamburg usw. haben und für die Betreiber, die ja tw. auch mit dem THW verbunden sind, keine Goldgrube sein).

Tja, die Personalwechsel im Aufsichtsrat machen auch eher den Eindruck, dass der THW in unruhigen Fahrwasser ist - man braucht sich nix vorzumachen, ein Gutteil des 'Mythos' des THWs ist seit der Serdarusic/Schwenker-Sache weg....(hätte man vor 15 Jahren auch z.B. nicht gedacht, dass eine polnische Tankstellenkette bei denen auf dem Trikot ist). Fussball ist auch recht neu dazugekommen.

Die Image- und Langzeitfolgen von dem Abgang von Serdarusic/Schwenker sind schon gravierend, könnte ich mir vorstellen. Davor war ja quasi alles blütenweiss...(und Klein/Zeitz/Jicha usw. sind auch noch dazugekommen)

Nee, so läuft das aber nicht bei GWD.

Falls es wirklich zu einem Geschäftsführerwechsel kommen sollte, wäre das kaum auf Unzufriedenheit mit der sportlichen Situation zurückzuführen...(Hotti Bredemeier war ja auch über 20 Jahre im Amt - durchaus mit vielen sportlichen Rückschlägen, da kam kein Mensch auf die Idee, ihn infrage zu stellen). Auch die evtl. Nachfolgefrage schützt schon vor einem Wechsel aus irgendwelchen temporären Gründen...(das ist kein Verein, wo man einfach jemanden von außen holen kann auf der Position).

Kann mir gut vorstellen, dass die Gesellschafter die Verlängerung aus Unzufriedenheit über einzelne Dinge ('Warnschuss') hinauszögern - oder schlicht und einfach noch keine Zeit hatten, sich darum zu kümmern...

Aus dem Kontext des Artikel geht hervor, dass von Vereins- bzw. Gesellschafterseite noch keine Angebot für Kalusche (kaufmännischer Geschäftsführer seit Sommer 2017) und von von Behren (sportlicher Leiter von Sommer 2017 bis Sommer 2018, seitdem auch Geschäftsführer) vorgelegt wurde.

Da im Aufgaben- Verantwortungsbereich der Gesellschafter kaum eine Berichterstattung des Mindener Tageblatts stattfindet, ist das Erwähnen des Sachverhaltes im Blatt schon bemerkenswert.

Nuja, die SRs haben aber einige Entscheidungen gegen CSM getroffen, für die selbst der Kommentator keine Erklärung fand...(Cvijic mal wieder nach ganz kurzer Zeit mit 2 Zeitstrafen, von denen ich bezweifel, ob die andere Spieler auch bekommen hätten...) - besondere lobende Erwähnung werden die von CSM-Seite bestimmt nicht bekommen haben.

Fehlende Kraft beim THC - nuja, der Gegner hat mit 3 Rückraumspielerinnen fast durchgespielt (und ohne echten Halben - okay, ist Lazovics Stammposition, aber...) - Bölk hatte ja durchaus Wurfpositionen, solche Tage gibt es....(hat sie in letzter Zeit aber durchaus öfter, soweit ich das wahrnehme)

Nur leider stimmt die von ihm angegebene Summe für den Frauenhandballmannschaft (140 Mio € über mehrere Jahre) nicht annähernd.

Er meinte vielleicht den Gesamtetat des Vereins über Jahre (das kommt vielleicht hin), der die Kosten für mehrere hundert Profisportler in X Sparten und vor allem eine mehrere tausend Jugendliche umfassende Jugendabteilung umfasst (von daher kann man CSM auch nicht global als Retortenmannschaft bezeichnen).

Es ist schon erschütternd, dass ein BERUFSMÄSSIGER Kommentator des öffentlich-rechtlichen Rundfunks einen solchen Unsinn verbreitet.....(das zeigt ja auch, dass er überhaupt keine Ahnung von den Verhältnissen im Frauenhandball hat)

In Rumänien zirkulieren Zahlen von um die 4 Mio € Aufwand für die Frauenmannschaft - das wären dann über die Jahre vielleicht 14 Millionen aus städtischen Mitteln (wobei CSM durchaus nennenswerte Eigenmittel einwirbt, also vll. eher weniger) - also insgesamt ein Zehntel der von dem kenntnislosen mdr-Kommentator genannten Summe.

Es gibt aber auch Gründe dafür, warum es im Handball nicht allgemein üblich ist, alle 15 Minuten den TW zu wechseln bei bis dahin normaler Leistung... So ein WM-Halbfinale dient ja auch nicht der Erprobung origineller Maßnahmen, incl. Trainer Profilierung. Vor dem Turnier hieß es doch - Wolff ist die Nr. 1 und da hat sich eigentlich nicht viel dran geändert.

Also Wolff selbst fand seine Leistung in den ersten 20 Minuten offensichtlich nicht auswechselwürdig (soweit ich mich erinnern, würde das in Kretschmars Talk z. B. auch kritisch gesehen)

mineme schreibt:

Zitat

Wie Kachel schon gut ausgeführt hat, kam Heinevetter immer in Phasen wo Wolff absolut gar nichts mehr gehalten hat

Kann man so nicht sagen, Beispiel Norwegen als nicht ganz unwichtiges Spiel, als Wolff nach der 20. Minute ausgewechselt wurde und dann von Roggisch 'abgeführt' werden musste. Die Auswechslung war keineswegs zwingend.

Germaincus schrieb:

Zitat

Im Pressekonferenz hat Danick Snelder übersetzt deutsch - ungarisch und zurück.

Puhh, Respekt - ungarisch scheint ja nun fürwahr nicht einfach zu sein.

Wirklich selten nach meiner Wahrnehmung, dass west und nordeuropäische Spieler (auch Ex-Jugos) die Heimatsprache ihres südosteuropäischen Vereins lernen (bei ungarisch kann man es nicht verlangen - das romanische Rumänisch sollte aber schon drin sein - sicherlich auch ein Nebenfaktor, warum bei CSM ein gewisser Überdruss gegenüber einer internationalen Ausrichtung der Mannschaft existiert - in Westeuropa gilt so ein Erlernen der Sprache des 'Gastlandes' ja als selbstverständlich)

Prima, Danick Snelder!

Bei den ÖR wird übrihgesn (gerade auch wieder) von einer WM in Deutschland geredet...

hlp: Also Frank Heike von der FAZ hab ich eigentlich eher als 'Positivschreiber' in Erinnerung, der ist ja auch Sportjournalist (die anderen von Dir genannten Medien sehen Handball eher als 'kulturelles' Phänomen)

Ich habe überhaupt nicht den Eindruck, dass Prokop als Trainer aus dem Osten wahrgenommen wird - sicherlich, er mag in der Handballszene ein Außenseiter sein, weil er halt die meisten Akteure nicht jahrzehntelang kennen wird (auch so von seiner Art her) - aber 'Außenseiter' wird der 'Ur-Wessi' Hanning auch sein.

Nicht zu unterschätzen für den Gesamteindruck von der deutschen Mannschaft wird das Spiel heute sein (klarerSieg/klare Niederlage würde Unterschied machen)

Wenn man halt generell neugierig ist, dann freut man sich über jede Diskussion...(wo man dann auch einiges erfährt, was jetzt im Dunkeln ist). Eine Sportart, die 12 Mio. Zuschauer an das TV zieht, muss mit Medien und kontoversen Diskussionen leben können.

Rheiner: nochmal: die EM ist 6 Monate vor den Olympischen Spielen........natürlich sollte man einen Trainerwechsel nur bei Vorliegen von schwerwiegenden Problematiken vornehmen. Ich habe keine Ahnung, ob die vorliegen (oder ob das eigentliche Problem bzw. die Angrifffläche nicht eigentlich der Vize ist)

Rheiner: Keiner von uns weiss, was in dem Turnier denn nun innerhalb der Mannschaft (oder auch DHB) abgelaufen ist - von daher: abwarten.

Die EM ist übrigens recht nahe an den Olympischen Spielen.

Für die Diskussion ist es wirklich ein Problem, dass eine Person wie Bob Hanning so eng an Prokop geschmiedet ist (da kann Prokop rein gar nix für - man hat noch nicht mal den Eindruck, dass die beiden ein so dolles persönliches Verhältnis haben)

Da muss man wirklich abwarten, was jetzt kommt - und ob etwas kommt (und Frank Heike kann man nun auch als Fachjournalisten bezeichnen - der Artikel lässt aufhorchen)

irgendwie Fortsetzung von #321: Die Auswertung des Turniers hat schon begonnen

FAZ.net (Frank Heike) heute unter der Überschrift: "Die Skepsis an Prokop bleibt", Ausschnitt:

Zitat

... Aber eine gewisse Skepsis an Christian Prokop und seinen Fähigkeiten als Chefcoach in einem emotional herausfordernden Großturnier bleibt auch trotz einiger begeisternder Spiele bei dieser WM. Vizepräsident Bob Hanning steht weiterhin voll hinter Prokop, doch es gibt im Verband auch andere Stimmen.

Die zentrale Frage, ob es zwischen Mannschaft und Trainer passt, ob da mehr ist als ein Zweckbündnis, ist ehrlicherweise kaum zu beantworten.....

301 Moved Permanently

Da stellt sich übrigens die Frage, ob Hanning mit seiner Pullovershow den Cheftrainer gestärkt hat (Prokop ist auf eine ganz eigenartige Art und Weise an Hanning quasi gefesselt - wer Prokop infragestellt, stellt Hanning in Frage - und ich kann mir nicht vorstellen, dass Hannings Pulloververhalten etwas anderes als tiefes Befremden bei allen im DHB auslöst, die nicht auf Hanning angewiesen sind)

Die Vergleiche hinken doch ohne Ende, wenn Trump z.B. diesen Pullover bei einem offiziellen Anlass tragen würde, wäre er binnen kürzester Zeit nicht mehr im Amt:
Irrer Fuchs-Pullover: Bob Hanning sorgt vor Halbfinale gegen Norwegen für Aufsehen - Sportbuzzer.de

An Sportfunktionäre muss man natürlich andere/niedrigere Ansprüche stellen: 'normaler' Trainingsanzug wäre z.B. selbstverständlich völlig okay.

Okay, wenn man am Vergleichen ist, Ribery wird bestimmt keine Gold-Steaks mehr essen, DHB-Vize Hanning scheint die Öffentlichkeit bzw. der Eindruck, der vom Verband/Handball entsteht (!), ja völlig egal zu sein, hier ein Beispiel vom Presseecho vom 10. Januar (!!!) und danach erfolgte ja eine Zuspitzung noch mit dem Halbfinalpullover:

Zitat

„Wir wollen eine bodenständige Alternative sein“

Hanning kritisiert Gold-Steak von Ribéry - und zeigt sich dann im 1000-Euro-Pulli

https://www.tz.de/sport/fc-bayer…i-11109153.html

Also: zu Hannings Gunsten (!!) unterstell ich mal, dass da irgendwas noch hinterstecken könnte (ja, muss!)...

marioprimavero: jo, ich bin mir da auch nicht sicher mit Prokop. Vom Coaching her, fand ich das Spiel gegen Norwegen zumindest alles andere als optimal (vgl. Handball-WM 2019 - Platzierungsspiele - aber das ist nur ein Mosaikstein im Gesamtbild- nuja, aber auch kein unwichtiges.

Das Spiel gegen Frankreich finde ich doch jetzt ziemlich interessant - ich weiss nicht so richtig, wo nach dem Turnier die deutsche Mannschaft denn nun steht (sehe allerdings etliche traditionelle Handballnationen, die Probleme haben, wohingegen durchaus vorhandene aktuelle deutsche Kaderprobleme als Luxusprobleme erscheinen)