Hahaha, da hatte ich ja Recht (heute 18.02), mit dem Auftauchen des lippischen Stehtischexperten;
schließt sich das Zeitfenster, wo eine Diskussion möglich ist (an der ist er ja auch nicht interessiert)]
Wenn einer Zweifel an der Angemessenheit der 'unfreundlichen Ausdrucksweise' hat, empfehle ich z,B, gestern 14.34 (ich sei "geistig umnachtet"), eben nach dem Erwachen war auch nicht schlecht, und, und, und.. oder hat der hier ein Pöbelmonopol?
Och Nord Hesse, die Welt (oder auch ide Handballecke) dreht sich nicht um Dich 
Oder nochmal klarer, nee du warst nicht gemeinst (übrigens liest du eigentlich gar nicht die Vorpostings in den Threads, in denen du postest?)
Edit; Ohje, jetzt auch noch Roter Teufel 
(der war auch nicht gemeint, könnte er sich auch denken, wenn er den Thread lesen würde)
Ach herrje, der pöbelnde XXXXXX ist aufgewacht, na gut, da schließt sich das Zeitfenster, wo eine Diskussion möglich ist (an der ist er ja auch nicht interessiert)
obotrit: Zur Situation Kroatenvideo 1: Nee, ist doch eindeutig zu sehen, dass das Spiel nicht unterbrochen und freigtegeben war (beide SRs auch im Bild) - hab das während des Spiels auch gedacht, aber....absolut nicht, auch wenn man es sich im Kontext außerhalb des Videos ansieht. Ganz komisch auch von Strobel mit den 7 Schritten (der ja auch die ganze Zeit gehend war, also keine Freiwurfausführung)
Holla die Waldfee schreibt:
1. Musa - Abwehr durch den Raum (Spielzeit 5:26)
2. Ballbesitz für CRO nach der 2min gegen Pekeler, obwohl Pass vollkommen unbedrängt (10:47)
3. Karacic 6-7 Schritte (15:03)
4. Karacic 7 Schritte (17:54)
5. Abwehr durch den Raum bei Wurf Gensheimer (18:35)
6. Karacic 4-5 Schritte (19:08)
7. Karacic 5 Schritte (22:58)
8. Stefancic 5 Schritte (26:30)
9. Durchbruch von Drux, mind. 7m (27:34)
und auf der 10. mein absolutes Highlight: Karacic macht 6 Schritte, prellt, macht dann weitere 4-5 Schritte, spielt ab, bekommt den Ball wieder und macht nochmal 5 Schritte vor dem Torwurf (28:56-29:05)
Prima, damit kann man ja was mit anfangen!
Kurz meine Sichtweise zur Diskussion gestellt:
1) nuja, da braucht man aber wirklich keinen 7m geben;
2) also ich meine, das Pekeler da auf den Ball schlägt (SR stand sehr günstig/Flugbahn des Balles) - schwer zu sehen;
3) ich komme da auf 4 Schritte von Karacic, das reicht ja (echt schwer mit dem);
4) da haben die SRs doch Schritte von Karacic gepfiffen! (völlig berechtigt!). Das kann man von der Liste streichen
5) wurde ja schon diskutiert, nee, das ist keiner
6) da brauch ich super slowmotion für Karacic
7) ja, sieht nach Schritten aus von Karacic
Hm, da wurde Stefanic aber von der deutschen 7 am Fuß gerempelt - oder? (quasi Vorteil dann von den SRs?)
9 klare Geschichte, mindestens 7 m für Drux - hat jeder im letzten Winkel der Halle gesehen
10) guck ich mir nicht mehr an (hab ich schon x-mal gemacht ohne zu einen ganz klarer Schluss zu kommen (sprichtvieles für Schritte, Du hast übrigens Pekeler in Deiner Beschreibung vergessen, der macht das ja doch etwas komplizierter)
Alles ohne Gewähr, weil ich hier keine Zeitlupe habe (und selbst wenn ich die hätte.... - hab da jetzt auch nur etwas über 20 Minuten reingesteckt incl. suchen), veilleicht versuchen sich ja noch andere an den 10 'Rätseln'
Ja, gibt jetzt einige Abweichungen zwischen unseren 'Wahrnehmungen' (können teilweise auch durch die technische Ausstattung bedingt sein) - ich fand die kroatischen Sachen jetzt augenfälliger (außer natürlich 9 - Karacic find ich tw. echt schwer). Aber vielleicht komnen da noch 'Interpretationsanregungen' zu den abweichenden Sachen
Beleidigung durch Mod entfernt
MiniMe: Interessant, das Rheiner die SRs trotzdem gut fand (wären dann ja insgesamt eine ziemliche Menge an Fehlern gewesen). Kann er vll. noch mal was zu schreiben.
Für die Kroaten ging es übrigens primät um die Olympiaquali - das ist existentiell für die...(Olympia wird auch DAS wichtigste Ereignis für die sein). Die haben da auch keinen Vereinshandball, der, wie in Deutschland, Misserfolge/Nichtteilnahmen kompensieren kann (und er hat doch noch Bezug genommen auf die beiden letzten Turniere der Kroaten, wo sie wohl auch 'unzufrieden' waren? - kann ich aber nicht beurteilen)
Cervar hat das ja auch betont mit der Olympiaquali....und nuja, die deutschen Spiele vorher werden die sich auch angeguckt haben, incl. SR (das ist jetzt Bezugname auf Rheiner)
Ja, es ist schade, dass solche Diskussionen förmlich provoziert werden....(und wer kürzlich z.B. die Frauen-EM angeguckt hat, hält alles für möglich, das schafft eine Atmosphäre des Misstrauens)
Alles möglich 
Die IHF hat (entgegen allen bisherigen Verfahrensweisen) z.B. nach der dänischen Frauen WM 2015 Dänemark das Heimrecht in der Olympiaqualifikation für Rio zugeschanzt (statt dem in der WM bestplazierten). Begründung war, dass man sich bei den Dänen für das schöne Turnier bedanken wollte....
Gemach, hab ich mir doch noch gar nicht angeguckt....(wird auch die nächsten Stunden nix)
Befürchte, dass man bei Karatic Nullschritt (oder nicht) einen Experten braucht....(aber kann es im Moment nicht sehen).
Ist natürlich prima diskussionsfördernd- Hola!
Ach, ob das den Ruf der SRs so schädigt? Ist ja im Interesse des Turniers, des Handballs, der dänischen und deutsche Föderation, der IHF usw (Achtung: das war sarkastisch gemeint - der Hauptfehler liegt m.E. in der SR-Ansetzung, die für die beiden eine Zumutung war)
Exilberliner schreibt:
Da die Diskussion ja da ist ( was ich sehr schade finde):
An alle, die meinen, Kroatien wäre über verpfiffen worden und hätte regulär gewonnen: Was wäre denn die Motivation eines international renommierten Schiedsrichtergespanns, in einem solchen Spiel eine Mannschaft zu bevorteilen?
Ich bin ein so hoffnungsloser Romantiker und glaube an sportlichen Ethos der Zunft. Und an einen beruflichen Ehrgeiz, in so einem Spiel das Beste zu geben. Aber vielleicht liege ich ja völlig falsch.
@exil: Ach, da ist einiges denkbar, z.B. um mit dem Sieg der deutschen Mannschaft das gemeinsam von ihrem Heimatverband und dem deutschen Verband durchgeführte Turnier zum Erfolg werden zu lassen (schadet ja nix, wenn der DHB in Hamburg dabei ist - gibt es z.B. Prime-Time Übertragungen im Fernsehen)
Tja, wie kann man dreimal (!) das dänisches Gespann bei der deutschen Mannschaft ansetzen? Da braucht man sich über Verdächtigungen bei einem problematischen Spiel nicht zu wundern...
Schotty: https://www.youtube.com/watch?v=owofNi…ZYk8QgTTIB9fZbs (am besten Diskussion ab heute 1.50 Uhr noch nachlesen, Posting 970)
Hnadballer schreibt:
Ein einseitiges Video ist aber nicht aussagekräftig.
Na, muss doch dann ein Leichtes dann sein, 10 Stellen mit Spielminute und Spielsekunde zu benennen, wo die deutsche Mannschaft benachteiligt wurde (muss ja nicht gleich ein Video sein). So kommt man jetzt nicht weiter - die Kroaten haben vorgelegt, wer das in Zweifel zieht, muss auch was vorlegen
@alterSack: jo, die Gedanken gehen zur Frauen EM - auch dort stand ein dänisches SR-Gespann im Brennpunkt (wobei noch skandalöser das Todschweigen des Regelverstoß im Finale und die 'Spezialbehandlung' der Gruppenersten C+D war. Tja, im Männerbereich und mit Kroaten lässt sich das nicht machen...)
hlp: jo, hatte betont, dass es auf die entscheidenden Szenen im Spiel ankommt (das sind 9 und 10 im Video). Die Schlüsselszene 10 ist nach der Eigenangabe des SR geklärt - jetzt geht es darum, ob die Kroaten nicht nur in den Schlüsselszenen, sondern sogar durchgehend von den SRs des Mitveranstalterverbandes der WM benachteiligt wurden (die Strobelszene ist ja von seltener Skurrilität)
Ist es 'pro-deutsch' über all dies zu schweigen? (auch über die fast permanente Ansetzung der Dänen zu deutschen Spielen?)
SR Gjeding sieht sich angesichts der (überzeugenden) Wucht der internationalen Aufregung offensichtlich in der 'Defensive' - im Falle der (vll. spielentscheidenden) Szene (sonst hätte es 7m + vll. 2 min. auf LA gegeben) bewerten sie die Situation jetzt anders als während des Spiels (nach handball-planet) :
Gjeding about Karacic’s foul: It was my mistake!
Gjeding about Karacic's foul: It was my mistake! | Handball Planet
Reicht ja, wenn Du 10 Spielstellen mit Minuten und Sekundenstelle benennst, wo z.B. ein kroatischer Spieler unbedrängt 7 Schritte gemacht hat
Edit: Prägnant (und kaum bestreibar) finde ich dieses Zitat aus der kroatischen Zeitung 'Jutarnji' in der Übersetzung der FAZ (nuja, es war ja nicht nur ein Spiel---):
Dänen und Deutsche organisieren das Turnier, Dänen pfeifen ein Spiel der Deutschen, das gibt es nicht mal in Disneyland.
Das Video der (mehr, manche auch weniger klare) Fehlentscheidungen hat übrigens auch 'offizielle Weihen' erhalten, indem es auf der Internetseite des kroatischen Verbandes verbreitet wird:
10 ključnih trenutaka utakmice Hrvatska-Njemačka – HRS
Na, mal abwarten, ob auch z.B. handball-world das Video dokumentieren wird...
Edit: die IHF hat übrigens unüblicherweise auf der Webseite des Turniers nicht das Statement von Lino Cervar auf der PK nach dem Spiel verbreitet Link Handball-Planet
Jau Suton - ist aber natürlich eine Handballfamilie, von daher...
Hier jetzt von einem kroatischen Youtubekanal eine (kommentierte) Zusammenstellung von 10 Fehlentscheidungen (bzw. verdächtig) gegen die kroatische Mannschaft- sehr anschaulich gemacht.
International macht das Video grad seine Runde, hab das aus der Facebookgruppe der rumänischen Handbal-Liga Nationala,...
https://www.youtube.com/watch?v=owofNi…ZYk8QgTTIB9fZbs
1. Beispiel: Strobel mit 7 Schritten....
Puuuhhh...heftig ....(man denkt geradezu, das sei ein Satirevideo...)
Sandra: wird verschoben auf nach dem Turnier- okay? (dann gibts bestimmt auch neue Glossen/Berichte zu der Thematik zu diskutieren). Der Turnierverlauf und der Rückblick auf Kroatien erscheint mir jetzt relevanter als was 'überzeitliches'
Hat sich Wolfram Eilenberger eigentlich mal wieder aus seinem Loch getraut um sich unwissender Weise zum Thema Handball zu äußern (Stichwort: "Kartoffeldeutsch")?
Jo, die Mannschaft ist weiterhin rein deutsch (ist doch keiner mit auch nur einem Elternteil mit Migrationshintergrund dabeI?), auch das Publikum wirkt auf mich schon 'rein deutsch', soweit man das von den Kameraschwenks beurteilen kann (okay, Gästefans gibt es natürlich teilweise).
Das ist schon erwähnens- und erklärungswert, darum ging es Eilenberger ja (auch wenn ich einiges nicht so ganz gelungen fand)
Ps. Das ausgerechnet Tclip anderen Usern quasi vorwirft, an "normalen" (!!!) "Diskussionen" nicht interessiert zu sein - tja, das ist Realsatire (oder um in seinem Sprachgebrauch hier im Thread zu bleiben: "geistige Umnachtung")
DER DISZIPLINARAUSSCHUSS DER EHF HAT ZU DER PINEAUSACHE HEUTE EIN URTEIL VERÖFFENTLICHT
aber:
Disciplinary Proceedings were opened following the direct disqualification of Allison Pineau at the Women's EHF EURO 2018 final match. A red card was given after the player threw the ball on the side of the goalkeeper's head during the execution of a 7-3 throw.
The Disciplinary Proceedings has released its decision and ruled that no further sanction shall be imposed on the player.
Indeed, after having thoroughly reviewed all documents available, the Disciplinary Commission found in substance as follows:
"[…] the light intensity of the blow is the unfortunate outcome having occurred due to two normal actions from both players. Indeed, although it is observed that the direction of the ball was close to the goalkeeper’s head, the throw was not directly targeted at the latter’s face. The ball hit the side of her head also due to the goalkeeper’s body motion. The Player’s intent cannot be established. Furthermore, the hit did not present any particular danger."
European Handball Federation - EHF EURO 2018: No further sanctions for Pineau / Article
Tja, man wartet hier eigentlich auf was anderes in dem Pineaukontext.....(wobei mit Beginn der Männer-WM das Zeitfenster für Aufklärung vll. geschlossen ist)
Der Lügner hat geschrieben:
für mich schleierhaft, wenn sich ein user das spiel nochmals ansieht um dann festzustellen, dass die reklamationen
gegen die scheiris erst ab ca. 50. minute anfingen-
Wo habe ich das behauptet?
