Beiträge von b738

Zwei Urteile zu Tätlichkeit und Schiribedrohung

Endlich wird einmal der Schutz der Schiris ernst genommen :

http://hbkl.t3-ie.info/

dort unter Amtliche Mitteilungen nachzulesen in den Beiträgen
Urteil Bedrohung und Tätlichkeit.

[quote]Original von Ex-HVS-SR
Ob schlagen oder herausspielen sei dahingestellt, trifft der Spieler Arm und Ball oder nur den Arm muss der SR einschätzen, ob die Aktion auf den Ball gerichtet war. Dann nämlich gibt es keine Strafe.

/quote]

Fragst du den Spieler also,ob das Foul absichtlich begangen wurde oder versehentlich ? Zumindest bei einem Treffer nur auf dem Arm ohne Ballberührung ist es ganz klar ein strafwürdiges Foul, egal ob aus Absicht oder Dummheit.
Ziel einer Strafe ist nicht nur Chancengleichheit wiederherzustellen, sondern auch die Grenzen des Erlaubten für alle noch einmal aufzuzeigen.

Michel b. oder heisst du eigentlich Arnold Sch. klasse, das sich einmal ein richtiger Kerl und Mann sich zu Wort meldet, einer dem es egal ist, ob man ihn fair und anständig behandelt, einer zu dem man ungestraft A..loch , Wich.. sagen darf.Endlich ein ganzer Kerl, der nur einstecken kann.einer , der auch die andere Backe hinhält.

Regel 4:7:Alle Feldspieler einer Mannschaft müssen einheitliche Spielkleidung tragen.

Ich habe einmal erlebt, wie ein Kollege, der von Spielern provoziert wurde, sich auf tolle Art gerächt hat.
Er hat time-out gegeben und die Spieler mussten sich einigen, ob sie das Trikot in oder über der Hose tragen wollten.
Danach war das kindergartenmässige Verhalten binnen Sekunden vorbei.

Was bin ich froh,das ich als Schiedsrichter nie Fehler begehe.
Stellt euch mal vor Schiris würden für jeden Fehler ordentlich zusammengesch... Unsere Klärwerke würdewn umkippen.
Fehler passieren nun mal.Die Dame hat diesen Fehler nicht begangen,um einen Vorteil für ihre Mannschaft zu erreichen.
Also besteht absolut kein Grund sich darüber aufzuregen.
Im Übrigen gilt, wer ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein.

Zitat

Original von Theoitetos

Aber genau das ist doch regelgerecht ...

Kannst du mir mal den Regelbezug nennen,der es erlaubt dem Gegenspieler den Unterarm unter das Kinn zu hauen ??
Ich glaube kaum, das man mit dem paralell zum Oberkörper geführten Unterarm den Ball regelgerecht herausspielen kann.

Wenn man Kretzschmar zitiert, sollte es man auch ganz tun:
Befragt zu den Schirileistungen sagte er sinngemäss:
Neutral formuliert ist es so, das sie nicht gegen Deutschland gepfiffen haben.Um in Köln gewinnen zu können, musste man zumindest wenigstens 2 Tore mehr als Deutschland machen.

Zitat Stefan Kretzschar Live im WDR:Zitat Stefan Kretzschar Live im WDR:
Unglückliche Ansetzung !! Neutralere Schiedsrichter aus Norwegen wäre die bessere Kösung gewesen !!
Ohne Kommentar von mir !!

Die Endspielschiris kommen aus:

Frankreich

Genau diesen Trend zur übertreibenen Härte konnte ich gestern abend bei dem Spiel, das ich zu leiten hatte, als direkten Nachahmungseffekt der WM sogar auf Kreisebene feststellen.
Ich hatte mehrfach die Wiederholung D - Fr zu sehen:
vor allem Trikot reissen,wenn der Angreifer den Abwehrspieler umlaufen hat
Schubser mit der Hüfte für den Aussenstürmer
und am schlimmsten war, das der gesamte Mittelblock nur noch mit angewinkeltem und vorgeschobenem Unterarm die Rückraumspieler attackierte.
Mein Eindruck geht dahin, das das Abwehrverhalten nur noch dem Körper des Gegenspielers aber nicht mehr dem Ball gilt.

Ich hoffe,das die Schiris, die dieses Spiel D- Fr. gepfiffen haben, nie wieder international pfeifen.
Das war kein Spiel mehr sondern Krieg auf beiden Seiten.Fouls über Fouls, bei denen auf nationaler Ebene nur noch die Torhüter ohne rote Karte auf dem Platz geblieben wären.
Wie kann man nach 30 Minuten nur je 2 gelbe Karten auf beiden Seiten gegeben haben.
2-Minuten-Strafen und 7-Meter nach demZufallsprinzip usw.

Diese Behauptung des Kollegen dürfte Rang 1 in der Fehlentscheidungshitparade belegen. Ihr dürft wann und solange bis alle 14 Spieler eingetragen sind, nachmelden.Habt ihr wenigstens Einspruch eingelegt ?

Geschmacklos ohne Grenzen

Emsdetten • Michael Beike, Zuschauer am Samstag beim TVE-Spiel gegen Ahlen in der Ems-Halle, hat nach Spielende eine Beobachtung gemacht, die er hier schildert:
„Nach Spielende kam es zu einer unglaublichen Geschmacklosigkeit durch Ahlener Spieler. In Abwandlung der Jubelszenen der Fußballnational-Mannschaft bei der WM zelebrierte - Ahlen eine besonders abgeschmackte Version des Jubels: Mike Bezdicek baut sich vor der in einer Reihe stehenden Ahlener Mannschaft auf, ahmt eine Person nach, die maschinengewehrhaltend vor der Mannschaft steht und diese der Reihe nach sozusagen niederstreckt. Folge ist, dass die komplette Mannschaft umfällt. Danach tut Bezdicek' so, als würde er sich selbst richten und fällt ebenfalls zu Boden. Das haben der TVE-Betreuerstab und mehrere Zuschauer so gesehen."

Hinweis. Der Berichterstatter der EV hat den Vorfall nicht gesehen, weil er schon auf dem Weg zur offiziellen Pressekonferenz war. Doch sollte das so passiert sein, so ist das von der Ahlener Mannschaft nach den Geschehnissen in der vergangenen Woche eine unglaubliche Geschmacklosigkeit.

Ohne weiteren Kommentar...

Quelle: Emsdettener Volkszeitung vom 27.10.2006

Link zu Foto, das den Vorfall zumindest glaubhaft erscheinen lässt:

http://www.die-glocke.de/gl/cgi/bildgaleri...92&pic=9365

Zitat

Original von Lothar Frohwein
Ich glaube, es gibt keine Handball-Schieris, die Spieler siezen. Nicht einmal in den untersten Klassen, wo es gelegentlich vorkommt, dass Leute nur pfeifen, um einmal pro Woche für 60 Minuten "Chef" zu sein..

Was bleibt Mann denn sonst, wenn er verheiratet ist.

Standardspruch meines Partners bei Damenspielen:

Wir sind beide seit über 20 Jahren verheiratet und geniessen es, deshalb endlich mal wieder eine eigene Meinung haben zu dürfen.
Also...

@ härter schneller,

1.) ich biete jedem an, der über unsere Leistungen mit uns diskutieren will, nach dm Duschen, ca. 30 Minuten nach Spielende, zu uns in die Kabine zu kommen.
2.) Hast du auch schon mal Einspruch wg. deiner schlechten leistungen als Spielerin angekündigt
3.) wie definierst du schlechte Leistung

Dany, bin seit 31 Jahren Schiri, aber scheinbar bist du nicht auf dem Laufenden.Der Videobeweis ist im Handball meines Wissens nach bisher als Beweismittel nicht zugelassen.
Meine Frage war auch nicht,ob Schiris Fehler machen, sondern ob sie Fehler machen dürfen.
Ich gehe so gar soweit,zu behaupten, das Fehler abgesehen von echten Regelverstössen kaum Einfluss auf das Spielergebnis haben, weil sie auf beide Parteien den gleichen Einfluss haben.
Mir persönlich ist es lieber von einem Gespann gepfiffen zu werden, das eine klare Linie erkennen lässt und deren Entscheidungen in derselben Situation immer vorhersehbar sind auch wenn sie z. B. eine seltsame Auslegung für die Schrittregel haben, als von Kollegen bei denen ich für zwei gleiche Verstösse 3 verschiedene Strafen ausgesprochen werden.

In diesem Zusammenhang möchte ich mal abgesehen von einspruchsberechtigten Regelverstössen fragen, muss ich als Schiri fehlerlos sein, dürfen nur Spieler Fehler begehen ?
Ich als Schiri bin doch nicht Jesus und unfehlbar.
Ich nehme für mich das Recht in Anspruch, solange ich nicht jemanden absichtlich bevor- oder benachteilige, genausogut wie jeder Spieler auch einmal Fehler machen zu dürfen.Denn wenn der Perfektionismusanspruch gegenüber uns Schiris so weitergeht, wird bald niemand mehr Lust haben eine Pfeife in die Hand zu nehmen.
Kapiert doch endlich mal, das Schiris auch nur Menschen und keine Maschinen sind und behandelt sie auch so.

Karl, willst du damit den Werfer verteidigen ?
Allein die Entschuldigung an den getroffenen Spieler " wollte den Schiri treffen", verbietet jede Interpretation oder würdest du mich auch nur wg. Körperverletzung verurteilen, wenn ich auf dich schiessen würde und deine Schulter statt des Herzens träfe und hinterher sagen würde, eigentlich wollte ich ihn töten ?

Habe gestern abend mal das Mail-Diskussionsforum des betroffenen Verbandes genutzt, meine Meinung zu obigen Fall kundzutun.
Bin mal gespannt, ob man Antwort bekommt.

Wird so ein Urteil zur Gewohnheit, werde ich persönlich dadurch reagieren, das ich Strafantrag wg. versuchter Körperverletzung stellen werde.Und ich würde mich garantiert nicht von Ordnern sondern von der Polizei zum Auto begleiten lassen.
Gott sei Dank habe ich so etwas noch nie erleben müssen und habe immer stolz erzählt, das wir Handball-SR doch etwas besser geschützt sind als unsere Fussballkollegen, die auch schon mal auf dem Platz angerempelt werden.
Ich würde mir auf jeden Fall die kleinste körperliche Berührung nicht einmal ein Zupfen amTrikot gefallen lassen.

Den Vorschlag einer Mail-Aktion finde ich gut.
Vielleicht könnten wir hier eine gemeinsame Formulierung dafür entwickeln.

Der Ball wurde vom Abwehrspieler vor Ausführung des 7-Wurfes angefeuchtet und war nicht geharzt.

Ich hätte das nicht als Joke empfunden, sondern als grobe Unsportlichkeit gewertet.