Ich denke, dass du mit diesem Etat in der unteren Hälfte der Liga liegst. Aber woher soll’s auch kommen? Du spielst in der Elsenfelder Provinz. Ich denke, da ist das Sponsorenpotential dann auch ausgeschöpft.
Damit wirst du nicht die Fülle an Sponsoren anlocken
Wichtig wird sein, diese standardisierte Auswärtsschwäche mal ein bisschen abzulegen. Zu Hause wird es meiner Meinung dabei bleiben, dass es jeder schwer haben wird, was zu holen.
Aber, für eine echte Prognose ist es noch viel zu früh. Wir haben ja schon mehrfach besprochen, wie dünn der Kader schnell wird, falls es Verletzte gibt.
Aber du kannst halt auch nicht mehr Geld ausgeben als du hast.
Wer jetzt schreibt dass wir nach 5 Spielen mit 0 Punkten da stehen könnten, zahlt 5€ 
Also unter der Prämisse, dass die Planung damit abgeschlossen ist, revidiere ich meine Saisonprognose auf Platz 14-16.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir verletzungsfrei durch die Saison kommen. Wäre das erste Mal. Dafür ist der Kader dann zu sehr auf Kante genäht.
Wenn alle an Bord sind sollte Platz 9 ein realistisches Ziel sein.
Ich glaube nicht, dass wir noch Mal so eine verrückte Saison wie die letzte erleben werden.
Bzgl Pokal sehe ich die Favoritenrolle bei Rimpar. In eigener Halle sind die zumeist recht stark gewesen. Mal sehen wie zahlreich wir nach Würzburg kommen
Ja da kann man schon fast von einem Angstgegner reden. Die haben uns regelmässig die Punkte geklaut.
Im Nordhorn Chat steht, dass der TVG mit ein Auswärtsspiel bei der HSG Nordhorn-Lingen in die Saison 2025/26 startet. Auf den ersten Blick ein relativ schwerer Auftakt.
Die Diskussion gibts jedes Jahr. Auswärts in Schwartau war auch schwer letztes Jahr
Ich glaube nicht dass hier eine Hemmung eintritt, nur weil es theoretisch möglich ist, dass Hamm noch ein Gnadenbrot bekommt.
Das dürfte juristisch alles schwer auszulegen sein.
Die Mitgliederversammlung könnte beschließen, dass der ASV in der Saison 25/26 (ohne rechtlich zwingenden Grund wie ein Gerichtsurteil) in der 2. Liga spielen kann. Würde der ASV aus rein rechtlicher Sicht, auf dem Papier trotzdem der zweite Absteiger aus der 2. Liga sein? Mir geht es um die Auswirkung auf die Spielerverträge
Die sog. Ligazugehörigkeitsklauseln befassen sich nicht mit formalen Punkten sondern einzig mit der faktischen Zugehörigkeit der jeweiligen Saison.
Stroot in der GN: "Dabei hat der Nordhorner durchaus Verständnis für den ASV Hamm-Westfalen. „Das war natürlich eine beschissene Lage, drei Wochen keine Entscheidungssicherheit zu haben, für welche Liga man planen muss“, räumt er ein. Doch lässt er dieses Argument der Handlungsunfähigkeit nur bedingt gelten. Das sei „unpassend“ findet er und erklärt mit Blick auf den monatelangen engen Abstiegskampf in einer unberechenbaren Spielklasse: „Da fährt man doch automatisch zweigleisig.“
Da hat er zu 100% recht. Wie kann man erst nach dem letzten Spieltag für die 3. Liga planen??
Das finde ich auch! Zumal es sich im Spielplan ja auch angedeutet hat, dass Hamm in der näheren Auswahl sein würde, mit dem Restprogramm
Wurde eigentlich mittlerweile die Frage geklärt, wann und wie Essen gemerkt hat, dass Dessau nen Spieler zu viel hat (im Spiel, nach dem Spiel, auf der Bank, auf der Tribüne)?
Maulwurf bei Dessau
Man darf davon ausgehen, dass vor allem Hamm jetzt im Hintergrund alle Hebel in Bewegung setzen wird, um die anderen Vereine evtl anzuschreiben und irgendwie versuchen wird, sie auf ihre Seite zu ziehen.
Wenn die 19 Vereine jetzt durchgehen, weil Hamm es irgendwie hinbekommt, ist "die Büchse der Pandora" für die Zukunft geöffnet.
Das sehe ich genauso! Kann man nur beten dass der sportliche Absteiger auch absteigt.
Diese außerordentliche Abstimmung muss doch aber von der Liga erst mal genehmigt werden. Ist das denn schon der Fall?
Ich finde das blöd, Aber wie die Liga sagt, die Saison geht halt mal bis 30.06. Das kann dann auch Hamm in seiner Planung berücksichtigen.
Ist alles nicht optimal aber eine Aufstockung finde ich nicht verhältnismässig, nur weil Hamm besser als Konstanz abgeschnitten hat. Rein sportlich sind sie nunmal das zweitschwächste Team gewesen und das steigt nun mal ab.
Gehört eher in den 25/26 Thread, bitte verschieben @admin
Verletzungen haben andere auch, aber ich bin da bei dir. Das Problem jedes Jahr aufs Neue zu benennen, dann aber mit nur einem guten RM in die Runde zu gehen, halte ich für bedenklich. Dann doch wenigstens einen annähernd gleich starken Ersatz für Stark und einen dritten Mann aus der Jugend falls sich einer verletzt. Gerade auf dieser Position
Ok und dies spielt dann eine Rolle?
Nein aber Hamm hätte dann ja keine Rechtsgrundlage mehr denn aktuell muss man ja davon ausgehen abgestiegen zu sein, kann sich also auch nicht auf Planungsunsicherheit berufen.
Also, ich denke mit dem Wiederholungsspiel ist die 19er Liga vom Tisch.
Naja so entgehen wir wenigstens einer 19er Liga.
Ich sehe nach wie vor die Mitte als kritisch an. Romas verletzt (hier steht auch noch der Nachweis aus, das Niveau überhaupt zu haben) Mario wird das nicht alleine stemmen können, zumal schon älteren Semesters und verletzungsanfällig.
Wer erinnert sich an die letzte Saison in der kein Leistungsträger mal wochenlang ausgefallen ist?
Klar kannst du auf der Basis von vermutlichen Verletzungen keinen Kader planen, aber dünn ist er dennoch
Ich finde das Urteil blödsinnig. Am Ende des Tages kann jede Fehlentscheidung bzgl 7m oder roter Karte Einfluss auf das Ergebnis haben. Es gab eine Regelwidrigkeit und die Schiedsrichter haben es nicht geahndet. Kommt tausend mal vor in einer Saison.
Bohmann:
Die meisten Spieler sind bereits im Urlaub, einige nehmen ab Mittwoch an der U21-WM teil. Dennoch muss die Partie bis zum 30. Juni nachgeholt werden. "Es hätte ja auch am letzten Spieltag passieren können und dann muss so ein Spiel gegebenenfalls auch wiederholt werden", so Bohmann.
Der Liga-Chef schlussfolgert: "Von daher war das Verfahren am letzten Spieltag offen. Wer in den Urlaub fährt, muss ich sagen, selber schuld.
Ich finde, damit hat er Recht. Die Beteiligten konnten damit rechnen, dass es zu einem Wiedeholungsspiel kommen kann.
Zu überdenken wären die Fristen, damit künftig zeitnah nach einem Einspruch entschieden wird.
Ich drücke dennoch Dessau die Daumen für das Rückspiel und tippe auf 27:28 aus Essener Sicht.
