Beiträge von Tobi75

    TuS N.-Lübekke :
    eine arbeitsrechtlich gewagte und für den Spieler diffamierende Meldung : "grundlegend unterschiedliche Ansichten von Verein und Spieler, was Leistungsbereitschaft und Leistungserbringung im Profisport betrifft."
    Wer leistet hier Schadensersatz, wenn der Profisportler keine Anstellung mehr findet ?


    diffamierend istes nur dann, wenn die Behauptung falsch wäre. Schädlich für die weitere Karriere des Spielers ist es aber allemal, zumindest hat er jetzt erst mal den Stempel "Problemfall".


    Das sollte deine Aussage unterstützen!;) Jemand, der mit 29 Jahren noch zum ersten Mal in der Bundesliga spielt, der kann eigentlich keine Granate sein.


    Ach, Baena kam mit weit über dreißig und den hätten die meisten Vereine in den vergangenen Jahren sicher gern in ihren Reihen gehabt, um nur mal erstbeste Beispiel zu nehmen. Wer hatte den vorher auf dem Schirm?

    Glückwunsch zu dieser wahnsinnigen Saison. Starkes finish nach verkorstem Start. Irre, was die Jungs da hinten raus geleistet haben. Besonders freue ich mich für Benno. Schön, dass er die Krise unbeschadet überstanden hat. Nach dem Hannoverspiel hätte ich das nicht für möglich gehalten. Ich freue mich jetzt schon auf die neue Saison.

    Mich persönlich freut es sehr für den Menschen Bennet Wiegert. Musste man zeitweise hoffen, dass er das Abenteuer BuLi-Trainer gesundheitlich heil übersteht, darf er mit den Ergebnissen der vergangenen Wochen doch mitlerweile beruhigt schlafen können. Das ist gut so und sei ihm von Herzen gegönnt.
    Hatte ich nach dem (ersten) Hannoverspiel noch den Eindruck, die Mannschaft verweigert die Leistung und spielt aktiv gegen den Trainer, hat sich das Blatt nun völlig gewendet. Vielleicht gab esdie richtigen Ansprachen oder die, die ihn vielleicht nicht ernst genommen haben, spielen einfach weniger. Die Erfolgserlebnisse tun ihren Teil dazu bei. Gut so!

    Es kann natürlich sein, dass van Olphen sich seine offensiven Akzente für euch aufgespart hat. Ist nur nicht sehr wahrscheinlich. Die Schlaumeier sehen van Olphen mit Sicherheit schon etwas länger und häufiger als du. Ansonsten hilft auch ein Blick in Spielerstatistiken.
    Heute war seine herausragende Offensivaktion ein geblockter Wurf, der als Beinahe-Torerfolg im Spielbericht auftauchte.


    Nun wird reflexartig das Argument folgen, dass er natürlich keine besseren Werte erreicht, weil er ja nicht offensiv eingesetzt wird - analog zum Abwehrriesen. Und wenn beide in ihren neuen Vereinen der offensive Durchbruch nicht gelingen sollte, wird es daran liegen, dass sie in MD völlig verunsichert und ihrer zweifellos vorhandenen Qualitäten beraubt wurden. Die Diskussion nach Huhn und Ei kann man natürlich führen. Die Zeit kann man sich aber genausogut auch sparen.

    Das ist doch eine Frage der Erwartungshaltung. Bei der EM ist Lemke auf der letzten Rille reingerutscht und man hat ihm nicht viel zugetraut. Er hat seine Rolle defensiv gefunden und Bestätigung erhalten. Alles gut.
    Jetzt erwartet man von ihm überragende Leistungen in jedem Spiel. Da reicht ein gutes oder ordentliches Spiel aus, um in die Kritik zu geraten.
    Ich bin überzeugt, dass die Kombination Lemke/Pekeler das System stabilisieren wird. Der Bundestrainer hat aus meiner Sicht alles richtig gemacht.

    Wenn damit der Rückraum komplett ist, sind die Löwen für nächste Saison meiner Meinung nach raus aus dem Meisterschaftsrennen. Rnic und Taleski ist höchstens Bundesliga Mittelmaß und das kann man sich auf der Königsposition nicht leisten.


    Deine Einschätzung zu Rnic teile ich im Status quo. Bezüglich Taleski muss man abwarten. Nur mal so als Quervergleich: in der aktuellen CL hat er 41 Tore und damit genau eines weniger als ein gewisser Schmid. UNd das ist dann auch der einzige BL-Spieler, der vor ihm liegt. Ich denke, dass der Junge durchaus Potenzial hat. Ob er das zeigen kann, wird man sehen. Die Einschätzung "...höchstens Bundesliga Mittelmaß..." kann man ja nach der Rückrunde 16/17 noch mal vorholen.

    @RoterTeufel: Die RNL lassen das ja zu. Berlin zeigt gerade, wie man Vertragstreue einfordert. Das kann man dem Spieler nicht vorwerfen. Wenn er diesen Wunsch hat, ihn kommuniziert und der Verein sich darauf einlässt...so what.

    18/19 ist sicher auch nicht das Problem. Wie man sich 17/18 vorstellt, ist mir nicht wirklich klar. Rnic dürte in der aktuellen Verfassung für Akzente klar gehen. Mensa mal so, mal so. Taleski, die große Unbekannte. Das alles offensiv auf die Schutern von Schmid zu laden, fände ich fahrlässig, von hinten ganz zu schweigen. Wer von den dreien soll denn dann Abwehr auf halb spielen? Einen vierten Spieler, der dann alles rausreißt, kann ich mir auch nicht vorstellen, dann bräuchte man Rnic nicht.
    Entweder man nimmt eine Übergangssaison ohne große Erwartungen für RL in Kauf oder man eine hohe Meinung von Taleski. Zweiteres wäre für mich die logische Schlussfolgerung.