Beiträge von Tobi75

Zitat von Andre71

Kann es denn nicht auch sein das Onkel Rudi den verbürgten Betrag längst überwiesen hat, die Kohle aber trotzdem hinten und vorne nicht reicht und er jetzt nur kein Bock hat noch mehr( über die zugesagte Bürgschaft hinaus) abzudrücken?

Auch in dem Fall wäre die Lizensierung ein Witz. Es reicht doch nicht aus, für 3,50€ zu bürgen, wenn der Rest nicht abgesichert ist. Es muss doch vielmhr so sein, dass ein Grundbetrag durch solides Wirtschaften abgedeckt ist und die ggf noch offene Lücke durch eine Bürgschaft gesichert wird. Alles andere wäre ja geradezu absurd. Obwohl, ...

Zitat von Geraldo

Genau das sind so Berichte wo ich mich manchmal frage ob der Schreiber noch alle Tassen im Schrank hat
Gummerbach hat mehr für Pfahl bezahlt als der HSV der in einer Finanzikrise steckt

Ich denke, Du beziehst Dich auf die folgende Passage aus dem Artikel:

Zitat

Pfahl, 33, hatte nach seinem Wechsel vom VfL Gummersbach 2013 bereits in seiner ersten HSV-Saison auf Geld verzichtet, um den damaligen Champions-League-Sieger vor der Insolvenz zu bewahren.

Da steht aber nicht, dass er für den Wechsel auf Geld verzichtet hat, sondern lediglich in seiner ersten Saison in HH, also nach dem Wechsel und bezogen auf seinen Vertrag in HH. Einen Vergleich zum VfL kann ich da nicht erkennen.

...und direkt nach HH, RNL und SG kommt auch schon Nates...tatsächlich, interessante Entscheidung.

Zitat von Geraldo

Erkläre mir mal folgendes,warum ein Profispieler der seinen Verein des Geldes wegen verlassen hat
zu seinem alten Verein zurückkehren könnte ausser wieder das berühmte Geld.((Es gibt sicherlich ein paar Spezialfälle)) aber die werden wohl die Ausnahme sein.MfG

Vielleicht hat er ja erkannt, dass Geld nicht alles ist...soll vorkommen, auch im Profisport.

Zitat von padi94

Mit der Leistung wird Jannik bald zu den großen 3 wechseln...

Offensiv ganz stark. Hinten sind aber zahlreiche Tore über seine Seite gefallen. Das wird ohne Verbesserung für die großen noch nicht reichen.

Zitat von tobi_m

Um mal auf den heutigen Artikel auf Handballecke einzugehen, in dem davon die Rede ist, dass Jens Schöngarth unterstellt wurde, dass er mit anderen Vereinen verhandeln würde: Ist da was dran? Wenn ja, mit welchen Vereinen steht/stand er in Kontakt?
Das würde mich schon mal interessieren; auch aus dem Hintergrund, dass wir beim VfL dringend frischen Wind auf seiner Position gebrauchen könnten..

Nicht nur Schöngarth hat offensichtlich mit dem SCM gesprochen. Auch Langhans war/ist wohl ein Kandidat.

Zitat

Womöglich gehört dazu die Position im rechten Rückraum, wenngleich Jure Natek ein Bewerbungsspiel abgeliefert hat für die Verlängerung seines Kontraktes, der ebenso im Sommer 2016 ausläuft wie der des langzeitverletzten Andreas Rojewski (Knie). Der SCM war bereits mit vier Akteuren als kurzfristige Verstärkung in Gesprächen, darunter auch Gabor Langhans und Jens Schöngarth (beide N-Lübbecke).

kurzfristig könnte also grundsätzlich auch für die laufende Saison gelten, um die Verletzng von Rojewski zu kompensieren. Jan Fiete-Buschmann war dann wohl Nr. 3. Der hat auch vorgespielt, heißt es. Wer Nr. 4 war, bleibt offen. Möglicherweise doch noch der Versuch Zelenovic vorzeitig zu bekommen?

Quelle

ja tatsächlich: "Alles weitere wird man sehen" ist schon ganz klar das Gegenteil von Lob. Für mich klingt das eher danch, dass man schaut, was nach dem Jahr kommt. Ansonsten habe ich nichts verkürzt, sondern die für mich wichtigen Teile hervorgehoben. Die Aussagen
- unglaubliche körperliche Voraussetzungen
- vielleicht das größte Talent auf seiner Position
- von den Qualitäten überzeugt
- im Training einen sehr guten Eindruck hinterlassen
- wird...dem Bundesliga-Kader angehören
hab ich mir leider nur ausgedacht, weil mir gerade in den Kram passte. Sorry dafür. Kommt nicht wieder vor.

liebe Juuna, wenn Du schon den benutzt, dann solltest Du nicht nur Teile aus dem Zusammenhang reißen. Danke!
Und ansonsten solltest Du schon auch in der Lage sein, Meldungen aus dem Juni 2015 und September 2015 in den richtigen zeitlichen Kontext zu setzen. Das ist nicht zu viel verlangt. Und wenn man das tut, wird man feststellen, dass der Spieler möglicherweise die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllen konnte. Die Blumen gebe ich also gern zurück.

Zitat von Borah

Hast Du einen Link dazu? An große Lobeshymnen kann ich mich nicht erinnern. Es war immer klar, dass er zum lernen hinter den beiden arrivierten kommt....

O-Ton seinerzeit:

Zitat

Der 2,04 Meter große Rogerio Moraes Ferreira hatte Anfang Mai ein Probetraining beim THW Kiel absolviert und dabei THW-Trainer Alfred Gislason überzeugt: "Handball ist in den vergangenen Jahren in Brasilien sehr populär geworden. Ich stehe im engen Austausch mit dem brasilianischen Nationaltrainer Jordi Ribera, der mich auf Rogerio aufmerksam gemacht hat. Rogerio bringt unglaubliche körperliche Voraussetzungen mit und ist vielleicht das größte Talent auf seiner Position."
Auch THW-Geschäftsführer Thorsten Storm ist von den Qualitäten des am 11. Januar 1994 geborenen Brasilianers überzeugt: "Rogerio hat hier im Training einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Für beide Seiten ist der Wechsel zum THW Kiel eine spannende Aufgabe. Rogerio ist ein großes Talent, wird mit unseren Spielern trainieren und dem Bundesliga-Kader angehören.

Das klingt nicht nach Altenholz und dritte Liga.

Wozu genau hatte man Ferreira vor der Saison verpflichtet? Das waren seinerzeit schon ziemliche Lobeshymnen und jetzt traut man ihm nicht mal die Verletzungsvertretung zu? Komisch das.

Zitat von Neu-Ankömmling

Ich habe mir das Spiel live im Fernsehen angeschaut..
MIlos und der junge Sommer waren schon überragend, Jurdzs mit Abstrichen.
Als Leipzig mit 5 weg waren hätten sie einfach weiter spielen müssen, doch dann kam die kopfsache "uff du führst mit 5 in eigener Halle, das spiel schaukelst du locker runter".. ist halt 1. Buli, da geht es bei Leipzig nur über Kampf....selbst Kretschmer hatte dies im Live-Kommentar noch gesagt.... da ist Leipzig noch zu grün hinter den Ohren.
Aber dann eines Sommers und eines überragenden Milos schaffen die Messestädter die Überraschung...

Ich glaube nicht, dass es nur Kopfsache war. In den letzten beiden Auszeiten war deutlich zu vernehmen, dass Prokop auf Lemke in der Deckung angreifen wollte. Vermutlich hatte er ihn als Schwachpunkt ausgemacht, was er aber nicht war. Das hat zu Ballgewinnen und leichten Toren für den SCM geführt und überhaupt erst die Option was mitzunehmen. Gut für Leipzig, dass Bezjak die 2min bekommt, sonst wäre ggf. auf eine Punkteteilung rausgelaufen. Gut für Leipzig und absolut verdient.

Zitat von ALF

Freundschaft!
Ich finde, Lemke hatte zum Ende super Aktionen drin, in der Deckung, beim Anspiel und im Wurf. Aber was weiß ich schon.

So sieht es aus. Dazu noch Saul mit Mut und Einsatz, das waren meine gestrigen highlights.
Ich bin gespannt, ob die Jungs in den nächsten Spielen wieder auf der Bank versauern.

Verdienter Sieg, Glückwunsch nach Leipzig. Peinlicher Auftritt des SCM.

Zitat von baloo

Wie heißt es immer so schön: Sitzplätze sind knapp, ausreichend Stehplätze stehen zur Verfügung...

Wie ist das denn mit den Sitzplätzen so generell? Können die auch zur Verfügung stehen, oder sitzen die eher zur Verfügung- falls noch frei? Sorry für OT

Zitat von Baden68

...der Verein hat entschieden, dass seine 1. Mannschaft (bzw. deren Zugehörigkeit zur 1. Liga) wichtiger ist als der Schulsport und die Hallenzeiten anderer Vereine.

nöö. Das hat doch wohl die Stadt als Eigentümerin entschieden und das kann sie wohl auch. Das sie das nicht gerne tut, steht sicher auf einem anderen Blatt. Letztlich eine Abwägung, was mir wichtig ist.

Zitat

Zudem bestand im August 2014 kein Feststellungsinteresse zugunsten GWD im Sinne einer gegenwärtigen Gefahr der Unsicherheit. Eine solche Beschwer lag erst mit der Abschlusstabelle am 05.06.2015 vor.

Das bedeutet, im August war Minden völlig klar und sicher, dass Platz 16 ein Abstiegsplatz ist und erst als man selber diesen Platz einnimmt klagt man dagegen? Ist das so richtig gelesen? Ich kann immer noch nicht verstehen, wogegen GWD vorgehen will. Gegen die (formale) Gültigkeit der Ordnung oder gegen die eigene sportliche Schlechtleistung?

Zitat von Karl

qLothar/MT-Zitat: Puhhhh, das es zu ner Klage kommt, war ja schon während der Saison klar - GWD hat ja extra den letzten Spieltag abgewartet, um (nach GWD-Auffassung) klageberechtigt zu sein.
Hm,, wenn der Grund sein sollte, dass man 1 Sekunde vor Abpfiff des Friesenheimspiels die EV hätte beantragen müssen, wär das Ganze jetzt schon etwas unbefriedigend (auch weil der Grundsachverhalt dann gar nicht geprüft worden wäre)
Oder: was versteht das LG jetzt unter 'während der Saison'?

Wogegen klagt denn GWD? Dagegen dass sie abgestiegen sind oder dass die Durchführungsbestimmungen gültig waren?
Ersteres kann man erst nach dem letzten Spieltag. Zweiteres kann man mit Bekanntgabe der geänderten Durchführungsbestimmungen. GWD kat konkludent die Durchführungsbestimmungen akzeptiert indem sie nach deren Einführung eben nicht gerügt haben.

Zitat von Klaus Fiehe

... und desto mehr Punkte braucht man Ende, um den Klassenerhalt zu schaffen - frag mal bei Minden nach, die mit 25 Punkten diese Saison (zumindest sportlich) abgestiegen sind.

Ja zum ersten Teil. Es wird Dich vielleicht wundern, aber es gibt auch mehr Punkte zu gewinnen, nämlich vier. Man hat ja zwei Spiele mehr. Nein, es hat sich nichts geändert. Maximal 14 andere Teams dürfen besser sein, dann steigt man nicht ab.

Zitat von Roter Teufel

Das wäre dann eigentlich die beste Lösung....Eisenach hat doch eh keinen Bock mehr auf die "böse HBL

denkste ...ThSV Eisenach will erste Liga spielen
Das ist jetzt natürlich doof für Minden.

Zitat von michaelb

Ist doch schizophren ! Wechselt einer mehrfach schnell den Verein, gibt es Geschrei. Bleibt jemand länger, ist auch nicht recht.

Du weißt doch, "allen Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann". Was der eine gut findet, muss der andere noch lange nicht mögen.