Beiträge von Tobi75

Zitat von JohnnyBe

Warum sollte man am 02.07.14 geklagt haben, wenn man nicht weiß, ob es einen selber betrifft?
Ich klage doch auch nicht schon mal im Voraus gegen meinen Nachbarn, weil er vielleicht ein Jahr später irgendetwas tut, wogegen ich klagen möchte.

Wogegen soll denn Minden klagen? Dagegen, dass sie sportlich abgestiegen sind? Wohl kaum. Wenn GDW klagen will, dann dagegen, dass die Durchführungsbestimmungen nicht gültig, nicht legitim waren und genau das war am 02.07.14 bekannt (wenn es denn zutrifft). Und da hätte man am 03.07.14 gegen vorgehen können, was man nicht getan hat. Konkludent musste die HBL wohl annehmen, dass alle Vereine einverstanden waren.
Und wie wollte Minden denn sachlich inhaltlich argumentieren? Wir sind davon ausgegangen, dass der 16. PLatz zum Klassenerhalt reicht. Hätten wir annehmen müssen, dass der 15. PLatz notwendig ist, hätten wir mehr Punkte erspielt bzw. den Kader noch mal nachgebessert?
Da jetzt mit winkeladvokatischen Argumenten einen Nichtabstieg zu erklagen, halte ich für höchstgradig unsportlich.

Zitat von Handballer2105

Ja, das ist auch so. Nur nicht alles. Regeln sind auch dafür da, gewisse Ziele zu erreichen. Wenn man bei der kritiklosen Anwendung von Regeln das Ziel aus den Augen verliert ist damit keinem geholfen.
Es ist sehr schwer, Regeln so zu formulieren, dass damit in jedem Fall, das damit erwünschte Ergebnis zu erzielen. Dies führt meistens zu recht komplexen Regeln mit vielen Ausnahmebestimmungen. Man kann vereinfacht sagen, dass je einfacher eine Regel formuliert ist, umso eher treten Ungerechtigkeiten auf, wenn man die Regel auf alle Situationen anwendet.

Vollkomen richtig. Das bedeutet aber auch, dass eine Regel die nicht zur Zielerreichung taugt, außer Kraft gesetzt oder angepasst werden muss - und zwar für alle.
Tue ich das nur für einen Einzelnen, ist das denen gegenüber unfair, die sich auf die Einhaltung eingestellt haben und dafür vielleicht sogar Geld ausgegeben haben, was sie genausogut auch in den Kader hätten investieren können und vlt. sportlich besser abgeschnitten hätten. Wer weiß?
Es muss doch ein Grundgedanke der Gleichbehandlung und Fairness sein, dass Regeln die für alle gelten, auch von allen eingehalten werden müssen.
Jeder ambitionierte Verein der zweiten Liga weiß doch, worauf er sich einlässt und neben der sportlichen Leistungsfähigkeit betrifft das auch die anderen Rahmenbedingungen. Sollte man zu dem Schluss kommen, dass die derzeitigen Anforderungen überzogen sind, sollte man diese reduzieren. Auch eine Übergangsfrist für Aufsteiger fände ich durchaus eine sinnvolle Regel, nur muss das auch vereinbart werden und nicht als Einzelfall und Ausnahme auf goodwill der HBL beruhen.

Zitat von Beuger

Regeln sind aber nicht um der Regeln Willen da, sondern um des Handballs Willen!

Und ich dachte schon, Regeln sind dazu da, dass alle gleich behandelt werden und auf einer gemeinsamen (verlässlichen) Basis planen und handeln können.

Zitat von Paul Jonas

Die Außen sind ja nicht das wichtigste im Kieler Spiel. Sie wollen dort einfach einen "funktionierenden" Spieler und genau das ist Jansen. Kurzfristig ein guter Wechsel.

Wenn das der Ansatz ist, braucht man auch nicht über Gensheimer nachzudenken.

Zitat von Paul Jonas

Ich weiß nicht ob das Satire pur ist. Mir scheint hier in dieser Saison wirklich ein gutes Stück Arbeit geleistet worden zu sein. Wenn man die Spielergehälter in dem Maße drücken konnte ist das eine gute Sache. Auch scheinen mir die Wechsel dieses mal durchdachter zu sein. Man sollte die Höhe des diesjährigen Etats auch immer so sehen, das diese Mannschaft ihn nicht widergespiegelt hat. Wenn man nicht größenwahnsinnig wird und sich erst einmal 1-2 Jahre mit den Top 10 zufrieden gibt, kann man meiner Meinung nach wirklich wieder über internationalen Handball nachdenken, denn ein Etat von 4-5 Millionen bei gutem Trainer und Management wäre dazu in der Lage, auf EHF-Cup-Niveau allemal.

War es nicht genau dieser (vernünftige) Ansatz, der im letzten Sommertheater nicht akzeptabel war? Hieß es nicht, dass in Hamburg Mittelmaß nicht vermittelbar wäre und daraus resultierend die Optionen entweder Dritte Liga oder Zuschuss Rudolph und weiter wie bisher? Ich glaube, dass die Ergebnisse dieser Saison gut dazu beigetragen haben, das Anspruchsniveau etwas realistischer zu gestalten.
Ein Mannschaftsetat von unter 4 Mio und unter Berücksichtigung von sicher immer noch gut verdienenden Spielern wie Bitter, Hens, Lindberg ... da hat man wohl wirklich "günstig" verpflichtet. In diesem Kontext ist mir allerdings völlig unklar, wie da über einen Kopljar spekuliert werden konnte. Schauen wir mal, was Biegler aus der Truppe macht.

Das sind dann 19 bzw. 20 Spieler, wenn ich mich nicht verzählt habe...nicht schlecht. Damit dürften "Rangeleien" um die Einsatzzeiten vorprogrammiert sein.

Bei drei planmäßigen RL wäre für Gottfriedson auf RL nur wenig Platz oder er müsste besser sein als diese. Das gleiche gilt sinngemäß für RM. Sollte wirklich Lauge ein Thema sein, oder gar noch Elahmar verlängert werden, ohne einen Spieler abzugeben, hat der Trainer zwar die große Auswahl und taktisch sehr viele Möglichkeiten, ob das den Jungs aber in die Karten spielt, die Einsatzzeiten für die persönliche Entwicklung benötigen, wage ich zu bezweifeln. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Gottfriesdsson damit zufrieden sein kann. Der gehört für mich auf RM und hat dort sicher auch sein größtes Potenzial.

Zitat von baloo

Vielleicht soll Lauge dann ja auch langsam als Mogensen-Nachfolger "eingearbeitet" werden. Mogensen ist auch nicht mehr der jüngste...

Ich dachte immer, das wäre die Gottfriedson zugedachte Rolle und Perspektive oder steht der vor dem Absprung?

Zitat von Handball4you

Keine Gerüchte hier . Habe auch keines ...aber am Mittwoch oder Donnerstag wird es eine PM von einem der Top-Clubs in Europa geben....

Lass mich raten, Alfred schmeißt zum Ende der Saison hin und wird durch Jürgen Klopp ersetzt, nachdem Peter Neururer nicht schnell genug zu haben war?

Auf jeden Fall gut, dass es schon mal offen kommuniziert und über die Medien diskutiert wird...das schafft Vertrauen im Umgang.

Zitat von Juuna

Btt Es würde mich überraschen, wenn Flensburg noch jemanden holen würde, ohne jemanden abzugeben. Das ginge eigentlich nur, wenn man irgendwo ein Fass voll Gold gefunden hätte oder die Spieler wirklich mal wegen der guten Luft in SH spielen würden.

Von außen betrachtet habe ich den Eindruck, dass die Personalentscheidungen in Flensburg etwas kleinere Brötchen waren - zumindest von der letzten zur aktuellen Saison. Was die Nachkäufe und Kompensationen der Verletzten betrifft, musste man sicher zusätzliches Geld ausgeben, das nicht eingeplant war. Dass man aber hier aus dem Füllhorn schöpfen könnte und einkauft nach gut dünken, war jetzt (zumindest für mich) nicht erkennbar. Insofern würde es mich schon wundern, wenn plötzlich MVP's und All-Stars eingekauft werden könnten oder auch wollten. Ich hatte die Personalpolitik der SG so verstanden, dass man ein Gerüst an Leistungsträgern hält und darum Spieler mit Potenzial entwickelt. Da würden Superstars nur alles durcheinander bringen.
Interessant könnte die Frage nach dem im letzten Jahr im Raume stehenden Trainerwechsel sein. Gut möglich, dass Vranjes für seinen Verbleib Zusagen bekommen hat. Ob das dann ein Mikkel Hansen sein sollte, ist für mich dennoch nicht vorstellbar.

Zitat von alter Sack

... Welcher Trainer mit Menschenverstand setzt einen Spieler nicht ein, wenn dieser Wechselabsichtem hegt, solange dieser nicht demonstrativ "streikt" um aus dem Vertrag rauszukommen? Hab von so was seit Ewigkeiten nichts mehr gehört im Handball. ...

Wiencekwar doch derart gelagert, oder? Das ist noch nicht sooo lange her.

Zitat von GWEimsbüttel

Kann ich mir nicht vorstellen. Und will es vor allem auch nicht hoffen. Beide noch mit Verträgen über diesen Sommer hinaus (Mahé bis 2016, Djordjic bis 2017) an den HSV gebunden. Das würde auch bedeuten, dass Biegler mit beiden nicht plant...
Aber es ist durchaus denkbar, dass Djordjic mittlerweile in Hamburg unzufrieden ist, weil er aus - für mich - unerfindlichen Gründen nach seiner Genesung kaum eingesetzt wurde. Und Vranjes weiß seine Qualitäten unter Umständen besser zu schätzen als die Verantwortlichen beim HSV.

HIeß es nicht, im Rahmen des letztjährigen Sommertheaters, dass alle Spieler nur Vertrag bis Ende der Saison hätten, oder wurden die zwischenzeitlich verlängert? BItter hab ich registriert, Mahé und Djordjic nicht.
Für Flensburg erschließt sich mir der Nutzen auf RM nicht. Man ist dort doppelt gut besetzt und auch als gelernter LA ist da für Mahé eigentlich kein Platz.

Zitat von oko

8 - 6 - 13 - 14 - 14

...und aktuell auf 12!
Ich sehe hier weder "Konstant im einstelligen Bereich" noch "Spitze"

Jetzt komm doch nicht auch noch mit Fakten.
Der Wechsel wird, so wie ich das hier lese, mehrheitlich für richtig empfunden. Lediglich die Formulierung "Spitzenverein" wird doch als unpassend empfunden. Dabei ist nach meiner Meinung eben der Bezug entscheidend. Nehme ich alle Handballvereine Deutschlands als Grundgesamtheit, dann zählt Hannover zu den Spitzenvereinen, so wie jeder Verein in der 1. Bundesliga. Nehme ich die 1. Bundesliga als Maßstab, dann ist das Hannover derzeit nicht.

Zitat von Lothar Frohwein

Aber es sollte eine klare und vor allem transparente Regelung für die Zukunft her!

Gute Idee. Wenn man aber schon an klaren und transparenten Lizensierungsrichtlinien scheitert, habe ich da ganz wenig Hoffnung.

Zitat von Kacid

.. Das ist ein knallharter, im besten Sinne cleverer Spieler, der aber Aktionen gegen ihn auch sehr gut in Szene setzen kann.

Das könnte man mindestens (oder sogar mit noch einem Ausrufezeichen versehen) auch über Myrhol sagen. Sehr schön gestern die Szene, wo er mit Kopf runter und 2m Anlauf den Hansen tackelt, und nix wird gepfiffen.
Ich denke es ist heute leider üblich geworden, dass die Jungs am Kreis zwischen knallharter Arbeit und theatralischen Einlagen hin und her wechseln. Das als Abwehrspieler richtig zu dosieren und vorher zu ahnen ist schon allein beim zusehen sehr anspruchsvoll.

Zitat von kuestentanne

Abwehr kann er ja.

...im Gegensatz zu Myrhol und damit macht es den direkten Vergleich doch schon mal schwierig.

Ich denke auch, dass diese noble Geste aus Magdeburg ruhig etwas mehr gewürdigt werden sollte. Schließlich hätte man ja auch Ablöse verlangen können...

Ist denn aus Minden bekannt, ob Herr Pauling auch angeheuert hat - als Co-Trainer? Der sollte ja meiner Kenntnis nach auch noch bis Saisonende in MD auf der "Pay-Roll" stehen und den Etat belasten.

Zitat von HHSandra

Und ich kann dieses Gefasel nicht mehr hören, weil es einfach maßlos übertrieben ist.

Ist es so schwer, andere Meinungen zu akzeptieren? Gefasel? Etwas mehr Sachlichkeit wäre durchaus wünschenswert.

Das Halbfinale ist Pflicht, der Titel ist drin, gegen Katar von Anfang an für klare Verhältnisse sorgen...was war nicht alles zu lesen. Diese Einstellung im Umfeld hat dem Team offensichtlich nicht gut getan.
Jetzt gilt es zu kämpfen, auf gehts Jungs!