Beiträge von Tobi75

    Wenn Paris wirklich in großem Stil zahlen will und nicht nur klappert, dann kann man Landin auch verkaufen. Warum nicht? Niemand ist unersetzbar und wenn man denn will, wird man auch einen guten und soliden Ersatz finden. Ich denke die Manschaft ist in dieser Saison so weit gereift, dass man auch diesen Abgang kompensieren könnte.

    Fehlende Videoaufnahmen als Argument für eine Nichtbestrafung? Komischer Laden.
    Nun, wie ich glaube, gab es doch auch mal Strafen für eine Schlägerei? oder andere Vorfälle im Kabinengang. Dort wird es doch auch keine Videoüberwachung gegeben haben und die Aussagen der Beteiligten haben gereicht um sich ein Bild zu machen.
    Ich hoffe, die Löwen geben die sportliche Antwort und das Publikum die emotionale!


    Hähö, okay, ist zwar verklausuliert und wieder als Frage formuliert, aber immerhin eine Antwort auf meine Frage. Ich verstehe, dass ich viel zu haarspalterisch bin. Und dass Rudolph gelogen hat, wenn Jansen, Flohr oder Markovic dann doch wieder einen Vertrag erhalten sollten.


    soso, "...wieder als Frage." Ich meine, ich hätte Dir nur eine Frage gestellt, und die hast Du nicht mal beantwortet. Fangen wir doch erst mal damit an, bevor Du schweres Geschütz auffährst. Ich wiederhole meine Frage gern noch mal:
    Wenn Rudolph sagt: "Verträge werden nicht verlängert"... , was soll das denn Deiner Meinung nach dann bedeuten?
    Und wenn Du mir plausibel erklären kannst, dass darin mögliche neue Verträge mit alten Spielern nicht enthalten sind, dann nehme ich alle meine vielen Fragen gern zurück.

    wir können das jetzt juristisch filetieren, und warscheinlich bist Du der Meinung ein neuer Vertrag ist keine Verlängerung oder irgend so ein gespaltenes Haar(wobei es dann aber nie eine Vertragsverlägerung geben würde, oder handelt es sich um andere Vertragspartner, dann wäre es ja quasi korrekt).
    Wenn Rudolph sagt: "Verträge werden nicht verlängert" (es fehlt gedanklich noch das Aufstampfen mit dem linken Fuß und der Ruf "basta!") , was soll das denn Deiner Meinung nach dann bedeuten?

    @Kormann:
    Andreas Rudolph hat nie ausgeschlossen, dass ein Teil der Mitarbeiter und Spieler neue Verträge angeboten bekommen. ...


    ...doch, ich glaube das hat er:

    Zitat

    Alle am Saisonende auslaufenden Verträge werden nicht verlängert, kündigte Rudolph im Beisein von Trainer Martin Schwalb an. Das betrifft Blazenko Lackovic, Torsten Jansen, Matti Flohr, Davor Dominikovic, Zarko Markovic und Marcus Cleverly.


    zumindest für die Spieler ist das imho eindeutig.


    Ein Talent als 3. Aussenspieler halte ich dann aber nicht für wiklich sinnvoll. Es sei denn, man will nicht mit Lasse Svan verlängern (Vertrag bis 2015), was ich für mehr als unwahrscheinlich halte. Vielleicht soll Blohme ja auch dieses mal den sofortigen Abstieg aus der 3 Liga vom Juniorteam vermeiden helfen?

    ich halte es doch schon für eher unorthodox, auf einer Außenposition zwei gleichwertig sehr gute und vermutlich auch teure Spieler vorzuhalten. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man einen der aktuellen RA ziehen lässt und die erforderlichen Verschnaufpausen durch einen Nachwuchsmann auffängt. Das freiwerdende Geld kann man im restlichen Kader sicher gut und nutzbringend anlegen.

    ... Diese Aktion hat nichts mit dem Spiel zu tun. Natürlich haben die aufgekochten Emotionen was mit dem Spiel zu tun, aber wenn beispielsweise einer der Spieler sich abseits des Spielfeldes daneben benimmt, ist das erstmal keine Sache die eine Auswirkung auf das Spielfeld haben sollte.

    Ich meine mich doch zu erinnern, dass es schon empfindliche Strafen und Sperren für Tätlichkeiten in Kabinengängen gebeben hat. Das ist auch richtig so, weil das eben doch unmittelbar mit dem Spiel zu tun hat, unabhängig davon ob es auf der Platte passiert, oder in der Auszeit, Halbzeit oder kurz nach Abpfiff. Ansonsten könnte es ja nach jedem Abpfiff zur Frustbewältigung ein lockeres sparring geben. Sollte die Tat belegt werden können, dann ist das mit Sperre zu ahnden und ich denke rein aus dem Gefühl wird man dann nicht über ein oder zwei Spiele sondern eher über die Frage der Anzahl an Monaten reden.
    Gab es das nicht auch schon mal bei Trainern? Ich meine, dass da doch mal ein Nationaltrainer handgreiflich geworden ist, oder nicht?

    keine Ahnung,ob das stimmt, aber es könnte durchaus folgendermaßen sein:
    - Geballa bekommt eine rote Karte mit Sperre nach 8:10c),
    - dies gilt nur dann, wenn der Ball nicht im Spiel war, also der Anwurf nicht ausgeführt war
    - ich gehe davon aus, dass die Schiedsrichter die Zeit nicht angehalten haben und somit nach der Disqualifikation vom Geballa noch 0Sek auf der Uhr waren
    - also wäre nach der Aktion kein Freiwurf sondern die Spielfortsetzung, ergo erst mal Anwurf auszuführen und das mit 0 Sekunden

    Frage: Darf ein Anwurf auch direkt auf's Tor gehen, unabhängig davon ob es erfolgsversprechend ist odre nicht?

    Allerdings hätte Kiel auch ohne Behinderung in der verbleibenden Zeit keine gute Wurfposition mehr bekommen können.


    Das das geht, haben die Löwen in MD gezeigt.
    Beim Anpfiff zum 7m waren noch 6 Sekunden. Weber wirft relativ schnell. Ich denke bei Anwurf sind noch 3 Sekunden auf der Uhr, das kann eine halbe Ewigkeit sein.

    Was Fleisch/Schieber gestern (grade in der 2.HZ) gegen den THW gepfiffen haben, ist unter aller Sau. Wieviele Fäuste im Gesicht von Jicha und Vujin gelandet sind. Der "versehentlich" abgepfiffene Treffer von Palmarsson, die 2min für Vujin als Kiel grade ausgeglichen hatte, die Rambockaktion von Grafenhorst beim Gegenstoß. Im Prinzip hätten der SCM mal wieder das komplette Spiel zu fünft bestreiten müssen, darf sich aber alles erlauben. Toft-Hansen ist die ganze Saison über schon Freiwild. Und vorne fallen sie auf den polnischen Schaupieler rein. Bei passivem Spiel darf Kneer noch dreimal hochsteigen, um dann Zeitz in Gesicht zu werfen.

    Also wir können da gern eine endlose Diskussion anfangen, aber auch durch martialische Attribute wird die Leistung und der Einsatz der Magdeburger nicht regelwidriger. Vielleicht atmest Du einfach noch mal tief durch, schaust Dir das Video noch mal in Ruhe an und ich bin mir sicher, Du wirst mit etwas Abstand möglicherweise zu einer etwas anderen Einschätzung kommen.

    Na, dass ein neuer Trainer alles was funktioniert sofort resettet und bei Null anfängt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dass er im laufe der Zeit auch andere Systeme trainiert und ggf. etabliert mag sein, das geht aber nicht von heut auf morgen. Gerade die Abwehr ist doch sehr auf eine Eingespieltheit angewiesen. Das gilt auch für Kneer, der die Abläufe ebenfalls erst lernen muss. Was gäbe also besseres für die Löwen, als ein funktionierendes System zu belassen und die neuen Vorstellungen parallel zu entwickeln, statt alle Baustellen gleichzeitig aufzumachen? Ich sehe Manojlovic schon als Verlust.

    dazu hatte Kretzsche doch gestern auch einen Beitrag geliefert. Angeblich war man im Magdeburger Management von den Rückrundenvorbereitungsvorstellung Jungandreas' nicht besonders begeistert. Angeblich zu viel, was da von den Jungs abverlangt hätte werden können. Mag sein, dass Jungandreas ein harter Hund ist, aber athletischer KÖrper entsteht nun mal nur aus regelmäßigem und anspruchsvollem Training. Ich denke Stiebler müsste doch noch in Erinnerung haben, was unter Alfred abgegangen ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass UweJungandreas da mehr verlangt hätte.