@Kormann:
Andreas Rudolph hat nie ausgeschlossen, dass ein Teil der Mitarbeiter und Spieler neue Verträge angeboten bekommen. ...
...doch, ich glaube das hat er:
Alle am Saisonende auslaufenden Verträge werden nicht verlängert, kündigte Rudolph im Beisein von Trainer Martin Schwalb an. Das betrifft Blazenko Lackovic, Torsten Jansen, Matti Flohr, Davor Dominikovic, Zarko Markovic und Marcus Cleverly.
zumindest für die Spieler ist das imho eindeutig.
nach hammurabi wird dem verursachenden Spieler die gleiche Verletzung zugefügt, das ist doch klar. Auge um Auge...
Ein Talent als 3. Aussenspieler halte ich dann aber nicht für wiklich sinnvoll. Es sei denn, man will nicht mit Lasse Svan verlängern (Vertrag bis 2015), was ich für mehr als unwahrscheinlich halte. Vielleicht soll Blohme ja auch dieses mal den sofortigen Abstieg aus der 3 Liga vom Juniorteam vermeiden helfen?
ich halte es doch schon für eher unorthodox, auf einer Außenposition zwei gleichwertig sehr gute und vermutlich auch teure Spieler vorzuhalten. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man einen der aktuellen RA ziehen lässt und die erforderlichen Verschnaufpausen durch einen Nachwuchsmann auffängt. Das freiwerdende Geld kann man im restlichen Kader sicher gut und nutzbringend anlegen.
gefunden: Veselin Vujović gegen Lars Christiansen 2002. Nach dem Spiel niedergestreckt. Zehn Monate Sperre plus Geldstrafe.
Nun war das gestern vielleicht weniger schwerwiegend aber im Grunde analog zu ahnden.
... Diese Aktion hat nichts mit dem Spiel zu tun. Natürlich haben die aufgekochten Emotionen was mit dem Spiel zu tun, aber wenn beispielsweise einer der Spieler sich abseits des Spielfeldes daneben benimmt, ist das erstmal keine Sache die eine Auswirkung auf das Spielfeld haben sollte.
Ich meine mich doch zu erinnern, dass es schon empfindliche Strafen und Sperren für Tätlichkeiten in Kabinengängen gebeben hat. Das ist auch richtig so, weil das eben doch unmittelbar mit dem Spiel zu tun hat, unabhängig davon ob es auf der Platte passiert, oder in der Auszeit, Halbzeit oder kurz nach Abpfiff. Ansonsten könnte es ja nach jedem Abpfiff zur Frustbewältigung ein lockeres sparring geben. Sollte die Tat belegt werden können, dann ist das mit Sperre zu ahnden und ich denke rein aus dem Gefühl wird man dann nicht über ein oder zwei Spiele sondern eher über die Frage der Anzahl an Monaten reden.
Gab es das nicht auch schon mal bei Trainern? Ich meine, dass da doch mal ein Nationaltrainer handgreiflich geworden ist, oder nicht?
Na, wenn das:
... Ich finde ja Verallgemeinerungen sowieso nicht toll. ...
mal nicht im Widerspruch, zu dem hier:
wenn Dich keiner hier ernst nimmt.
steht...
keine Ahnung,ob das stimmt, aber es könnte durchaus folgendermaßen sein:
- Geballa bekommt eine rote Karte mit Sperre nach 8:10c),
- dies gilt nur dann, wenn der Ball nicht im Spiel war, also der Anwurf nicht ausgeführt war
- ich gehe davon aus, dass die Schiedsrichter die Zeit nicht angehalten haben und somit nach der Disqualifikation vom Geballa noch 0Sek auf der Uhr waren
- also wäre nach der Aktion kein Freiwurf sondern die Spielfortsetzung, ergo erst mal Anwurf auszuführen und das mit 0 Sekunden
Frage: Darf ein Anwurf auch direkt auf's Tor gehen, unabhängig davon ob es erfolgsversprechend ist odre nicht?
Allerdings hätte Kiel auch ohne Behinderung in der verbleibenden Zeit keine gute Wurfposition mehr bekommen können.
Das das geht, haben die Löwen in MD gezeigt.
Beim Anpfiff zum 7m waren noch 6 Sekunden. Weber wirft relativ schnell. Ich denke bei Anwurf sind noch 3 Sekunden auf der Uhr, das kann eine halbe Ewigkeit sein.
Wurde im TV eigentlich gesagt, warum es keinen Freiwurf gab?
Na wahrscheinlich weil die Zeit abgelaufen war?
Was Fleisch/Schieber gestern (grade in der 2.HZ) gegen den THW gepfiffen haben, ist unter aller Sau. Wieviele Fäuste im Gesicht von Jicha und Vujin gelandet sind. Der "versehentlich" abgepfiffene Treffer von Palmarsson, die 2min für Vujin als Kiel grade ausgeglichen hatte, die Rambockaktion von Grafenhorst beim Gegenstoß. Im Prinzip hätten der SCM mal wieder das komplette Spiel zu fünft bestreiten müssen, darf sich aber alles erlauben. Toft-Hansen ist die ganze Saison über schon Freiwild. Und vorne fallen sie auf den polnischen Schaupieler rein. Bei passivem Spiel darf Kneer noch dreimal hochsteigen, um dann Zeitz in Gesicht zu werfen.
Also wir können da gern eine endlose Diskussion anfangen, aber auch durch martialische Attribute wird die Leistung und der Einsatz der Magdeburger nicht regelwidriger. Vielleicht atmest Du einfach noch mal tief durch, schaust Dir das Video noch mal in Ruhe an und ich bin mir sicher, Du wirst mit etwas Abstand möglicherweise zu einer etwas anderen Einschätzung kommen.
... wie das klingt...
nun: genauso, wie Du es liest oder lesen willst; ansonsten gar nicht.
Glückwunsch an Lemgo. Ihr bekommt einen sehr guten und einen sehr sympathischen Spieler, der das Pech hatte einen Robert Weber vor sich zu haben. Alles Gute.
Na, dass ein neuer Trainer alles was funktioniert sofort resettet und bei Null anfängt, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Dass er im laufe der Zeit auch andere Systeme trainiert und ggf. etabliert mag sein, das geht aber nicht von heut auf morgen. Gerade die Abwehr ist doch sehr auf eine Eingespieltheit angewiesen. Das gilt auch für Kneer, der die Abläufe ebenfalls erst lernen muss. Was gäbe also besseres für die Löwen, als ein funktionierendes System zu belassen und die neuen Vorstellungen parallel zu entwickeln, statt alle Baustellen gleichzeitig aufzumachen? Ich sehe Manojlovic schon als Verlust.
dazu hatte Kretzsche doch gestern auch einen Beitrag geliefert. Angeblich war man im Magdeburger Management von den Rückrundenvorbereitungsvorstellung Jungandreas' nicht besonders begeistert. Angeblich zu viel, was da von den Jungs abverlangt hätte werden können. Mag sein, dass Jungandreas ein harter Hund ist, aber athletischer KÖrper entsteht nun mal nur aus regelmäßigem und anspruchsvollem Training. Ich denke Stiebler müsste doch noch in Erinnerung haben, was unter Alfred abgegangen ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass UweJungandreas da mehr verlangt hätte.
gibt es eine Info zur Vertragslaufzeit in Minsk? Ist das für Mackovsek bis Saisonende angelegt oder doch längerfristig?
Sie harken diese Saison wohl ab
Da fehlt mirdie Phantasie wie das wohl gehen könnte... 
Die offizilelle Begründung lautet: "Wir können die "Rechtsaußenposition wirtschaftlich nicht mit zwei gleichwertigen Spielern besetzen." Das ist etwas Anderes, es bedeutet sicherlich nicht, dass man kurz vorm Ruin steht. Es ist die nicht sehr gelungene Art, Reichwein Wertschätzung zukommen zu lassen. Denn das Problem ist ja: Man sieht ihn gerade nicht als gleichwertig an, er wird aber gleichwertig bezahlt. In der Kommunikation unangenehmer Entscheidungen ist Bob und Co, bei allen sonstigen Stärken, mal wieder nicht sehr geschickt. Man möchte lieber eine klare Nummer zwei, die man auch so bezahlen kann.
Richwien in Lemgo Casey? Warum nicht - aber ich kann es mir nicht so richtig vorstellen, auch wenn ich mich riesig freuen würde.
Wenn man sich nicht zwei (finanziell?) gleichwertige Spieler leisten kann, warum holt man dann erst Zachrisson? Ich denke, mit Deinem zweiten Ansatz ist der wahre Grund doch glaubhafter beschrieben. Der Bob scheint wie auch schon in der letzten Saison, die einzelnen Positionen sportlich gleichwertig, aber zu geringeren Bezügen besetzen zu wollen. Ob er das muss, oder ob er da nur die aktuell fallenden Gehälter für sich hausnutzt kann und will ich nicht beurteilen.
Flatten fährt den ICE "VfL Gummersbach" gerade...
Bist Du Dir mit dem "ICE" sicher? So rasant sieht das von Außen gar nicht aus. Aber wenn es zu schnell geht, Regionalexpress ist auch ne Option.
Ronaldo: Kein Grund sich zu rechtfertigen. Das Kriterium "Gute Nachwuchsarbeit" ist nun mal nicht zählbar oder messbar. Also muss man Kriterien finden, die das sind und die nach Meinung der Ersteller der Vorschrift eine solche gute Jugendarbeit implizieren. Das ist doch völlig legitim und Grundwesen von Normen und Regelwerk.
Ausgangspunkt war da die Aussage von kuestentanne, der genau seinen Anspruch an gute Jugendarbeit, nämlich den Umstand dass ein Spieler den Sprung nach oben schafft, als Argumentation nimmt. Das kann man sachlich nachvollziehen, entspricht aber halt formal nicht den Kriterien. Nichts anderes wollte ich sagen.
Deshalb ist es für mich auch so verwunderlich, dass der THW die bekannten und planbaren(?) Anforderungen nicht umsetzt und quasi auf Geld verzichtet.
Lustig, in dem Jahr, wo ein richtiges Kieler Eigengewächs einen Profivertrag erhält, bekommt der THW das Zertifikat nicht, weil wohl die C-Jugend zu niederklassig spielt.
Gesendet von meinem GT-N5110 mit Tapatalk
nun, es geht ja auch nicht um inhaltlich wertvolle Arbeit, sondern um das formale erfüllen von Anforderungen. Bei ernst gemeinter Jugendarbeit wäre die Quote nicht erteilter Zertifikate wohl deutlich höher. Unverständlich allerdings dennoch, dass der THW in Kenntnis der Anforderungen das Geld so einfach aus der Hand gibt.
