Beiträge von Tobi75

  • Fan in MD körperlich bedroht!

    Zitat

    Original von Friedi
    Ich kann es mir nur so erklären, dass die "kräftigen Herren" selbst zur Volkssttimme gegangen sind. Und da stellt sich die Frage, welches Motiv sie dafür hatten?

    Dazu muss man wissen, dass die Volsstimme und das Präsidium des SCM sehr sehr ...nun wie soll ich sagen, eng zusammen arbeiten. Da werden auch schon mal Ergebnisse aus Sitzungen am nächsten Tag veröffentlich, die erst nach Redaktionsschluss endeten... insofern wird es sicher nicht so gewesen sein, dass irgendjemand zur VS gegangen ist, sondern durch offensive Handlung ein Versuch der Rettung unternommen wurde. Da fällt mir ein, war am Nachmittag vor dem Erscheinen des Artikels nicht eine außerordentliche Präsidiumssitzung, die auch dieses Thema behandelt haben soll? Und hat nicht jemand (vermutlich ein Teilnehmer???) geäußert, dass er zu der Sitzung nichts schreibt, sondern schreiben lässt... war vlt. gar die VS anwesend, um die Eckpunkte, die da abgestimmt wurden frisch zu veröffentlichen? ich weiß es nicht, aber drüber nachdenken kann man ja mal... ;)

  • Fan in MD körperlich bedroht!

    Zitat

    Original von nadiner
    Trotzdem werde ich meine subjektive Meinung über subjektiven Schwachsinn jederzeit kundtun. Wenn sie dir nicht passt, darfst du sie gerne widerlegen oder ignorieren.


    wie, bitteschön, soll man denn eine Meinung widerlegen? Eine Meinung ist eine Meinung, Punkt.
    Wir können ja einfach mal so verbleiben, dass die community grundsätzlich davon ausgeht, dass Du in Bezug auf Magdeburg immer dagegen bist und alle Fans des SCM "Gladioten" sind. Sollte im Einzelfall dieser Ansatz mal nicht zutreffend sein, kannst das ja gern speziell zu diesem Punkt posten. Das würde jede Mege Schreibarbeit sparen und Nerven schonen. Was meinst Du?

  • fans in MD werden unruhig

    Zitat

    Original von wintermute
    Laut Mopo von morgen hatte Andreas Rudolph dem SCM ein zinsloses Darlehen angeboten, das Kretzsche aber ausgeschlagen hat.

    Sowas entscheidet der Sportdirektor und nicht der Manger oder gar der Präsident??? Schon arg merkwürdig....

  • Wechsel feststehend 2007 -2008 I

    Zitat

    Original von OsloStar
    Ich denke ein Harbok ist stärker/variabler als ein Bielecki. Karabatic heult ja auch nicht, weil Jicha gekauft wurde, oder? :lol:


    Harbok wurde bisher immer mit Kozlina in der Abwehr getauscht. Bielecki hat ne recht ordentliche Abwehr gelernt. Harbok muss sich erst noch durchsetzen, Bielecki hat es schon (Sicher in der Buli mit auf und ab, aber schau mal zur WM-mit Abstand der beste).
    Interessant wirds allemal. Ich kann mir fast vorstellen, dass Tkaczyk größere Probleme bekommt. Er ist nun mal kein gelernter RM und füllt diese Rolle eig. auch nur mit individueller Torgefährlichkeit aus. MIt Buday hat er da nen besseren vor sich (GEsundheit vorausgesetzt) und Haaß muss man mal sehen, wie der sich entwickelt.
    Auf RL kann Tkaczyk auch nicht ausweichen. Da sind bessere bzw. gleichwertige.
    Tja, wer die Wahl hat, hat die Qual...

  • Mannschaftsfoto der Saison 2007/08

    Zitat

    Original von ostufer

    Nur, soll das Bild nun Auf- oder Abstieg symbolisieren?.... :P

    Da in unserem Kulturkreis für gewöhnlich von links nach rechts lesen und schreiben, ist das eindeutig nen Aufwärtstrend. (Das Logo der Deutschen Bank soll ja auch nen Aktien-chart symbolisieren, und steigt von links nach rechts.) Ham se jut jemacht.

  • Wechselgerüchte VIII

    Zitat

    Original von Schwedenhappen
    Laut KN könnte es zu einer Rückkehr von Johan Petersson zum THW Kiel kommen. Die Gerüchte halten sich schon länger im Raum Kiel, allerdings dementiert Uwe Schwenker die ganze Geschichte (noch).


    Der war letztens beim Abschiedsspiel von K73 in MD (Noka war da ja auch...), und hat einen erstklassigen Eindruck gemacht. Immer noch pfeilschnell und elegant wie eh und je. Dazu noch sehr sehr sympathisch. Wenn sich das bewahrheiten würde-herzlichen Glückwunsch!

  • Wechsel feststehend 2007 -2008 I

    Zitat

    Original von Wieland
    wenn man beim scm einen sponsor, der effektiv 50000 euro in den profibereich schiesst, so stark in der presse präsentiert, mutet das doch ziemlich nach pfeifen im walde an. für so eine summe kommt man bei 3,5 mio etat doch noch nicht mal mit nem mini-logo auf die rechte pohälfte. das sind hochgerechnet 1,5% vom Etat. damit sollen die teilweisen abgänge der trikotsponsoren kompensiert werden? ich schätze es wird in dieser saison beim scm noch einmal gewaltig knallen. ich tippe mal, dass am ende der saison die namen des scm-präsidenten als auch des managers nicht mehr die gleichen sind.

    ist zwar eig. der falsche thread, aber ansonsten gut erkannt.

  • BUH zurückgetreten

    Zitat

    Original von Loran
    Es tut mir für einige Leid, wenn ich versuche mich nicht emotional an dieser Diskussion zu beteiligen. Egal welche Position man bezieht, aber die Essenz aus allem ist eine Lizenz des SCM, die am seidenen Faden hängt.
    Ich hoffe, dass der nicht reißt. Das wäre eine Katastrophe für die ganze Liga, egal ob Hildebrandt oder Kaiser oder Osterhoff die Entscheidungen treffen.

    Weite muss man nüchtern analysieren, dass man Oesterhoff und Kaiser vielleicht momentan nicht die beste Figur abgeben. Aber den Karren hat definitiv jemand anderes in den Dreck gefahren. Da müssen jetzt einfach alle Kräfte mobilisiert werden. Es bringt nichts, wenn man sich gegenseitig die Augen aushackt. Wenn das in Magdeburg nicht bald alle begreifen, könnts dunkel werden in M.


    Die Frage ist nur, ob die beiden Ochsen vor dem Karren stark genug sind um ihn wieder flott zu kriegen. Der Vorgänger-Ochse hat es immerhin geschafft, dass der Karren im Schlamm immernoch rollte. Diesen Eindruck habe ich derzeit nicht. UNd wenn er erst mal bis zur Achse weg ist, reichen wohl die zwei nicht mehr um ihn wieder ins rollen zu bringen.

  • Wechsel feststehend V


    Hast Du ihn schon mal live gesehen? Ich schon reichlich.

  • Wechsel feststehend V

    Kevin Jahn ist m.E. nach ein recht netter Kerl, zu nem Top-Spieler der BuLI fehlt ihm aber einiges. Sportlich kann ich nicht nachvollziehen, warum man den Tausch Lütze-> Jahn durchgezogen hat. Wirtschaftlich kann man dass schon eher begründen.
    Die Hoffnung, dass Jahn einen Leistugssprung machen wird, kann ich auch nicht ganz teilen. Kevin bekam schon vor längerer Zeit sporadische BuLi Einsätze in der 1. des SCM. Überzeugen konnte er zu keinem Zeitpunkt. Und auch im Nachwuchskonzept des SCM ist man ja an das Training der 1. angeschlossen, also im weitesten Sinne hat er auch unter Alfred trainiert. Selbst da sind echte Sprünge ausgeblieben. Für mich sieht das ganz deutlich danach aus, dass man Lütze nicht halten konnte und eine preiswerte Lösung gesucht hat. Nen starkes KM-Duo würde ich das aber nicht unbedingt nennen, eher nen soliden 1. Mann und nen brauchbaren backup.

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Zitat

    Original von Wöller
    Tobi75: Schön und gut, aber es gibt ja auch noch ne "salvatorische Klausel" und ich kann mir nicht vorstellen, daß die nicht in jedem Vertrag drin steht.(?)

    Nachdem die Franzosen den Einzug in die CL verpasst haben, steigen ja vieleicht die Chancen auf den Verbleib für eine weitere Saison ein wenig, wer weiß.......?


    Die besagt ja nur, dass der Vertrag gültig bleibt, wenn ein Punkt für ungültig erklärt wird. Da es aber genau um diesen Punkt (einseitige Option) geht, dürfte es irrelevant sein, denn der Hauptvertrag ist ja bereits abgelaufen.
    Falls Du Dich auf meine Formulierung "je nachdem sogar der gesamte Vertrag ungültig" beziehst, ist damit genau der Fall gemeint, dass es eben keine salvatorische Klausel gibt, wovon ich im Fall Narcisse aber mal einfach nicht ausgehen würde.

    Zu Deinem zweiten Absatz: Ich würde mal behaupten, dass die Bereitschaft eine Ablöse zu zahlen deutlich sinkt. Mehr aber auch nicht.

  • Narcisse geht in diesem Sommer - Quo vadis, VfL?

    Zitat

    Original von Jever
    Seit wann werden Vertäge mit Option, egal ob einseitig oder beiderseitig, wider Willen abgeschlossen? Totaler Unsinn. Unterschrieben ist er nun mal und wohl ohne Zwang.


    Tja deutsches Recht. Wenn Du Du einen Vertrag unterschreibst der eine sittenwidrige Klausel enthält, dann ist die bzw. je nachdem sogar der gesamte Vertrag ungültig. Wenn der Arbeitgeber eine Frau beim Einstellungsgespräch fragt ob sie schwanger ist oder beabsichtigt dies in absehbarer rZeit zu werden, darf die Bewerbering wissentlich falsch aussagen, ohne dass die juristisch gegen sie verwendet werden kann, weil die Frage unzulässig ist und die Bewerberin in ihrem Persönlichkeitsrecht einschränkt. NUr mal so zwei abstrakte Beispiele. In beiden Fällen geschieht dies im vollen Bewußtsein und ist dennoch nicht strafbar. Wenn ich mit meinem laienhaften Rechtsverständnis da richtig liege, wird in Bezug auf einseitige Vertragsoptionen ähnlich diskutiert - bisher soweit ich das verfolgt habe noch kontrovers. Es wäre aber durchaus vorstellbar, dass einseitige Vertragsoptionen quasi sittenwidrig oder so was ähnliches gestellt werden und damit trotz wissentlicher UNterschrift ungültig sind. Was da wohl noch fehlt ist ein Präzedenzfall, oder gibt es den zwischenzeitlich? Vielleicht heißt der Präzedenzfall ja bald Narcisse?

  • Rookie of the year

    Zitat

    Original von meteokoebes
    naja, so kann man es auch sehen. :rolleyes:

    Mich wundert es angesichts der Fanpotentiale nicht, dass ein Magdeburger und ein Göppinger unter den Top 3 zu finden sind. Strobels Platz 2 ist hingegen herausragend.


    An der Leistung kann das natürlich nicht gelegen haben. Frag mal in Kiel, ob Heine nen guter ist, oder nicht.