Beiträge von Tobi75

    Zitat

    Original von wintermute
    Es dürfte aber sicherlich einige andere Vereine geben, die dann geeignet wären.


    Meinst Du?
    Die Frage ist, ob jemand dieses Konstrukt überhaupt will. Auf dem Papier hört sich das ja gut an. Man bekommt einen vermeintlichen Top-Spieler für nen halbes Jahr für kleines Geld von euer Gnaden überlassen, und rettet sich so vor dem Abstieg. Dazu drei Anmerkungen:
    1.) Wenn er wirklich so super ist, warum wird er nicht gleich beim HSV integriert? Außer Hens war RL bisher nicht viel zu sehen. UNd besser als Souza sollte er schon sein, wenn er eine Chance haben will.
    2.) Warum sollte ich die Ausbildungsarbeit für den HSV machen? Damit er mich später mit 20 Toren schlägt und das schlechtere Torverhältnis meinen Abstieg bedeuten könnte? Auch wenn man ggf. nicht auf Augenhöhe kämpft, ist man doch Konkurrent.
    3.) Die Spielzüge und -system sind in allen Mannschaften der Buli verschieden. Man könnte Jurecki also anlernen, eingewöhnen und wenn er nützlich wird gibt man ihn ab, um sich erneut einzugewöhnen. Der einzige Nutzen dürfte die allgemeine Anpassung(Tempo, Härte, Spieldichte...) sein. Das sollte m.E. ein Mann vom kaliber Jurecki auch so schaffen.

    Ich finde diese ganze Konstellation mehr als merkwürdig und würde mich als kleinerer Verein niemals darauf einlassen.

    Zitat

    Original von wintermute
    Wenn man dort ins Forum schaut, möchten die Magdeburger Fans ihn aber eher nicht haben.

    na ich glaub da hast Du was falsch verstanden. Tönnesen können die wenigsten realistisch bewerten. Das Problem an der Sache ist, dass ein begnadeter Handballer zum VfL wechselt/gehen muss, ein ebenso talentierter und junger Spieler keine Chance bekommt und statt dessen ein 32/33? - jähriger als Heilsbringer präsentiert werden soll. Selbst wenn Tönnesen der perfekte RM wäre, wie lange kann er denn noch helfen? 2 Jahre ? 3 Jahre oder vielleicht 4. Na das wage ich mal nicht zu glauben. Man hätte Valdas behalten sollen, der wird in spätestens 2-3 Jahren (Welt?)klasse - leider dann wohl nicht beim SCM. Vor diesem Hintergrund fehlt dann vielleicht ein wenig die Vorfreude auf Tönnesen. ICh lass mich aber gern eines besseren belehren.

    Es gibt einfach mehr Rechts- als Linkshänder. In den meisten Vereinen spielen um die 3, die sich 2 Positionen teilen. Der Rest sind Rechtshänder. Das heißt im Umkehrschluß, dass die Linkshänder doch vergleichsweise große Spielanteile haben und dementsprechend mehr Möglichkeiten zum Torewerfen. Die Rechtshänder auf RL haben meist Alternativen. Damit verteilt sich die Summe der Tore von RL auf mehrere Spieler. (Jicha ist ein Gegenbeispiel, der hat keine adäquaten Alternativen), von RR auf wenige einzelne.
    Hinzu kommt, dass Linkshänder auch bevorzugt als 7m-Schütze verwendet werden.

    Zitat

    Original von Schwedenhappen
    Hier zeigt sich doch sehr genau wie jeder Sportler seine Prioritäten setzt.Karabatic,Andersson, Ahlm und Co kommen nach Kiel, um sportlich erfolgreich zu sein, natürlich nicht für`nen Appel und Ei, deutsche Spieler gehen dahin, wo man ohne große Anstrengungen viel Geld verdient und der sportliche Erfolg eher sekundär ist.Zudem kommt noch, dass Serdarusic von den Spielern eine professionelle Berufseinstellung einfordert, die sich dann auch in einer knallharten Vorbereitung widerspiegelt, wozu der ein oder andere deutsche Spieler wohl nicht gewillt ist.

    Also, ob Preiß in Kiel mehr oder weniger verdient hat oder verdienen könnte ist nun reine Spekulation. Die Aussage dass die weichen deutschen wegen Nokas harter Arbeit nicht nach Kiel wollen, stammt vom eigenen Manager, ist damit parteiisch und nicht zu werten. Preiß ist aus Kiel nach Lemgo gegangen, weil er vor lauter Einsatzzeiten in Kiel schon Schwielen am Hinterteil hatte. Der durfte unter dem guten Noka ja nicht mal gegen Abstiegskandidaten spielen. Klar kommt er an Ahlm nie ran, auch an Schwarzer nicht, aber blacky ist nun mal älter also hat er da die Chance gesehen dass Schwarzer mal in Rente muss - oder nochmal wechselt. Die Entscheidung ist durchaus sportlich und nicht (nur) finanziell zu werten und Deine Pauschalisierung auf alle deutschen Spieler einfach lächerlich. Harte ehrliche Arbeit gibt es nicht nur in Kiel, mehr Einsatzzeiten auch wenn man gerade nicht zur Stamm-7 gehört, fast überall.

    Zitat

    Original von Ché Guevara
    Ich dachte Vori geht zurück nach Zagreb ?(

    und ich dachte der spielt LA? :D

    ansonsten seid ihr mal wieder recht off-topic. Wenn es schon für Sympathieumfragen extra freds gibt, sollten solche Grundsatzfragen nicht unter Wechselgerüchten behandelt werden.

    wenn das Zitat von Karl stimmt, gibt es nur 2 Bedingungen:
    1. nicht älter als 23 Jahre
    2. spielt 1. Buli

    Das heißt doch nicht dass man das 1. Jahr in der 1. Buli spielen muss. Da dürfte dann nur Richwien rausfallen. Der spielt ja 2. BuLI. Insofern kann ich nur für Heine stimmen. Absolut grandios, was der über die Saison abliefert-auch wenns nicht seine erste ist.

    oder gibt es hier unterschiedliche Wettbewerbe?

    ich hatte mal so für mich den Rest der Saison für die top6 durchgetippt und bin auf Kiel als Meister mit 1 Punkt Vorsprung gekommen. In Kronau hatte ich mit Unentschieden gerechnet. Damit wirds wohl wirklich noch richtig eng. :) Flensburg kommt bei mir übrigens noch auf 3.

    scrollan: Du bist ja echt peinlich. Solange es Leute wie Dich gibt, die mit Behauptungen und Meinungen aus dritter und dazu wahrscheinlich schlecht informierter Hand populistisch Stimmung machen, muss man sich nicht wundern, dass hier nicht alles so zusammenwächst wie es sich gehört.
    Schaust Du zuviel Privatfernsehen? Deine Verwandten sind echt nicht zu beneiden.

    und P.S. für vermeintliche Verbrechen zahlt gemeinhin niemand.

    Maik: Der Vergleich Hanning - Kaiser ist vielleicht nicht der glücklichste, oder? ;)

    Zitat

    Original von Teddy
    Ich frage mich, was einen Spieler, der bisher eine eigene Managerin braucht, in Zukunft selber zum Manager qualifiziert ... übrigens nicht nur auf Kretsche bezogen.

    Nur weil man etwas kann, muss man noch lange nicht die Zeit haben, auch alles selber zu machen. Ich kenne Maurermeister, die lassen sich ihr Haus bauen. Sind sie deshalb schlechte Maurer?

    Dann erklärt mir doch mal sachlich, warum ein K73 das nicht können soll?
    Weil er nicht genügend KOntakte zu guten Spielern herstellen kann?
    Weil er sich in der Medienlandschaft nicht darstellen kann?
    Weil ein gelernter Kaufmann sich bereits um den finanziellen Teil kümmert? (Stiebler)
    weil er keine Erfahrung in dem Job hat? (stimmt das haben ja alle guten Manager von Geburt an)
    oder weil es einfach nicht passt.
    Er hat im Vergleich zu Kaiser einen entscheidenden Vorteil: Er hat ne breite Basis, auf der er aufbauen kann, ist akzeptiert und respektiert, lange genug im Verein um zu wissen wie der Hase läuft und hat genug Vertraute im Umfeld, die er im Bedarfsfall fragen kann. Einziger Nachteil ist der sehr gute Kontakt zum Präsi. Aber das muss sich klären lassen.
    Und ne Konstellation Stiebler, Kretzsche und Kaiser kann es überhaupt nicht geben. Wer soll denn stat einem Manager jetzt 3 bezahlen. Werden dafür 2 Spieler verkauft? Ja ne ist klar. Und wenn ich mir die Combo son anschaue, ist ja auch klar, wer das schwächste Gleid in der Kette ist - leider der mit nem Vertrag.
    Und schaut euch mal im Fußball um. Wo kommen denn die guten neuen Manager Allofs oder Heldt her. Aus der Spielerabteilung ihres eigenen Vereins.

    Bielecki nach Kronau? Da kommt doch Harbok schon, oder? Naja doppelt hält halt besser.
    Ansonsten sind die drei ausgesprochen schlechte Spieler. Die taugen grade so für die 2. BuLi, mehr aber auch nicht. Da sollte mal gar keiner drüber nachdenken. Die helfen keinem weiter....sicher.
    Und zu Barcelona: Jeppesen haben die doch auch genommen, oder? ;)

    Zitat

    Original von Diddi
    [QUOTE]PULVERFASS GUMMERSBACH
    Zudem gibt es einen Bauunternehmer, der uns eine Halle bauen will.“

    Ich schätz mal, dass es viele Bauunternehmer gibt, die ein Halle bauen wollen-ist schließlich deren Job. Wer bezahlt denn den Bauunternehmer? Oder ist hier von einer Schenkung / Betreibermodell o.ä. die Rede.

    Zitat

    Original von Olaf
    Meteo, was willst Du denn jetzt eigentlich sagen? Managementfehler beim THW? Klar kann man jetzt klugscheißen und sagen, war doch alles abzusehen. Andererseits war man in Kiel im Vorfeld der Saison einhellig der Meinung, nun endlich einen ausreichend großen kader zu haben, mit dem man die CL auch mal gewinnen könne.

    falsch, man war der Meinung nun endlich einen qualitativ ausreichenden Kader zu haben um die CL zu gewinnen. Dass der Kader auch schon vor der Saison als zu klein kritisiert wurde (nicht zuletzt hier im Forum) kannst du gern im Archiv nachlesen. Das hat nix mit klugscheißen zu tun. Das waren Warnungen/Befürchtungen vor der Saison. Im übrigen gab es die gleichen Warnungen auch beim SCM auf RR. UNd was ist passiert? Klar Roje verletzt sich langfristig und Jojo und Sprenger spielen durch. Meinst Du dass die danach folgende Verletzung von Sprenger zusammenhangslos ist? Dieses Risiko ist man eingegangen und muss jetzt - ohne jammern - damit leben. Und ich glaube auch, dass dieses "unvorhersehbare" Verletzungspech, was derzeit nicht nur in Kiel zu sehen ist, in der Zukunft öfter zu sehen ist. Die Spieler haben keine Regenerationszeit in oder nach der Saison. Hier fährt man eindeutig auf Verschleiß. Und Mannschaften mit kleinem Kader oder kritoschen Positionen werden auch zukünftig Probleme haben.

    P.S. wie viele Verletzte hatte eigentlich der HSV so in letzter Zeit.

    Da mus man nun mal nicht jammern. Kiel hat auf Qualität gesetzt und hat jetzt die Probleme. Mit dem Spielplan müssen alle (deutschen) mannschaften leben. Insofern ist zum. die Chancengleichheit gewahrt. Es gibt genügend andere Mannschaften die auch etlliche verletzte Stammspieler haben und auch klar kommen müssen. (Bei uns waren das zwischenzeitlich auch mehr als einer, oder in Flensburg...) Also Augen zu und durch - wer nicht kämpft hat schon verloren, oder wie heißt das so schön?