Beiträge von Tobi75

    Ich denke es geht in erster Linie nicht um Ahlen, es geht nicht um die Person Kaiser und es sollte (zumindest aus meiner Sicht) nicht um die Diskussion Wessi/Ossi gehen - auch wenn das zugegebenermaßen im MD-Forum einige wenige anders sehen. Hierbei handelt es sich nach meiner Auffassung ganz eindeutig um einen Machtkampf um POsitionen in einem Unternehmen - einem UNternehmen im Bereich Sport. Ein neuer Präsident kommt ohne Backround in gewachsene Strukturen und muss sich etablieren. Ein Manager steht da von Anfang an im Wege (schon vor der Wahl) und hat dummerweise auch noch den Durchblick in eben diesen gewachsenen Strukturen. Was wäre also schöner, als den Managerposten mit einem loyalen MA am besten einen alten Bekannten zu besetzen. naja, komisch dass das alles so geklappt hat. :P Wer das ganze seit nunmehr fast einem Jahr aus kurzer Entfernung beobachten konnte, sieht schon an welchen Schrauben da gedreht wurde und welche Personen sich wie verhalten haben. Und um Deine Frage zu beantworten, nein es war nicht der dahergelaufene Präsident allein der BUH den Dolch in den Rücken gestoßen hat (nur um mal bei der martialischen Schreibweise zu bleiben), aber ohne Ihn, d.h. mit einem anderen Sieger der Präsidentenwahl wäre es nicht gegangen. Sei es drum. Daraus ne Ost-West Geschichte zu machen halte ich für falsch, denn es waren genug Ossis dran beteiligt-dumm nur dass die beiden Matadore halt ins Raster einiger weniger passen.
    Wir dürfen gespannt sein, wie es weiter geht, denn eins muss man mal festhalten: Der Zeitpunkt hätte nicht dümmer sein können. Wir haben mindestens 4 Abgänge in der nächsten Saison und mit Vasilakis bisher nur einen Zugang und der ist auch noch verletzt. Im Prinzip stehen wir mit 1 TW, ohne RR geschwächter RM und Abwehr - fast mit runtergelassenen Hosen da. Wie zu lesen war, sollte vorgestern eigentlich noch ein neuer Mann präsentiert werden. Das hat sich dann aber erst mal erledigt. Mal sehen, was die neuen Herren in der Richtung bewegen können. Für die Sponsoren wird es auch sehr interessant. Nichts dagegen, wenn Herr Kaiser einige mitbringt, aber ich denke das wird auch nötig sein, denn nicht wenige der vorhandenen sind eng mit BUH verknüpft. Es wird schwierig.

    P.S. Das "label" Traditionsverein wird nur dann nicht geschmälert, wenn es noch erstklassigen Handbal in MDl gibt. Selbst dass kann ja derzeit nicht mit Sicherheit bahauptet werden. Und im übrigen passen label und Traditionsverein irgendwie so gar nicht zueinander, oder???

    Zitat

    Original von nadine_76
    Dass hier ausgerechnet Gladiolen von schlechten Niveau labern ist der Lacher schlechtin.


    Du bringst wie immer alles durcheinander. Lies mal nach wer das Wort Niveau benutzt hat und wer drauf reagiert hat. Aber Hamburg und Magdeburg liegen ja beide an der Elbe - kann man schon mal verwechseln. Ansonsten geht es Dir aber gut? Ich frag nur mal so allgemein und wundere mich nur wie die SCM Fans für die Finazprobleme von Wallau, Essen und dem HSV verantwortlich gewesen sein sollen? Vielleicht hatten wir auch unsere Hände bei Nordhorn im Spiel, man weiß ja nie...wie nennt man das-Verfolgungswahn? Und wenn wir schon bei Niveau sind, ich rede oder schreibe - labern überlasse ich gern Deinem nivevollen Wortschatz. Und da ich nur für mich schreibe, wäre Plural auch daneben - also wenn dann schon Gladiole. :baeh: Viel Spaß noch beim Lachen.

    reden wir von 2 verschiedenen Posts??? ?(

    Zitat

    Allein deshalb hat sich der Rücktritt schon gelohnt.

    Schadenfreude ist einfach mal schlechter Stil. Mehr habe ich dazu nicht gesagt. Ob das nun mit niedrigem Niveau verknüpft ist, oder nicht überlasse ich Dir.
    Und an welche Fakten Du DIch gehalten haben willst ist mir auch noch nicht ganz klar.
    Und nein, ich vergöttere BUH nicht, ich mache mir nur Sorgen um den Handball in MD-nicht mehr und nicht weniger.
    Und, vielleicht schafft es ja Dein HSV einen geeigneten Nachfolger für die HBL bereitzustellen, der zusätzlich zu seinen eigentlichen Aufgaben HBL-Aufgaben übernimmt. Das wär doch mal konstruktiv. Ich vermute mal, dass wie immer bei solchen Posten wenige freiwillige zur Verfügung stehen werden, dafür aber hinterher umsomehr Kritiker. In diesem Sinne - Sport frei.

    Zitat

    Original von wintermute
    Mindestens eine positive Seite gibt es bei der Sache: in Zukunft wird der SCM beim Thema Spielverlegungen nich mehr gleicher als andere behandelt. Allein deshalb hat sich der Rücktritt schon gelohnt.

    Sollte man sich als Hamburger zum Thema Gleichbehandlung äußern? Vielleicht lieber nicht, oder? Denn dann wäre das Projekt HSV gestorben bevor es begonnen hätte - anyway.
    Auf am Boden liegende einzutreten ist so einfach nicht war, von Größe zeugt es aber nicht unbedingt. Kompliment.
    Und mein aufrichtiges Lob an alle anderen, die hier größtenteil fair und sachlich sind.

    Quelle ist nicht das SCM Forum, sondern ein Artikel in der VS von heute, in dem es heißt, dass BUH als eine seiner letzten Amtshandlingen Kuleschow an Gummersbach verkauft hat. Ob dieser Bericht allerdings mehr Substanz als das eine oder andere Gerücht hat, kann man derzeit nicht beurteilen. Spekuliert wird auch, dass er nicht an den VfL sondern an Moskau verkauft wurde, was mehr Sinn vor dem Hintergrund der geschlossenen Transferlisten der Buli machen würde, da der Transfer ab sofort gültig sien soll. Vielleicht kauft der VfL aber auch einen Spieler schon heute für nächste Saison. Geld ist ja mitlerweile da, oder?
    Also ganz im Ernst: es wäre nicht der erste Transfer, den BUH zu einem direkten Konkurrenten verhindert hätte, insofern tippe ich mal auf Moskau, wenn etwas an der Sache dran ist.
    P.S. so alt wie man denken könnte, ist der gute Oleg noch gar nicht - körperlich aber dann woch doch schon.

    Zitat

    Original von - F -
    Allerdings ist hier nur die Nachfrageseite berücksichtigt worden. Der Anbieter, sprich: Göppingen, muss auch bereit sein, den Spieler Kraus für die im Marktwert enthaltene Ablösesumme (oder einen höheren Betrag) zum 01.07.2007 abzugeben.

    Ich denke das ist unerheblich, da der Marktwert eher ideell zu sehen ist. Der Wert, der aufgrund der aktuellen Lage und sonstiger Umstände erreicht werden könnte, unabhängig ob das Geschäft auch zustande kommt.
    Da hat der Spieler real dann wenig von, aber der Wert wäre trotzdem da.

    jetzt wird man schon wählerisch in Gummersbach??? Ich glaube Jicha in seiner jetzigen Form und mit dem Selbstbewußtsein würde jeder Mannschaft helfen. Aber wenn man schon den Maßstab Narcisse, Ilic, Glandorf Kraus oder Czasar anlegt, wundert es mich eigentlich nur noch warum nicht Karabatic, Ahlm oder Andersson auch noch aus ihren Verträgen rausgekauft werden sollen. Wie wärs mit Balic, oder hat der schon in Flensburg unterschrieben? Ein wenig Realismus wäre durchaus angebracht.

    Zitat

    Original von S.A.M.
    Tkatczyk wollte werfen.

    Das ist der Pferdefuß an Deiner Argumentation. Weder die SR noch Du wissen, was er wollte. Was wäre denn, wenn der Pass auch Jurecki Absicht war und er ihn trotz großer Bedrängnis hinbekommen hat? Aber das ist ja unüblich-den Wurf antäuschen und dann an den Kreis passen. Die Notwendigkeit zu pfeifen (z.B. Schritte von Gregor) bestand in der Situation überhaupt nicht. Für gewöhnlich warten gute SR die Situation bis zum Ende ab. :pillepalle:

    Fakt ist, dass dem SCM ein regelgerecht erzieltes Tor aberkannt wurde.
    Fakt ist auch, dass wenn die SR pfeifen die Entscheidung Freiwurf (für das Foul an Gregor) und nicht 7m lauten muss. Also in dem Fall Konzession. Pech für den SCM dass der Ball nicht reingeht. Der VfL hätte sich über eine Niederlage nicht beschweren können (nicht auf das Spiel, sondern auf die letzten Sekunden bezogen). Der SCM hätte sich aber auch nicht beschweren können, wenn der VfL den Sack einige Minuten früher zugemacht hätte. Insofern - abhaken.

    Zitat

    Original von Schierli
    Man kann über Art und Weise sicherlich diskutieren (ist halt einfach Noka ;)), aber letztlich hat er keine Internas über Fritz ausgeplaudert, sondern nur das gesagt was jeder Handball-Fan die letzten 1 1/2 Jahre selbst sehen konnte. Die schlechten Leistungen von Fritz waren offensichtlich und für niemanden ein Geheimnis. Daher kann man wohl kaum von "diskredieren" sprechen.


    genau das hat er.
    gut dann also doch nochmal:

    Zitat

    Angenommen Sie hätten Probleme mit Ihren Kindern, stünden vor der Scheidung. Sie arbeiten in meiner Firma und bringen keine Leistung. Jetzt sage ich: Der Junge hat diese Probleme.

    Die Leistung war kein Geheimnis. Die Gründe dafür aber wohl sehr privat und das gehört nicht vom Trainer in die Presse. Basta!!! :nein:

    Zitat

    Original von Olaf
    Wenn Du das Interview von Noka genau liest, wirst Du die Stelle finden, wo es steht.

    Bin ich auch drüber gestolpert und finde es unterste Schublade, dass Noka sowas öffentlich macht. Insider haben das schon länger erzählt, aber sowas muss nicht sein, passt irgendwie zu Noka :( Außerhalb des Handballs nennt man sowas mobbing, oder?

    Zitat

    Original von HSV Sascha

    Och Manno ! Darf man hier keine Spässe mehr machen ? :nein:
    Ich schreibe nächstes Mal noch Fett "Ironie" dazu, damit es der Letzte auch versteht, ok ? :hi:

    Als HSV Anhänger muss ich auch einiges ertragen. ;(

    Ernstes Thema ???? :pillepalle: bisher sind es Gerüchte einer Kölner Boulevardzeitung !

    Ich hab schon verstanden dass Du es witzig meintest, Du hast leider in Deinem Zitat den entspr. Satz ausversehen weggelasse. und wenn Du den Letzten nächstes mal klein schreibst, nehme ich es auch nicht persönlich :baeh:

    Snuffmaster
    meinst Du nicht, dass die 74,8% auffällig gut zu den von Gazprom avisierten 75% passen- natürlich nur rein mathematisch. Soweit ich das richtig gelesen habe, war es ein Zitat von Krämer und das kann man dann wohl glauben.

    Zitat

    Aber Krämer will Gazprom - als strategischen Partner. „Sie können 75 Prozent der Trägergesellschaft übernehmen und damit auch Einfluss nehmen.“

    Insofern steht ein "Verkauf der Seele" schon zur Diskussion, oder? Mir würde das an Deiner Stelle auch nicht gefallen, aber ignorieren kann mans wohl nicht.

    Zitat

    Original von HSV Sascha
    Onesta hat wohl doch Recht mit seiner "Mafia-These" :

    Die "Polen-Mafia" in Magdeburg und die "Russen-Mafia" in Gummersbach :hi:

    Ach ja, und die "Dänen-Mafia" in Flensburg nicht zu vergessen.

    Tut es sehr weh? :wall:
    Die Übernahme eines Vereins durch einen zwielichtigen Großinvestor nach Chelsea-Vorbild und die blockweise Häufung von Spielern der gleichen Nation sind immernoch zwei sehr verschiedene Dinge. :pillepalle: Und wenn Du schonauf Vollständigkeit bedacht bist, darfst Du die Schweden in Kiel nicht unterschlagen. Und falls es dich beruhigt, die stärkste Fraktion sind immer noch die Deutschen. Also wenn, dann bitte die deutsche Mafia in MD, oder witterst Du die schon in Lemgo. Mit so ernsten Themen macht man keine Späße!

    Snuffmaster: Hier geht es nicht um einen Einstieg, sondern um die Übernahme!!!

    nochmal zu den Zielen:

    Zitat

    Nein: Ich habe einen ganz, ganz schlechten Mann aussortiert

    Falsch Herr Serdarusic: Sie haben einen sehr sehr guten Mann aussortiert, bei dem Sie als Trainer es nicht geschafft haben sein exzellentes Leistungspotential freizusetzen. Was er im richtigen Umfeld zu leisten im Stande ist, durfen wir ja bewundern.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Man sollte sich mal die Ziele des Konzerns vor augen führen, bevor man hier rummeckert: Sie heißen nicht, den Sport zu übernehmen, sondern ihr Gas direkt abzusetzen. Also weder die Übernahme eines Vereins, noch die Abhängigkeit eines solchen. Der Großteil des Geldes kommt nun mal vom Gasexport..

    Gerade bei den Zielen entwickelt sich ja bei mir das Bauchgrummeln. Wir reden hier doch nicht von der Telekom, die damit versucht 5 Handyverträge oder 3 Festnetzanschlüsse im Monat mehr an den Mann (wohlgemerkt den Endkunden) zu bringen. Die Lieferverträge der Gazprom, werden doch immernoch mit den Energieversorgern geschlossen, oder? Und mittlerweile ist es ja nicht mal mehr so, dass die entscheiden wer liefern darf, sondern Gazprom entscheidet, wer beliefert wird. Vielleicht ist die kurze Bewegung am Gashahn der jüngsten Vergangenheit noch in Erinnerung. Welchen Sinn außer Einfluss und Kontakte sollte dieses Engagement also haben?
    und @wattdenn: ich bin weder arrogant noch naiv, vielleicht etwas besorgt. Aber da bin ich mit Sicherheit nicht der einzige. Warum sollte ich von irgendwas ablenken wollen? Diese Art von Probleme hat der SCM Gott sei dank nicht und auch in den vergangenen Jahren nicht gehabt. Und wenn Du meine Beiträge mal lesen würdest, könntest Du auch erkennen, dass ich immer wieder geschrieben habe, dass ich dem VfL das Geld gönne, lediglich die Quelle für mehr als bedenklich halte.
    Der VfL hat(te) ein finanzielles Problem. Findet einen potentiellen Sponsor aus dem grauen Markt und dann verkauft man das ganze als den Stein der Weisen und verbreitet Aufbruchstimmung. Da sollte man schon ruhig mal die rosarote Brille abnehmen und kritisch hinterfragen dürfen.