Beiträge von Tobi75

Zitat

Original von - F -
Allerdings ist hier nur die Nachfrageseite berücksichtigt worden. Der Anbieter, sprich: Göppingen, muss auch bereit sein, den Spieler Kraus für die im Marktwert enthaltene Ablösesumme (oder einen höheren Betrag) zum 01.07.2007 abzugeben.

Ich denke das ist unerheblich, da der Marktwert eher ideell zu sehen ist. Der Wert, der aufgrund der aktuellen Lage und sonstiger Umstände erreicht werden könnte, unabhängig ob das Geschäft auch zustande kommt.
Da hat der Spieler real dann wenig von, aber der Wert wäre trotzdem da.

jetzt wird man schon wählerisch in Gummersbach??? Ich glaube Jicha in seiner jetzigen Form und mit dem Selbstbewußtsein würde jeder Mannschaft helfen. Aber wenn man schon den Maßstab Narcisse, Ilic, Glandorf Kraus oder Czasar anlegt, wundert es mich eigentlich nur noch warum nicht Karabatic, Ahlm oder Andersson auch noch aus ihren Verträgen rausgekauft werden sollen. Wie wärs mit Balic, oder hat der schon in Flensburg unterschrieben? Ein wenig Realismus wäre durchaus angebracht.

Zitat

Original von Olaf

pikant pikant da bin ich ja schon mal auf die ersten Theorien gespannt ...

Zitat

Original von S.A.M.
Tkatczyk wollte werfen.

Das ist der Pferdefuß an Deiner Argumentation. Weder die SR noch Du wissen, was er wollte. Was wäre denn, wenn der Pass auch Jurecki Absicht war und er ihn trotz großer Bedrängnis hinbekommen hat? Aber das ist ja unüblich-den Wurf antäuschen und dann an den Kreis passen. Die Notwendigkeit zu pfeifen (z.B. Schritte von Gregor) bestand in der Situation überhaupt nicht. Für gewöhnlich warten gute SR die Situation bis zum Ende ab.

Fakt ist, dass dem SCM ein regelgerecht erzieltes Tor aberkannt wurde.
Fakt ist auch, dass wenn die SR pfeifen die Entscheidung Freiwurf (für das Foul an Gregor) und nicht 7m lauten muss. Also in dem Fall Konzession. Pech für den SCM dass der Ball nicht reingeht. Der VfL hätte sich über eine Niederlage nicht beschweren können (nicht auf das Spiel, sondern auf die letzten Sekunden bezogen). Der SCM hätte sich aber auch nicht beschweren können, wenn der VfL den Sack einige Minuten früher zugemacht hätte. Insofern - abhaken.

.....aber nur, wenns ordentlich gewaschen ist.

Thread der Entschuldigungen und Verbrüderung???
ich bin erschüttert ......über soviel sachliche und emotionsferne Diskussion.

Zitat

Original von Micha
Flensburg sucht ja auch noch Spielmacher - und Quoten-Deutsche.

Und von der Altersstruktur passt der wie die Faust aufs Auge.

Zitat

Original von Snuffmaster
tobi: es geht hier um 2 Paar Schuh: den Förderverein, der 74,8% hällt an der Handball GmbH und um die 75% des Fördervereins...

Nach Adam Riese mit 56% trotzdem die Mehrheit.

Zitat

Original von Schierli
Man kann über Art und Weise sicherlich diskutieren (ist halt einfach Noka ;)), aber letztlich hat er keine Internas über Fritz ausgeplaudert, sondern nur das gesagt was jeder Handball-Fan die letzten 1 1/2 Jahre selbst sehen konnte. Die schlechten Leistungen von Fritz waren offensichtlich und für niemanden ein Geheimnis. Daher kann man wohl kaum von "diskredieren" sprechen.

genau das hat er.
gut dann also doch nochmal:

Zitat

Angenommen Sie hätten Probleme mit Ihren Kindern, stünden vor der Scheidung. Sie arbeiten in meiner Firma und bringen keine Leistung. Jetzt sage ich: Der Junge hat diese Probleme.

Die Leistung war kein Geheimnis. Die Gründe dafür aber wohl sehr privat und das gehört nicht vom Trainer in die Presse. Basta!!!

Zitat

Original von Olaf
Wenn Du das Interview von Noka genau liest, wirst Du die Stelle finden, wo es steht.

Bin ich auch drüber gestolpert und finde es unterste Schublade, dass Noka sowas öffentlich macht. Insider haben das schon länger erzählt, aber sowas muss nicht sein, passt irgendwie zu Noka Außerhalb des Handballs nennt man sowas mobbing, oder?

Zitat

Original von HSV Sascha

Och Manno ! Darf man hier keine Spässe mehr machen ?
Ich schreibe nächstes Mal noch Fett "Ironie" dazu, damit es der Letzte auch versteht, ok ?

Als HSV Anhänger muss ich auch einiges ertragen.

Ernstes Thema ???? bisher sind es Gerüchte einer Kölner Boulevardzeitung !

Ich hab schon verstanden dass Du es witzig meintest, Du hast leider in Deinem Zitat den entspr. Satz ausversehen weggelasse. und wenn Du den Letzten nächstes mal klein schreibst, nehme ich es auch nicht persönlich

Snuffmaster
meinst Du nicht, dass die 74,8% auffällig gut zu den von Gazprom avisierten 75% passen- natürlich nur rein mathematisch. Soweit ich das richtig gelesen habe, war es ein Zitat von Krämer und das kann man dann wohl glauben.

Zitat

Aber Krämer will Gazprom - als strategischen Partner. „Sie können 75 Prozent der Trägergesellschaft übernehmen und damit auch Einfluss nehmen.“

Insofern steht ein "Verkauf der Seele" schon zur Diskussion, oder? Mir würde das an Deiner Stelle auch nicht gefallen, aber ignorieren kann mans wohl nicht.

Zitat

Original von HSV Sascha
Onesta hat wohl doch Recht mit seiner "Mafia-These" :

Die "Polen-Mafia" in Magdeburg und die "Russen-Mafia" in Gummersbach

Ach ja, und die "Dänen-Mafia" in Flensburg nicht zu vergessen.

Tut es sehr weh?
Die Übernahme eines Vereins durch einen zwielichtigen Großinvestor nach Chelsea-Vorbild und die blockweise Häufung von Spielern der gleichen Nation sind immernoch zwei sehr verschiedene Dinge. Und wenn Du schonauf Vollständigkeit bedacht bist, darfst Du die Schweden in Kiel nicht unterschlagen. Und falls es dich beruhigt, die stärkste Fraktion sind immer noch die Deutschen. Also wenn, dann bitte die deutsche Mafia in MD, oder witterst Du die schon in Lemgo. Mit so ernsten Themen macht man keine Späße!

Snuffmaster: Hier geht es nicht um einen Einstieg, sondern um die Übernahme!!!

nochmal zu den Zielen:

Zitat

VFL GUMMERSBACHSKI

Krämer will Mega-Deal mit Gazprom

Von ALEXANDER HAUBRICHS

VfL-Boss Hans-Peter Krämer buhlt um russische Gelder.
Foto: Bopp

Gummersbach – Hektische Betriebsamkeit bei den Oberbergischen. Nach dem Kreuzbandriss des russischen Talents Denis Zacharov will man noch vor Ende der Transferperiode Hamburgs Roman Pungartnik verpflichten.

Aber Zacharov ist nicht der einzige Russe, mit denen man in diesen Tagen spricht. Denn jetzt soll jener große Deal in trockene Tücher gebracht werden, von dem der EXPRESS am 18. Dezember bereits exklusiv berichtete. Gummersbachs Boss Hans-Peter Krämer will den WM-Boom nutzen und sich am Rosenmontag in Berlin mit Abgeordneten des russischen Energie-Riesen Gazprom treffen.

„Wir haben den Spatz in der Hand und sprechen mit der Taube auf dem Dach“, sagt der Ex-Kreissparkassen-Vorsitzende. Heißt: Ein großer Energiekonzern hat dem VfL bereits die Zusage für sein Engagement gegeben. Aber Krämer will Gazprom - als strategischen Partner. „Sie können 75 Prozent der Trägergesellschaft übernehmen und damit auch Einfluss nehmen.“ Der VfL Gummersbachski wäre geboren.

Dafür sollen die Russen was springen lassen. Rund 1,5 Millionen Euro Kapitalerhöhung, dazu hofft man auf eine jährliche Sponsorsumme in etwa der gleichen Höhe. Zudem will Krombacher für die Ausschank-Rechte in der geplanten Halle rund 600.000 Euro in den VfL stecken.

Doch der ganz große Befreiungsschlag würde nur mit Schalke-Sponsor Gazprom funktionieren – oder einem anderen russischen Oligarchen, der seinen Bekanntheitsgrad auf dem deutschen Markt steigern will. Krämer weiß, dass er ein Pfund hat, mit dem er wuchern kann. „Wir sind der bekannteste Handball-Verein der Welt, kommen aus dem Land des Weltmeisters. Es wird mehrere Gespräche geben.“

Alles anzeigen

Zitat

Nein: Ich habe einen ganz, ganz schlechten Mann aussortiert

Falsch Herr Serdarusic: Sie haben einen sehr sehr guten Mann aussortiert, bei dem Sie als Trainer es nicht geschafft haben sein exzellentes Leistungspotential freizusetzen. Was er im richtigen Umfeld zu leisten im Stande ist, durfen wir ja bewundern.

Zitat

Original von Snuffmaster
Man sollte sich mal die Ziele des Konzerns vor augen führen, bevor man hier rummeckert: Sie heißen nicht, den Sport zu übernehmen, sondern ihr Gas direkt abzusetzen. Also weder die Übernahme eines Vereins, noch die Abhängigkeit eines solchen. Der Großteil des Geldes kommt nun mal vom Gasexport..

Gerade bei den Zielen entwickelt sich ja bei mir das Bauchgrummeln. Wir reden hier doch nicht von der Telekom, die damit versucht 5 Handyverträge oder 3 Festnetzanschlüsse im Monat mehr an den Mann (wohlgemerkt den Endkunden) zu bringen. Die Lieferverträge der Gazprom, werden doch immernoch mit den Energieversorgern geschlossen, oder? Und mittlerweile ist es ja nicht mal mehr so, dass die entscheiden wer liefern darf, sondern Gazprom entscheidet, wer beliefert wird. Vielleicht ist die kurze Bewegung am Gashahn der jüngsten Vergangenheit noch in Erinnerung. Welchen Sinn außer Einfluss und Kontakte sollte dieses Engagement also haben?
und @wattdenn: ich bin weder arrogant noch naiv, vielleicht etwas besorgt. Aber da bin ich mit Sicherheit nicht der einzige. Warum sollte ich von irgendwas ablenken wollen? Diese Art von Probleme hat der SCM Gott sei dank nicht und auch in den vergangenen Jahren nicht gehabt. Und wenn Du meine Beiträge mal lesen würdest, könntest Du auch erkennen, dass ich immer wieder geschrieben habe, dass ich dem VfL das Geld gönne, lediglich die Quelle für mehr als bedenklich halte.
Der VfL hat(te) ein finanzielles Problem. Findet einen potentiellen Sponsor aus dem grauen Markt und dann verkauft man das ganze als den Stein der Weisen und verbreitet Aufbruchstimmung. Da sollte man schon ruhig mal die rosarote Brille abnehmen und kritisch hinterfragen dürfen.

Zitat

Original von Snuffmaster
Als Gazprom bei Schalke eingestiegen ist, hat die ganze Liga Schalke zu diesem Deal gratuliert.

Es gab schon kritische Stimmen dazu. Ich verweise mal wieder auf das kritische INterview in 11Freunde. Und auch Hoeneß hat - soweit ich mich erinnere- kritische Worte gefunden und den Nagel auf den Kopf getroffen. Aber ist eig. auch egal. Ich gönne dem VfL das Geld. Die Überschrift Aufbruchstimmung zum Krämer-Interview hätte aber m.E. auch genausogut Untergangsstimmung heißen können. Scharf am Abgrund vorbei und schon wieder dicke Lippe.
Die Augen vor der Quelle des Geldes zu verschließen halte ich für grob fahrlässig.

Zitat

Original von Snuffmaster
Nun ja dann wohl doch Gazprom...aber wenn es die 10Mio in 5 Jahren wären, dann wäre es ein genialer Coup von Krämer und dem VfL...natürlich ist so eine Summe auch das Signal für neue Spieler...und vor allem für Erfolge. Wie hier richtig erkannt wurde, liegt der letzte titel nun mal 15 Jahre zurück, und da sollte innerhalb kürzere Zeit eine Mannschaft hervorkommen, die nächstes Jahr IN der Cl mitspielen wird, und es schaffen sollte Kiel und Flensburg weit auf Abstand zu halten...sicherlich muss man die Entwicklung auch kritisch sehen, Gazprom darf nicht ZU viel Macht in Gummersbach bekommen, und der Verein sollte nicht zu sehr abheben und unnahbar werden, sonst geht sowas auch mal schnell nach hinten los...

Wenn das die Zukunft des deutschen Handballs ist, na dann gute Nacht.
Klar wäre jeder BuLi Club froh, wenn er mal eben nen Sponsor findet, der jedes Jahr 2Mio auf den Tisch packt. Da wäre für die meisten Vereine einiges leichter zu realisieren was man sich so vorstellt. Wer was anderes behauptet ist nicht ehrlich.
Dabei darf man aber nicht die Augen davor verschließen, woher das Geld kommt. Vor einiger Zeit gabs mal nen sehr interessanten Artikel über die Verhältnisse in Russland, dem Öl und dem Einfluss in den westlichen Ländern Europas. Der wurde auch hier schon mal verlinkt. Vielleicht einfach mal suchen und lesen.
Ich habe das Gefühl, dass der VfL (nur weil er gerade einige Probleme mit seinen alten Sponsoren TUI und ISE hatte) leider den falschen Strohhalm greift. Das auch noch zu feiern und und als Coup zu werten halte ich schlichtweg für blauäugig.
Ich glaube Krämer ist da mehr Zauberlehrling denn Macher.
Und nur um nicht falsch verstanden zu werden: Ich gönne euch ja die 2Mio, aber es ist ganz klar ein Spiel mit dem Feuer....

hab den mal verlinkt: Gazprom (war im Zusammenhang mit dem Schalke Deal)

Zitat

Original von Karl
Velykys Marktwert ist schon durch die WM gestiegen

weil er sich so prächtig neben dem Spielfeld präsentiert hat, oder weil plötzlich alle Spieler mehr wert sind als vorher? Die Logik erschließt sich mir noch nicht.

Zitat

Original von anonymer-scm-fan
Jever: Chambery hatte den Vertrag mit Narcisse ab 2007 doch bevor Gummersbach die Option zog. Davon ging ich aus. Vielleicht wird entschieden, dass die Option hinfällig wird, weil schon ein anderer rechtsgültiger Vertrag bestand, aber das wäre sehr unwahrscheinlich.

welchen Sinn würden dann Optionen machen???

Zitat

Original von Diddi

klare Bekenntnisse hören sich anders an, oder...