Beiträge von ALI

    da sich noch keiner gefunden hat, es hier reinzustellen, tu ich es mal:

    Zitat


    Neuss (sid) Kaum zwei Monate als Sportdirektor des SC Magdeburg im Amt, hat Stefan Kretzschmar mit dem Geschäftsgebaren in der Handball-Bundesliga abgerechnet. "Man muss so viel mit Gerüchten, Intrigen, Macht-Rangeleien, Lügen leben - in der gesamten Bundesliga", sagte der frühere Nationalspieler der Sport-Bild. Zwar habe er durchaus Spaß an seiner neuen Aufgabe, manches empfinde er aber als "Kindergarten".

    Liga-Konkurrent Rhein-Neckar Löwen, der für die kommende Saison bereits die Magdeburger Gregor Tkaczyk und Karol Bielecki unter Vertrag genommen hat, bezeichnete Kretzschmar als "Aasgeier. Man bedient sich ja gerne schamlos." Derart frühzeitige verpflichtungen von Spielern seien skurril und bekloppt, urteilte Kretzschmar: "Wir haben zurzeit das perfektionierte Söldnertum."

    "Ich glaube schon, dass man von einer Heuschreckenmentalität sprechen kann. Klubs, die wie Kiel, Hamburg oder die Rhein-Neckar Löwen Kohle haben, die kaufen sich einfach ihre Spieler. Die schütten die Kohle aus", sagte Kretzschmar, der seine aktive Karriere mit Ablauf der vergangenen Saison beendet hatte.

    Als Gegenmaßnahme würde er gern eine Regel wie in der nordamerikanischen Basketball-Profiliga NBA einführen und genaue Zeitfenster bestimmen, in denen mit Spielern verhandelt werden darf. Kretzschmar: "Diesen Vorschlag würde ich gern in der Liga-Versammlung einbringen."


    ob man kronau nun als aasgeier bezeichnen muss - sicherlich ist es ethisch-moralisch nicht schön, wenn schon im sommer 2007 wechsel für die saison 2008 verkündet werden - aber die (rechts)lage gibt es her und damit ist es nicht erlaubt

    die zeitfenster-idee ist sicherlich recht interessant - es erfodert dann aber auch n entsprechende überwachung

    Klein Fritzchen kommt aus der Schule nach Hause. Als Hausaufgabe soll er den Unterschied zwischen Theorie und Praxis erklären. Er überlegt und überlegt, aber ihm fällt nichts gescheites ein. Nach einer Weile geht er zu seinem Vater und fragt: Ob er ihm den Unterschied zwischen Theorie und Praxis erklären könnte?
    Der Vater überlegt kurz und sagt dann zu Klein Fritzchen: Geh mal in die Küche zu Deiner Mutter und sage Ihr: "Bruce Willis möchte mit Dir schlafen und würde dafür auch 500.000€ bezahlen". Klein Fritzchen geht in die Küche und fragt seine Mutter. Als sie hört, das Bruce Willis 500.000€ zahlen will, sagt sie sofort ja. Klein Fritzchen geht zu seinem Vater zurück und sagt ihm, daß die Mutter ja gesagt hat. Klein Fritzchen guckt seinen Vater total verständnislos an und fragt ihn, was das denn mit dem Unterschied zwischen Theorie und Praxis zu tun hat? Der Vater reagiert gar nicht auf Klein Fritzchens Frage und schickt ihn mit zu seiner Schwester. Er soll sagen, daß Brad Pitt für 500.000€ mit ihr schlafen möchte.
    Klein Fritzchen kommt nach einer Weile wieder zurück zu seinem Vater und teilt ihm mit, daß auch seine Schwester "Ja!" gesagt hat. Aber Fritzchen versteht immer noch nicht, was das nun mit dem Unterschied zwischen Theorie und Praxis zu tun hat. Da sagt sein Vater. Nun Klein Fritzchen, theoretisch sind wir Millionäre, aber praktisch haben wir zwei Nutten im Haus!

    Zitat

    Original von Lothar Frohwein
    Ist doch klar: Wenn jeder Verein einen Sponsorennamen aufnehmen dürfte, ginge der Ligasponsor im Namenwirrwirr unter. Er soll für sein Geld eine gewisse Exklusivität bekommen.

    na verstehen kann ich die intension der HBL schon - von wegen exklusivität und so - aber wenn es z.b. der tbv drauf ankommen lassen würde - ich glaube nicht, dass die hbl da groß was gegen machen kann, weil für mich ist diese regelung nun n klarer verstoß gegen artikel 3 - entweder dürfen alle oder es darf keiner

    Zitat

    Original von Lothar Frohwein
    Da bekommt der TBV aber vielleicht ein massives Problem mit der HBL:

    Die neuen Werberichtlinien der HBL sind da mehr als eindeutig:

    finde ich ehrlich gesagt aber inkonsequent - warum darf der TBV sich nicht TBV provital lemgo nennen, wenn die hbl sich nun auch toyota-hbl nennt?

    wenn die liga als ganzes sich n sponsorenname vorneweg setzt, darf es IMHO nicht sein, dass genau dies den einzelnen vereinen verboten wird

    Zitat

    Original von Brummsel


    So, wie es bisher verlautete, klingt es so, als müssten sich die Vereine bis dahin andere Sponsoren suchen, aber Toyota weiterhin mit 2 Mio. Euro dabei bleiben, wenn diese Option gezogen wird. Etwas grenzwertig, aber diese Entscheidung ist offenbar mehrheitlich gefallen (hat jemand etwas über die Stimmenverteilung gefunden, also wie viele Pro und wie viele Contra Toyota-Bundesliga?). Vielleicht schließen in zwei Jahren in Dutzend Toyota-Autohäuser Premium-Verträge mit einzelnen Bundesligisten ab. ;)

    na für das ziehen der option, wird sicherlich noch n weitere summe x fällig - ansonsten macht es ja gar keinen sinn, dass ganze als option aufzuziehen, wenn es damit zu keiner steigerung des ertrags kommen sollte

    Zitat

    Original von tom_md

    Ingo: Wo haste denn den Schmarrn her?! Sicher wollte Wenta ihn (leider) nicht mehr haben, aber wenn die Vereinsführung zu ihm stehen würde, wäre sein Platz bei den Youngsters sicher gewesen. Aber bei Dir ist der Übungsleiter wahrscheinlich auch am derzeitigen schlechten Wetter über MD Schuld...


    valdas wurde aus dem etat der ersten bezahlt, wurde von bogdan jedoch gedisst - warum auch immer - von daher wäre ein einsatz ausschließlich bei der zweiten noch unrentabler gewesen, als die geschichte mit d´dorf - wie soll die vereinsführung zu einem spieler stehen, der noch ein jahr vertrag hat, aber keine sportliche zukunft in MD, weil der trainer nicht mit ihm zufrieden ist?

    solche geschäfte haben darüber hinaus beim SCM tradition - frag doch mal bei maik macchulla nach - der wurde noch drei jahre lang vom club bezahlt, obwohl in hameln und nordhorn aktiv

    Zitat

    Original von UlfN


    Boogerd hat angeblich keine Lust mehr, noch einmal zu starten.

    Die Gründung von zwei Verbänden wäre wohl der konsequenteste Schritt, das Lager der Teams scheint deutlich gespalten.

    gerade boogerd muss sich melden - so wie der das feld zerlegt hat - dass hatte was von floyd bei us postal

    das mit den zwei verbänden find ich richtig gut - konzentration auf frankreich, deutschland und schweiz - da kann man genug machen um n schöne serie über´s jahr zusammenzubekommen - wer brauch vuelta oder polenrundfahrt

    nur um den giro und um mailand-san remo wäre es mir schade

    Zitat

    Original von GrosserBruder

    das continental pro team volksbank wollte ihn doch, aber er hat in Österreich (und Italien) keine neue Lizenz bekommen, genausowenig wie in DE und SUI.


    ne lizenz bekommt man da wo man wohnt und da ulle nur in der schweiz wohnt, ist klar, das österreich und italien rausfallen

    und für die schweiz hat schäfli es ja bejaht

    Zitat

    Auslöser für den neuen Wirbel um den früheren Toure-de-France-Sieger ist Lorenz Schläfli, Geschäftsführer bei „Swiss Cycling“.

    Der Schweizer in der neuen „SportBild“: „Wenn Ullrich einen Antrag stellt, erhält er eine Lizenz."

    dass er kein team gefunden hat, bzw. zu keinen team wollte, welches ihn genommen hätte, steht auf n anderen blatt