Zitat
Original von TuS-Benjamin
Die Hauptgegenstoßwaffe des TuS war letztes Jahr Sascha Bertow (okay knapp gefolgt von Laki...).
In den Erstligajahren sah dass etwas anders aus, denn da war das Spiel nicht auf Gegenstöße sondern auf die Tore von Zoran Mikulic ausgelegt.
Ich denke also ,dass das bei beiden vergleichbar ist.
Die Meinung zu den Spielmacherqualitäten teile ich ganz und gar nicht!
Natürlich würden es beide in der 1. Liga auf dieser Position schwer haben. Einer wegen seiner Größe , der andere wegen seines Wurfes.
Von Laki geht dann aber wenigstens Gefahr aus, wobei die Torhüter vor einem Wurf aus dem Rückraum von Kretzsche nicht unbedingt zittern müssen.
ein spielmacher soll das spielmachen, sprich spielzüge auflegen und so seine mitspieler in effektive wurfpositionen bringen und hier halte ich kretzsche nach den gelernten mittelmännern wie berge, kuleschow, vranjes, baur, stephan, lövgren etc. für den stärksten (und teilweise auch besser als manch gelernter mittelmann)
auf grund seines spielverständnisses und seines auges (weswegen er ja auch den TG organisiert) hat er sich beim scm mittlerweile zum spielmacher 1b 'hochgedient' und die linke ausßenbahn wird mehr udn mehr von bennet wiegert abgedeckt
er sicherlich nicht den überragenden wurf aus dem rückraum wie z.b. ein boldsen, durch seine fülle an ideen, finten, tricks und körpertäuschungen ist er jedoch eienr der besten, wenn es darum geht sich zum kreis durchzuwühlen und aus 6 metern brauch man nicht unbedingt die armkraft
die auftritte von laki als RM die man per TV verfolgen konnte (also schon etwas länger her) haben mich nicht unbedingt überzeugt, da war hauptsächlich das schema duranona holen und werfen lassen, aber wie gesagt ist etwas länger her und ich hab von laki sicherlich nicht so ein großes bild wie du oder andere von kretzsche
ach ja: ich halte kretzsche was sie offensivleistung angeht sicherlich nicht für den besten LA in der BuLi, was die defensivleistung angeht, gehört er aber zu denjenigen, die das niveau bestimmen
