Beiträge von Larsjens

Sind erstmal für Alf reserviert.

Hallo,
ich möchte mich von einigem alten Lesematerial trennen:

2 x Kicker Sonderheft Handball Bundesliga:
- 89/90
- 90/91

14 x Handball-Magazin Bundesliga-Vorschau:
- 93/94
- 94/95
- 95/96
- 96/97
- 98/99
- 99/00
- 00/01
- 01/02
- 02/03
- 03/04
- 04/05 (incl. Olympia-Special)
- 05/06
- 06/07
- 08/09

23 x Handball-Woche Bundesliga-Vorschau:
- 87/88
- 88/89
- 89/90 (Zweite Bundesliga)
- 89/90
- 90/91
- 91/92
- 92/93
- 93/94
- 95/96
- 96/97
- 98/99
- 99/00
- 00/01
- 01/02
- 02/03
- 03/04
- 04/05
- 05/06
- 06/07
- 06/07 (Europacup-Vorschau)
- 07/08 (Rückblick)
- 08/09
- 08/09 (Rückblick)

Insgesamt also 39 Hefte. Bevorzugt zusammen abzugeben. Als Gesamtpreis incl. Versand stelle ich mir 55 € vor.

Ich kann den Rodspaette-Cup in Frederikshavn / DK an Ostern wärmstens empfehlen.

http://www.rodcup.dk

Auch wenn ich es toll finde dass da bisher nicht zu viele Deutsche Mannschaften sind

Wenn Du Ende August / Anfang September suchen solltest wäre da das Turnier "Auf der Schmelz" in Wien.

Wenn Du Fragen haben solltest kannst Du mir gerne eine PN schicken, ich war auf beiden Turnieren schon so gut 12-mal.

Lord Vader: Die Stieg Larsson Trilogie habe ich zum Geburtstag geschenkt bekommen und bin schon sehr gespannt, allerdings muss ich erst noch "Die Prinzen von Irland" beenden.

Henning: Ich glaube da haben wir uns missverstanden. Bei uns wurde es so gelehrt.
Fangfehler, d.h. Ball mit zwei Händen gefasst aber nicht unter Kontrolle gebracht (also fest gegriffen) ist zu Beginn der Aktion Straffrei und es kann dann, auch nach mehrmaligen Fangversuchen, noch weitergeprellt werden. Wenn der Ball aber bereits sicher gehalten oder geprellt wurde, gilt ein berühren mit beiden Händen als Beendigung des Prellens und der Ball darf wenn er denn Fallengelassen wurde nicht aufgenommen werden.

Henning: Würde ich auch so sehen. Wir haben zumindest gelernt, wenn der Ball ersteinmal unter Kontrolle war kann es beim beenden des Prellens keinen Straffreien Fangfehler mehr geben.
SteamboatWillie: Regelgerecht, da es keine Vorschrift gibt wie oft der Ball zwischen zweimal tippen den Boden berühren darf. Vorausgesetzt natürlich es wurde ohne Aufzunehmen sauber weitergeprellt.

Zitat

Original von Brummsel
Es geht auch mitnichten darum, dass die THW-Fans eine Mahnwache vor dem Haus von US abhalten, bis er auspackt oder ähnliches. Es ging denjenigen, die das gewünscht hätten, wohl eher darum, dass man der Kieler Führung nahelegt, sich doch an der Aufklärung zu beteiligen, anstatt das ganze Problem aussitzen zu wollen, wie es derzeit den Anschein hat. Diese Salamitaktik ist doch sehr durchschaubar. Aber man kann auch als Fangruppe eine Art öffentlichen Druck aufbauen (Spruchbänder o.ä.) und die Vereinsführung respektive Gesellschafter oder Beirat auffordern, reinen Tisch zu machen. Aber solche Meldungen kamen bisher nicht aus Kiel. Jedenfalls nicht wahrnembar. Und ich wette, wenn die Zebrasprotten ein entsprechendes Transparent in der Sparkassen-Arena anbringen, wird das nicht von der Seite der Verantwortlichen unkommentiert bleiben.

Niemand verlangt, dass die Mannschaft fallengelassen wird oder ähnliches. Aber wenn die Leistung des Teams nicht wahrgenommen wird, liegt das nicht an den "unfairen Medien" oder den "bösen gegnerischen Fans", sondern einzig daran, dass der THW diesen Kurs fährt.

Okay wenn es darum geht ist es was anderes. Aber hier stellt sich natürlich wiederum die Frage ob den bei solch einer Aktion mehr als nur die Beschuldigten eingeweiht gewesen wären, logisch wär es ja den Mitwisserkreis so klein wie möglich zu halten.
Und das der THW momentan selbstverständlich über diese Vorwürfe wahrgenommen wird ist auch klar. Aber da fehlen mir leider wie schon zu Beginn gesagt die örtlichen Informationen, inwieweit die Fans ihr hoffentlich vorhandenes Interesse an Aufklärung artikulieren.

Aber schön dass wir dann doch nicht weit auseinder sind in unserer Meinung.

Ich bin zwar nicht ganz so gut informiert wie unsere Schleswig-Holsteiner, aber natürlich nimmt US auf anraten seines Anwalts sein recht war. Und bisher habe ich in der Presse noch nichts von wirklichen Beweisen gelesen, mit dem Geld kann sonst was passiert sein (was womöglich obwohl keine Bestechung auch nicht in Ordnung war und deshalb das Schweigen) und ich finde es zeigt auch eine gewisse Größe wenn die Kieler Fans US nicht gnadenlos fallen lassen ohne das die Untersuchung mit belegbaren Beweisen offiziell abgeschlossen ist.
Und über die Behauptung dass er dies im Urlaub erzählt habe könnte man sicherlich streiten, bzw. dann stellt sich die Frage warum die damals anwesenden so lange geschwiegen haben.
Da ich aus einem anderen Zusammenhang selber weiß wie schwierig es ist gegen unbewiesene Behauptungen anzugehen (glaube nur Niemand das die Unschuldsvermutung in unserem Land immer gilt) weiß ich auch wieviel es wert ist wenn Freunde (und als solche sehe ich für US die Kieler Fans) zu einem stehen und sich nicht bei ersten offiziell noch unbewiesenen Vorwürfen abwenden.
Allerdings bin ich auch überzeugt dass es Unfug ist zu glauben dass die Fans einen solchen Druck ausüben könnten dass sich US gegen den Rat seines Anwalts öffentlich äußert.

Ich bin gerade bei meinem zweiten dänischsprachigem Buch. "Den sidste Tempelridder"

Was Du in den zwei Monaten nach Austrittsdatum machst ist deine Sache. Du kannst trainieren, Dir verschiedene Vereine ansehen, schon in einen anderen Verein eintreten oder auch nur die Beine hochlegen (sportlich natürlich nicht sinnvoll). Du bekommst halt nur für diese zwei Monate keine Spielberechtigung.

Zitat

Original von lieschen
hi zickenbändiger
ich spiel der zeit als b-jugendspieler,aber spiele regelmäßig auch als a-spieler.könnte mein verein mich dann nicht als a-spieler einschreiben,und dass ich dann zur einen anderen verein mit ner b-jugend wechsel,auch wenn mein derzeitiger verein ne b-jugned hat?

Nein was Zickenbändiger meinte ist, wenn dein alter Verein in deiner eigentlichen Altersklasse (also B) Dir keine Spielmöglichkeit bieten kann weil sie kein Team haben darfst Du ohne Sperre wechseln.

Mein Problem bei der ganzen Sache ist dass in §55 nur von höheren (bezogen auf die Spielklasse) und nicht von 1 und 2 Mannschaft innerhalb einer Spielklasse die Rede ist. Von daher ist es meiner Meinung nach fraglich ob sich ein Spieler, wenn beide Mannschaften in der untersten Liga sind, überhaupt in einer der beiden festspielen kann (die ersten zwei Saisonspiele sind natürlich gesondert zu betrachten).

Völlig richtig Eisbeer, zumal bei 2. der Feldspieler ja regelwidrig im Wurfkreis stehen würde um den Abwurf auszuführen.

http://www.rodcup.dk

Da beide ihre ersten zwei Spiele hinter sich haben darf er spielen.

Muss Zwetschge recht geben da müssen einige (Roth, Daxenberger, Maget) ein verdammt übles Zeug nehmen, wenn ich solche Aussagen höre wie: "Der Wähler will dass ohne die CSU regiert wird." Also sorry trotz allem haben die immer noch 43%.
Und Lothar in einigen Punkten hast Du sicherlich recht aber das gute Ergebnis der FW liegt ganz sicher nicht an Fr. Pauli. Die wird hier eher als auch vorhanden angesehen. Aber es hat halt schon einen gewissen Charme eine Gruppierung und keine Partei zu haben, die noch dazu die Leute wirklich richtig vor Ort haben. Dazu gab es halt mit den FW auch eine bürgerliche Alternative. Wie dass aber bei den nächsten Wahlen aussieht mal abwarten. Ich fand es zumindest schon lustig wie am Sonntag Abend von einigen im Fernsehen der totale Untergang der CSU prophezeit wurde und ein Franz Maget, der zum zweiten Mal hintereinander ein Ergebniss einfährt dass fast schon von den Grünen oder der FDP sein könnte, und trotzdem versucht einen triumphalen Wahlsieg zu feiern ist schon fast amüsant.
Sehr positiv ist dass weder die rechten Radikalen ein Bein auf den Boden gebracht haben (nicht so wie bei unseren Nachbarn), noch die Linken um die Spinner Lafontaine und Wagenknecht in den Landtag gekommen sind.

Also wenn man die Punkte gleich abzieht sollten es doch eigentlich 0:6 sein (ohne den Abzug hat der Club 4:2), aber auf 4:6 zu kommen ist schon interessant.

Das Sonderheft ist Gestern gekommen und wieder jede Menge Fehler.
Schön es gibt viele Infos über die CL, aber ich finde es schon interessant das in der Damen-BL Nürnberg nach 3 Spielen 4:6 Punkte hat oder in einem der letzten Hefte war die Tabelle der Herren Bayernliga ein paar Spieltage vor Ende der Saison 07/08 drin.
Wieland hat natürlich recht, dass bis zum letzten Moment mit heißer Nadel gestrickt wird, aber dass wird es doch eigentlich bei allen Presseerzeugnissen und bei Leuten die ihr Geld damit verdienen würde ich dann schon deutlich weniger Fehler erwarten.

Wie sunny-1 schreibt und schwaniwolli glaube ich auch meint:
- Abwehrbewegung -> Tor
- Nicht zum zwecke der Abwehr -> kein Tor
Nach Regel 5.1 ist dem TW nur zum Zwecke der Abwehr erlaubt den Ball mit allen Körperteilen zu berühren, in 5.10 ist es ihm sogar ausdrücklich verboten den Ball mit dem Fuss zu berühren wenn er sich in Richtung Spielfeld bewegt.
D.h. er tritt den Ball der sich in Richtung Tor bewegt -> es geht weiter egal was danach mit dem Ball passiert.
Er tritt den Ball der sich nicht in Richtung Tor bewegt -> FW für den Gegner.

Also zuerst einmal, ich bin auch ein Freund von offensiven Deckungen. Als ich vor 19 Jahren angefangen habe und meine E-Jugend Manndeckung über´s ganze Feld spielen ließ haben genau die Leute, die Heute schreien dass man das muss und wenn nicht soll´s bestraft werden, mich angebrüllt was der Mist soll und das hätte nichts mit Handball zu tun.
Aber ich bin ein überzeugter Gegner der Reglementierung, warum sollen die Mannschaften nicht immer wieder mal vor unterschiedliche Anforderungen gestellt werden und dadurch auch unterschiedliche Dinge lernen, den auch ein wenig taktisches Verhalten darf ja ruhig mal gelernt werden. Ich kann jedes Jahr feststellen dass das in Skandinavien so recht gut funktioniert.
Und auch wenn ich hier vielleicht Orange widerspreche, so toll sind die Schiedsrichter bei uns in Bayern nun wirklich auch nicht, dass es da keinerlei Probleme geben würde. Ich habe schon ein paar der folgenden Situationen erlebt:
- Bei Mannschaft A befinden sich irgendwann 5 Spieler in Kreisnähe, da die Gegner der aus Mannschaft B natürlich mit zurückgewichen sind folgte eine Ermahnung an B nicht definsiv zu spielen.
- Freiwurf für Mannschaft A. Zuerst die richtige Ermahnung an B den Abstand einzuhalten, nach dem zweiten Pass aber sofort wieder eine Unterbrechung um B zu ermahnen offensiver zu decken. Bei der höflichen Bemerkung des Trainers (Ich war nur Zuschauer und es war nicht mein Verein, also keine Sorge ich hatte das objektiv gesehen), dass seine Jungs doch schon unterwegs sind aber halt ein bisschen brauchen um wieder draussen zu sein sofort eine Zeitstrafe gegen den Trainer.
- Bei einer Bayernligaqualifikation durch den Schiedsrichter als Sanktion eine Zeitstrafe und kein Siebenmeter, also auch noch die regeltechnisch falsche Strafe.
Diese Liste könnte ich noch ein wenig fortführen, also bitte nicht so tun als wenn alles klar und völlig problemlos ablaufen würde.
In den DuFü´s steht übrigens nichts von offensiver Raumdeckung sondern:
"Es darf nur mit offensiven Deckungsformationen gespielt werden:
- Manndeckung
- 2-Linien-Abwehr
Es ist untersagt, in folgenden defensiven Deckungsformationen zu spielen:
- Einzel-Manndeckung
- 6:0 Abwehr
- 5:1 Abwehr
- 4:2 Abwehr"
Und wenn ich RolfB richtig deute ist auch er kein Freund von übertriebener Regelung und da möchte ich mich ihm anschliessen.
Es gibt da ja noch eine weitere Regel, die wir komischerweise auch nur in Deutschland brauchen. Nämlich im Jugendbereich nur bei Ballbesitz wechseln zu dürfen. Der Sinn ist mir schon klar und wird von mir auch voll unterstützt, aber eine Regel dafür hätte es doch nun wirklich nicht gebraucht, da ich mich nicht erinnern kann in vielen Trainerjahren miterlebt zu haben dass bei uns oder bei Gegnern im Jugendbereich Spezialistenwechsel vorgenommen wurden.
Und genauso sehe ich es jetzt auch offensiv sinnvoll, aber wozu eine Regel?
[Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Schilder/smilie_d_020.gif]