Freundschaft!
Wenn Bob 1,5 Millionen an Flensburg zahlen müsste, warum sollte HOJ dann nicht ordentlich die Hand aufhalten, falls Andersson doch nicht den Vertrag antreten will? Das kommt mir dabei zu kurz.
Wir wissen doch gar nicht ob der Vertrag für die zweite Liga überhaupt gültig ist.
Szeged europäisches Schwergewicht und Vezsprem sehr schwach. Schon klar 🤯
Nur nochmal zur Sicherheit, hab ich das richtig verstanden das jeder Offiziell und jeder Spieler SICH SELBST in dem System anmelden muß ansonsten gibt es keine spieberechtigung ?
Wenn das so ist weiß ich das mein Kollege und ich ab start des Systems jeden menge Erklärungen und Arbeit vor uns haben bei ca. 8-10 Senioren und ca. 15 Jugend manschafften von Minis bis A-Jugend, und das wo wir selber noch keine Ahnung von dem ganzen drum und dran haben.
Richtig verstanden.
Genauso interessant könnte es für die Vereins Admins werden neue Spieler eintragen zu können.
Die Vereinsadmins können nicht einfach eintragen.
Jeder der irgendetwas mit dem Spielbetrieb (Spieler, Trainer, Zeitnehmer, Sekretäre, Ordner, Schiedsrichter) muss sich erstmal selbst mit ID Nachweis, Foto und eigener Mailadresse registrieren und eine Handball ID bekommen.
Ja, richtig. Genauso wurde es von uns auch eingeschätzt, der Zeitpunkt der vermeintlich falschen Entscheidung ist unerheblich. - Und Du würdest ja, wenn es in der Mitte vom Spiel passiert, auch nicht potentiell mit Einspruch dagegen vorgehen wollen, oder? Das Argument, dass es „spielentscheidend“ sein könnte, steht also auf sehr wackeligen Beinen…
Unerheblich dafür, ob der Ballwechsel regelwidrig ist - Ja
Unerheblich für einen Einspruch nein. Ich kenne Sportgerichtsurteile, die in ähnlichen Situationen einmal begründet haben, dass dieser Fehler früh im Spiel war und die Mannschaft darum noch viel Zeit hatte auf den neuen Spielstand zu reagieren und im Gegenzug kurz vor Schluss argumentiert haben, dass es spielentscheidend war, da die Mannschaft keine Möglichkeit mehr hatte den resultierenden 1-Tore Rückstand zu egalisieren.
Ob das jetzt nach gesunden Menschenverstand logisch und sportlich fair ist, beurteile ich hier nicht. Frage mich bitte auch nicht nach genauen Urteilen. Ist beides schon recht lange her und wir waren nur in einem Fall direkt betroffen.
Geht aber erst wenn sie korrekt stehen und ein Spieler den Ball in der Hand hat. Vorher kann ja nicht angepfiffen werden.
Vor allem kommt da viel Arbeit auf Vereine und Bezirke zu und bisher NULL Information mit der man arbeiten könnte.
Ich weiß nicht wo Du Regional und Ligenmäßig unterwegs bist. Die Sanktionsmöglichkeiten sind bei uns den SRs schon bewusst und ich glaube auch nicht dass da rote Karten gescheut werden. Im allgemeinen wird das mMn bei uns schon bestraft, aber es gibt da unten natürlich auch SRs die "nicht ganz so gut" sind, wie die Spieler in diesen Ligen halt auch.
Mein Problem liegt ehrlich gesagt in vielen Formulierungen. Die klingen, beabsichtigt oder nicht, als wenn man nur darauf wartet an irgendetwas rum kritisieren zu können. Nicht falsch verstehen, auch ich würde mir vieles anders/besser wünschen. Aber Alles kann ja wohl nicht schlecht sein, sonst hätte die Mannschaft nicht 6:0 Punkte. Und wenn man kritisiert sollte man das immer sachlich und ausgewogen machen, dazu gehören dann auch positive Dinge und nicht wenn das oder das nicht wäre hätten wir eh alles verloren. Alleine die Aussagen immer, dass wir ohne Wolff keine Chance hätten. Erstens benötigt man in unserer Sportart halt einen Toptorwart und zweitens ist dieser dann Teil des Teams und sollte da nicht ständig rausdividiert werden.
Schöne Theorie, praktisch eher schwierig. Wer legt denn fest, wie groß das individuelle Schmerzempfinden sein darf? Wenn zwei Körper in hoher Geschwindigkeit einander berühren, dann hat das Auswirkungen und die Kontakte sind im Video meist auch eindeutig, nur die Intensität und Wirkung sind kaum objektiv zu bewerten, ob mit oder ohne Bildschirm.
Kleines Beispiel, wenn du dich schonmal mit einem Rennrad bei über 40 km/h beim Vordermann "aufgehängt" hast, weiß du, wie wenig Berührung ausreicht, um viele Schmerzen zu erzeugen
oder aus dem Alltag, wenn du mit dem Auto bei 100 km/h einen Bordstein touchierst, hat das ganz andere Auswirkungen, als wenn dir das beim Einparken passiert.
NaJa, wenn sich der Angreifer sofort das Gesicht hält, obwohl er „nur“ auf der Brust getroffen wurde oder der Abwehrspieler wie vom Sniper getroffen schreiend umfällt, bevor in der Angreifer überhaupt berührt, sind das schon Indizien für Schauspielerei.
Stattdessen haben die Schiris die Kontrolle über die Lage verloren.
Aber nicht erst da. Wirklich Kontrolle hatten sie nie und davon haben die Portugiesen die meiste Zeit gut profitiert.
Zum Thema Trainer Challenge: Schön und gut, ich glaube aber nicht dass dieser Trainer die zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch gehabt hätte.
Hier wird hauptsächlich über Ergebnis, Tore, Einzelleistungen, Schiri-Entscheidungen diskutiert.
Hat auch schon mal jemand über die Qualität des Spiels gesprochen? Über die Menge an tF? Über das, was Fischer in der HZ Pause angesprochen hat: die unklaren / nicht abgestimmten Laufwege?
Stimmt laut einhelliger Meinung hier eher nicht gut gespielt und trotzdem gewonnen. Dann sollte doch viel gehen wenn sie gut spielen
Die Kameraeinstellung zeigt nicht, ob es tatsächlich eine Berührung im Gesicht gab. Man erkennt, dass der Unterarm auf die Schulter aufschlägt. Ob vorher das Gesicht touchiert wurde, ist aus der Perspektive nicht zweifelsfrei aufzulösen. Allenfalls kann man sagen, dass es sehr knapp aussieht. Ich habe jetzt keinen Bock darauf, das rauszusuchen. Aber vor ein paar Wochen gab es eine ähnliche Diskussion, bei der du dich doch wehement gegen eine Bestrafung gewehrt hast, weil es eben durch die Bilder nicht glasklar aufgelöst werden konnte, oder?
Erstens sieht man es eben nicht so klar, zweitens hat der Portugiese den Kopf weit unten und drittens passt es halt überhaupt nicht mit der Zeitstrafe für Cavalcanti zusammen.
Bin da regeltechnisch nicht informiert: Auch wenn das Spiel schon zu Ende war, warum gab es eigentlich keine Strafe für die Portugiesen, als sie überhaupt nicht von den Schiedsrichtern abgerückt sind?
Kann nur noch als Bericht mit nachträglicher Bestrafung gemacht werden. Ich hoffe, dass dieser Bericht auch von den SRs angefertigt wird. Das Verhalten war nämlich überhaupt nicht Handball-Like.
Aber man stelle sich vor, die Portugiesen fliegen in einem möglichen Dreiervergleich wegen diesem Tor raus!
Ich bin vollkommen fassungslos, wie man das als Schiedsrichter nicht korrekt bewerten kann!!!
Und auch die blonde am Kampfgericht sah so aus, als ob sie überhaupt nicht weiß, was der Trainer der Portugiesen eigentlich von ihr will 🧐🙈!
Die haben aber meiner Meinung nach etliches nicht richtig bewertet und in der Summe wurden die Portugiesen ganz sicher nicht benachteiligt.
Nein, dann nur zurückpfeifen und anpfeifen. Kein Siebenmeter, da ja die Wurfausführung nicht behindert wurde, da die Deutschen dann nicht korrekt standen und gar nicht hätten ausführen können.
Nur für mein Verständnis: seit wann darf man den Anwurf in die Gegnerische Hälfte ausführen?
Darf man, ab Anpfiff darf über die Mittellinie gelaufen werden. Allerdings habe ich den Pfiff nicht hören können und weiß nicht ob davor oder danach drüber gelaufen wurde. Falls gepfiffen wurde und dann die drei Sekunden Zeit ausgenutzt wurden, kann er bereits dort stehen.
Leider haben die SRs mMn das Spiel überhaupt nicht im Griff gehabt. Nur über die sechzig Minuten haben die Portugiesen keinen Grund sich zu beschweren.
Vor allem passt sie nicht zu den bisherigen Entscheidungen
