Original von Ronaldo
Und nochmals in einem Satz, kurz und präzise:
Wenn der Einspruch durchgeht hat Stralsund gegen den falschen Gegner verloren, hätte damit Anspruch auf eine erneute Relegation und sofern dies nicht möglich ist auf den direkten Aufstieg.
Das ist eindeutig Fakt, oder lediglich deine Meinung?
Original von gorgohr
@pko...vielleicht wollte er auch bloß auf sich aufmerksam machen weil ihm keiner zuhörtaber wenn der würtemberger es nachliest dann denke ich mal könnte er es verstehen..KÖNNTE...
vielleicht weiß man morgen schon mehr. heute soll wohl das sportgericht tagen.
Du wirst lachen, ich habe das Forum komplett durchgelesen und frage mich doch, weshalb der HV Stralsund mit der ersten Bundesliga liebäugelt.
Und auf mich aufmerksam brauch ich sicherlich nicht machen. Aber vielleicht du?
Für eine erneute Reli ist es viel zu spät und wieso sollte Stralsund am grünen Tisch aufsteigen? Wenn, dann rückt Dormagen nach.
Es sind doch alles nur Spekulationen, deshalb sollte man das alles auch nicht soooo ernst sehen. 
Original von gorden
WürttembergerIrgendwie ist das ganze zu hoch für dich oder??
Wenn dem Einspruch stattgegeben wird dann >kann< Stralsund natürlich aufsteigen. Wir haben dann gegen den falschen Gegner gespielt...nicht Essen sondern Dormagen wäre aufgestiegen. Essen wäre also unser Gegner gewesen.
Weiterhin wäre die ganze Relegation mit allen Ergebnissen daher nichtig...also würden Essen, Dormagen und Stralsund aufsteigen...und Lübbecke bleibt sowie so drin.
Allerdings glaube ich nicht das es so kommen wird...
Scheinbar ist es für dich zu hoch.
Wieso sollte der Nordzweite davon provitieren, wenn es im Süden schiefläuft? 
Stralsund wird sicherlich nicht aufsteigen, hättest du wohl gerne. 
Und Lübecke hat mit der Geschichte eh nichts mehr am Hut, sie haben ihre Reli gewonnen.
Die HBL tagt am Wochenende, vielleicht wird dort schon eine Entscheidung vorweg genommen.
Die Termine der ersten Bundesliga sind eh schon dicht bestückt, eine Aufstoclung wäre in jedem Fall eine zusätzliche Belastung. Ich kann mir lediglich vostellen, wenn der Kircheim-Einspruch Erfolg hat, dass mit Dormagen ein weiterer Südvertreter in der ersten Bundesliga spielt, da sie die Reli gegen den Nordzweiten eh gewonnen haben, der Nordzweite also in jedem Fall raus ist.
Lassen wir uns einfach überraschen. 
Gegen Essen kann es keine Reli geben, die Spieler sind mittlerweile auch im Urlaub.
Gegen wen, oder was also soll Stralsund um die erste Bundesliga spielen? Gegen Lübbecke?
Original von TBV Thiesi
Genauso meine ich das auch, das Stralsund dann auch diemChance haben müsste.
Aber wieso denn, Stralsund hat es sportlich einfach nicht geschafft.
Und plötzlich sollen sie erste Bundesliga spielen?
Original von ghettoyouth
Essen ist doch aufgestiegen und kann nicht mehr zurück gestuft werden, genauso wie Bittenfeld. Wenn der TV Kirchzell dabei bleibt wird Bittenfeld nicht nachträglich Absteiger die bleiben in Liga 2.Stralsund wie bereits beschrieben müßte sich dann nochmals klagen um die 1.Liga zukommen (falscher Gegner in der Relegation usw.)
Welchen Gegner hätte denn Stralsund dann?
Essen ist aufgestiegen, Dormagen hat die Reli gegen Stralsund gewonnen.
Und weshalb sollte Stralsund nachträglich in die erste Liga kommen?
Herzlichen Glückwunsch nach N-Lübbecke!
Es war ein enges Spiel, aber letztlich ein verdienter Erfolg.
Original von pinguin
Daher, entweder ihr habt die Nerven blank und eurem "Holzfäller" ist nichts Wesentliches mehr eingefallen, dann überrollen wir euch in der 2. Hz. oder wir haben die Nerven blank und dann müssen wir auf eine Entscheidung außerhalb der Spielfläche hoffen.
Ich wette, Dormagen legt nach diesem Spiel Protest ein. 
Trotzdem muss man jetzt der Sache nachgehen.
Das wirft doch jetzt alles über den Haufen.
Dormagen wäre Meister und aufgestiegen, Essen müsste in die Relegation. Das Spiel heute abend Lübbecke - Dormagen ist für die Katz.
Es scheint ein langer Handballsommer zu werden.
Kirchzell legt Einspruch gegen Spielwertung ein - "Spieler hatte keine gültige Spielberechtigung"
Dem TV Willstätt-Ortenau (hier Trainer Goran Suton) droht Ungemach
Foto: Michael Heuberger
Zweitliga-Absteiger TV Kirchzell hat gegen die Wertung des Spiels gegen den TV Willstätt-Ortenau am 10. November 2006 Einspruch eingelegt. Wie der TV Kirchzell gegenüber handball-world.com sagte, habe Torwart Manuel Poch vom TV Willstätt-Ortenau keine ordnungsgemäße Spielberechtigung gehabt.
Wie Stefan Schwab, Vorsitzender des TV Kirchzell, gegenüber handball-world.com sagte, sei Manuel Poch im Spiel gegen den TVK nicht im Besitz einer ordnungsgemäßen Spielberechtigung gewesen. Poch wechselte erst zu Saisonbeginn 2006/2007 zum TV Willstätt-Ortenau. Vorher gehörte der Torwart dem Kader des Ligakonkurrenten TV Gelnhausen an, bevor Poch im März 2006 zum Landesligisten TV Flieden wechselte. Dort habe sich Poch nicht abgemeldet, weshalb für Poch weiterhin eine Spielberechtigung des hessischen Handballverbandes für den TV Flieden vorliege, so Stefan Schwab. Somit hätte Poch zwei Spielberechtigungen gehabt.
Handball-Bundesliga Spielwart Uwe Stemberg hatte heute noch keine Kenntnis von einem Einspruch des TV Kirchzell: „Im Moment liegt mir noch nichts vor.“ Dass der Einspruch des TV Kirchzell erst jetzt eingelegt wurde, sei kein Problem. Wie Uwe Stemberg weiter sagte, muss ein Einspruch gegen eine Spielwertung grundsätzlich unmittelbar nach Spielende auf dem Spielbericht vermerkt werden. Im Falle eines Einspruchs gegen eine Spielwertung aufgrund einer nicht gültigen Spielberechtigung kann ein Einspruch allerdings auch später eingelegt werden. In diesem Fall muss zehn Tage nach dem Bekannt werden des Einspruchsgrundes ein Einspruch an die Spielleitende Stelle gerichtet werden.
Sollte es tatsächlich zu einer Sanktion gegen den TV Willstätt aufgrund einer ungültigen Spielberechtigung von Manuel Poch kommen, droht der zweiten Liga einiges Ungemach. Poch war in insgesamt 13 Spielen auf dem Spielbericht eingetragen, darunter die Siege gegen den TV Gelnhausen (06.10.2006), die SG Bietigheim-Metterzimmern (24.11.2006), die HSG Gensungen-Felsberg (20.12.2006), den Bergischen HC (28.02.2007), die HG Oftersheim/Schwetzingen (04.03.2007) sowie das Unentschieden gegen den TV Hüttenberg am 21.02.2007.
Auch im Spiel gegen den TSV Bayer Dormagen am 15.11.2006 stand Poch auf dem Spielbericht. Punkteabzüge für den TV Willstätt-Ortenau würden somit zu gravierenden Verschiebungen in der Tabelle führen, Dormagen hätte so mit zwei Punkten mehr auf der Habenseite die zweite Liga Süd als Meister beendet. Der TV Kirchzell hätte den Klassenerhalt sicher, statt dessen würde der TV Bittenfeld auf den Abstiegsplatz rutschen.
Aus Handballworld
Ich persönlich halte den TuS N-Lübbecke für Dormagen zu stark.
Selbst wenn sie sich im Hinspiel gut verkaufen sollten, wird es eine der wenigen Heimniederlagen der letzen Jahre der Dormagener geben.
Ich tippe auf 7 Tore zuhause für Lübbecke und in Dormagen nochmal 4 für Lübbecke.
Original von K-F
Wetzlar hatte ja verloren, und wenn Balingen verliert hätten sie (bin mir nicht sicher) 16 oder 17 Punkte...
Wie komms du darauf, dass Balingen verliert?
Lagen sie denn nicht in Führung?
24:28
da lässt sich Dormagen nicht mehr nehmen.
Original von Rückräumer
Wenn sie sich aber wirklich bestechen lassen würden, möchte ich nicht in der Haut der Wetzlarer stecken wenn sie hier zum Nachholspiel antanzen müssen!
Sorry Rückäumer, aber du schreibst echt Schwachfug!!
weiss jemand was neues?
legt wetzlar nochmal einspruch gegen das urteil ein?
Original von griffel
Der Stachel mit dem Punktverlust scheint unheimlich tief zu sitzen. Das ist, oder besser gesagt war, aber auch ne Frechheit. Da kommt so ein Eporkömmling daher und stiehlt in den heiligen Hallen der SAP-Arena der "Macht aus Baden" eine Punkt
Dabei haben die nicht mal einen hochbezahlten Star in ihrer Mannschaft, was erlauben die sich denn? Die müssen wieder weg! Runter in die Niederungen des Provinzhandballes! So etwas können wir in unserem elitären Zirkel nicht gebrauchen!!!
... oder habe ich Die Gedanken aus der Handball-Hochburg Mannheim jetzt wo möglich falsch verstanden und den Eintrag nicht richtig interpretiert? Wenn ich nicht recht habe, so schreib es einfach dem vermutlich schwächer ausgeprägten Schwabenhirn zu und wenn es den Nagel auf den Kopf treffen sollte, können wir damit gut leben.
Das Geschreibsel ist jetzt irgendwie schwachsinnig.
Es ist pures Gejammere.
Wenn Balingen zu Hause gegen den TusN-L einen Punkt verschenkt, wenn sie in wichtigen Heimspielen, wie gegen Melsungen sang und klanglos untergehen, muss man sich doch nicht wundern, wenn sie mit unten drin stehen?
Hätten denn die Kröstis extra schwach spielen sollen, nur weil es gegen Balingen geht?
Dass es in der Handballbundesliga durchaus Überraschungen geben kann, hat man doch nun oft gesehen. Warum also sollte Minden denn nicht bei den Kröstis einen Punkt holen, oder gar gewinnen?
Vielleicht schafft ja der HBW gegen Lemgo ebenfalls eine Überraschung.
Wenn der HBW nicht so nervös wie gegen die Kröstis agiert, ist sogar einiges drin.
Allerdings wird Lemgo das Hinspiel nicht vergessen haben. 
