Beiträge von BerndO

Ich denke Ness meinte, dass es auch bei 6b) eine 2+2 Strafe gibt. Die zweite ist die sogenannte Mannschaftszeitstrafe. Auf jeden Fall muss dei grobe Unsportlichkeit im Protokoll festgehalten werden, auch wenn sie nicht ursächlich für die DQ war.

zu 7a) hier ist durchaus noch eine Verwarnung und/oder Zeitstrafe gegen die verbliebenen Offiziellen möglich.

7b) Die SR sollten bei der Bank tunlichst die Progressionsreihenfolge einhalten, dann stellt sich die Frage gar nicht. Zumal: Ich glaube, 95% der Kollegen, die so heftig reklamieren, dass eine Hinausstellung angebracht ist, beruhigen sich auch nach einer gelben Karte nicht...

Zitat

Original von Ness

Auch für mich grob unsportlich (betreten=unsportlich, zusätzlicher Fehler = grob unsportlich) also DQ, aber dann nur FW.

Ich halte hier 2 Minuten für ausreichend, da es sich nicht um eine klare Torgelegenheit handelt.

Zitat

Original von Ness

DQ und FW

siehe oben - 2 Minuten und FW - Kriterium für die grobe Unsportlichkeit ist die klare Torgelegenheit

Zitat

Original von Ness
So jetzt darf Schwaniwolli uns die Köpfe abreissen

Was habt ihr eigentlich immer mit dem Schwaniwolli? Der ist doch ganz harmlos

Sonntagstermin heisst dann wohl, dass bei 4 auszutragenden Spielen (mit entsprechendem Sicherheitszuschlag bei den Halbfinalspielen) ziemlich früh angefangen werden muss, wenn das Finale spätestens um 17:00 oder 17:30 Uhr (später ja wohl kaum an einem Sonntag) angepfiffen werden soll.

Ist wohl auch für die Mannschaften, die den Sonntag als Spieltag bevorzugen, ziemlich ungewohnt, schon um 11:00 Uhr zu spielen.

Zuschauer haben im allgemeinen bezahlt und dürfen rufen was sie möchten, von daher überhören. Es sei denn der Betreffende hat eine offizielle Funktion im Verband (SR, Funktionär), oder ist mir als Spieler oder Trainer bekannt, dann gibt's einen Bericht...

Dany: Und was willst Du da schreiben? Da solltest Du und auch der Verband den Betreffenden schon "kennen", sonst kannst Du Dir das ganze sparen.

So schlimm wird's doch wohl nicht sein, obwohl letztes Jahr hatten wir ja auch einen Kreiligist (wenn auch frischer Meister und Landesligaaufsteiger) im Final Four...

Zitat

Original von Schwaniwolli
Austragungsort wird vermutlich Nußloch oder Hemsbach werden.

Vielleicht aber auch Buchen oder Neuenbürg???

Zitat

Original von meteokoebes
Wäre es überhaupt zulässig Kröstis 1 und 2 in der gleichen Liga spielen zu lassen? Ich weiss, dass es in Österreichs erster Frauenliga diesen Fall mit HYPO Niederösterreich gibt, aber in Deutschland hielte ich so etwas für unvorstellbar.

Definitiv nicht. Ein Aufstieg der Krösties 2 wäre gar nicht möglich, wenn die Erste nicht aufsteigt. Und im unwahrcheinlichen Falle eines Abstiegs der 1. in die Regionalliga müsste die 2. (auch auf einem Aufstiegsplatz liegend) ebenfalls absteigen.

Kreise und Bezirke können da eigene Regelungen treffen. In der untersten Klasse dürfen aber mehrere Mannschaften eines Vereins auf alle Fälle in einer Staffel spielen.

jfherden: Du hast also kein Problem damit, falls dich mal ein Spieler als "Hoyzer" betitulieren sollte? Ich für mich persönlich würde mich dadurch schon beleidigt fühlen, weil der Zusammenhang mehr als eindeutig und klar ist, was derjenige damit zum Ausdruck bringen will.
Du kannst den "Herrn Hoyzer" wohl kaum vergleichen mit deiner persönlichen Einstellung zu einem "Unbekannten".

Ich denke mal, dass man hier als SR durchaus Rückendeckung von den entsprechenden Instanzen erwarten kann.

Aber es steht Dir natürlich frei, Dich dadurch nicht beleidigt zu fühlen.

Da ist sich der Einspruchführende allerdings nicht so sicher...

Zitat

Original von mwichmann
Dazu kommt noch das man von Publikum aus immer eine besser Sicht hat!!!

Einspruch!!

Das stimmt definitiv nicht, siehe auch Regel 4:7 bzw. 4:8 . Hier gibt es keinerlei Vorgaben bzgl. Trikotnummern speziell für Torhüter. Die gab es früher einmal zu Zeiten als Torhüter nicht als Feldspieler (und umgekehrt) eingesetzt werden durften.

Auch von mir ein Herzlich willkommen.

Erst einmal: Herzlich willkommen in der Handballecke.

In einigen Verbänden ist es üblich, in den unteren Jugendmannschaften "pädagogische" Strafen auszusprechen, d.h. ein Spieler muss zwar das Spielfeld für 2 Minuten verlassen, darf aber durch einen anderen ersetzt werden.

Über Sinn und Unsinn dieser Bestrafung wurde hier schon mehrfach diskutiert. Einfach mal die Suchfunktion benutzen.

OK, nach nochmaliger Begutachtung kann man wirklich nicht sagen ob das Spiel unterbrochen worden ist (ein Pfiff ist nicht zu hören, auch nach der Aktion nicht), letztendlich ist es aber eindeutig, dass es sich nicht um einen Torwurf oder ein gezieltes Abspiel handelte. Damit ist es eine Tätlichkeit.

HVN = HV Niederrhein (NRW) ????

Ich hab mir abgewöhnt nur BHV zu schreiben

So verwirrt bist Du doch gar nicht. War doch alles richtig, was Du geschrieben hast. Zumindest im (Nord-)Badischen. Ob das im HVN explizit anders geregelt ist, keine Ahnung, hielte ich aber genauso für Unsinn wie der Ulle

Zitat

Original von eisbeer
Mannschaft tritt mit 7 Spieler an, mehr nicht. Wer unterschreibt und wer ist für die Nachwelt als MV gekennzeichnet? -Es wird die Nummer des "Spielers und MV in Personalunion" in die 1. Zeile der Offiziellen als MV eingetragen.

Mal rein theoretisch gefragt: Wieviele Offizielle dürften in dem Fall nach Spielbeginn denn noch nachgemeldet werden? 3 oder 4? (OK ist wohl sehr unwahrscheinlich, dass gleich 4 nachkommen, aber vielleicht ist das Auto mit den Offiziellen im Stau stecken geblieben ;))

Ach so, so schlecht sind die Fort-/Ausbildungen bei Euch nicht, jedenfalls waren sie es nicht so vor ungefähr 20 Jahren

Gruß in die alte Heimat

Es unterschreibt einer der Spieler (der Spielertrainer vielleicht??) und bei Verletzung dürfen eh 2 beliebige im Spielprotokoll eingetragene Personen zusätzlich aufs Feld. Es steht nirgends, dass dies Offizielle sein müssen.

Zitat

Original von Lasse
Außerdem verstehe ich die ganze Diskussion nicht. In diesem Thema sind sich alle einig, dass es einen Ausschluss geben muss, obwohl es sich um eine ähnliche Szene handelt (aus dem laufenden Spiel heraus wird dem Gegner der Ball an den Kopf gedroschen) und jetzt auf einmal kann man froh sein, wenn es dafür FW gibt?

Einspruch, in der Szene war das Spiel zum Zeitpunkt der Aktion unterbrochen, es handelte sich NICHT um eine Aktion aus dem Spiel heraus.

Wenn sich 8:5b) auch auf Aktionen mit dem Ball beziehen würde, müsste dem Wortlaut nach jeder Treffer des Kopfes/Hals mit dem Ball mit einer DQ bestraft werden (egal ob direkter FW/7m und/oder ob sich der Gegenspieler bewegt hat). Zudem werden solche Vergehen mit Ball nochmals explizit in 8:5e) genauestens erwähnt.

Auch ich schliesse mich der vorherrschenden Meinung an: Regeltechnisch ist eine DQ bei Kopftreffer mit Ball nicht möglich.

Schwaniwolli: Vielleicht "Gefährliches Spiel" = "gefährden" - siehe Regel 8:2 d) Es ist nicht erlaubt: den Gegenspieler mit oder ohne Ball regelwidrig zu stö ren, zu behindern oder zu gefährden.