Beiträge von BerndO

  • Wurf ins Gesicht eines Gegenspielers

    Wenn sich 8:5b) auch auf Aktionen mit dem Ball beziehen würde, müsste dem Wortlaut nach jeder Treffer des Kopfes/Hals mit dem Ball mit einer DQ bestraft werden (egal ob direkter FW/7m und/oder ob sich der Gegenspieler bewegt hat). Zudem werden solche Vergehen mit Ball nochmals explizit in 8:5e) genauestens erwähnt.

    Auch ich schliesse mich der vorherrschenden Meinung an: Regeltechnisch ist eine DQ bei Kopftreffer mit Ball nicht möglich.


    Schwaniwolli: Vielleicht "Gefährliches Spiel" = "gefährden" - siehe Regel 8:2 d) Es ist nicht erlaubt: den Gegenspieler mit oder ohne Ball regelwidrig zu stö ren, zu behindern oder zu gefährden.

  • Zweimal zwei Minuten gegen die Bank

    Dany: Nein, es war nicht korrekt, denn

    B3 erhält 2+2 und B2 eine Zeitstrafe
    d.h. B spielt 2 Minuten mit 4/1 und weitere 2 Minuten mit 5/1

    Die Aussage von Theo und Schieri_Neu stimmt so nicht, denn eine Mannschaftszeitstrafe gibt es immer nur in Form von 2+2. Insofern wird die Mannschaft nicht stärker dezimiert sondern länger.

    Aber in den vorigen Beiträgen konnte man das auch schon nachlesen.

  • Aufhebung des Zeitspiels

    Leider kann ich hierzu nicht mit Links oder ähnlichem dienen, aber ich müsste mich arg täuschen, wenn es da nicht, zugegebenermassen bereits vor einigen Jahren, schon mal Versuche gab, dies zu etablieren.
    Kann sich vielleicht noch jemand etwas detaillierter dran erinnern? Ich meine die Angriffszeit lag damals bei 80 Sekunden..

  • Aufhebung des Zeitspiels

    Theo: Da wär ich mir aber nicht so sicher, zumal es schon Feldversuche im fernen Russland damit gegeben hat.

    Und das Problem vom mhs ist mir auch nicht fremd.

    Wie handhabt ihr das mit dem Vorwarnzeichen, wenn eine Mannschaft sich zum wiederholten Male hat festmachen lassen? Hebt ihr die Hand schon während der FW-Ausführung oder geht bei Euch die Hand nur hoch, wenn der Ball im Spiel ist?

    Pfeifft ihr u.U. auch Zeitspiel bei angezeigtem Vorwarnzeichen, wenn ersichtlich ist, dass die Mannschaft wiederholt nur die aussichtslose 1:1-Situation sucht und klar ist, dass die Abwehr wieder entsprechend festmachen wird (wohlgemerkt kein Stürmerfoul oder sonstiger technischer Fehler des Angriffs)?

  • Was ist eigentlich mit den Schirris los?

    Dany: Ein Jugendspiel ist auf jeden Fall durchzuführen, d.h. die beteiligten Mannschaften müssen sich auf einen SR einigen. Ob neutral oder nicht, ob geprüft oder nicht ist mehr oder weniger egal. Das spielt nur bei der Auswahl eine Rolle, wenn mehrere "Kandidaten" anwesend sind.

    Hier gab es schon Fälle, dass ein wegen SR-Mangel ausgefallenes Jugendspiel für beide Mannschaften als verloren gewertet wurde.

  • BHV-Pokal 2004/05 - Final Four

    Nachdem seit gestern abend nach dem 25:33 Erfolg der SG Kronau/Östringen II (Regionalliga) über den Landesligisten TSG Ketsch ja der erste Teilnehmer des diesjährigen Final Four Turniers im BHV bei den Männern feststeht, wollte ich mal fragen, welche Pläne denn für dieses Event bereits existieren? Den Austragungsort wird man wohl erst festlegen, wenn alle Teilnehmer feststehen. Aber einen Termin wird's doch wohl schon geben, oder?

    Wäre doch toll, wenn man die gelungene Veranstaltung vom letzten Jahr incl. dem geselligen Beisammensein diverser HE-User wiederholen könnte, auch wenn leider der Veranstaltungsort wohl definitiv ein anderer sein wird.

    Hier noch die restlichen Viertelfinalpaarungen:

    23.03. HC Neuenbürg - SG Nussloch (beide Badenliga)
    01.04. TSV Buchen (Bezirksliga) - TV Hemsbach (Regionalliga)
    05.04. HSG LiHoLi (Badenliga) - TSV Birkenau (BWOL)

    EDIT: Termin aktualisiert

  • Polizei?

    Meine ursprüngliche Frage wurde allerdings noch nicht beantwortet. Wird der Anwurf "wiederholt" oder geht's mit FW (evtl. zumindest theoretisch 7m) weiter, wenn der Ball die Hand noch nicht verlassen hat?

    Alle die, die Szene bislang beschrieben haben (ich hab sie ja auch nicht gesehen), sprachen von einer "klaren Torgelegenheit". Dieses mal vorausgesetzt ist hier eine 7m-Entscheidung regeltechnisch überhaupt möglich? Ich bin der Meinung eben nicht. Und dies halte ich dann schon für eine Lücke im Regelwerk.

    Die andere Frage, die sich stellt, handelt es sich überhaupt um eine klare Torgelegenheit, wenn sich zwischen Angreifer und leerem Tor noch Abwehrspieler befinden und der Angreifer zu einem direkten Wurf ansetzt?

  • Spielwertung

    Schwaniwolli: Mal eine weiter Frage hierzu:

    Ist es die Aufgabe der spielleitende Stelle von sich aus die Spielberechtigung aller eingetragenen Spieler, unter Berücksichtigung von Sperren bzw. Festspielen zu überprüfen? Oder geschieht dies nur stichprobenartig oder gar nur auf Antrag eines Vereins, der vermutet, dass da was nicht mit rechten Dingen zugegangen ist?

    Muss ein solcher Antrag von Vereinsseite irgendwelchen formellen Ansprüchen genügen?

  • Polizei?

    Ob jetzt Lücke oder nicht, sei jetzt mal dahin gestellt.

    Aber kann man sich darauf einigen, dass es auch wenn bereits angepfiffen gewesen wäre, es niemals eine andere Spielfortsetzung als Anwurf geben kann, solange zum Zeitpunkt des Vergehens der Ball die Hand des Anwerfenden nicht verlassen hat?

    Wenn ja, wären sowieso alle Forderungen nach einem 7m hinfällig, und wenn der Ball schon unterwegs ist, wartet man doch auch den Vorteil ab...

    härter_schneller: Wie würdest Du die Situation bewerten, wenn es sich nicht um einen Anwurf gehandelt hätte? - Alle Abwehrspieler in der noch gegnerischen Hälfte und das eigene Tor verwaist, und der auf Höhe der Mittelllinie stehende ballbesitzende Angreifer wird beim direkten Wurf umgerissen - Restspielzeit 3 Sekunden - Spielstand unentschieden

  • Spielwertung

    Bei der Eintragung, ohne Geburtsdatum/Passnummer, wird die spielleitende Stelle wohl mal bei den SR anfragen, was sie geritten hat, hier nicht für einen ordnungsgemäßen Eintrag zu sorgen (evtl. fehlender Spielausweis, Bestätigung Teilnahmeberechtigung, etc.)

    Ich denke mal lediglich ein fehlendes Geburtsdatum bei einem ansonsten spielberechtigten Spieler wird nicht zu einem Spielverlust führen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass z.B. unser Schwaniwolli da schon von sich aus Nachforschungen was die Spielberechtigung angeht unternimmt. Und wenn sich da rausstellt, dass die Spielberechtigung nicht bestand, kommt "Thor's Hammer" (so wie Micha oben aus der SpO zitiert hat).

    Also, ich bin mir nicht sicher, ob normalerweise ein formaler Einspruch wirklich nötig ist, oder doch, Wolfgang?

    EDIT: Die Spielberechtigung scheint aber zumindest laut SR-Bericht nicht in Frage gestellt. Zur Ehrenrettung der SR: Wurde der TW im Verlaufe des Spiels nachgetragen? Wenn ja, liegt der schwarze Peter bei Z/S (Mitschuldig am falschen Eintrag sind sie so oder so), die ihn ja so auf's Spielfeld geschickt haben und eine fehlende Teilnahmeberechtigung den SR nicht gemeldet haben?

    Micha: Spielberechtigung ist nicht gleich Teilnahmeberechtigung

  • Polizei?

    Zitat

    Original von SilverSurfer
    Habe gerade mit Lars Geipel telephoniert, ist so, Fouls waren noch vor der Sirene daher Rote Karten, da die Mitte aber noch nicht freigegeben war wurde das Spiel nicht mit einem Freiwurf oder einem Siebenmeter fortgesetzt, sondern für beendet erklärt. ... Als von der Regelseite alles korrekt und ich muß sagen, ich fand die Leistung der beiden wirklich gut ...

    Dazu wäre aber noch zu sagen, dass auch wenn der Anwurf bereits wieder angepfiffen gewesen wäre, als das Foul passierte, hätte der Anwurf wiederholt werden müssen, wenn der Ball die Hand des Anwerfenden noch nicht verlassen hatte. Dies scheint mir in der Tat eine Lücke im Regelwerk zu sein, aber ist wohl so. Siehe dazu auch diesen Link Vor allem Variante b), auch wenn hier nicht der Anwerfende selbst gefoult wird. So wie ich es verstehe, kann es egal was passiert keine andere Wurfentscheidung als Anwurfwiederholung geben, solange der Ball die Hand des Werfers noch nicht verlassen hat.

    Andere Meinungen hierzu?

  • Wechselfehler und Leibchen

    Ist aber so, ein Wechselfehler ist immer eine persönliche Strafe. Und wenn Du den MV nicht anderweitig überzeugen kannst, jemanden zu benennen, dann eben so. Aber die Gelegenheit dazu sollte er schon bekommen.

    Mannschaftsstrafen gibt es nur nach 16:12. Ein Wechselfehler fällt hier nicht drunter und deshalb ist derjenige der die Strafe absitzt, persönlich bestraft und kann während der 2 Minuten auch nicht eingewechselt werden.

    Hatten wir hier aber auch schon diskutiert...

  • 2min für Kopfschütteln

    vr316: Wenn der Trainer in deinem Beispiel auf eine Stellungnahme verzichtet, ist er mehr oder weniger selber schuld. Soweit ich weiss ist so eine Stellungnahme auch nicht mit Kosten verbunden. Den Staffelleiter möchte ich sehen, der dann noch eine Sperre verhängt. Der macht sich dann ruckzuck zu einem "Komplizen" des "willkürlichen" SR.

  • Aktiv in drei/vier Mannschaften

    Kurze Recherche in der Spielordnung des DHB:

    Zitat

    § 22 Jugendschutzbestimmungen
    (1) Jugendliche sollen in einer Mannschaft spielen, die ihrer Altersklasse entspricht. Der Einsatz Jugendlicher ist - in Bezug auf ihr Lebensalter unabhängig von der Stichtagsregelung - nur bis in die nächsthöhere Jugendaltersklasse zulässig. In einer Spielsaison darf der Einsatz (vgl. a. § 19 Abs. 1) jedoch in höchstens zwei Altersklassen gemäß § 37 Abs. 2 erfolgen.


    und

    Demnach wäre ein Einsatz sowohl bei den Damen als auch in der B- und A Jugend nicht zulässig.
    Ein Einsatz in beiden Damenmannschaften und A- oder B-Jugend hingegen schon.

  • www.ovidiu-becea.de

    Das hatte er auf der Seite mehr oder weniger angekündigt. Warum die Seite aber jetzt weg ist, keine Ahnung. Vielleicht fühlte sich doch jemand auf den Schlips getreten, und er wollte sich den Streß nicht mehr antun.