Beiträge von BerndO

Theo: Spitzenidee, provozier noch ein bisschen die Offiziellen...

@TNT: Du darfst die Herausgabe der Pässe nicht verweigern. (Was willst Du überhaupt damit??) Du kannst aber sehr wohl eintragen, dass die Unterschrift verweigert wurde, die spielleitende Stelle wird es dann (wohl oder übel) richten.

Gismo: Auch bei einem wD-Jgd. Spiel kann es durchaus Sinn machen sich zum Ausfüllen des Spielberichtsbogens in seine Kabine zurück zu ziehen. Zum einen zum Beruhigen, man wird nicht beim Ausfüllen gestört und kann in Ruhe überlegen was man eintragen muss bzw. kann. Zum Thema Beleidigung und Spielereintragungen wurde ansonsten schon alles gesagt.

War es vielleicht dieses?

War ja _so_ auch gar nicht gefragt, damals...

ad 1) richtig nur eine Zeitstrafe für alle Offiziellen einer Mannschaft, dann zwingend ROT.
a) keine weitere Reduzierung (2+2 gilt nur für Spieler, siehe 16:12) also weiter mit 5+1 für 2 Minuten
b) + c) neue Vergehen, also erneute Reduzierung für 2 Minuten (also dann 4/1 bzw. wieder 5/1)

ad 2)
Punkt c) ist ein Prellfehler, kein Schrittfehler insofern hast Du es beim "falschen Handzeichen" aufgeführt.

Tippfehler gibts nicht wir sind ja nicht bei Toto&Lotto

ad 3)
Pfiff des Zeitnehmers: klar Spielfortsetzung 7m, da er wegen einer Regelwidrigkeit der abwehrenden Mannschaft pfeift, die eben die klare Torgelegenheit somit vereitelt
Pfiff des SR: Ziemlich dumm gelaufen, aber da keine Regelwidrigkeit der verteidigenden Mannschaft vorliegt DARF auch NICHT auf 7m entschieden werden.

Also bei unerer früheren Spielgemeinschaft, die sich nur auf den Aktivenbereich erstreckte, wurde das mit unseren A-Jugendlichen, die eigentlich für unseren Stammverein spielberechtigt waren, so geregelt, dass sie einen Aktivenpass hatten mit eingetragenem Jugendspielrecht für den jeweiligen Stammverein. Ich nehme mal an, dass in so einem Fall der Stammverein im Spielausweis vermerkt wird.

Ach ja, mhs (wenn er hier mitliest), hat sich da im Rahmen der Nachforschungen im Bereich JSG M. eigentlich was ergeben?

Zitat

Original von mwichmann
ja okay hab ich mich ein bisschen falsch ausgedrückt..natürlich muss ein teil des fußes stehen bleiben..naja und das mit den verrutschen..also normalerweise kann man da meiner meinung auch gleich abpfeifen..

Dann hast Du aber viel zu tun

So, jetzt hat der HVW seine Seite aktualisiert:

http://www.hvw-online.org/Spielbetrieb/index.php

Die Spielpläne sind online und Ergebnisse wird man da wohl dann auch finden können.

Zum Beispiel möchte man ja mal die Spielpläne einsehen bzw. wenn's denn dann losgegangen ist, mal Ergebnisse und Tabellen anschauen.
Es ist ja noch nicht mal irgendwo von offizieller Seite veröffentlicht, welche Mannschaften sich qualifiziert haben.

Super, weder beim BHV noch beim HVW findet man irgenwelche Infos dazu (ausser vielleicht die Rahmenterminpläne)...

Schwaniwolli, bitte übernehmen Sie

Nun ja, grundsätzlich würde ich dem Werfer die Absicht unterstellen ein Tor erzielen zu wollen. Allenfalls nimmt er in Kauf eventuell den Kopf zu treffen. Ich bin zwar kein Jurist, aber das hat für mich eher was von (grober) Fahrlässigkeit aber nicht von Vorsatz.
Anders sieht es aus wenn der Werfer den Treffer vorher ankündigt. Doch wenn der SR die Androhung mitkriegt, dann hat der SR schon was falsch gemacht, wenn der Werfer sie wahrmachen kann. Hat er sie nicht mitgekriegt, kann er auch nicht bestrafen.

Zitat

Original von Teddy
Lasse, danke dass ich nicht alleine stehe. Ich habe bisher noch keine für mich plausiblen Gegenargumente gehört, werde daher nach wie vor bei meiner Linie bleiben.

Teddy: Gibt's bei Euch eigentlich jemanden der Euch SR gegebenenfalls "einnordet" (auch wenn ihr ja schon ziemlich weit "oben" wohnt ;))? Es muss doch jemand für eine einheitliche Linie der SR selbst im Kreis/Bezirk sorgen, zumindest sollte es jemand versuchen. Oder herrscht da bei Euch "Anarchie" in der Form, dass sich jeder seine Regelauslegung zusammenbastelt? Aber vielleicht wird das ja bei Euch so gelehrt.

Aber noch ein Versuch:
Irgendjemand schrieb, dass in 8:5 nirgendwo (und auch in 8:4) die Rede von Vorsatz oder Absicht ist, und lediglich das reine "Resultat" zählt. Wenn dem so ist, dann müsste ja jeglicher Kopftreffer bestraft werden. Und wenn die Absicht doch eine Rolle spielt, dann sollte man wirklich nicht mehr darüber nachdenken, in so einem Fall lediglich eine Hinausstellung auszusprechen. Aber da wie schon gesagt nicht in die Köpfe der Spieler schauen können, muss man wenn es vorher nicht explizit angekündigt wurde (aber dann sollte der Spieler eigentlich nicht mehr dazu kommen) mit der Unterstellung von Absicht sehr, sehr vorsichtig sein.

Ziel sollte doch aber sein auch in dieser Hinsicht auf eine einheitliche Linie zu kommen, und da sind die Befürworter einer Bestrafung deutlichst in der Minderheit.

Zitat

Original von mwichmann
der ausführende kann den freiwurf natürlich auch direkt aufs tor werfen, muss dazu aber an der auszuführenden stelle stehen bleiben und nicht den fuß oder so vom boden abheben oder verrutschen.
ein übergeben des balles ist nach regeln nicht gestattet..

Nicht ganz: Es muss nur ein Teil eines Fusses während der Wurfausführung am Boden bleiben, das ist selbst beim Rutschen möglich (aber jetzt bitte nicht meterweit rutschen). Der andere Fuss kann beliebig abgehoben und wieder hingesetzt werden.

Ach Ralf erstens ist das hier ein Forum, da wird nun mal diskutiert, zweitens sind nicht alle so schlau wie wir in Baden, und drittens ist das doch halb so wild - er hat ja nur beschrieben, was er schon erlebt hat - zumal ich zugeben muss, dass mir im Tran genau so ein Fehlpfiff mal passiert ist. Lang, lang ist's her, kommt mir aber vor wie gestern

Ach Ulle, jetzt bin ich aber enttäuscht. Ich hätte mir nach dieser Diskussion jetzt schon mal eine Stellungnahme von Dir erhofft: Bestrafung bei absichtlichem nicht angekündigten Kopftreffer aus dem Spiel heraus möglich oder nicht???
Also, ich denke ich kenne Deine Antwort.

2 Minuten sind da nicht genug. Wie Teddy schon schreibt, ist die Situation mit dem 7m-Schützen, der den sich nicht bewegenden Torwart mit Gesichtstreffer "abschiesst", vergleichbar. Hier ist gemäß Regel 8:5e), die auch genau diese Situation "Direkter Freiwurf" aufführt, auf Disqualifikation zu entscheiden.

EDIT: Jetzt habe ich Teddies Beitrag erst richtig gelesen: Keine Bestrafung möglich, wenn der TW aus dem Feld heraus "abgeschossen" wird, und wenn er noch so stocksteif dasteht.

Na, "gezielt" geht dann ja sogar in Richtung Ausschluss

Na dann weiss ich wirklich nicht, welche neuen Regeln hier gemeint sein sollen, oder der oberschlaue Jugendwart hat da die Altersklassen verwechselt

Also für mich war klar zu sehen, wie die Spieler am Anfang ausgelotet haben, wie weit sie heute gehen können. Aber die Kollegen haben von Anfang klar Grenzen aufgezeigt und bis auf das Foul von Abati, dass ihnen wohl entgangen ist (in seiner wahren "Pracht" hat man es aber auch erst in der Zeitlupe gesehen), haben sich die "gröberen" Vergehen im weiteren Verlauf in Grenzen gehalten und wurden auch entsprechend "gewürdigt".
Gewohnt souverän, sofern ich mir nach den paar von mir gesehenen TV-Auftritten ein Urteil erlauben darf.

Na klar, Wolli, bei uns passiert sowas ja nicht (hoffentlich)