Beiträge von BerndO

    Und ein Aufsteiger schlägt einen Absteiger: LiHoLi bezwingt Hockenheim mit 27:23

    Nor HG O/S gegen Knielingen ist wohl einigermassen standesgemäß ausgefallen, wenn auch mit 31:24 etwas unerwartet deutlich.

    Das scheint wirklich eine tolle Runde zu geben...

    Mann, Mann, nachdem Pokalspiel der Dittigheimer in Forst hätte ich nie und nimmer damit gerechnet, dass die in Neuenbürg auch nur ein Bein auf den Boden bekommen. Erfreulich eigentlich, denn in den ersten 3 Spielen haben ja nicht unbedingt die Favoriten gewonnen, noch dazu alles Auswärtssiege. Zeigt doch wohl einmal mehr, wie ausgeglichen die Liga diese Saison ist.

    Zitat

    Original von Meikel

    Aber Baumgartner liegt im Kreis und wird vom Ball getroffen! Das musst Du pfeifen!

    Das sehe ich anders, auch hier gilt meines Erachtens: Vorteil, Vorteil, Vorteil, und dann kann ich immer noch Betreten Torraum pfeifen...

    Aber bis auf diese Szene, in der ich den Pfiff nicht wirklich verstanden habe, und zumindest eine fehlende Zeitstrafe nach einem Foul an Kehrmann, fand ich die Schiries auch richtig gut und vor allem souverän.

    Wie?? Die BWOL wird wieder abgeschafft?? Ist das schon offiziell?? Nur bei den Frauen?

    Also, dass ist in meinen Augen irgenwie mal wieder zu kurz gesprungen, jetzt führt man dieses Jahr eine BWOL in der A-Jugend m/w ein, und nächste Saison schafft man sie bei den Aktiven wieder ab?? :wall: :pillepalle:

    Zitat

    Original von sn-ultra
    zitat aus dem forum des sv post:

    "Was eventuell noch niemandem aufgefallen ist: Die Schiris kamen aus Waiblingen-Neustadt.......
    Zufällig liegt das 33km von Pfullingen und 41km von Göppingen entfernt!
    Zufällig spielen diese Mannschaften ebenfalls gegen den Abstieg!
    Und rein zufällig haben beide Mannschaften am 3.Spieltag auch verloren! "

    man kann ja einfach mal drüber nachdenlen!!!

    :wall: Oje, Oje, schwerer Fall von Verfolgungswahn!!! :pillepalle:

    Zitat

    Original von Mannem vorne!
    Hallo beisammen :hi:,

    da zeigt sich wieder ´mal der Einfluss der Umgangssprache!

    PENALTY ist jede Strafmaßnahme (auch im Eishockey!!)
    PENALTY SHOT (deutsch: Strafschuss) ist die im Eishockey praktizierte Variante zum Siebenmeter im (Feld-)Hockey oder Handball.

    In der Umgangssprache wird aber der PENALTY SHOT einfach nur PENALTY genannt!

    Und bringen uns diese Ausführungen in irgendeiner Form in Bezug auf das Ursprungsthema weiter???

    Zitat

    Original von Schwaniwolli
    Jetzt : trifft er binnen dieser Frist keine Entscheidung ist der Spieler nach Ablauf dieser zwei Wochen vorläufiger Sperre wieder spielberechtigt.

    Aber die Spielleitende kann immer bei einer Tätlichkeit gegen SR zwei Monate Sperre verhängen, egal in welchem Landesverband !!!!!
    Ist die Spielleitende Stelle der Ansicht, für dieses Vergehen ( Tätlichkeit gegen SR ) reichen zwei Monate nicht aus, wird bei der Rechtsinstanz eine weitergehende Bestrafung beantragt. Dies gilt auch in allen LV !!!

    Heisst das jetzt, wenn die spielleitende Stelle eine weitergehende Bestrafung beantragt, also keine eignene Entscheidung bzgl. des Strafmasses trifft, dass der Spieler dann vorläufig (nach Ablauf der 14 Tage) wieder spielberechtigt ist, und zwar solange bis das Urteil der Rechtsinstanz ergeht? Oder greift da dann zumindest vorläufig die Höchstrafe von 2 Monaten??

    Zitat

    Original von Trapp
    Also ich weiß, dass es bei uns in der D-Jugend dem Schiedsrichter möglich ist, zu defensive Deckung mit einem Penalty(kein 7-Meter!!!) zu bestrafen.

    Was ist bitte ein Penalty? Sind wir hier beim Eishockey??

    Rein regeltechnisch sind irgendwelche Strafen wie Ballverlust oder Progression überhaupt nicht mit dem Regelwerk vereinbar (kommt gleich nach Hinausstellung für Harzsünder).

    Deshalb gibt's im Badischen zwar wohl eine Verwarnung für den Trainer, die aber letztlich keinerlei direkte Folgen für das Spiel hat (d.h. er kann dann immer noch für eine Unsportlichkeit verwarnt werden). Solche Verwarnungen werden hinten im SR-Bericht eingetragen und die spielleitende Stelle kann dann damit machen was sie beliebt.

    "Pfosten rettet!!!" - Egal ob vorher vom Abwehrblock geblockt oder nicht, berührt der Ball den Pfosten und kommt dann regelrecht zurück zur angreifenden Mannschaft, so wird "Passiv" aufgehoben.

    Dies gilt also auch wenn der geblockte Ball vom Pfosten ins Tor- oder Seitenaus geht und es mit "Eckball", äh Einwurf, weitergeht.

    EDIT: Morgen Ulle, auch schon wach?!

    Zitat

    Original von harmi

    Meine Frage: Ist ein Torwurf kein ernsthafter Versuch ein Tor zu erzielen? :pillepalle:

    Doch, natürlich, nur der Versuch auf das Tor zu werfen hebt nicht das Vorwarnzeichen für passives Spiel auf. Dadurch wird das Zeichen sofort (am besten schon während der FW-Ausführung) wieder angezeigt.

    Der SR hat ja bereits vor dem Wurf die passive Spielweise erkannt. Aufgehoben wird das Vorwarnzeichen nur dann, wenn der Ball auf das Tor geworfen wird und entweder vom Torwart oder Latte/Pfosten zurück zur angreifenden Mannschaft gelangt. Ebenso wird es aufgehoben, wenn die verteidigende Mannschaft eine progressive Bestrafung (V,2,D,A - egal ob gegen Spieler oder Bank) erhält.

    Ach ja, und natürlich bei Torgewinn oder Ballverlust ;)

    Nachzulesen übrigens im IHF-Brief Nr.4 und IHF-Brief Nr.5

    Also, welcher Teil des Fusses ist egal, die Regel sagt auch nichts von "stehen bleiben", sondern von "ununterbrochen den Boden berühren". Von daher ist ein Drehen um die eigene Achse wohl zulässig, aber irgendwie 100%ig sicher bin ich mir jetzt auch nicht.

    Zitat

    Regel 15:2
    Ausgenommen im Falle der Ausführung des Abwurfs muss der Werfer bei der Wurfausführung mit einem Teil eines Fußes ununterbrochen den Boden berühren (13:1a). Der andere Fuß darf wiederholt vom Boden abgehoben und wieder hingesetzt werden.