Beiträge von BerndO

Oh, der Ulle mutiert noch zum Mod hier...
aber das Thema haben wir dann wohl doch totgequatscht.

Macht sich hier ernsthaft die Mühe bei einem "normalen" Spiel die Striche nachzuzählen? Ich würde jetzt mal dreist behaupten, dass ein Großteil der SR (mich eingeschlossen) höchstwahrscheinlich nicht merken, wenn der Sekretär bei der Torfolge was verdreht oder vergessen hat solange das Endergebnis stimmt.

Aber: Wenn würd's überhaupt stören?

Nein, natürlich nicht. Aber nur dann, wenn bereits auf 7m entschieden worden ist und das Spiel zum Zeitpunkt der Beantragung das Spiel unterbrochen worden ist.

Aber hier ist das ganze analog zu sehen zu Vergehen die zwar unmittelbar vor dem Schlussignal begangen werden, aber der SR keine Zeit mehr hat vor dem Signal zu pfeifen.

Also ist die Reihenfolge der Geschehnisse hier sehr relevant.

Karte liegt -> Foul -> TTO -> FW

oder

Foul -> Karte liegt -> TTO -> 7m

unabhängig vom Zeitpunkt an dem der SR pfeifen "kann".

Aber das gäbe wirklich ganz nette Diskussionen, aber so eine Dummheit gehört eigentlich bestraft

Zitat

Original von Pawelfan
Spielen die für die BWOL Qualifizierten Teams auch in der ganz normalen Oberliga ?

Soweit ich weiss eben nicht. Die haben jetzt bis Mitte November Zeit sich auf ihre kurze Saison (10 Punktspiele) vorzubereiten.

Sehr schön Ich liebe solche Fragestellungen

Das ist so hanebüchen, da muss man doch einfach auf Tor entscheiden

So jetzt kann man auch auf den Seiten des BHV was zum Thema BWOL-Jugend lesen. Den Modus halte ich aber für die badischen Vereine schon für etwas seltsam. Nachdem jetzt am Wochenende die 3 männlichen und 2 weiblichen Vertreter Badens in Turnierform ausgespielt werden, geht's für die erst im November mit der normalen Runde weiter. Insgesamt nur 10 bzw. 8 (garantierten) Punktspielen finde ich ehrlich gesagt arg dünn. Da kommen Baden's Nachwuchstalente in den Jugendmannschaften so gut wie gar nicht zum Einsatz. Da ist die Belastung für die Mannschaften in der Jugend-Badenliga mit jeweils 10 Mannschaften deutlich höher.
Andere Meinungen hierzu??

Sofern es nicht beleidigend ist, bin ich immer bereit über den ersten "Ausbruch" hinwegzusehen (gewisse Emotionen gehören doch einfach dazu so lange es im Rahmen bleibt) und versuche mich vom "Tatort" zu entfernen. Sollte er dann vor sich hin lamentierend das Spielfeld verlassen, so bleibt's bei den einfachen 2-Minuten. Sollte er aber mich oder meinen Partner "verfolgen" und weiter meckern, gibt's allerdings die zweite Hinausstellung.

Friggi: (Höchstwahrscheinlich) mit 2:0 Punkten und 0:0 Toren zugunsten der Heimmannschaft

Oder der Einspruch der Gastmannschaft wäre als unbegründet zurück gewiesen und das Spiel gemäß Ausgang gewertet worden.

Eigentlich ist alles vorstellbar: vielleicht sogar dass das Spiel für beide als verloren gewertet wird - gab's ja alles schon, z.B. wenn ein zwingend durchzuführendes Jugendspiel mangels SR nicht ausgetragen wurde.

Bei einem Wechselfehler oder dem Eintreten eines zusätzlichen Spielers ist sofort zu unterbrechen. Alles andere kann warten.

Heisst das jetzt jedes Spiel in dem ein Spieler nach 16:6a) disqualifiziert wird, wird automatisch für die nicht fehlbare Mannschaft gewertet? Oder wie waren die genaueren Umstände bei dem Spiel? Hängt das ab von Einsatzdauer, Torerfolgen und Spielausgang (knapp oder deutlich)?

EDIT: Ok nicht jedes Spiel, normalerweise ist ja in so einem Fall noch ein Platz frei auf dem Bogen. Nicht lange genug nachgedacht

Zitat

Original von Micha

Übrigens hat der 2. der anderen Gruppe Einspruch erhoben.

Ich denke, dass Geld sollten sie besser sparen...

Es soll ja SR-Kollegen geben (oder gegeben haben), die, wenn der Heimverein zwei Bälle gebracht hat und dazu gesagt haben "_Das_ ist der Spielball", garantiert den anderen ausgesucht haben

Die Bestrafung wäre "garantiert" auch in der Höhe erfolgt, wenn das ganze während der Spielzeit passiert wäre. Das einzige Problem wäre gewesen, dass man u.U. einen Ausschluss - wenn er denn ausgesprochen worden wäre - wieder "gekippt" hätte, was aber an dem Vergehen an sich nichts ändert.

Aber für eine klare Vorgabe von offizieller Seite, was bei einem solchen Vergehen während der Spielzeit auszusprechen ist, wäre ich wirklich dankbar.

@butzi: Das kommt immer darauf an, wann die Mannschaft zurück zieht. Normalerweise gibt's dafür einen Stichtag (dieses Jahr war es der 15.5.).

Zieht die Mannschaft nach Abschluss der Runde aber vor dem Stichtag zurück, so gilt sie noch als 1. Absteiger der vergangenen Runde und es kann einen weiteren Aufsteiger geben.

Danach gilt sie als 1. Absteiger der neuen Runde und die Staffel hat eine Mannschaft weniger.

Aber so wie ich das sehe kann es da immer Ausnahmen von der Regel oder in anderen LV andere Regelungen geben.

Klar - auf jedem Kleinfeldturnier, wenn der Ball im nahegelegenen Bach gelandet ist.
Ach ja, und wenn geharzt wurde trotz Harzverbot, kommt ja aber doch eher selten vor
Und letztens, als der Ball im Flug seine Luft verloren hat

Zitat

Original von Mannem vorne!
zu 1.:
Also wird der »Freiwurf« aus dem Torraum heraus ausgeführt, um die Spielfortsetzung zu beschleunigen!

Damit könnte ich mich neben der verlängerten Halbzeitpause auch anfreunden.

Zitat

Original von Mannem vorne!
zu 2.:
Wird im B(adischen)HV bereits im Jugendbereich praktiziert und verhindert den sog. »Spezialistenwechsel«!

Guten Morgen: nicht nur in Baden sondern bundesweit!!

Zitat

Original von Mannem vorne!
zu 3.:
Da steht der TW dann wohl bei Tempogegenstößen ganz schön blöd in seinem Torraum ´rum und in der Schlussphase eines Spiels gibt´s dann auch keinen Wechsel mehr, um mit sieben Angreifern zu spielen!

Ersteres ist ja genau beabsichtigt um das Verletzungsrisiko zu minimieren, letzteres müsste man dann halt in Kauf nehmen.

Zitat

Original von Mannem vorne!
zu Angriffszeitbeschränkung:
Hatten wir schon ´mal (80 Sekunden Angriffszeit), hat aber nicht viel gebracht.

Wo? Wann? Irgendwo in Russland vielleicht, aber bei uns gab es das bislang noch nicht, und das mag bitte auch so bleiben.

Na und, wo ist dein Problem? Wer soll denn sonst aufsteigen bzw. oben spielen, wenn oben aufgefüllt werden soll/muss? Nur weil der dritte gegen den Mitaufsteiger so deutlich verloren hat soll er nicht aufsteigen?

Ich nicht, aber da steckt auch eine gehörige Menge Wunschdenken dahinter, denn wie war das mit den Pferden vor der Apotheke?

Trotzdem, ich rechne mit einem knappen Sieg der Krösties.

Zitat

Original von mhs
Ach ja das beliebte Thema Passeinzug. Ich kann mich ja auch irren berndo, aber ist Passeinzug nicht bei jedem A im B(adischen)HV vorgeschrieben ???

Dachte ich auch, aber nachdem der Bogen, auf dem fein säuberlich der Passeinzug vermerkt war, schon auseinander gerissen war, erst dann habe ich nochmals die Anweisungen gelesen. Und siehe da: Passeinzug nur bei D wegen Vergehen gegen SR und Z/S. Bei A grundsätzlich kein Passeinzug.

Wir haben dann alle nochmal zusammengetrommelt, standen quasi alle noch vor der Tür, und habens "ausgebügelt".

Deswegen: weg mit dem Passeinzug!!! Was bringt's denn überhaupt, ausser höhere Einnahmen für die Deutsche Post AG??

Zitat

Original von vr316
Aber in beiden Fällen (spucken mit und ohne Treffer des SR) ist der Pass einzuziehen ? (Ich meine ja)

Wenn der Gegner, Zuschauer oder ZN/S getroffen werden, dann auch ? (Ich meine auch ja)

Und was ist mit Passeinzug und nicht treffen von Gegner oder Zuschauer oder ZN/S ? (Ich meine nein)

Kleiner Exkurs:
Passeinzug ist eh der größte Humbug und wird wohl von jedem LV anders gehandhabt. Was soll der Staffelleiter damit? Der schickt ihn doch eh bloss zurück. Und eine evtl. Sperre kann auch anderweitig überwacht weden.

Kann sein, dass ich mich jetzt vertue, aber im Badischen wird bislang der Pass nur bei Vergehen (D oder A) gegen SR während der Spielzeit eingezogen. Wir hatten dieses Jahr einen Ausschluss wegen Tätlichkeit an einem Gegenspieler und hier war definitiv der Pass nicht einzuziehen.