Beiträge von BerndO

    mhs: Ob das jetzt eine besondere "Ausdrucksform" ist oder nicht, in diesem Fall halte ich es mit
    Regel 16:3 Kommentar:

    Zitat

    Ungeachtet der Vorschriften der Absätze b, c und d, dass eine Hinausstellung bei wiederholten Regelwidrigkeiten zu geben ist, haben die Schiedsrichter das Recht zu entscheiden, dass eine besondere Regelwidrigkeit direkt zu einer Hinausstellung führen kann, auch wenn der Spieler nicht vorher verwarnt wurde und die Mannschaft insgesamt noch keine drei Verwarnungen hatte.


    Dies ist für mich gegeben, da dem Spieler bewusst ist, dass er gar nicht mehr regelgerecht eingreifen kann. Aber nichtsdestotrotz würde mich mal die offizielle Lehrmeinung interessieren.

    Damit alle, die es noch nicht mitbekommen haben, noch eine Chance haben dabei zu sein, hole ich das Thema mal wieder hoch:

    Samstag 15.5.2004 ab 15:00 Uhr
    Handballecke-SR(und andere)-User-Treffen
    beim BHV-Pokal-Final-Four
    in der Rhein-Neckar-Halle Eppelheim


    Hoffe mal, dass alle, die sich bereits angekündigt hatten, auch vorbeischauen... das wird bestimmt lustig :bier: und Handball wird auch noch gespielt.

    :hi:

    Schwaniwolli: Sollten wir nicht noch einen Treffpunkt für die uns nicht persönlich bekannten User festlegen?

    Zitat

    Original von jfherden
    Nein im Ernst: Die progressive Bestrafung des Betreten des Torraums sollte wirklich nur im absichtlichen Fall bei Wiederholung passieren, oder bei notorischen "Eine-Schrittlänge-im-Kreis-Stehern".

    Im konkreten Beispiel erst im Wiederholungsfall auf progressiv zu bestrafen halte ich für zu wenig. Ist das Tor leer und es ist eindeutig, dass der Ball ins Tor geht, gibt's (von mir) auf jeden Fall 2 Minuten für den Feldspieler, der den Ball von der Torlinie (oder eben deutlichst im Torraum) kratzt - vielleicht sogar noch mit dem Fuss, tut aber eigentlich nichts zur Sache. In einem entsprechenden Fall bin ich sogar schon von einem Spieler der "geschädigten" Mannschaft angesprochen worden, ob das denn nicht "Rot" sei. Dem kann ich mich aber nicht anschliessen, halte ich auch für überzogen.

    jfherden: In einem knappen Pokalspiel (und nicht nur dort) macht die Disqualifaktion kurz vor Spielende sehr wohl Sinn - oder gehörst Du zu den SR, bei denen es im Pokal kein Unentschieden gibt? ;)

    Heute steht in den Badischen Neuesten Nachrichten, dass Schwalb seinen Vertrag in Wallau erfüllen wird. Auch Fitzek ist wohl kein Thema mehr. Dafür wird ein weiterer Name ins Rennen geworfen: Andersen - ehemals Trainer in Willstätt/Schutterwald, in Dänemark mit seinem Club gerade in die zweite Liga abgestiegen - Löhr hat ja schon unter ihm gespielt.
    Nächste Woche soll dann der neue Mann vorgestellt werden, schliesslich sollten die Spieler, die noch in Vertragsverhandlungen stehen, wissen, mit wem sie es nächste Saison zu tun haben.

    Es bleibt also zunächst mal spannend - Hauptsache in Essen springt am Sonntag was Zählbares raus.

    Eigenartig, in der Tat...

    Zumal er ja sogar zunächst seine Meinung zu der Leistung gar nicht veröffentlichen wollte. Wahrscheinlich fand er sie noch schlechter, als er es jetzt geschrieben hat. Das passt insgesamt so gar nicht zu dem was man sonst über das Spiel und die SR-Leistung gelesen hat. ?(

    Aber die Seite ist es trotzdem (oder gerade deshalb) wert, mal besucht zu werden. Der Verfasser hat sich viel Mühe gemacht (mit Bildern von eigens gestellten Szenen, etc.). :respekt:

    Zitat

    Original von mhs
    Nawid Banafsche / Torwart / TSG Bellstein / 33 Jahre


    Also, da lege ich Wert drauf, dass der Verein "TGV Beilstein" heißt, da wird schliesslich nicht gebellt sondern "G"esungen.

    Die Torgelegenheit hat quasi der SR vereitelt (sollte er natürlich vermeiden ;)), weil er aus freien Stücken gepfiffen hat - er war laut Regelwerk nicht dazu gezwungen sofort zu unterbrechen. Im geschilderten Fall hat der SR sich die denkbar unglücklichste Variante rausgesucht (erst warten und dann doch noch "rechtzeitig" unterbrechen :wall:).

    Anders siehts natürlich bei einem provozierten Wechselfehler = Unsportlichkeit aus. Der Z MUSS laut Regel pfeifen und damit ist die Spielfortsetzung 7m.

    Noch ein Wechsel:

    Nawid Banafsche wechselt von unserem gemeinsamen Heimatverein TGV Beilstein (so stand's bei sportmix.de - hat da wohl nach seiner Pforzheimer Zeit einen Zwischenstopp eingelegt) zum HC Neuenbürg - ein guter Torwart, der ja u.a. schon in Östringen und Horkheim gespielt hat

    Zitat

    Original von Lasse
    Wurden die Handzeichen für die 2+2 offiziell (sei es auf DHB- oder IHF-Ebene) so eingeführt, oder ist das Euer eigenes Ding? Fin ich auf jeden Fall gut, das erspart einiges an Verwirrung.

    Ich hab's leider nicht sehen können :wall: (Scheiss Kabel)
    Was war das denn für ein besonderes Zeichen bei der 2+2?? Mir ist jedenfalls kein separates offizielles Zeichen bekannt :rolleyes: