Beiträge von BerndO

    Zitat

    Original von Pawelfan
    Ebenfalls muss ich Jens zustimmen, warum zeigte man ausgerechnet dieses Spiel ? War doch klar das Großwallstadt verliert, ich weiß sie haben zuhause gewonnen, aber in Lemgo ist es was ganz anderes !

    Jetzt freut Euch doch, dass überhaupt ein Spiel gezeigt wird. Bei allen Spielen, die gestern und heute auf dem Programm stehen, ist doch mehr oder weniger von der Papierform her eine Mannschaft klar favorisiert.

    Sind wir nicht alle durch die EM ein bisschen verwöhnt? In der BuLi gibt's halt nicht immer Spitzenspiele...

    Ne, ne das war doch der Tempelmann... ;)

    Ansonsten: Zweimal Rot, ganz klar!!

    Am besten waren noch die beiden, laut Moderator ach so reuigen Sünder, die nach den Entscheidungen lamentierten... :wall:

    Aber wie so oft: längst nicht alle Gesichtstreffer wurden zumindest mit Hinausstellung bestraft, Stephan hätte wohl auch mindestens einmal raus müssen...

    :hi:

    Zitat

    Original von Schwaniwolli
    Eine Disqualifikation außerhalb der Spielzeit hat keinen Einfluß auf die Anzahl der Spieler zu Beginn der zweiten Halbzeit.

    Nur der Vollständigkeit halber: Dies gilt für Disqualifikationen von Offiziellen UND Spielern

    Hah, mal wieder nicht schnell genug in der Kabine gewesen, so dass der Trainer noch genug Zeit hatte seinen Senf abzugeben?? :nein:

    Ernsthaft, habe bislang noch nicht die Notwendigkeit gehabt hier gegen irgendljemanden vorzugehen (Flucht gelang immer schnell genug :D). Aber ich glaube, ich würde mich taub stellen in so einer Situation, ausser es wird wirklich beleidigend. Denn wenn derjenige schon gelb hat, bleibt ja in der Pause nur noch rot. Da wäre es eigentlich auch ganz hilfreich, wenn es hier noch eine Hinausstellung geben könnte.

    Hier das vollständige (und korrekte) Restprogramm aller 3 Meisterschaftskandidaten mit meinen Tipps aus Sicht der Kandidaten:

    28.02.2004 TSV Viernheim - HC Neuenbürg 2000 (+)
    07.03.2004 TV Bretten - TSV Viernheim (+)
    13.03.2004 TSV Viernheim - SV Langensteinbach (+)
    21.03.2004 SG Nußloch - TSV Viernheim (-)
    27.03.2004 TSV Viernheim - TV Neuthard (+)
    03.04.2004 TV Knielingen - TSV Viernheim (-)

    29.02.2004 SG Heidelsheim/Helmsheim - TV Bretten (+)
    07.03.2004 SV Langensteinbach - SG Heidelsheim/Helmsheim (+)
    14.03.2004 SG Heidelsheim/Helmsheim - SG Nußloch (+)
    21.03.2004 TV Neuthard - SG Heidelsheim/Helmsheim (+)
    27.03.2004 SG Heidelsheim/Helmsheim - TV Knielingen (o)
    03.04.2004 TV Bammental - SG Heidelsheim/Helmsheim (-)

    28.02.2004 TV Großsachsen - TV Bammental (+)
    06.03.2004 HC Neuenbürg 2000 - TV Großsachsen (-)
    13.03.2004 TV Großsachsen - SG Leutershausen II (+)
    20.03.2004 TV Großsachsen - TV Bretten (+)
    27.03.2004 TV Großsachsen - TSV Rintheim (+)
    03.04.2004 SV Langensteinbach - TV Großsachsen (+)

    Das ergäbe zum Ende folgende Tabelle:

    1. SG Heidelsheim/Helmsheim 31+9 = 40 Punkte
    2. TV Großsachsen 29+10 = 39 Punkte
    3. TSV Viernheim 30+8 = 38 Punkte

    Mal schauen...

    Ganz so stimmt das nicht mit dem absoluten Haftmittelverbot, es gibt durchaus Hallen (im Badischen z.B.) wo wasserlösliche Mittel oder bestimmte andere Sorten explizit erlaubt und alles andere eben verboten ist.

    Aber Haarspray gehört glaube ich nicht dazu.
    ulle: Hast Du jetzt mangels Verwendungszweck noch einen privaten Überbestand? :P :)

    Zitat

    Original von jfherden
    Aber mal abgesehen vom Ehrgeiz haben Schiedsrichter doch auch ein Privatleben, oder nicht? Am Samstag haben wir um 19 Uhr ein Spiel gepfiffen mit einer Stunde Anfahrt. Das ganze hat regular so lange gedauert, dass ich um 21:40 Uhr zu Hause war. Wenn das ganze erst eine halbe Stunde später anfängt, bin ich erst um 22:10 Uhr zu Hause. Irgendwann würde mir da auch der Kragen platzen.

    Also eine halbe oder dreiviertel Stunde kann doch hier kein Problem sein :pillepalle:
    Mit sowas muss man immer rechnen, auch wenn es bei mir Gott sei Dank noch nicht vorgekommen ist.

    Und 1h40 für ein Spiel der Aktiven (incl. Nachbereitung und Duschen - naja braucht nicht jeder) ist ja wohl überhaupt nicht ungewöhnlich.

    Jeder, der das SR-Hobby ernsthaft betreibt, muss sich im klaren darüber sein, dass er sich eine extrem zeitintensive (und manchmal auch nicht für die Beziehung förderliche) Freizeitbeschäftigung ausgesucht hat.

    Zitat

    Original von SRKA
    ...
    Durch sowas entstehen beispielsweise auch Teams wie Geipel/Helbig, die Probleme damit haben überhaupt geradeaus zu laufen - aber pfeiffen 1.B-Liga - nur weil es Förderkader gibt, die sowas möglich machen.
    ...


    SRKA: Ich versteh ja was Du sagen willst, aber solche (persönliche) Kritik finde ich in diesem Zusammenhang unangebracht und der Sache nicht förderlich.

    Ich finde die Fragestellung durchaus wie ulle diskussionswürdig, zumal nur die Tatsache "freistehend am Kreis" nicht zwangsläufig bedeutet, dass das Eingreifen des Abwehrspielers hier auf jeden Fall "gesundheitsgefährdend" ist.

    Schon gar nicht kann ich von der Spielfortsetzung auf die Bestrafung (und umgekehrt i.A. auch nicht) schliessen. Das sind und bleiben zwei paar Stiefel.

    Aber meine Erfahrung mit solchen Regelfragen ist die, dass zumeist eine "harte Linie" gefordert ist. ;)

    Zitat

    Original von Bezze
    Daß die Wallauer nun Andler/Andler ablehnen wollen, passt zu Schwalb und Aksen.

    Das mit dem SR-Ablehnen haben andere auch schon in Erwägung gezogen. Hat auch nicht funktioniert. Abgesehen davon, dass wenn sowas Schule machen würde, bald überhaupt keine SR mehr eingeteilt werden könnten, macht man sich bei den entsprechenden Stellen (und auch bei anderen SR) sicherlich keine Freunde. :wall: