Den Schweden und Kroaten ist zu wünschen, dass die beiden Portugiesen heute abend einen besseren Tag erwischen.
Das deutsche Spiel wird von den beiden Schweden Hansson und Olsson geleitet. Die sollten das ordentlich über die Bühne bringen können.
Den Schweden und Kroaten ist zu wünschen, dass die beiden Portugiesen heute abend einen besseren Tag erwischen.
Das deutsche Spiel wird von den beiden Schweden Hansson und Olsson geleitet. Die sollten das ordentlich über die Bühne bringen können.
Oh je, das ist bitter und macht die Sache nicht gerade einfacher. Jedenfalls gute Genesungswünsche an Markus Baur.
Also, ich kann Todde nur voll und ganz zustimmen.
ATOM: Mit solchen Unterstellungen sollte man wirklich sehr vorsichtig sein.
Ich frage mich, warum Du wohl mit dem Pfeifen aufgehört hast. Bist Du mit der Verantwortung nicht klar gekommen? Aber wahrscheinlich wurdest Du dich nach einem schwachen Spiel deinerseits mit irgendwelchen weit hergeholten Unterstellungen konfrontiert.
Ich behaupte jetzt mal, Du wirst hier in der Handballecke niemanden - auch keinen SR - finden, der diese SR-Leistung nicht als richtig schlecht beurteilt.
Zum Üben hast Du es ja nicht weit: Einmal kurz durchs Watt (nebenbei ein paar Muscheln schubsen) und in Bremerhaven die BremerHV-Schiris ärgern
Musst Dich nicht extra in den Süden bemühen...
-----------
Also, ich beantrage eine "angemessene" Verschiebung des Threads...
![]()
bin fündig geworden: Fussball - Regel 3
Da steht tatsächlich:
9. Bei weniger als sieben Spielern ist das Spiel auf Wunsch des Spielführers abzubrechen, wenn das Ergebnis für den Gegner lautet.
Wenn sie also unbedingt wollen, können sie sich weiter die Hucke voll hauen lassen. Aber was ist denn, wenn irgendwie das Torverhältnis entscheidet? ![]()
Komm, jetzt sag nicht, dass Du nicht schuld bist, dass der sich jetzt hier rumtreibt...
Logisch können die Tore entscheidend sein, nämlich wenn der direkte Vergleich zweier punktgleicher Mannschaften unentschieden ist, z.B. zwischen den Deutschen und Frankreich.
SRKA: Schau mal in deine PN-Box
Ist das offizielle Regel beim Fussball?
Also im Handball ist es so, dass es für die betroffene Mannschaft besser ist, dass Spiel trotz aller Widrigkeiten zu Ende zu bringen. Denn ansonsten drohen weitere Geldbussen für das abgebrochene Spiel.
Ausserdem: Warum warten bis man in Unterzahl ist? Vielleicht ist das beim Fussball ja anders, aber wie beim Handball würde ich erwarten, dass die Mannschaft das Spiel verloren hat, die denn Abbruch verschuldet egal wie es zum Zeitpunkt des Abbruchs steht.
Ja, wer denn sonst? Ausserdem jeder Verband nur ein Gespann, sonst sind die Portugiesen beleidigt...
Sei gegrüsst in diesen heiligen Hallen, nachdem sich hier schon andere Gruppierungen gebildet haben, können wir Verstärkung gut gebrauchen ![]()
Und immer schön ans Thema halten, alles andere ist böse ![]()
Gruß
Bernd
Dann tippe ich halt auch mal: 34:28 für "uns"
Ja wieso denn Spielabbruch??? - können die nicht zu sechst weiter kicken?
Wär doch bestimmt lustig geworden.
War das ein Heimspiel oder ist der Schiri heil nach Hause gekommen? So wie die Zuschauer sich da teilweise aufführen, könnte man ja das Schlimmste befürchten.
ZitatOriginal von ATOM
Bin schon mal gespannt was unsere anderen Schiris zu dieser "Leistung" sagen - denn eigentlich können die Herren in schwarz ja kein Spiel entscheiden und die Mannschaft vergeigt das Spiel - oder???
Möchtest Du wieder das alte Klischee bedienen: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus", oder was? Nur weil die Kollegen hier nicht auf das Übelste beschimpft werden?
Ich glaube zu dem Spiel gestern gab's schon reichlich kritische Stimmen was die SR-Leistung angeht, auch von Leuten, die selbst als SR unterwegs sind. Es ist doch auch unstrittig, dass das gestern eine wirklich schlechte Leistung der beiden Portugiesen war. Ich möchte bei dem Feedback, das jetzt überall "herrscht", nicht in deren Haut stecken. Die zwei waren wohl schlichtweg überfordert und ich kann es mir dennoch nicht vorstellen, dass hier irgendwie Absicht im Spiel war. Jedenfalls sind jetzt einige hohe Herren gefordert, etwas zu unternehmen, dass sich sowas in der Form wie gestern bei der EM und anderen Großereignissen nicht wiederholt.
Und: ja, SR können ein Spiel entscheiden und versuchen es doch nach bestem Wissen und Gewissen zu vermeiden.
Apropos SR als Quotenexoten, gabs bei der letzten Fussball-WM nicht ähnliche Probleme? Der Lernprozeß scheint (auch) da sehr schwierig zu sein...
Mal sehen, gibt dann ja ne längere Partie, die dann auch noch ne Zwischenstation in Kronau macht...
Da bräuchte ich dann fast noch ne Möglichkeit zum
Spiel geht ja erst um 01:30 Uhr los, wenn ich richtig gerechnet habe...
Hey, Wolli, schon was Neues bzgl. SuperBowl-Party in Weinheim?
![]()
Aber zum Thema:
Ich hoffe mal schwer (und glaube), dass die Dittigheimer den Klassenerhalt in der BWOL schaffen (werden ja immerhin von meinem Ex-Trainer betreut). Hockenheim kann man sicherlich abschreiben.
Wenn man die letzten Ergebnisse anschaut, glaube ich auch an einen Klassenerhalt der SGL, Langensteinbach ist ja auch für eine Überraschung gut (zumindest am letzten Wochenende). Also, in der Abstiegsfrage drängt sich zur Zeit ausser vielleicht der TV Neuthard, den ich bislang noch nicht geshen hab, eigentlich kein Team unmittelbar auf. Das bleibt spannend bis zum Schluss.
Aber vielleicht wird der TVN ja zu einem halben Meistermacher wenn sie morgen gegen eine grippe?-geschwächte Großsachsener Truppe gewinnen.
ZitatOriginal von ulle
wie
nur einen
![]()
Mehr wär doch Bestechung... ![]()
Wieso, was denn? Ist das hier nun ne Badische Mafia, oder nicht?
ZitatOriginal von ulle
Ich hab die Aussage nicht genau mitbekommen, dachte aber die Feststellung von Bob dahingehend zu verstehen, dass er sich über den schnellen Abschluss der Mannschaft wunderte, da dies gar nicht mehr nötig war, den Passiv war ja aufgehoben.
Ich habe mich auch eher darüber gewundert, dass diese Regelung schon beim Co-Kommentar angekommen war, jedoch noch nicht bei den Mannschaften. Aber die sind wohl noch darauf geeicht, wenn sie mal einen gehobenen Arm gesehen haben, nach spätestens 2 Stationen abzuschliessen.
Aber von daher musste man den Bob Hanning eher loben, und da er mittlerweile so oft als Co-Kommentator fungiert hat, hat er ja jetzt richtig viel Erfahrung in dem Job und macht ihn meines Erachtens gar nicht schlecht. Und dass er mit seinen Aussagen die SR regelmässig schlecht dastehen lässt, kann man auch nicht behaupten...
Über seine Kollegen am Arbeitsplatz sollte man aber teilweise wirklich den Mantel des Schweigens decken...