Original von Hans-Chrisitian
Es steht also in der SR-Ordnung des DHB und ist damit verbindlich für alle Landesverbände!Sollten Abweichungen von der SRO des DHB zulässig sein, so muß dies ausdrücklich erwähnt sein. Da dies nicht der Fall ist, ist es im gesamten DHB gültig!
Habe ich dann bei nochmaligem, nun aufmerksamen, Durchlesen auch bemerkt. Ausnahmen auf Ebene der Landesverbände sind nämlich nur für Punkt d) Altersgrenze zugelassen.
Gruß
Bernd
Die Mitgliedschaft in einem Verein ist laut SR-Ordnung (§1 Abs. 4) des DHB http://www.dhb.de/j_order/dhb_sro.rtf zwingend vorgeschrieben.
Ob es abweichende Regelungen in den Landesverbänden gibt weiß ich nicht. Kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen, da z.B. Strafen gegen SR meines Wissens unter Vereinshaftung ausgesprochen werden.
Gruß
Bernd
Bei uns im Nordbadischen (BHV), flächenmässig ja ein recht kleiner Verband:
Auf Verbandsebene (unterhalb der Regionalliga Süd):
Darunter unter Regie der 6 Kreise (Mannheim, Heidelberg, Tauberbischofsheim, Bruchsal, Karlsruhe und Pforzheim):
bzw. bei der Jugend:
Original von Trapp
Ba-Wü Oberliga (nur Männer)
Einspruch: Die BW-Liga gibt's auch bei den Frauen
Gruß
Bernd
Zumal: Wo steht geschrieben, dass das Trikot in der Hose zu sein hat??
Aber es ist immer wieder nett, wenn man mitkriegt, dass es solche "Originale der alten Schule" immer noch überall zu geben scheint.
Gruß
Bernd
Bei uns im Badischen gilt diese Regelung nur für Jugendspiele bis hin zur Oberliga, die müssen zwingend durchgeführt werden. Ansonsten wird das Spiel für beide Mannschaften als verloren gewertet. Sieht zwar dämlich aus in der Tabelle, ist aber so. Im Aktivenbereich besteht hier kein Zwang, auch in der untersten Klasse nicht.
Grundsätzlich müssen die Mannschaften vor Spielbeginn, wenn sie sich denn auf jemanden geeinigt haben, dies ja auf dem Spielbericht eintragen und unterschreiben. Wenn man dann meint, aus "Sicherheitsgründen" ein Spielabbuch provozieren zu müssen, hat man bei der Spielleitenden Stelle sicher ganz schlechte Karten.
Die Variante je einen Vertreter aus jedem Verein zu "engagieren" halte ich für die schlechteste Lösung. Dann lieber gar nicht spielen.
Gruß
Bernd
Zunächst mal kannst Du nicht auf Freiwurf gegen den Torwart entscheiden, sondern lediglich korrigieren (Regel 12:1). Aber spätestens beim 3. Mal würde ich wohl Absicht und somit eine Unsportlichkeit unterstellen. Somit kannst Du den Torwart persönlich bestrafen (Ermahnung - V - 2 - 2 - D).
Bei einem E-Jugend-Spiel halte ich das aber für etwas überzogen, da würde ich wohl eher mal den Trainer ansprechen und eifrig weiter korrigieren.
Bei älteren Jugendmannschaften oder gar im Aktiven-Bereich würde ich aber durchaus bestrafen.
Gruß
Bernd
Original von Hans-Chrisitian
Ich kann doch nicht wissen, dass er wegen SR-Beleidigung disqualifiziert worden ist!
Bei uns (Badischer Handballverband) sind solche Disqualifikationen von den SR mit Regelbezug (16:6d) und dem Zusatz "Beleidigung" (oder Bedrohung) auf dem Spielbericht zu begründen. Nur dann tritt die automatische Sperre ein. Zudem wird seit dieser Saison (jedes Jahr was Neues) bei Vergehen gegen die SR der Spielausweis einbehalten und an die spielleitende Stelle geschickt.
Von daher sollte ein MV durchaus in der Lage sein, zu erkennen, ob sein Spieler gesperrt ist oder nicht (natürlich eine gewisse Regelkenntnis vorausgesetzt).
Gruß
Bernd
Original von Trapp
Ja darum geht es hier ja gar nicht. Unser torwart hat gedacht es wurde auf "Kreis" entschieden und hat dann den Fuß auf die Kreislinie gestellt. Der Schiri hatte aber nicht Kreis sonder irgend etwas anderes gepfiffen und es dann als Regelwiedrig empfunden, dass unser torwart mit einem Fuß auf dem Kreis stand, bei der Ausführung.
Also, meines Erachtens darf es hier auf keinen Fall Freiwurf dagegen geben, der Ausführende hatte ja keine korrekte Ausgangsstellung. Von daher: Korrektur und Anpfiff.
Führst Du einen Freiwurf (ohne Anpfiff) auf der 9mLinie stehend aus, ist ja auch zu korrigieren.
Gruß
Bernd
Original von Elch
Bernardo, zu Deiner Schilderung ist bis zum Aufstehen wahrscheinlich noch alles Korrekt, aber weiterlaufen und dann prellen ist dann doch zuviel (Aufstehen sind bestimmt zwei Schritte).
Ich hatte ja nicht auf Schrittfehler sondern auf Prellfehler entschieden, denn unmittelbar nach dem Aufstehen hat er ja (das zweite Mal) geprellt, so dass es kein Schrittfehler sein konnte.
isi: Bis jetzt war ich eigentlich fast immer mit unseren Beobachtern zufrieden, und keiner von ihnen hat den Anspruch allwissend bzw. allsehend zu sehen. Es kommt immer darauf an, wie der Beobachter im anschliessenden Gepsräch seine Bewertung verkauft.
jfherden: Was die 120% angeht stimme ich Dir voll zu. Den Anspruch so pfeifen zu wollen habe ich ganz bestimmt nicht. Eher bemühe ich mich um eine angenehme Atmosphäre auf dem Spielfeld. 
Mir ging es hier auch primär um die Situation als solche. Und diesbezüglich ist der (reine) Regeltext eindeutig. Ich denke, wir können uns darauf einigen, dass die Anweisung vom DHB schon ein wenig gegensätzlich zum Regelwerk ist. 
Ich bin mal gespannt, was unser Lehrwart im Verband dazu sagt.
isi: Nochmal, so eindeutig, wie Du es hier siehst, ist das Regelwerk nicht. Eher andersrum 
Gruß
Bernd
In Regel 7:4b steht aber nicht dass der Ball die Hand verlassen muss, stattdessen beginnt der Prellvorgang wenn der Ball Richtung Boden gelenkt wird.
Ich weiss, jetzt wird's spitzfindig. Das ist halt ne Entscheidung, die man in dem Moment auch aus dem Bauch heraus trifft.
Gruß
Bernd
Also, wenn ich das erste Mal korrigiere, kann ich beim gleichen Vergehen später nicht bestrafen. Wie sagt man so schön: da bekommst Du dann "Standing Ovations" und es heisst "Der SR hatte keine klare Linie"
Und da das Regelwerk nun mal in diesem Fall keine Korrektur zulässt, kann es nur eine Entscheidung geben.
Weiterhin: Unwissenheit schützt nicht vor Strafe (das mag jetzt nicht bei den Minis oder der E-Jugend gelten)
Gruß
Bernd
Hier wollte auch niemand korrigieren. Ich wollte auch nur andeuten, auf was man so alles gefasst sein muss...8o
14:6 ist hier zudem sogar noch deutlicher als 14:4 (Danke Andre)
Gruß
Bernd
Als kleine Zusatzinfo: Passiert ist das ganze in einem Männer Spiel der Landesliga. Und der anwesende Beobachter war nicht meiner Meinung und hätte weiterspielen lassen.
Gruß
Bernd
Genau das lässt Regel 15:2 aber nicht zu, es ist zwingend auf Freiwurf dagegen zu entscheiden. Es sei denn, der ausführende Spieler befindet sich nicht an der richtigen Stelle bei der Ausführung.
Gruß
Bernd
Die Jugend wird auch immer "dreister" In einem Oberligaspiel bei der männl. A-Jugend, welches ziemlich einseitig war, kreierte die haushoch führende Mannschaft eine neue Art der 7m-Ausführung.
Der Werfer rammte den Ball in den Boden (sollte aber wohl nach einem Versehen aussehen), so dass ein Mitspieler den prellenden Ball auf 6m aufnehmen konnte und nun per Sprungwurf aus 4m am verdutzten Torwart ins Tor warf. 
Ich geb zu, ich 
(und mein Partner) war auch ziemlich perplex und nach einer Ewigkeit (so schien es) kam der Pfiff zum Freiwurf dagegen. 
Denn der 7m ist ja bekanntlich als Torworf auszuführen.
Oder hätte hier jemand das Tor gegeben, da der Ball ja zumindest ein Stück weit Richtung Tor gespielt wurde?
Jedenfalls hatte der Schütze 
definitiv nicht die Absicht einen direkten Torwurf auszuführen.
Gruß
Bernd
Tja, ich hatte damals auf Freiwurf dagegen entschieden, weil ich die 1. Bodenberührung des Balles als Prellvorgang gewertet habe. 
Bin mir jetzt aber nicht mehr so sicher.
Gruß
Bernd
Korrigieren heißt hier jedoch: Freiwurf dagegen, denn:
Regel 15:2
Ausgenommen im Falle der Ausführung des Abwurfs muss der Werfer bei der Wurfausführung mit einem Teil eines Fußes ununterbrochen den Boden berühren (13:1a). Der andere Fuß darf wiederholt vom Boden abgehoben und wieder hingesetzt werden
Und 13:1 sagt:
Grundsätzlich unterbrechen die Schiedsrichter das Spiel und lassen es durch einen Freiwurf für die andere Mannschaft wiederaufnehmen, wenn:
a) die ballbesitzende Mannschaft eine Regelwidrigkeit begeht, die zu einem Verlust des Ballbesitzes führen muss (4:2-3, 4:5-6, 5:6-11, 6:2a-b, 6:4, 6:7b, 7:2-4, 7:7-8, 7:10, 8:8, 10:3, 11:4, 12:3, 13:7-8, 14:4-7 und 15:2-5).
Gruß
Bernd
Wie würdet Ihr entscheiden in folgender Situation:
Spieler fängt den Ball im Lauf und rutscht beim nächsten Schritt aus, so dass er zu Boden fällt. Den Ball behält er unter Kontrolle. Während er jedoch den Ball mit einer Hand festhalten kann, berührt der Ball den Boden.
Jetzt steht er auf, läuft einen Schritt, PRELLT und spielt ab.
a) Freiwurf für die abwehrende Mannschaft
b) weiterspielen
Gruß
Bernd
Absicht oder nicht spielt in diesem Falle keine Rolle und ist auch so im Regelwerk nicht verankert, von daher ist auf jeden Fall auf Freiwurf für A zu entscheiden.
Gruß
Bernd
