Beiträge von HendrikS

Zitat von Beuger

Unterm Strich kann Deutschland mehr als froh sein, wenn sie sich für Olympia qualifizieren und medial hoffentlich bald wieder ein positiveres Bild abgeben als zuletzt.

Vielen Dank für Dein Fazit. Ich sehe das im Großen und Ganzen ähnlich. Die Quali wird eine große Herausforderung. Wenn die Absager nicht zurückkehren, wird das in meinen Augen nichts werden.

Bezüglich des Trainers würde ich noch etwas ergänzen wollen. Gislason bleibt seiner Linie treu. Ich denke die Verantwortlichen wussten, was sie da einkaufen und haben diesen Weg auch mit Absicht gewählt. Sie wollten wieder eine Respektsperson als Trainer und keinen Kumpeltypen, der medial eigentlich verbrannt war.
Ich glaube aber, das Gislason bestimmt ein guter Vereinstrainer war, aber kein guter Nationalmannschaftstrainer = Turniertrainer ist. Das dauerhafte Festhalten an "seiner" Stamm 7 wird über die Länge eines Turniers für die Spieler ein Belastungsproblem (Vorausgesetzt man kommt in die Finals). Hier braucht es aus meiner Sicht ein generell anderes taktisches Konzept was den Spielereinsatz anbelangt. Da hätte ich mir mehr erwartet, insbesondere wenn man schon so einen großen Kader nominieren kann, sollte man die Belastung besser verteilen. So überzeugend war die Stamm 7 ja nicht.

Zitat von kuestentanne

Flamme kann man, was gestern betriff, kaum bewerten, da ihn die Schiedsrichter aus dem Spiel genommen haben. Gemessen an dem, was sich andere Spieler leisten durften, hätte er maximal ne gelbe Karten bekommen dürfen.

100%ige Zustimmung! Der Junge hat mir gestern leid getan. Seine 3. 2 Minuten eine einzige Parodie eines Schiri-Pfiffs. Ich fand ihn im gesamten Turniervierlauf nicht so schlecht, wie er hier gemacht wird. Die Abstimmung mit Golla hat leider gar nicht gepasst, aber das lag für mich eher an Golla, der mit der ihm zugedachten Rolle überfordert war.

Und genau mit der Überforderung bin ich dann beim Trainer. Gislason hat mich nicht überzeugt. Klar, er kommt mit viel Tamtam und Trara daher, hat alles gewonnen, was man als Vereinstrainer gewinnen kann. Aber seine Leistung bisher auch eher so auf level Rookie. Dass die Spanier offensiv in der Deckung beginnen ist gefühlt seit 10 Jahren gegen uns so. Da hat man es immer noch nicht geschafft die notwendigen Handlungen dafür einzustudieren. Wolf zum 1a ernannt, dem das gleich in den Kopf aber nicht in die Form gestiegen ist. Wechselt aus meiner Sicht auch zu selten durch und wenn, dann eher die falschen Leute ein.
Klar, dass die Mannschaft von den Spielern nicht auf einem Top Niveau ist, aber immerhin spielen sie jeder Woche mehrmals international, nämlich gegen die ausländischen Stars in der Liga. Und die gleichen Jungs stehen auch international auf der Platte. Ich finde daher nicht, dass den Deutschen die internationale Erfahrung fehlt, weil die können sie in der eigenen Liga sammeln. Für mich die gezeigte Leistung eher Ausdruck der nicht vorhandenen Trainer Leistung, der seine Jungs offensichtlich nicht richtig einstellt und oftmals die falschen Entscheidungen trifft. Die Ansagen im Timeout sind auch eher... naja

Zitat von Tretjock

Das ist defintiv ein Problem. Deshalb hätte ich diese WM von Anfang an genutzt, um Talenten wie Knorr und Michalczik viel Spielzeit zu geben. Für mich sind das mit Heymann die kommenden Spieler in der Nationalmannschaft. Klar, ein Wiede in Form hat für mich auch noch internationale Klasse. Was hat man nach diesen ganzen Absagen im Vorfeld noch groß zu verlieren? Der Blick geht doch sowieso in Richtung Olympia. Leider traut sich Gislason das wohl nicht und setzt noch sehr auf die "alten" Leistungsträger, die oft genug enttäuscht haben. Von Kühn oder Häfner kommt da insgesamt einfach zu wenig.

Naja, mal schauen, ob Alfred doch noch anderen Spielern eine Chance gibt.

Das verstehe ich nicht so ganz. Knorr und Michakczik für Kühn und Häfner? Gestern hätte er Drux viel früher bringen und dann mal ab und zu von Metzner entlasten lassen können. Bis Olympia ist ja bestenfalls noch ein gutes halbes Jahr (so es denn überhaupt stattfindet). Wen kann Gislason denn realistisch bis dahin so weit aufbauen, dass er tatsächlich die Arrivierten nachhaltig ersetzen könnte?

Zitat von Flevo

Tja, was wäre von den US-Boys zu erwarten gewesen?

Ich hatte einen interessanten Bericht über einen Teilnehmer der Amis gesehen (Name habe ich wieder vergessen). Ist eigentlich ein Franzose, der in der 1. Liga in Fra gespielt hat und jetzt mit seiner amerikanischen Frau in Miami lebt. Aufgrund der Ehe hat er auch einen amerikanischen Pass und spielt für die Nationalmannschaft. Sein Heimatverein ist NYC (!!). Da fliegt er ab und zu mal hin, um mit ein paar anderen "Expats" dort Handball zu spielen. Ich denke ehrlich nicht, dass so jemand fit genug wäre, ein WM Turnier zu spielen, aber er wäre wohl einer der besseren in der Mannschaft.

Zitat von TVM

Da war unsere Abwehr im gesamten Spiel und auch spielentscheidend in der letzten Sekunden halt noch zu grün und naiv. In Bestbesetzung hätten wir das Ding höchstwahrscheinlich gewonnen. Das dies passieren konnte war wohl jedem klar nach dieser Flut von Absagen.

Genau so. Die Ungarn haben ein super Kleingruppenspiel mit 3 Mann aufgezogen, dass wir nur Mitte der 2. HZ für vielleicht 10 Minuten im Griff hatten. Ansonsten haben die Jungs sehr viel Lehrgeld gezahlt und lehrbuchmäßig aufgezeigt bekommen, wie man den Kreis frei spielt.
Golla vorne irgendwie überfordert. Da hätte ich mir auch mal länger Firnhaber gewünscht.
Insgesamt hat das Spiel deutlich gezeigt, dass die hier im Forum teilweise schon beleidigt vorgetragenen Absagen ("die werden die mehr wieder nominiert werden") klar einen deutlichen Qualitätsverlust gebracht haben. Wenn Drux nicht so einen Sahnetag erwischt hätte, hätte es noch dunkler im Rückraum ausgesehen.
Gislasson wie zu Kieler Zeiten relativ wechselunwillig. Ich hätte auch mal Metzner eine Chance gegeben, der hätte bestimmt auch wertvolle Erfahrungen sammeln können.

Also ich fand Norwegen jetzt nicht so schlecht, dass sie sich Gedanken machen müssten nicht gegen Österreich oder die Schweiz zu punkten.
Die Franzosen hatten bei Mahé und dem TW die MVPs auf ihrer Seite und beide haben überragt. Wie oft sie noch solche Leistungen werden abrufen können, bleibt abzuwarten. Mem dafür für seine Verhältnisse relativ schwach.
Bei den Norwegern lief noch nicht viel rund. Abwehr schon ganz gut, aber im Angriff noch Potenzial nach oben. Wenn Reinkind eine "normale" Leistung abruft, wird das bei denen auch sicher noch deutlich besser.

Für mich gestern ein interessantes Spiel mit zwei Mannschaften eigentlich auf Augenhöhen.

Der Spiegel hat heute einen interessanten Kommentar veröffentlicht zur Handball WM und dem Blasenkonzept:
Spiegel - Kommentar zur Handball WM

Zitat von Beuger

Mal kurz zum Sportlichen: Für mich wird interessant sein, ob Gislason es schafft, auch mit nicht-Weltklasse-Spielern erfolgreich zu arbeiten. In seinen Vereinsmannschaften hatte er ja rund um die Uhr das Vergnügen, mit den Besten der Besten auskommen zu dürfen. Ich sehe seiner Zeit als Nationaltrainer noch nicht zu 100% überzeugt entgegen.

Da bin ich auch sehr gespannt und sehe es wie Du. Positiv fand ich den Auftritt gegen Österreich, da haben wir uns in der Vergangenheit mit dem besten was wir hatten schon schwerer getan. Spannend wird es aber gegen forderndere Gegner. Firnhaber ist bestimmt kein Schlechter, aber zu Peke und Bambam fehlt dann halt doch noch einiges.
Ich denke für Olympia kann Gislason nun mi der WM eine neue Mittelblock Variante ausprobieren und sich einspielen lassen, im Sommer sind aber Peke und Bambam bestimmt wieder mit dabei und Wolf zieht ein langes Gesicht

Zitat von Celje 2002

Ich finde seine klaren Worte gut.

Und ich finde es anmaßend und deplatziert. Das steht ihm einfach nicht zu solche Aussagen in aller Öffentlichkeit zu treffen und zeugt für mich nur nach großem Mimimimi.
Wenn der DHB es offiziell den Spielern freistellt an der WM teilzunehmen, dann muss man damit leben, das einige eben auch absagen. Das als Mitspieler öffentlich zu kritisieren ist ein schlechter Stil.

Zitat von Körperkultur

Erlangen überzeugt wieder mit Ruhe und einem fast fehlerlosen Spiel. Da passt alles zusammen, treffsicherer Rückraum, Kreis und Außen treffen auch konstant und die wiederholte (für mich überraschende) Stärke von Ziemer im Tor trägt zu einem überlegenen Auswärtssieg bei, obwohl Ludwigshafen durchaus eine ordentliche Mannschaft hat.

Ohne gravierende Ausfälle in der Saison könnte das sogar für Platz 4 reichen.

Interessante Analyse, vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen. Erlangen hat verdient gewonnen, keine Frage. Aber so überzeugend war das für mich nicht. Die rechte Seite der Erlanger sehr stark besetzt und gut im Spiel, aber daneben wird es teilweise doch eher hakelig.
Was gut geklappt hat, war das Zusammenspiel Abwehr/TW auf Erlanger seit. Wenn Ziemer 10 kg abnimmt, bekommt er vielleicht auch wieder mehr freie Würfe zu fassen

Die Eulen wirklich kampfstark, niemals aufgebend und haben stets versucht, das Beste aus ihren Möglichkeiten zu machen. Das hätte fast geklappt. Ein paar Mal sehr nah dran gewesen und dann teilweise durch Unnötigkeiten (z.B. 2 Minuten) selbst um den Vorteil gebracht.

Ich fand unsere Torhüter gar nicht so schlecht. Waren leider sehr alleine gelassen, insbesondere Jogi in der 1. HZ.

Ganz schwach (schon traditionell) der Angriff. Das sah aus wie der Kieler Angriff zu Alfreds Zeiten, nur in schlecht. Nur Rumpel Aktionen, kein Zusammenspiel, Außen komplett unbeteiligt... Das war einfach sehr schwach.
Bosnien dagegen bis zur letzten Minuten konsequent mit Plan in der Tasche. Großen Respekt an die Truppe und gute Besserung an Karacic!

Zitat von Tobi75

Es gäbe ja genug Argument, aber nein, man zieht dieses blöde Sterbeargument, es seien die alten und schwachen und deswegen OK, wo man sicher sein kann, dass man in 3 Sekunden moralisch attackiert wird.

Deine genannten Argumente wären aber auch keine (besseren).
Wir wissen schlicht nicht, wie viele Menschen WIRKLICH infiziert sind. Die Zahlen die gemeldet werden, sind eine verzerrte Darstellung der Wirklichkeit. Da weist das RKI auch regelmäßig drauf hin. Daher ist auch die Zahl der Neuinfektionen nur sehr bedingt aussagefähig, auch wenn sie gerne zitiert wird.
Einzig die Zahl, dass die Kapazitäten in den Krankenhäusern derzeit ausreicht, ist eine valide. Und ich denke, dass sich an dieser einen Zahl in Wahrheit sehr viele politischen Entscheider mit Freigaben oder Einschränkungen orientieren werden.
Die Lockerungen können wegen des zeitlichen Verzuges durch Inkubationszeit, Testung, Testergebnis und Meldung des Befundes schon statistisch keine Auswirkungen haben, weil sie immer mit 3-4 Wochen Zeitverzug in die Statistik einfließen. Daher werden wir erst Mitte/Ende Mai sehen, was die Lockerungen wirklich bewirken.

Ergo: (gute) Argumente gibt es pro Lockerung wenige. Einzig, dass die Sterblichkeit aktuell nicht erheblich signifikant über dem Durchschnitt liegt und wir derzeit noch genügend Krankenhausbetten mit Beatmungsmöglichkeiten zur Verfügung hätten.
Contra: wir haben wenn man ehrlich ist keinen wirklich validen Überblick über die echte Infektionslage. Die Gefahr der akuten Überlastung des Gesundheitssystems bleibt so lange bestehen, wie es keinen Impfstoff in großen Mengen oder ein funktionierendes Behandlungsmittel für Erkrankte gibt. Wir haben in Deutschland bisher (bis auf einzelne regionale Ausnahmen) entweder Glück gehabt oder rechtzeitig massiv gehandelt. Das weiß man ehrlich gesagt auch erst dann, wenn das Virus und seine Verbreitungsmechanismen ausreichend erforscht sind. Das wird aber vermutlich genauso lange dauern, wie die Impfstoffentwicklung.

Bei uns in Bayern ist die von Dir beschriebene Trainingsvariante nicht erlaubt und kann daher auch nicht umgesetzt werden. Außer Einzeltraining geht hier gerade nichts.

Zitat von daabefuggeler

Absolute Zustimmung!

Fand es ebenfalls gehörig daneben wie sich Häfner gegeben hat, auch gerade in Anbetracht der abgelaufenen EM wo er als erfahrener Mann durch etliche Ausfälle ja viel Spielzeit hatte, aber alles in allem zu den größten sportlichen Enttäuschungen zählte.
Viel gesagt hat er im Interview ja nicht, eher der Rückzug auf alt bekannte Floskeln a la "ist halt so im Sport".
Ich hoffe Weinhold kommt zurück für die Quali (und dann auch für Olympia) und für Häfner hoffe ich, dass er in der Nationalmannschaft wieder Leistung bringt, hinter dem Prügelknaben Prokop kann er sich nun mit seinen zig Fehlpässen in jedem Fall nicht mehr verstecken!!!

Häfner hat sehr viel NICHT gesagt und damit sehr viel zum Ausdruck gebracht. Man kann es gut an seinem Gesichtsausdruck ablesen, dass er wohl froh ist, Prokop los zu sein. Kühn war etwas diplomatischer in seinen Aussagen, aber in eine ähnliche Richtung.
Bin gespannt wie die Leistungsentwicklung beider in der Nationalmannschaft nun weiter geht.

Zitat von OsloStar

Prokop´s Standing in der Mannschaft haben doch gestern die beiden Interviews nach dem Spiel der Löwen gegen die MTM in Sky mit Julius Kühn und Kai Häffner eindeutig gezeigt - man konnte ziemlich viel zwischen den Zeilen lesen.

Für die Nicht Sky-Gucker: was haben sie denn gesagt?

Zitat von Celje 2002

Christian Schwarzer (Weltmeister 2007) ...
"Ich bin sprachlos, vor allem die Art und Weise, wie da mit Menschen umgegangen wird, kann ich nur ganz schwer nachvollziehen. Eigentlich sollte der gehen, dessen Projekt das war, der das damals initiiert hat, mit Ablösesumme und allen anderen Nebengeräuschen. Man muss sich ja auch mal fragen: Was hatten der Trainer und die Mannschaft bei der EM überhaupt für Zielsetzungen, hat das eigentlich gepasst mit den Zielsetzungen der Funktionäre?"

https://sport.sky.de/handball/artik…/11927773/34274

Naja, einerseits hat er recht. Andererseits gehörte er ja insbesondere am Anfang von Prokops Nati Karriere zu denjenigen, die mit ihrer Kritik an ihm gerade zu seiner Schwächung beigetragen haben. Soviel zum Thema "Umgang mit Menschen"

Wow! Damit hätte ich nicht gerechnet! Ich hatte zwar nach der Meldung vor ein paar Tagen, dass Gislasson sich auch etwas als Nationaltrainer vorstellen könnte, kurz gezuckt, aber dass man so schnell seine eigenen Aussagen kassiert... Krass!!
(Insgeheim hatte ich ja gehofft, der HCE schnappt ihn sich )

Finde ich einen etwas unglücklich Schritt. Man hat doch schon recht früh in der Saison gemerkt, dass es nicht besonders rund läuft. Da hätte ich früher reagiert und die Maßnahme mit Haaß erst gar nicht auf den Weg gebracht. Man hat ja in der Mannschaft insbesondere in der nächsten Saison einige Granaten dabei, dafür muss aber die 1. Liga gehalten werden. Welcher Trainer wäre denn jetzt so kurzfristig und so kurzzeitig verfügbar, dass man ihn mit dem Projekt Rettung 1. Liga betrauen kann und er zum Dank dann nächste Saison sich eine neue Aufgabe sucht?
Sehr unglücklich!

Zitat von bernhard R.

"Es ärgert mich wahnsinnig, dass man nicht mehr öffentlich seine Meinung sagen kann, ohne, dass gleich wieder eine Diskussion losgeht." Roth sagt doch seine Meinung, andere haben eine andere Meinung, dann nennt man folgende eine Diskussion.
"Wenn man dann nicht mehr seine Meinung sagen darf, dann ist das kein gutes Zeichen" Er sagt doch seine Meinung, wer verbietet ihm das denn? Verstehe wer will.

Verschwörungstheorie! Was erwartet jemand, wenn er seine Meinung sagt? Dass man jubiliert, die Meinung zur Kenntnis nimmt und dann so tut, als ob nichts gewesen wäre? Jeder der sich äußert muss damit rechnen, dass andere darauf reagieren. Das ist in der Öffentlichkeit nicht anders wie im Privaten auch. Ich kann dieses Gejammere "ich darf ja meine Meinung gar nicht sagen" nicht mehr hören.

Zitat von obotrit

Ja, aber dies wäre nur das kleinste Problem. Ich glaube, dass von zu vielen Seiten (DHB, Handballexperten, Medien und auch Spieler aus dem Kader) immer noch ordentlich Druck auf Prokop ausgeübt wird. Und das macht es für einen Trainer nicht gerade leichter.

Ja, das sehe ich auch so. Er hat sich (oder wurde) gegen die Brand-Connection durchgesetzt. Die haben es "gedankt", in dem sie medienwirksam schon vor seinem ersten Großturnier alles besser und richtiger wussten. Dummerweise ist dann sein Experiment mit einer Grundverjüngung und -umorientierung des Kaders ziemlich schief gegangen, was medial entsprechend ausgeschlachtet wurde. Auch ein besseres Abschneiden in den Folgespielen/-turnieren konnte diesen Malus bisher nicht auswetzen. Er müsste schon Europameister oder Olympiasieger werden, damit die ewigen Querschüsse der damals übergangen Brandjünger zum Schweigen gebracht werden.
Es wirklich eine sehr herausfordernde Situation und das merkt man ihm auch an. Trotzdem bin ich nach wie vor pro CP eingestellt und hoffe sehr darauf, dass wir ein erfolgreiches Olympia-Quali-Turnier spielen und dann im Sommer weitere Spieler wieder fit zur Verfügung stehen.