Nochmals, da es immer wieder aufkommt:
Der Name steht nicht zur Diskussion - bin aber gerne bereit Wetten anzunehmen :-))
In der ganzen Diskussion in der sicher noch über vieles nachgedacht wird
steht ein Punkt klar fest - egal welche Lösung es geben wird - wird der VfL Gummersbach der VfL Gummersbach bleiben ohne Zusatz und HSG und bla bla bla. Selbst dann wenn man ganz nach Köln umzieht - auch das wird zurzeit ein wenig in dem Thema hier verfälscht - es gibt eine ganz klare Aussage für die nächste Saison (siehe Interview OA) in dem von 11 Bundesligaspielen und EHF-Spielen gesprochen wird.
Warum sollte der VfL eigentlich seinen Namen ändern ????
Ich denke in 18 Kölnarena-Spielen mit einem Schnitt von über 15.000 Zuschauern hat man denke ich doch eindrucksvoll bewiesen, dass man dies nun wohl nicht braucht oder ? Zudem ist der VfL wie hier einige Erwähnen auch kein Kunstprodukt und besinnt sich gerade auch in den letzten Jahren eher traditioneller Werte (Beispiel: Rückkehr zum alten Logo). Zudem gibt es wohl im Handball in Deutschland keinen Verein der in seiner Geschichte schon sehr oft die Stadt gewechselt hat ohne jemals seinen Namen ändern zu müssen damit die Zuschauer kommen. Meine jetzt die Spiele in Dortmunder und der alten Kölner Sporthalle.
Also jeder der denkt der VfL würde seinen Namen ändern liegt vollkommen daneben und jeder der denkt der VfL müsste seinen Namen ändern hat von der Thematik keine Ahnung - sorry ist jetzt was härter, aber vielleicht hilft dies ja einigen zu erkennen das es keine Diskussion zum Namen gibt und geben wird. Es gibt auch genug Stimmen dazu (Krämer, Rosendahl, Braunschweig, etc.)
Der VfL wird mit Sicherheit in den nächsten Wochen und Monaten
Entscheidungen treffen und diese dann auch in der geeigneten Form offiziell verbreiten. Zudem besteht ja auch beim Stammtisch am 8.11. die Möglichkeit Fragen zu stellen und die Offiziellen werden mit Sicherheit auch über den aktuellen Stand berichten.
Nur die Sache mit dem Namen sollte man zu den Akten legen - es gibt keine Grundlage dafür - dieses wurde in der Vergangenheit, wenn ich mich richtig erinnere schon für über einem Jahr ganz klar von Vereinsseite abgelehnt und nie auch nur ansatzweise in Erwägung gezogen. Ist in mindestens 6 Zeitungsartikeln und 4 Interviews nachzulesen. Es wird zu dem Thema "Namen" auch in den nächsten Tagen keine Meldung von VfL-Seite geben - warum auch !
Der VfL Gummersbach ist und bleibt der VfL Gummersbach !
Daran wird sich sicher gerne jeder der Offiziellen messen lassen :-))
Kleine Anmerkung noch am Rande:
Zu welchem Regierungsbezik gehört Gummersbach eigentlich ??
Der VfL bleibt also selbst bei seinen Kölnarena-Spielen in der Region !!
Auch sehr oft werden die Kölner als Menschen erwähnt - die zum VfL gehen sollen. Bin selber gebürtiger Kölner - nur das Wort Köln zu nehmen ist selbst bei den Kölnern zu einfach - der VfL ist mit seinen Spielen in der Kölnarena schon längst in der Stadt angekommen - dafür braucht man kein Köln im Vereinsnamen. Denn man bedenke nicht überall wo Köln draufsteht ist auch Köln drin.....
Vielleicht braucht man das in Hamburg, Hannover, Stuttgart, Berlin, etc. in Köln jedenfalls nicht
Der VfL Gummersbach gewinnt mit jedem Kölnarena-Spiel immer mehr Kölner für sich - es gibt wohl in Deutschland (kleines Eigenlob :-)) ) keine weltoffenere Stadt als Köln und daher ist der VfL Gummersbach auch unter seinem Namen in ihr schon längst zuhause.
Irgenwo habe ich noch gelesen der 1.FC Köln zieht auch nicht nach Gummersbach. Tolles Beispiel - wenn es danach gehen würde, müsste der 1.FC Köln im Westerwald der Eifel und im Erftkreis spielen - hier kommen die meisten Anhänger die Spiele besuchen her. Der 1.FC Köln ist mittlerweile ein Verein der Region mit Spielort Köln - man sieht übrigens auch viele GM Kennzeichen bei Heimspielen des 1.FC Köln :-))
Naja ist jetzt eigentlich was länger geworden als es sein sollte, aber man möchte ja seinen Teil zur Aufklärung beitragen :-))