TuS Nettelstedt-Lübbecke - TuS Fürstenfeldbruck
HSV Hamburg - TV 05/07 Hüttenberg
TSV Bayer Dormagen - TV Großwallstadt
ThSV Eisenach - Wilhelmshavener HV
DJK Rimpar Wölfe - Dessau-Rosslauer HV 06
HC Elbflorenz 2006 - TV Emsdetten
Ich sehe jeweils die Gastgeber relativ souverän vorne.
Veszprem verliert zuhause 30:32 gegen Aalborg und die Dänen setzen sich damit in der oberen Tabellenhälfte der Gruppe B fest. Platz 4 hinter Veszprem, Barcelona & Kiel scheint absolut realistisch zu sein. 
Spahn: "Noch mal, es wird keine Impfpflicht geben."
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…f9-68dcd0dd00c3
Mal sehen, wann andere Gesellschaften, Einrichtungen usw. nachziehen.
Der Bürger wird dann die Wahl haben, impfen oder ausgeschlossen von gewissen Dingen.
Die Absichtserklärung einer australischen Fluggesellschaft mit der Aussage des deustchen Bundesminister für Gesundheit zu verknüpfen - derartige Sprünge schafft das beste Känguru nicht.
Aus Sicht der Fluggesellschaft zunächst eine nachvollziehbare Überlegung. Ob dies in Australien gesetzeskonform wäre, ob deutsche Unternehmen und Einrichtungen dies übernehmen würden und ob dies in Deutschland gesetzeskonform wäre bleibt völlig offen. Aber man wird ja wohl noch fragen dürfen ...
Inzwischen habe ich Zeit gefunden das "Spitzenspiel" im Re-live anzuschauen und muss sagen der VfL Gummersbach hat am Samstag ein von Anfang bis Ende solides Spiel gezeigt und die Partie gegen den Aufsteiger über 60 Minuten kontrolliert. Durch die Rückkehr von Tobias Schröter auf der rechten Angriffsseite ist das Angriffsspiel deutlich variabler geworden und Likas Blohme hat gezeigt, dass er auch im Rückraum togefährlich ist.
Im Angriff hat der DRHV schönen Handball gezeigt, aber die 6:0-Abwehr war dem VfL Gummersbach nicht gewachsen - sowohl taktisch als auch wortwörtlich, denn im Block hatten die einen halben Kopf kleineren Spieler aus Dessau wenig auszurichten. Soviele Tore gelangen den gastgebern diese Saison bislang nur gegen Fürstenfeldbrück - einen weiteren Aufsteiger. Dank der Paraden von Julian Malek, der einige Gegenstöße parieren konnte, blieb die Niederlage schlussendlich im Rahmen.
Wenn Dessau die Euphorie des positiven Saisonauftakts konservieren kann, dann sollte es für den Aufsteiger am Saisonende zu einem Platz im gesichterten Mittelfeld reichen und das dürfte als Erfolg zu werten sein. Für den VfL Gummersbach gilt es jetzt ähnlich souverän die komemden Aufgaben zu bestreiten um möglichst ohne weiteren Fehltritt in die beiden letzten Spiele des Jahres zuhause gegen Bietigheim und Nettelstedt zu gehen.
Aha. Da kann dann auch etwas die Wahrheit verdreht werden.
Sport frei
Nochmal ganz in Ruhe. Der von Dir monierte Satz im Vorbericht auf der Vereinshomepage lautet:
Seine Mannschaft legte als Liganeuling einen fulminanten Saisonauftakt mit bisher fünf Siegen aus sieben Spielen hin und steht aktuell mit 10:4 Punkten hinter den beiden Aufstiegsaspiranten ASV Hamm-Westfalen und VfL Gummersbach auf dem dritten Tabellenplatz.
Das Wörtchen "aktuell" beschreibt, dass es sich um eine Momentaufnahme der Tabellensituation zum Zeitpunkt der Texterstelung bzw. -veröffentlichung am Morgen des 18.11.2020 handelt und aus dem Kontext (sieben Spiele, 10:4 Punkte) geht für jede Leser eindeutig hervor, dass sich diese Aussage auf eine Situation vor dem achten Saisonspiel des Dessau-Roßlauer HVs bezogen hat. Was also an dieser Aussage entsprach zu diesem Zeitpunkt nicht der Wahrheit bzw. hat diese verdreht?
Es wird ja sogar im Text erwähnt, dass Dessau am Tag der Veröffentlichung noch ein Spiel bestreiten wird. 
S.B.:
Dass der Vorbericht auf der VfL-Homepage am 18.11.2020 veröffentlich wurde steht deutlich sichtbar und für jeden lesbar direkt unter der Überschrift. Dass der Artikel dann vor Beendigung des letzten Spieles der Dessauer (18.11.2020, ca. 21 Uhr) veröffentlicht wurde erschließt sich aus den üblichen Arbeitszeiten oder kann im Zweifel eben über den Queltext oder Nachfrage beim Autor in Erfahrung gebracht werden.
Ansonsten unterliegst Du in Deiner Rage einer grundsätzlichen Fehlannahme. Texte auf Vereinshomepages sind selbstverständlich kein "Journalismus", sondern schlicht und einfach Unternehmenspublikationen. Das ist ein fundamentaler Unterschied, der einem Mitarbeiter des MDR hoffentlich klar sein sollte. Die inflationäre Verwendung eines politisch instrumentalisierten Kampfbegriffes wie "FakeNews" wegen Lappalien in einem Spielvorbericht, zeugt meiner Meinung nach nicht von einer gesunden Distanz. Gerade als Mitarbeiter beim Öffentlichen-Rundfunk sollte man zweimal darüber nachdenken, ob man den Urhebern dieses Kampfbegriffes dazu verhelfen will, dass er durch die stete Nutzung in die Alltagssprache übernommen wird, anstatt zurecht als Unwort tabuisiert zu werden.
P.S.: Du hattest die umgangsprachlich in der Sportwelt übliche, aber im wortwörtlichen Sinne sicherlich falsche Fomulierung "Punkte in xy behalten" als Fehler aufgeführt und darauf habe ich Dir aufzeigen wollen, dass deine Formulierung "erkämpfen" ebenso im Sportkontext üblich, aber im wortwörtlichen Sinne ein Fehler wäre. 
Wann gab es denn bisher eine 14tägige Quarantäne einer Mannschaft gegen eine Mannschaft, die bisher lediglich mit einer Spielabsage konfrontiert wuorden ist?
Vorgestern!
Der TuS Ferndorf stand 14-Tage unter Quarantäne und trat nach Aufhebung ebendieser gegen den ASV Hamm an, der erst ein Spiel aufgrund einer Corona-bedingten Absage verpasst hatte.
Das sind aber einige Fehler im Text auf der VfL-Seite .
Dessau kommt als Tabellenerster zum Aufstiegsfavoriten.
Als der Text am 18.11.2020 um 09:50 Uhr veröffentlicht wurde (wie Du dem Seitenquelltext entnehmen könntest), war die Aussage, dass Dessau "mit 10:4 Punkten hinter den beiden Aufstiegsaspiranten ASV Hamm-Westfalen und VfL Gummersbach auf dem dritten Tabellenplatz" stehe, zutreffend.
Und wie können die Punkte die erst verteilt werden in Gummersbach bleiben? Sie müssen erst von den Teams erkämpft werden.
Bekanntlich werden die zwei Punkte jeweils 48 Stunden vor dem Spiel von der HBL per Einschreiben an den gastgebenden Verein verschickt, damit dieser die Punkte nach Spielende odnungsgemäß in das Fleißheftchen der siegreichen Mannschaft kleben kann bzw. je einen im Falle eines Unentschiedens.
P.S.: Ich hoffe der Dessau-Roßlauer HV schickt seine Handballmannschaft zum "Spielen" und keine Boxer oder Ringer zum "Kämpfen".
P.P.S.: Die korrekte Wiedergabe eines direkten Zitates ist niemals ein Fehler des Textes, sondern höchstens ein Fehler des Zitatgebers.
Das waren jetzt aber einige Fehler für drei Zeilen.
In der post Corona Zeit galten Menschen ohne Krankheitssymptome als gesund.
"Dank" des PCR Tests gelten zur Zeit alle Menschen ohne (eventuell falsch) negativen Tests als potentiell krank!!!
Das finde ich krank...
In erster Linie gelten Menschen mit positivem Befund des PCR-Test als infiziert und damit potentiell infektiös. Nicht mehr und nicht weniger.
P.S.: Die "post Corona-Zeit" liegt noch vor und nicht hinter uns.
HSG Wetzlar - Eulen Ludwigshafen
HC Erlangen - HBW Balingen-Weilstetten
HSG Nordhorn-Lingen - Frisch Auf Göppingen
Bergischer HC - Füchse Berlin
THW Kiel - HSC 2000 Coburg
SG Flensburg-Handewitt - TVB Stuttgart
SC DHfK Leipzig - TBV Lemgo Lippe
@S.B.
Hast Du bislang in der 2. Bundesliga eine Mannschaft gesehen, die bei Dir den Eindruck hinterlassen hat, dass sie sich (ohne eine masssive Veränderung des Kaders) in der 1. Bundesliga etablieren könnte?
Glückwunsch nach Ferndorf. 
Der TuS hat konsequent sein Spiel runtergespielt, wenig Fehler gemacht und so Hamm den Zahn gezogen. Am Ende macht Ferndorf aus einem 18:18 ein 27:21.
Damit könnte sich der VfL Gummersbach am Samstag im Duell mit dem Dessau-Roßlauer HV ein kleines Polster auf die Verfolger aufbauen - auch wenn ich im bisherigen Saisonverlauf wenig erstligareifen Handball in der zweiten Liga gesehen habe. Ohne Absteiger aus der 1. Bundesliga (und evtl. auch aufgrund der Corona-Situation) ist das Niveau im Unterhaus überschaubar.
[...]Und selbst wenn ich den Torwart aktiv störe... habe ich dann keine "korrekte Position"?
Die falsche Position ist in Regel 15:9 nur als Beispiel aufgeführt und derartige Aufzählungen von Beispielen in Regeltexten sind nie abschließend. Wenn Du den Torwart aktiv am Pass zum Mitspieler am Anwurfkreis stören würdest, dann wäre nicht deine Position der Verstoß, sondern die Störung ansich.
Ich bin aber deiner Meinung, dass das bloße "passive" Zurücklaufen kein bestrafungswürdiges Vergehen ist, sofern der 3m-Abstand zum Mittelkreis gewahrt bleibt und der Laufweg nachvollziehbar ist. Das heißt wenn z.B. der Bank-ferne Außen nach dem Angriff zum Wechsel läuft, dann ist es nachvollziehbar, dass er zwischen Torraum und Mittellinie den möglichen Passweg quert. Wenn aber derselbe Außenspieler auf dem Weg in die Abwehr einen Bogen um den Anwurfkreis läuft, dann ist die "Passivität" dieser Aktion schon eher zu hinterfragen.
Hallo Quarterback,
in diesem Fall kommt folgende Regel zur Anwendung:
Regel 15:9
Abwehrspieler, die die Wurfausführung stören, indem sie z.B. eine nicht korrekte Position einnehmen oder diese vor der Wurfausführung verlassen, sind [...] zu bestrafen. Dies gilt unabhängig davon, ob diese Aktion vor oder während der Wurfausführung erfolgt (bevor der Ball die Hand des Werfers verlassen hat). Dabei ist es ohne Belang, ob der Wurf anzupfeifen war oder nicht. [...]
Der Spieler der den Anwurf stört bzw. aktiv den Pass vom Torwart zum anwerfenden Spieler verhindert ist gemäß Regel 8:7c progressiv zu betrafen, d.h. beginnend mit einer Verwarnung (Gelbe Karte).
Sich nach dieser Leistung an den Schiedsrichtern abzuarbeiten ist mir zu einfach. Die technischen Fehler und vergebenen freien Würfe waren einfach viel zu viel um den Rhein-Neckar Löwen gefährlich werden zu können - ohne dass die Mannheimer ihrerseits wirklich überzeugt hätten.
Ist die Mannschaft des SCM diese Saison wirklich schlechter oder sind sie schlicht einer der großen Verlierer der Corona-Schutzmaßnahmen, weil in der Vergangenheit die Unterstützung der Zuschauer in der Bördelandhalle die zwei bis drei zusätzlichen Tore ausgemacht haben, um in der erweiterten Ligaspitze mitzuspielen?
In den Stuttgarter Nachrichten stand, das sich die Liga darauf verständigt hat, dass schon bei zwei aufgrund Quarantäne fehlenden Spielern verlegt werden kann.
Puh, mit dieser Regelung erscheint mir eine Durchführung aller Ligaspiele bis Sommer nächsten Jahres schwer realisierbar. Da stünden den Mannschaften viele englische Wochen ins Haus.
Was gibts denn zu berichten? Verbirgt sich leider hinter einer Paywall.
Das Geundheitsamt verweist auf die Gesamtsituation im Kreis. Der hohn Sieben-Tage-Inzidenzwert und die Auslastung der Krankenhäuser führen dazu, dass das Gesundheitsamt es für nötig erachtet jedwede Infektionskette frühzeitig zu unterbrechen um das Infektionsgeschehen einzudämmen. Daraus begründet sich die Quarantäne für die Mannschaft des TuS Ferndorf.
"an oder mit ?" in 3, 2, 1...
An Covid-19 kann man nicht versterben - genausowenig wie an Rauchen oder an Feinstaub. Daher ist "an oder mit" reine Haarspalterei und anhand der Übersterblichkeit messbar.
Übrigens bedarf es zur Rechtsgültigkeit einer Quarantänemaßnahme einen richterlichen Beschluss. Vielleicht sollte Ferndorf mal darauf bestehen?! Hier geht es schließlich um Existenzen!!
Das Infektionsschutzgesetz (IfSG) ermächtigt die Gesundheitsämter zur Anordnung einer Quarantäne wenn ein konkreter Verdacht auf Infektionsgefahr besteht. Der richterliche Beschluss ist erst notwendig um polizeiliche (Zwangs)maßnahmen anzuordnen, wenn sich die unter Quarantäne gestellte Person dieser Anordnung widersetzt. Der Verstoß gegen die Quarantäneanordnung durch das Gesundheitsamt ist allerdings mit Geld- und Haftstrafen sanktionierbar.
Der Quarantäneanordnung muss also in jedem Fall Folge geleistet werden, aber es bleibt natürlich die Möglichkeit parallel dazu die Rechtmäßigkeit der Anordnung richterlich überprüfen zu lassen.
@obotrit:
Es steht doch wohl ausser Frage, dass die Anzahl der intensivmedizinisch zu behandelnden Covid-19-Patienten in einer proportionalen Abhängigkeit zur Anzahl der Neuinfektionen steht und es einen ca. 14-tägigen zeitlichen Versatz gibt, oder? Zwar ist in den letzten Wochen der Anteil der schweren Krankheitsverläufe im Verhältnis zu den positiv Getesteten gesunken (von ca 20% im April auf ca 5% im August), aber es fehlt an ausreichend Wissen über die Krankheit um realisitsch abschätzen zu können bei welchem Anteil schwerer Verläufe es sich langfristig einpendeln wird. Die erhöhte Anzahl an Tests und der erleichterte Zugang zu Tests führen dazu, dass auch mehr asymptotisch an Covid-19-Erkrankte positiv getestet werden und sich die Statistik damit dem tatsächlichen Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf annähert. Zum Schutz der Menschen müssen wir zunächst davon ausgehen, dass die aktuellen 5% zutreffend sind und dann würde eine Verdopllung der Infektionen zwangsläufig zu einer Verdopplung der intensivmedizinisch zu behandelnden Patienten 14 Tage später führen. Die aktuelle Auslastung in den Helios-Kliniken und anderen Krankenhäusern bildet das Infektionsgeschehen in Deutschland vor zwei Wochen ab und nicht den aktuellen Anstieg der zu den im November gültigen Schutzmaßnahmen geführt hat. Wer also auf Basis der Krankenhausauslastungen Entscheidungen treffen möchte, der läuft der tatsächlichen Dynamik der Pandmie zwei Wochen hinterher.
Wenn Du also der Meinung bist, dass die Zahl der Neuinfektionen allein nicht ausreicht um Schlüsse zu ziehen, dann frage ich Dich ganz konkret welche Kennzahl(en) Du für besser geeignet erachtest? Über alle Einschätzungen zu den Maßnahmen, ihrer Sinnhaftigkeit und Verhältnismäßigkeit kann diskutiert werden, aber dann erwarte ich auch umsetzbare Gegenvorschläge und nicht bloß eine Ablehnung des Ist-Zustandes ohne echte Alternativen aufzuzeigen.
