Beiträge von Arcosh

TV Emsdetten - TV Großwallstadt
VfL Gummersbach - TuS Fürstenfeldbruck
SG BBM Bietigheim - TSV Bayer Dormagen
TuS Ferndorf - EHV Aue
DJK Rimpar Wölfe - TV 05/07 Hüttenberg
Wilhelmshavener HV - ASV Hamm-Westfalen
ThSV Eisenach - TuS Nettelstedt-Lübbecke
HSV Hamburg - HSG Konstanz
Dessau-Rosslauer HV 06 - VfL Lübeck-Schwartau

THW Kiel - TSV Hannover-Burgdorf
Füchse Berlin - SC Magdeburg
MT Melsungen - TBV Lemgo Lippe
Frisch Auf Göppingen - HBW Balingen-Weilstetten
Eulen Ludwigshafen - Rhein-Neckar Löwen
HSC 2000 Coburg - SC DHfK Leipzig
SG Flensburg-Handewitt - HSG Nordhorn-Lingen
TVB Stuttgart - TuSEM Essen
Bergischer HC - HC Erlangen
TSV GWD Minden - HSG Wetzlar

Zitat von Handballer2105

Ich denke nicht, dass es rchtig wäre, auf September und Oktober zu schauen.
Wenn es vergleichbar sein sollte, dann muss es Juli/ August oder August/September sein.
Wenn es wie immer wäre, dann würden folgende Gründe für weniger Verletzungen sprechen:

• Extrem lange Wettkampfpause
• Lange Vorbereitungsphase

Stattdessen sehen wir viele schwere Verletzungen. Klar sind das nur Indizien und noch keine Analyse. Zu denken gibt es aber schon.

Sind es denn wirklich signifikant mehr bzw. schwerere Verletzungen als in der Vergangenheit? Oder hat es evtl. nur prominentere Spieler erwischt als sonst? Dank dem unfangreichen Archiv der HE gäbe es durchaus die Möglichkeit den Vergleich mit vorherigen Spielzeiten zu ziehen.

Zum Auftakt "Arbeitssiege" für den ASV Hamm und den VfL Gummerbach ... und die Sensation gelingt dem WHV der allen Abgesängen zum Trotz mit einem Auswärtssieg in Hüttenberg startet.

Da sich vier Mannschaften aus jeder Gruppe fürs Achtelfinale qualifizieren, sollte keiner der deutschen Vertreter sportlich Probleme haben die Gruppenphase zu überstehen. Das scheinbar einfachste Los haben die Rhein-Neckar Löwen erwischt, während Gruppe A den ausgeglichensten Eindruck macht.

Zitat von alter Sack

ist zska eine neugründung?`hatte gar nicht mitbekommen, das janimaa dort jetzt spielt. hatte den in zaporoshje verortet.

2017 wurde HC Spartak Moskau gegründet und wurde in den Spielzeiten 2017/18 und 2018/19 auf Anhieb jeweils russischer Vizemeister hinter Chekhovskie Medvedi. Im Sommer 2019 wurde der Name in CSKA Moskau geändert. Der starke Mann hinter CSKA Moskau ist Sergey Nikolayevich Shishkarev, gleichzeitig Präsident des russischen Handballverbands, ehemaliger langjähriger Abgeordneter in der Duma und Chef des Logisitk-Unternehmenes DELO, das u.a. Namenssponsor der Frauen Champions-League ist. Gleichzeitg wurde zur Saison 2019/20 auch eine Damenmannschaft gegründet, per Wild card direkt in der 1. Liga platziert und Sergey Nikolayevich Shishkarev hat als Ziel für die Frauen ausgegeben: Im ersten Jahr ein Platz unter den ersten Drei der russischen Liga, im zweiten Jahr die nationale Meisterschaft und im dritten Jahr der Champions-League-Sieg. Nachdem die Frauen die abgebrochene Saison 2019/20 auf Platz 3 in der rusisschen Superliga beendet hatten, gab es natürlich die Wild card für die Champions-League

Die Herren beendeten ihre erste Spielzeit unter neuem Namen als Viertplatzierter der russischen Superliga und das genügte um in der EHF-Setzliste für die European Handball League auf Paltz 51 von 51 Teilnehmern gerankt zu werden. CSKA Moskau trat 2019/20 auch in der SEHA Liga an, konnten in Gruppe B aber in zehn Spielen nur einen Sieg holen.

P.S.: Bis 2001 gab es bereits einen höchst erfolgreichen Verein unter dem Namen CSKA Moskau (9x Sowjetischer Meister, 4x russischer Meister, Sieger des Landesmeister-Pokals, etc.), doch dieser ging 2001 im neu gegründeten Moskauer Vorstadtverein Chekhovskie Medvedi auf, der seitdem Jahr für Jahr russischer Meister gewworden ist und nun mit dem neu gegründeten CSKA ernsthafte Konkurrenz um die Vormachtsstellung im russischen Handball bekommen hat.

ASV Hamm-Westfalen - TV Emsdetten
TSV Bayer Dormagen - Dessau-Rosslauer HV 06
TV 05/07 Hüttenberg - Wilhelmshavener HV
VfL Lübeck-Schwartau - VfL Gummersbach
HSG Konstanz - HC Elbflorenz 2006
EHV Aue - DJK Rimpar Wölfe
TV Großwallstadt - TuS Ferndorf
TuS Fürstenfeldbruck - ThSV Eisenach

SC Magdeburg - Bergischer HC
TSV Hannover-Burgdorf - TSV GWD Minden
SC DHfK Leipzig - Eulen Ludwigshafen
TBV Lemgo Lippe - HSC 2000 Coburg
HSG Nordhorn-Lingen - Füchse Berlin
THW Kiel - HC Erlangen
Rhein-Neckar Löwen - TVB Stuttgart
HSG Wetzlar - SG Flensburg-Handewitt
HBW Balingen-Weilstetten - MT Melsungen
TuSEM Essen - Frisch Auf Göppingen

Der erste Spieltag bietet wenig Raum für Überraschungen ... aber vielleicht strauchelt die MT

CSKA Moskau - BSV Bjerringbro/Silkeborg 32:24 (13:14)
Hinspiel 23:26

Sehr schönes Spiel zur besten Zeit für ein spätes Frühstück. In der ersten Halbzeit führten die Dänen bereits mit 9:13 und standen mit einem Bein in der Gruppenphase. Zwischen der 20. und 45. Minute gelangen Ihnen aber nur noch 3 Tore und so zogen die Gastgeber auf 23:16 davon. Die Gäste konnten den Rückstand zwar noch einmal auf vier Tore reduzieren, aber die Truppe um Pavel Atman, Stanislav Zhukov und Dener Jaanimaa spielte in der Schlussphase sehr souverän und ließ keine Spannung mehr aufkommen. Mit diesem Kader zählt der russiche Hauptstadtklub zu den Mitfavoriten im Wettbewerb.

Zitat von TCLIP

die krankenkasse zahlt ein sogenanntes "verletztengeld"-
nach den ersten 6 wochen die der arbeitgeber zahlt

Tatsächlich übernimmt - wie Lord Vader bereits geschrieben hat - die Berufgenossenschaft die Kosten für das Verletztengeld. Lediglich die Auszahlung an den Verunfallten erfolgt in der Regel durch die Krankenkasse - die sich das Geld dann von der Berufsgenossenschaft zurückholt.

Da der von der VBG festgesetzte Höchstjahresarbeitsverdienst aktuell 120.000 € beträgt, kann ein Sportler von der BG maximal 96.000 € pro Jahr, d.h. 8.000 € pro Monat erhalten (80% des Höchstjahresarbeitsverdienstes). Ob der Spieler den Rest seines Verdienstausfalls über eine private Zusatzversicherung abgesichert hat oder ob der Verein vertraglich für einen Ausgleich aufkommt (typischerweise gibt es Vertragsoption zur Lohnfortzahlung über den gesetzlichen Zeitraum von 6 Wochen hinaus) regeln die Vertragsparteien (Spieler/Verein) untereinander. Daher lässt sich auch nicht so einfach sagen, dass nach 6 Wochen der Spieler die Gehaltsausgaben des Vereins nicht mehr belastet.

Zitat von capitano19

Ich sagte ja auch nicht, dass bereits gegen die Fivers gewertet wurde. Vielmehr geht es mir darum, dass genau das nicht passiert. Bislang wurde oft nur ein Spiel ausgetragen. Darauf wollte ich hinaus.

In diesen Fällen stand aber VOR dem Spiel fest, dass die Entscheidung in nur einem Spiel fallen würde. Im Nachhinein ist das keine Option.

Benidorm hat sich als Zweitplatzierter der Copa del Rey de Balonmano (spanischer Pokalwettbewerb) für die European Handball League qualifiziert. Sie haben immerhin im Viertel- und Halbfinale den Viert- und Fünftplatzierten der Liga Asobal besiegt - und hatten das Glück im Gegensatz zur Konkurrenz erst im Finale auf Barcelona zu treffen. Ich würde auf ein ausgeglichenes Duell mit den Fivers tippen.

Zitat von foerdefuchs

12.09.2020 Füchse Berlin - THW Kiel......................

Zitat

Alle Handballfans können das Spiel per Livestream auf http://www.sportdeutschland.tv verfolgen. Im Rahmen der Mannschafts-Präsentation und Saisoneröffnung ist der Stream gegen eine Gebühr von 9,90 € abrufbar. Alle Infos zur Registrierung sowie Freischaltung des Online-Streams zeitnah auf sportdeutschland.tv.

Quelle: Füchse Berlin

Ambitionierte Preisgestaltung für ein Testspiel.

Zitat von TVM

Deutschland quasi mit einem Bein schon im Viertelfinale nach der Auslosung

Ich denke wir sind uns einig, dass die deutsche Mannschaft in Gruppe A einen der drei vorderen Plätze erreichen wird (und eigentlich Gruppensieger werden sollte). Aber in einer Hauptrundengruppe mit drei Vertretern aus Gruppe B (Spanien, Tunesien, Brasilien, Polen) ist das Erreichen des ersten oder zweiten Platzes zur Qualifikation fürs Viertelfinale kein Selbstläufer.

Corona-Fall nach Testspiel: Ganze Handball-Mannschaft muss in Quarantäne

EIn vergleichbarer Vorfall in der Bundesliga und der komplette Spielplan würde hinfällig. Gibt es seitens der HBL schon angepasste Regularien wie dann zu verfahren wäre? Es kann schließlich niemand ernsthaft davon ausgehen, dass eine komplette Saison absolviert wird, ohne dass es zu einem positiven Corona-Test bei einem Spieler kommen wird.

Ich verstehe, dass 250 Zuschauer ein erster Schritt sind um überhaupt wieder vor Zuschauern spielen zu können und mittelfristig diese Zahl erhöht werden soll. Was mir aber fehlt sind Aussagen dazu ab wann das ganze überhaupt wieder wirtschaftlich würde. Bei 250 zahlenden Zuschauern ohne Einnahmen aus dem Catering kann ich mir schwerlich vorstellen, dass die Einnahmen aus Eintrittskarten die Kosten für das notwendige Personal und das Hygienekonzept decken. Ich gehe davon aus, dass ein Spiel vor 250 Zuschauern für den Verein ein Verlustgeschäft ist im Vergleich zu einem Spiel vor komplett leeren Rängen.

Gibt es Aussagen von einzelnen Vereinen dazu ab wieviel Zuschauern sich Spiele für sie wieder wirtschaftliche rentieren? Mir ist natürlich bewusst, dass es große Unterschiede zwischen den einzelnen Standorten gibt.

In Gummersbach ist die Liquidität vorerst gesichert durch bezahlte Dauerkarten der neuen Saison:

Zitat

Einer der wenigen der Silberstreife am Horizont sind derzeit die Dauerkartenverkäufe. Kaum ein Dauerkarteninhaber habe gekündigt, die Zahlen der Vorsaison seien fast wieder erreicht. Der VfL Gummersbach hat in den vergangenen Wochen entsprechend Rechnungen an Fans und Sponsoren verschickt. „Dabei haben wir freigestellt, wann diese bezahlt werden“, so Schindler. Dass viele unmittelbar beglichen wurden, zeige die hohe Identifikation der Region mit dem Verein. „Diese Unterstützung trägt uns momentan.“

Dabei handelt es sich aber auch um kalkulierte Einnahmen, auf die der VfL Gummersbach in den kommenden Wochen angewiesen ist. Allein durch die wöchentlichen Pflicht-Corona-Testungen der gesamten Mannschaft sowie des direkten Umfelds rechnet Schindler für die Saison mit zusätzlich Ausgaben von bis zu 100.000 € - eine horrende Summe in Zeiten verringerter Einnahmen. Außer dem Kurzarbeitergeld habe der Verein bislang keine Unterstützung seitens der Politik erhalten. Auch Gelder aus dem Soforthilfeprogramm des Landes NRW seien „nicht so einfach“ abgreifbar. Umso wichtiger sei die Unterstützung aller Spieler und Angestellten des Vereins, die weiterhin auf einen Teil ihres Gehalts verzichten.

Quelle: Oberberg aktuell

Zitat von capitano19

Da muss ich Dich korrigieren. Die Produktion sämtlicher Spieler übernimmt HBS/Infront mit Start der kommenden Saison. Es werden definitiv keine Produktionskosten für die Vereine anfallen. Überträgt man aus der Box, dann ist das auch für den übertragenden Sender so.

Danke für den Hinweis auf diese Neuerung.

Für den THW Kiel und die SG Flensburg-Handewitt ist das eine beunruhigende Nachricht, denn falls sich kein Sender finden sollte, dann fallen die Kosten für die Produktion des internationalen TV-Signals auf die Vereine selbst zurück.

Aktuell erscheint mir DAZN als wahrscheinlichster Kandidat - sofern die Perform Group zu dem Schluss kommt, dass der "Wert" der Übertragung der Handball Champions-League die Produktionskosten der deutschen Heimspiele übersteigt.

Meiner Meinung nach ein treffender Kommentar zum geplanten Konzert in Düsseldorf:
WDR.de: Wenn der Konzertveranstalter der bessere Politiker ist

Zitat von Celje 2002

Ja, über ca. 400 Mio €
Angeblich sei die Qualität mangelhaft oder die Rechnungen falsch. Gibt ja viele Gründe, die man erfinden kann, wenn man etwas nicht zahlen will...

Hast Du Belege, dass die Kritikpunke nicht gerechtfertigt sind? Die Bundesrepublik steht nicht in dem Ruf ihre Rechnungen nicht zu bezahlen und gleichzeitig gibt es seit Wochen Berichte über minderwertige Qualität bei Mund-Nase-Masken mit teils betrügerischen Absichten.

Zitat

Millionen unsichere Masken europaweit
Gemeinsame Recherchen des BR mit der Rechercheplattform OCCRP und internationalen Partnermedien zeigen außerdem: Europaweit kauften Behörden Millionen von unsicheren Masken. In vielen Fällen steckt offenbar Betrug mit Zertifikaten dahinter.

Die Reporter haben mehr als hundert Zertifikate ausgewertet. Neben Fälschungen finden sich vor allem irreführende Dokumente, die auch von europäischen Zertifizierungsstellen ausgegeben wurden. Dabei handelt es sich nicht um EU-Behörden, sondern um ausgesuchte Firmen, die bestätigen können, ob importierte Produkte den europäischen Sicherheitsstandards entsprechen. Doch immer wieder stellten Firmen, die gar keine Schutzausrüstung zertifizieren dürften, Zertifikate aus, die keine sind. Dem Reporterteam liegt ein Vertragsentwurf vor, in dem eine italienische Zertifizierungsfirma einem potentiellen Kunden anbot, ein sogenanntes "Sekundärzertifikat" für Schutzmasken anzufertigen. Der Preis: 20.000 Euro. Für ein Zertifikat, das es offiziell nicht gibt.

Quelle: BR.de, 02.07.2020

Man stelle sich vor, die Bundesregierung würde ungeprüft 400 Mio. € für minderwertige Masken bezahlen, die nicht dem entsprechen was bestellt worden war. Ich ahne welche User hier die unfassbare Verschwendung von Steuergeldern monieren würden ...