Stadt
> 200.000 Einwohner?
> 100.000 Einwohner?
> 50.000 Einwohner?
> 20.000 Einwohner?
Beiträge von Arcosh
-
-
Spiegel Online: Kretzschmar sollte Frauen-Bundestrainer werden
Zitat[...] "Bob Hanning hat mich vor Weihnachten angerufen und gefragt, ob ich diesen Job machen will", bestätigte Kretzschmar auf Nachfrage. Er habe einige Wochen über die interessante Offerte nachgedacht. "Und ich fand diese Idee eigentlich auch ganz charmant." [...]
Zitat[...] Die Verantwortlichen beim DHB sind verstimmt, weil die Personalie eher wie eine Marketing-Aktion als eine sportliche Lösung wirkt. Von einem Alleingang von Vizepräsident Hanning ist die Rede, viele schütteln den Kopf. [...]
-
Mal ne blöde, aber überhaupt nicht provokant gemeinte Frage: Warum sind Links illegal oder grenzlegal, nur weil sie auf eine ausländische Domain verweisen? Wenn keine Ländersperre existiert, ist das ganze doch nicht illegal, oder?
Ich kann verstehen, wenn TBVAndy es nicht auf eine rechtliche Auseinandersetzung mit Sky ankommen lassen will und hier kein Risiko eingehen will, aber wo liegt denn bitte das verbotene, einen frei verfügbaren Link aus "Takatuka" hier zu posten, wo ein Spiel übertragen wird.
Wenn beispielsweise das isländische Fernsehen ein Testspiel im Livestream ohne Länderbegrenzung anbietet, dann ist dieser Stream legal und der Sender hat dafür Sorge zu tragen, das er auch die entsprechenden Sendelizenzen außerhalb der eigenen Landesgrenzen besitzt.Die Streams auf den Portalen zu denen hier verwiesen wurde sind aber keine Angebote der übertragenden Sender. Vielmehr werden die LIvestreams und/oder TV-Bilder von Sky, BeIN Sports & Co durch Dritte mitgeschnitten und dann mit eigener Streaming-Software weltweit verbreitet. Diese Verbreitung ist selbstverständlich ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen der Sender, gegen Ausstrahlungsrechte an dem Ereignis und letztendlich gegen das Urheberrecht. Somit sind sie die Streams illegal. Der Handball-Fan befindet sich beim Anschauen dieser Streams in einer rechtlichen Grauzone, da sich Rechtsexperten uneinig sind, ob beim Ansehen eines Streams eine illegale Kopie im Sinne des Urherberrechts entsteht oder nicht. Stand heute wird daher das reine Ansehen dieser Streams ohne sie selber weiterzuverbreiten nicht strafrechtlich verfolgt.
Ob die Portale selbst legal sind oder nicht, da sie nur Links verbreiten aber nicht das illegale Angebot ansich, ist eine noch größere Grauzone und ich kann daher sehr gut verstehen, dass die im Endeffekt haftbaren Forenbetreiber sich nicht auf dieses dünne Eis wagen wollen. Zumal es auch ohne Direktlink kein großes Problem sein sollte die Angebote zu finden wenn man will.
-
Mazedonien - Iran 33:31 (17:19)
Die Iraner haben wieder gut mitgehalten, aber stehen am Ende auch wieder mit leeren Hände da. Fast-VfL-Spieler Allahkaram Esteki hat sich gut entwickelt und bereits 15 Tore in zwei Spielen geworfen. Ich hoffe die Truppe wird im President's Cup noch Erfolge feiern können. -
Zitat
Verhaltener Start für die Handball-WM auf Sky: 120.000 Zuschauer
Für Sky war es nach der Absage der Öffentlich-Rechtlichen ein Coup: Die Handball-WM 2015 läuft exklusiv im Pay-TV. Am Freitag stand nun das erste Spiel der deutschen Mannschaft an, die sich nur durch eine zweifelhafte Wild Card qualifiziert hatte. 120.000 Fans waren ab 17 Uhr dabei – ein sehr verhaltener Start mit einem Marktanteil von 0,7%.
Quelle: meedia.de
Immerhin mehr als bei den bisherigen Champions-League-Übertragungen auf Sky, aber gerade einmal 3-4% der üblichen Zuschauerzahlen in ARD und ZDF. -
Naja, ich habe davon gehört, dass eine solche Technik im Einsatz sein soll. Genaueres weiß aber scheinbar niemand!? Für Aufklärung wäre ich dankbar. Im Übrigen schrieb hier jemand, dass bei einem anderen Spiel diese Kamera aufgrund eines massiven Lattenkrachers bereit nach dem ersten Angriff den Dienst versagt haben soll. Ich habe daher meine Zweifel an der Zuverlässigkeit dieses Systems.
Hier gibt es Informationen zum Video Referee Assistance System der französischen Firma Vision Sport. An der Rückseite der Latte befindet sich eine Einheit mit drei Kameras die überwachen ob der Ball komplett hinter der Linie war. Beim Champions-League Final Four hat mir die Technik gefallen, weil sie mit einem optischen Signal gekoppelt war. In Katar ist es wohl anders gelöst und einer der offiziellen am Spielfeldrand überwacht das System. Googelt man ein wenig stößt man auf dieses Video von Tests dieses Systems (oder eines ähnlichen?). Dort sieht man auch Szenen aus dem Blickwinkel der Kameras.Die Kameraunterstützung ist zwar besser als das bloße Auge der Schiedsrichter, aber meiner Meinung nach lässt sich damit keine eindeutige Entscheidung fällen. Der Blickwinkel der Kamera ist nicht immer senkrecht über Ball und Torlinie und so kommt es zu den bekannten perspektivischen Verzerrungen. Zudem verwendet die Kamera gezwungenermaßen ein Weitwinkelobjektiv (zu erkennen daran, dass die Torlinie im Kamerabild leicht gekrümmt erscheint anstatt gerade). Das verschlimmert die perspektivischen Verzerrungen zusätzlich. Schließlich ist selbst ein modernes professionelles Handballtor nicht starr genug und fest genug verankert. Ein harter Wurf an die Latte versetzt das Gebälk in Schwingungen (auch das ist im Video zu erkennen) und verzerrt somit die Messung. Ein vom Torgehäuse unabhäniges System erscheint mir sinnvoller/sicherer. Auch das Abfallen der Kamera in der Anfangsphase des Spiels Tunesien gegen Mazedonien wird man analysieren müssen.
-
Ich für meinen Teil konnte keine gravierende Benachteiligung der Polen erkennen. Fehlentscheidungen JA, aber auch beiden Seiten. Z.B. sah ich den einen Ball, den Lichtlein auf/hinter? der Linie abfängt nicht im vollen Umfang hinter der Linie. Kann mich auch täuschen. Aber ein Schiri der Deutschland bevorteilen möchte, der gibt das Tor für Polen nicht. War auch bereits in einer Phase in der es Spitz auf Knopf stand.
Dank Torlinientechnik sollte diese Entscheidung in der Halle überprüft und bestätigt worden sein.Einige "Fehlentscheidungen" lassen sich auf die vor der WM von der IHF angekündigte neue Linie bei Fouls am Kreis und gegen Rückraumspieler zurückführen, die noch nicht in den Köpfen der Spieler und Zuschauer angekommen sind.
-
@Bernd T.:
Bitte lösch deinen Beitrag -> siehe hier -
Huch, Dänemark versaut den Turnierstart gegen Argentinien und steht am Ende verdutzt mit einem 24:24 da.
-
Die Angriff-Abwehr-Wechselei der deutschen Mannschaft nahm zwischenzeitlich spanische Verhältnisse an, aber am Ende hat Dagur Sigurdsson viel richtig gemacht.
- Die Bankspieler waren sofort im Spiel und konnten ihre Akzente setzen.
- Der ungewohnt frühe Torwartwechsel nach 20 Minuten beim Stand von 10:10 brachte der guten Abwehr einen weiteren Rückhalt woraus die Halbzeitführung resultierte.
- Als die Polen zum 25:25 ausgeglichen hat die Mannschaft Ruhe bewahrt und ist nicht wie so oft in den letzten zwei, drei Jahren eingebrochen.
Herausragender Spieler im Angriff war natürlich Steffen Weinhold!
-
Zwar verloren, aber Österreich kann mit deiser Leistung zufrieden sein. Sie haben einem der Favoriten Paroli geboten. Hauptsache sie zeigen dieses Spielniveau auch gegen die nun folgenden Gegner. So ein Drei-Tore-Schlussspurt wie damals gegen Island gelingt eben nicht immer

-
Flash Player und Silverlight frisch aktualisiert ... immer noch kein Stream. Ich gebe es auf und bliebe bei dem was vom Laster fällt, denn das läuft flüssig und in guter Qualität
-
Mazedonien - Tunesien 33:25 (18:14)
Fehlstart für die von einigen Experten als Viertelfinal-Kandidat gehandelten Tunesier. -
Die neue Tornlinientechnik hat im Spiel Mazedonien - Tunesien nicht einmal fünf Minuten gehalten. Nach einem wuchtigen Wurf an die Latte fiel die an der Rückseite der Latte angebrachte Kamera-Einheit herunter.

-
Danke, aber auch die erweiterten Informationen liefern als Standort immer DE. Es liegt mMn auch nicht an der Länderkennung. Ich habe eben Testweise den Tor-Browser benutzt. Damit sehe ich das Livestream-Fenster, aber natürlich mit dem Hinweis, dass ich mich nicht in DE befände und daher der Stream geblockt sei. Im Firefox Browser wird hingegen das Streamfenster erst gar nicht dargestellt. (siehe Screenshots weiter oben)
Ich weiß mittlerweile dass das Problem nicht nur bei mir auftritt. Hätte ich einen Link um den Stream in einem externen Player zu öffnen, wäre es vielleicht möglich herauszufinden ob irgendein Videocodec o.ä. fehlt.
-
geh mal auf diese Seite:
What Is My IP - The IP Address Experts Since 1999Welche IP wird da angezeigt?
Da wird mein korrekter Standort angezeigt. Deutsche IP.Hat jemand eine URL des Streams. Dann kann ich versuchen ihn in einem externen Player zu öffnen.
-
Bosnien-Herzegowina - Iran 30:25 (12:16)
Die erste Halbzeit lief sehr gut für den Iran und die Halbzeit-Führung war verdient. Nach der Pause dann ein 7:0-Lauf in Überzahl für die Bosnier zur Führung. Den Iranern fehlte insbesondere in Unterzahl das spielerische Konzept sowie die nötige Erfahrung und Ruhe um sich Torchancen zu erarbeiten. Der erste Treffer gelang erst wieder in der 40. Minute zum 19:17. Die Zeitstrafen gegen den Iran waren nicht immer nachvollziehbar, haben die junge Mannschaft aber sichtlich aus dem Konzept gebracht und ihren Spielfluss und die Euphorie der erste 30 Minuten gebrochen. Schade, denn da wäre mehr drin gewesen
P.S.: Wenn der Torwart den Siebnemter auf die Nase bekommt, darf man als Schiedsrichter ruhig das Spiel unterbrechen anstatt den Nachwurf ins leere Tor abzuwarten.
-
Danke für die zahlreichen Tipps.
sind irgendwelche plugins oder add-ons nach dem letztem firefox update nicht mehr aktiv?
Das ist auch meine Vermutung, aber bislang habe ich den Fehler noch nicht gefunden. -
Bei der Ankündigung für Stream2 sehe ich den Rahmen für das Videofenster, aber bei Stream1 und 3 verschwindet es. Kurze Tests zeigen, dass es wohl am Browser liegt (Firefox, Version 35.0), aber ich habe noch nicht herausgefunden an welcher Einstellung es hakt. Irgendwelche Ideen?
-
Läuft bei irgendjemandem der Sky.de-Livestream? Weder beim Stream 1 noch beim Stream 3 bekomme ich ein Bild zu sehen.
