Beiträge von Arcosh

    Ein insgesamt verdienter Sieg der dänischen Mannschaft, aber Deutschland hat sich gut präsentiert und das Spiel 45 Minuten lang offen gehalten. Auf diese Leistung lässt sich am Mittwoch aufbauen!


    Wichtig war es am Ende das Spiel nicht abzuschenken, sondern noch weiter Akzente zu setzen und Tore fürs eigene Selbstvertrauen zu erzielen.

    Ein kleiner Blick auf die heutigen Spiele:

    Theoretisch hat der Sieger des Spiels zwischen Norwegen und Portugal noch Chancen auf das Halbfinale und ich hoffe/erwarte, dass vor allem die Portugiesen noch an diese Restchance glauben und das Spiel gegen Norwegen für sich entscheiden werden.

    Vor fünf bis zehn Jahren gab es große Duelle zwischen Spanien und Frankreich. 2021 sicherte sich Spanien bei der Weltmeisterschaft die Bronzemedaille gegen enttäuschte Franzosen, 2018 bezwang Spanien auf dem Weg zum EM-Titel die Franzosen im Halbfinale, 2015 wiederum hatten die Franzosen beim WM-Sieg im eigenen Land im Halbfinale gegen Spanien gewonnen. Heute geht es für Spanien nur um Schadensbegrenzung und darum, nicht wieder wie bei der WM im vergangenen Jahr eine punktlose Hauptrunde zu spielen.

    Beim Spiel zwischen Deutschland und Dänemark ist von einem 10-Tore-Sieg der Dänen bis zu einem knappen Erfolg der DHB-Auswahl alles vorstellbar. Wichtig wird es sein von Anfang an gut ins Spiel zu kommen, denn falls Deutschland in einen 3-Tore-Rückstand geraten sollte, dann werden die Dänen das mit ihrer Klasse und Erfahrung nicht mehr hergeben. Der letzte Pflichtspielsieg gegen Dänemark war im letzten Spiel der EM-Hauptrunde 2016. Deutschland konnte dank des 25:23-Sieges noch an Dänemark vorbeiziehen und sich fürs Halbfinale qualifizieren. Wenige Tage später folgte der Titelgewinn.

    Big Points für Island im Kampf ums Halbfinale. Schweden hat einen Dämpfer bekommen, aber hat in den letzten beiden Hauptrundenspielen gegen die vermeintlich einfacheren Gegnern Ungarn und Schweiz weiterhin alle Chancen auf 8:2-Punkte und stünde damit sicher im Halbfinale. Insofern war es wahrscheinlich nur der schwedische Serbien-Moment.

    Platz 3 ist gesichert und jetzt kann die deutsche Mannschaft die zwei "Viertelfinalspiele" ins Visier nehmen. Die DHB-Auswahl ist in beiden Spielen Außenseiter, aber sicherlich nicht chancenlos. Der VfL-Innenblock Tom Kiesler & Julian Köster hat in der HBL diese Saison schon einmal Mathias Gidsel entzaubert und ihn von Anfang an Spüren lassen, dass es keine leichten Durchbrüche durchs Abwehrzentrum gibt. Die Franzosen mussten sich im letzten Sommer in Frankreich der deutschen Mannschaft geschlagen geben.

    Das Rückzugverhalten muss in der Kabine dringend thematisiert werden und auf die Stemmwürfe der Norweger scheint man sich auch nicht vorbereitet zu haben. Zum Glück ist Andi Wolff in Bestform.


    Im Angriff kommt der Rückraum kaum zur Geltung - lediglich Franz Semper strahlte Torgefahr von jenseits der 9-Meter-Linie aus. Da fehlt es mir an Kreuzungen im Rückraum, um Lücken in der Abwehr aufzureißen. Am Ende müssen die Strafwürfe und die freien Bälle von Außen besser genutzt werden.

    Ungarn hatte den Sieg mehrfach in der Hand, aber machte viel zu viele technische Fehler, traf schlechte Wurfentscheidungen und spielte den letzten Angriff trotz vorherigem Team Time Out komplett kopflos. Mit dem Unentschieden können beide Mannschaften ihre (Rest-)Hoffnungen auf ein Spiel in Dänemark begraben.


    P.S.: Lenny Rubin hätte für das Durchziehen des Wurfarms mindestens zwei Minuten eher aber eine Disqualifikation erhalten müssen.

    Auch aufgrund der Tatsache, dass deutsche Spieler bereits vor dem Anpfiff über der Mittelline waren, wäre in meinen Augen ein Anhalten der Zeit die richtige Entscheidung gewesen.

    Da gebe ich Dir Recht. Bei ca. 59:52 Minuten überquert Miro Schluroff deutlich vor dem Pfiff der Schiedsrichter die Mittellinie. Diese falsche Stellung der deutschen Mannschaft wäre zwingend zu korrigieren gewesen und in dieser Situation wäre es sicherlich angebracht gewesen dazu auch die Spielzeit anzuhalten. Danach hätten alle Spieler in Ruhe eine korrekte Anwurfposition einnehmen können. Die deutsche Mannschaft hätte nach Wiederanpfiff drei Sekunden Zeit gehabt den Anwurf auszuführen und Portugal hätte versuchen können einen Dika-Mem-Moment zu forcieren.

    Und das bewusste Langsamspielen können die Schiris umgehend als Zeitspiel werten und abpfeifen und brauchen nicht erst ein paar Pässe abzuwarten

    Die Schiedsrichter können kein Zeitspiel abpfeifen bevor überhaupt ein Anwurf regelkonform ausgeführt wurde.

    Vom Torerfolg der Portugiesen bis Justus Fischer mit dem Ball in der Anwurfzone steht vergehen 7 Sekunden. Das ist sicherlich keine schnelle Mitte, aber auch kein Grund für die Schiedsrichter einzugreifen. 59 Minuten lang hätte niemand protestiert, wenn der Ball in einem gemächlicheren Tempo zur Anwurfzone gebracht wird und es wäre falsch in der letzten Minute plötzlich die Bewertungsgrundlagen massiv zu ändern.

    Rheiner

    Worin siehst Du das Problem oder die besondere Herausforderung, dass eine Heim-WM bevorsteht? Ich persönlich würde dies als Vorteil für einen neuen Bundestrainer sehen? Die Mannschaft muss sich nicht erst für das Turnier qualifizieren, d.h. die Länderspiele in 2026 sind reine Freundschaftsspiele in denen ein neuer Bundestrainer sein Konzept testen und den DHB-Kader anpassen könnte. Beim Turnier selber hat der Gastgeber zahlreiche Vorteile wie die Mitbestimmung der Gruppeneinteilung, den Spielplan und natürlich die Unterstützung der Zuschauer. Sicherlich ist die Erwartungshaltung an die Mannschaft und das mediale Interesse bei einer WM in Deutschland höher, aber das ist erst beim Turnier selber relevant, während die Grundsteine für ein erfolgreiches Turnier in den Monaten davor gelegt werden.