Beiträge von Arcosh

SG Flensburg-Handewitt - RK Vardar Skopje 24:22 (13:14)
Heute standen sich zwei Mannschaften auf Augenhöhe gegenüber. Dafür, dass die Mannschaft noch nicht lange zusammenspielt, strahlt Vardar eine enorme Ruhe und Selbstsicherheit aus. Die SG konnte sich erst spät einen verdienten Vorsprung fürs Rückspiel erarbeiten, der in den letzten Minuten aber wieder dahinschmolz. Die Entscheidung fällt nächste Woche in Mazedonien.

P.S.: Wann ist die Hölle Nord zur 90er-Jahre-Disko mit Darts-Atmosphäre verkommen?

P.P.S.: Ich erwarte keine neutrale Spielbegleitung der Kommentatoren, aber diese anhaltende tendenziöse Darstellung und Schiedsrichterschelte trotz offensichtlicher eigener Regelschwächen hat heute ein unerträgliches Maß angenommen.

Das Spiel war unterhaltsam, aber überzeugend war in meinen Augen keine der beiden Mannschaften. Run-and-gun-Handball voller technischer Fehler auf beiden Seiten. Die Rhein-Neckar Löwen haben ihre Wurfchancen konsequenter genutzt und daher verdient gewonnen. In diesen Spielen vermisse ich bei Barcelona einen Magnus Jernemyr als Fels in der Brandung, der der Abwehr Stabilität gibt. Auch die Abwehrarbeit der Löwen war zu keinem Zeitpunkt auf dem Niveau des Spiels gegen Kiel, doch Niklas Landin mit herausragenden Paraden. Tolles Stelleungsspiel und gutes Lesen der Würfe speziell bei den freien Wurfchacen der Spanier.

Vier Tore Unterschied gehen auf die schlechte Gegenstoßausbeute, eins auf die teilweise nicht nachvollziehbare Wurfauswahl aus dem Rückraum und zwei auf den geringen, aber merklichen Heimvorteil bei den Schiedsrichtern in engen Entscheidungen.

Zitat von Steinar

Ist das die gleiche Halle, in der Kiel damals das Ticket nach Köln nach einer Heimniederlage noch gelöst hat?

Über welches "damals" reden wir gerade? Letztes jahr hat der THW Kiel doch beide Spiele im Viertelfinale gegen Veszprem mit +1 gewonnen.

Paris Saint Germain - MKB Veszprem 26:28 (14:12)
Ungewöhnlich Fehler behaftetes Spiel der Ungarn. Phasenweise hatte ich das Gefühl die Spieler agieren verkrampft ob der Chance erstmals die lange verdiente Final Four Teilnahme zu erreichen. Paris wie gewohnt eine Zusammenstellung individuell herausragender Spieler - aber auf diesem Niveau reicht das nicht mehr. Mit der eigenen Halle im Rücken sollte Veszprem das Rückspiel mit +5 gewinnen, die nächste Runde erreichen und Nandor Fazekas auf seine alten Tage in die Kölnarena zurückkehren!

Zitat von Wombat

Das Spiel interessiert ja nun überhaupt niemanden, oder?
Über 8000 Zuschauer werden erwartet, alle nur um den silbernen Pokal zu sehen?
Also ich hoffe doch, das die Füchse bei aller Feierei (haben die überhaupt einmal richtig trainiert?) die Konzentration für die restlichen Spieltage aufrecht erhalten haben und die Zuschauer morgen nicht enttäuscht nach Hause schicken.

Erinnert mich an das Aufeinandertreffen beider Mannshaften vor fünf Jahren unter gleichen Voraussetzungen - allerdings mit vertauschten Rollen.

Zitat von JA!

[...] und so ganz nebenbei sind mir gar keine 2 Paare aus Magdeburg bekannt, erst recht nicht als Mitglieder des SCM...

Schulze/Tönnies
Harms/Mahlich

Zitat von Lelle1605

Gibt es bei den Viertelfinal-Hinspielen gar kein Match-of-the-week auf EHFTV | LAOLA1.tv?

Kann nur sehen, dass der geile englischsprachige Kommentator das Rückspiel Veszprem gegen paris kommentiert.

Er müsste auch morgen in Mannheim sein. KLICK

HCM Constanta - Lugi HF 31:21 (15:10)
Die Rumänen können bereits Flüge nach Berlin raussuchen.

Zitat von Saalefranke

Denke die 3.Liga ist die einzige Liga in welche von der Funktionären gebildet wird.Wenn jemand aus der 3.Liga oder darunter auf oder absteigt weis er doch genau in welcher Liga er künftig spielt.
Nehmen wir mal andere Sportarten: Kennt jemand andere Ligen/Sportarten in welchen auch so verfahren wird?Bitte nicht irgendwelche 7.oder 8.Ligen aufzählen.
Lass mich da gerne belehren,würde mich interessieren.

Im Basketball gibt es u.a. in der Pro B (dritthöchste Liga) eine Unterteilung in Nord- und Südgruppe.
„Maßgeblich für die Einteilung ist die geografische Lage der Bundesligisten. Zusätzlich ermitteln wir den auf die Clubs im Rahmen ihrer Auswärtsfahrten zukommenden Aufwand, um einzelne Härtefälle gegebenenfalls durch eine Abweichung von der Einteilung nach Breitengraden zu vermeiden."

Aktuell sieht die Einteilung folgendermaßen aus:

Zitat von wiesbadener

Beim Rookie-Cup werden aus jeder A-Jugendbundesliga-Staffel die vier besten Teams von Erst- oder Zweitbundesligisten (Männer) eingeladen. Wenn z.B. die A-Jugend des HSVH im Norden nur fünftbestes Team ist (hinter Bad Schwartau, Kiel, Essen und Flensburg) wird die Mannschaft nicht eingeladen. Genauso wie die A-Jugendteams von Bundesligisten, die nicht in der JHBL spielen, z.B. die des VfL Gummersbach.

Wenn ich richtig geschaut habe hat keiner der Eingeladenen abgesagt.

Danke für den Hinweis. Das Konzept muss in den letzten Jahren wohl geändert worden sein, denn in den ersten Jahren waren explizit die Nachwuchsmannshaften der Erstligisten eingeladen - sofern diese eine leistungsorientierte A-Jugend hatten. Allerdings wird der Rookie Cup mit dieser neuen Ausrichtung noch obsoleter, da die besten Mannschaften aller vier Staffeln ohnehin in den nächsten Wochen in den Play-Offs gegeneinander spielen.

Bemerkenswert, dass nur noch die Hälfte aller Erstligisten überhaupt ihren Nachwuchs zum Schaulaufen bei Bob nach Berlin schickt.

@ex ddr ler:
Noch einmal der Hinweis auf letzte Saison. Da wurden die vier Nordbayern der 3. Liga Ost zugeteilt und somit musste einer der Südhessen (Nieder-Roden) herausgerissen und ebenfalls in die Oststaffel gesteckt werden. Diese Saison durften die Südhessen zusammen bleiben in einer Staffel, aber aus dieser einen EInteilung eine willkürliche Bevorzugung der Südhessen abzuleiten kann ich nicht nachvollziehen.

Es gibt bislang keinen Beleg dafür, dass bei der Staffeleinteilung Geklüngel oder aktive Lobbyarbeit maßgeblich waren.

Vielleicht sollten die Handball-Fans bei der Erschließung des Alpenvorlandes weniger auf den FC Bayern München als vielmehr einen HC RB München hoffen ...

Zitat von wiesbadener

Kein Wunder, der Sender wird zu 100% von RedBull finanziert.

Ja, klar unterliegen sie nicht dem wirtschaftlichen Druck wie Sport1, aber es zeigt einfach was möglich wäre.

Zitat von ex ddr ler

Du hast eigentlich Recht.
Auf der einen Seite welche die nach Recht und Ordnungund Regeln handeln wollen.
Auf der anderen Seite,die welche für Willkür,Geklüngel,Lobby etc. sind.

Das ist billigste Polemik und einer angeregten Diskussion nicht würdig!

Um die laufende Diskussion voranzubringen, würe ich dich (der für klar definierte Vorgaben zur Einteilung plädierst) bitten eine solche eindeutige Regelung zu formulieren, auf die aktuellen 64 Vereine anzuwenden und die daraus resultierende Ligaeinteilung zu posten. (Gerne auch dein Vorschlag "Die 16 östlichsten, dann die 16 südlichsten" o.ä.) Ich bin gespannt ob diese starren Vorgaben zu einer besseren Ligeneinteilung führen würde.

P.S.: Du führst immer wieder Vorsfelde als "benachteiligte" Mannschaft auf, dabei haben die aufgrund ihrer isloierten Lage gar keine echten Derbies - im Gegensatz z.B. zu den Südhessen oder anderen Regionen.

Zitat von hamster-gestreift

Würde ich jetzt nicht als großen "Sieg" betrachten. Wir reden ja immerhin vom Endspiel. Beim Basketball war es ein normales Spiel der Ligarunde, weder Playoff-Vorrunde noch gar das entscheidende Finalspiel. Wenn Bayern und Bamberg sich in den Finals wiedersehen (sollten) können wir Vergleiche anstellen. Genauso wie Eishockey. Auf einem (Internet?) Sender, von dem ich z.B. noch nie etwas gehört habe sind 140.000 gar nicht schlecht. Würde mich interessieren was das Eishockey-Länderspiel gestern für eine Quote hatte.

Servus TV ist bundesweit (?) in Kabel-Fernsehen (analog und digital) frei empfangbar. (Nur mit dem Bekanntheitsgrad des Senders hapert es noch.) Die Eishockey-Übertragungen kann ich wärmstens empfehlen, weill sie produktionstechnisch und journalistisch auf hohem Niveau sind. Kein Vergleich zu Handball oder Basketball auf Sport1.

Montpellier HB - US Dunkerque 25:26 (17:13)
Wer soll Dunkerque noch stoppen? Nach dem Sieg in Paris gewinnen die Nordfranzosen auch das Topspiel in Montpellier und haben vier Spieltage vor Schluss weiterhin drei Zähler Vorsprung auf die Verfolger. Ende der ersten Halbzeit führte Montpellier bereits mit sechs Toren (17:11) doch ab der 40. Minute schrumpfte die Führung Tor um Tor und in der 55. Minute lag Dunkerque erstmals wieder in Front (23:24). Als Michael Guigou die Schlussminute mit einem verwandelten Siebenmeter zur erneuten 25:24-Führung eröffnete schienen die Gastgeber den Kampf um die Meisterschaft wieder spannend machen zu können. Doch in den verbliebenen 57 Sekunden bekam Tabellenführer Dunkerque noch zwei Siebenmeter zugesprochen, die Toptoschütze Baptiste Butto (9/4 Tore) zum wichtigen Auswärtssieg verwandelte. Neben Buttto avancierte Torhüter Vincent Gerard zum Matchwinner. In der zweiten Halbzeit ließ er nur 8 Gegentore zu und stellt mit 16 Paraden (44%) seinen gegenüber Thierry Omeyer (7 Paraden, 24%) klar in den Schatten.

Zitat von SteamboatWillie

Ironie und so...

Ich weiß, dass du das ironisch meinst ... manch Anderer hier glaubt aber an diese Illuminaten

Zitat von SteamboatWillie

Das größte Problem sind also die Konspirativen Illuminat - ähm Südhessen?

Die u.a. von Ex ddr ler mehrfach genannte, angebliche bevorzugen der Südhessen ist doch überhaupt nicht belegbar. Es ist albern eine Lobby der Südhessen zu vermuten, bloß weil sie dieses Jahr gemeinsam in einer Staffel spielen. Man vergleiche bitte die Staffeleinteilung der Saison 2013/14 und der Saison 2012/13. Dieses Jahr durften die Südhessen zusammen bleiben, aber letzte Saison war beispielsweise Nieder-Roden derbylos. Neuling Vorsfelde liegt einfach recht isoliert und eignet sich daher für eine Verschiebung des Staffel-Lineals. Wirklichen Grund zur Beschwerde hätte in meinen Augen Altenhagen-Heepen, die erneut aus ihrem ostwestfälischen Umfeld gerissen wurden.

@ex ddr ler:
Es wurde mehrfach darauf hingewiesen, dass dein Vorschlag das Problem beinhaltet in welcher Reihenfolge diese Einteilung beginnt. Würde man beispielsweise zuerst die 16 westlichesten Vereine nehmen, so wären plötzlich Aurich und Köndringen-Teningen in einer Staffel. Beim oft genannten quer liegenden H (zuerst die 16 nördlichsten, dann die 16 südlichsten und zuletzt die Ost/West-Teilung), wären bei der abschließeden Einteilung der Staffeln Ost und West quasi immer dieselben Vereine vom Lineal betroffen. Du sprichst von Willkür, aber gerade die individuelle Einteilung mit Augenmaß ermöglicht, dass jedes Jahr ein anderer Verein die vermeintliche Arschkarte der weiten Fahrten und fehlenden Derbys erwischt. Dieses Jahr ist es Vorfelde, vergangenes Jahr waren es einige südhessische Vereine und wer weiß wen es nächste Saison treffen wird.

Zudem: Solange an der Regelung, dass jeder Landesverband auf maximal zwei Ligen verteilt werden darf, festgehalten wird, halte ich eine starre Einteilung nicht für sinnvoll und praktikabel.