Beiträge von Arcosh

    [...] Ich hatte nach dem Sieg gegen den BHC ehrlich gesagt ein wenig mehr erwartet. [...]


    Wie lassen sich aus einem denkbar knappen Ein-Tor-Sieg beim Team mit der derzeit längsten Niederlagenserie (u.a. aufgrund eines verworfenen Siebenmeters des Gegners in den Schlusssekunden) realistische Hoffnungen auf ein gutes Abschneiden beim souveränen Tabellenführer ableiten?
    ?(

    @Paul Jonas
    Zwei Achtergruppen mit den besten Mannschaften Europas, aus denen nur drei oder vier die K.O.-Phase erreichen würden eine Menge Spannung versprechen. In diesem Punkt kann ich die Ansicht der europäischen Topklubs durchaus nachvollziehen. Die Frage ist welches Selbstverständnis die EHF von ihren Aufgaben hat. Ist das Ziel der heutigen EHF noch die Förderung des Handballs in ganz Europa oder aber sieht sie sich nur noch als Ausrichter/Organisator von Premium-Events.

    Nein, in den vergangenen Jahren war immer der direkte Vergleich das erste Kriterium bei Punktgleichheit! Während der laufenden Runde wird die Tabelle der EHF immer nach der Tordifferenz und nicht unter Berücksichtigung der direkten Vergleiche berechnet. Das ist sinnvoll, weil vor Abschluss der Spielphase noch gar nicht absehbar ist welche direkten Vergleiche am Ende relevant sein könnten oder die direkten Vergleiche noch gar nicht komplett gespielt worden sind.

    Pick Szeged ist auf dem besten Weg ins Viertelfinale. Der ungarische Tabellenführer hat in der schweren Gruppe C nach drei Spieltagen drei Siege auf dem Konto und die Auswärtsspiele in Presov und Kristianstad bereits erfolgreich gemeistert. :respekt:

    Nach Abschluss der Gruppenspiele zählt bei Punktgleichheit zunächt der direkte Vergleich, d.h. Hamburg genügt ein Punkt zum Gruppensieg und Aalborg ist bereits fürs Achtelfinale qualifiziert, benötigt aber ebenso noch einen Punkt um Platz 3 zu erreichen, weil im Dreiervergleich mit Velenje und Logrono die Slowenen vor den Dänen lägen.

    Zitat

    After completion of the Group Phase if three or more teams have scored the same number of points:
    a) number of points in matches of all teams directly involved;
    b) goal difference in matches of all teams directly involved;
    c) higher number of plus goals in matches of all teams directly involved;
    d) goal difference in all matches of the group;
    e) higher number of plus goals in all matches of the group


    Derzeit haben Aalborg, Velenje und Logrono jeweils 8 Punkte auf dem Konto und die Tabelle des direkten Dreiervergleichs sähe wie folgt aus:

    1. Velenje ..... 4:4 Punkte ... 117:115 ... +2
    2. Aalborg ..... 4:4 Punkte ... 104:102 ... +2
    3. Logrono .... 4:4 Punkte ... 111:115 ... -4

    Bauwerk steht im Stadtdgebiet von Weißensee?
    Bauwerk steht südöstlich der B86?

    Zugang zu einem Tunnel?
    Zugang zu einem unterirdischen Areal?
    Dies ist der einzige Zugang?

    Privatbesitz?
    Öffentlich zugänglich?

    -> siehe Reform der Champions-League

    Achtergruppen (d.h. 14 Spieltage) mit anschließendem Viertelfinale würden bereits zwei zusätzliche Spieltage bedeuten. Wenn dann noch zusätzlich Termine fürs Achtelfinale reserviert werden müssten, würde der Rahmenspielplan unglaublich eng und die HBL-Spielpläne durch zwangsläufige Spielverlegungen immer weiter verzerrt. (Einzige Lösung wäre es in deinem Vorschlag Achtel- und Viertelfinale nicht in Hin- und Rückspiel, sondern als einzelnes Spiel zu entscheiden.)

    Die Idee der Leistungsgruppen ist lediglich für die Topteams in der "1. Liga der Champions-League" interessant. Sie versprechen sich davon höhere Zuschauerzahlen und vielleicht noch ein Steigerungspotential bei der Vermarktung, doch ich sehe es als enormen Rückschritt, wenn weitere Nationen quasi von der "echten" Champions-League ausgeschlossen werden.

    Ich vertraue einfach mal darauf, dass allerspätestens in diesem Sommer die Herren Kaiser, Bohmann und Co. bei den Lizenzunterlagen der Hamburger Firma mal genauer hinschauen und alles ein wenig kritisch hinterfagen.

    ;) Oder besteht die letzte Seite der eingereichten Hamburger Lizenunterlagen aus einen weissen Blatt, auf den AR handschriftlich den Absatz vermerkt hat:
    "Geben Sie uns die Lizenz! Egal welches finanzielle Loch sich im Laufe der Saison auftut - ich werde es aus eigener Tasche stopfen! Aber vorher werde ich wie jede Saison mal werbewirksam auf den Tisch hauen, beim Senat und der Hamburger Wirtschaft um Hilfe betteln und dann wieder mindestens drei Topspieler in der Sommerpause verpflichten! Gezeichnet A. R." ;)


    Es mag nicht ganz so salopp formuliert sein, aber genau diese Bürgschaft für eine Unterdeckung des Etats aufzukommen hat Andreas Rudolph Jahr für Jahr abgegeben. 2009 war dies bekannt geworden, weil der HSV hamburg wegen fehlen dieser Bürgschaft die Lizenz erst im zweiten Anlauf erhielt. So lange er diese Bürgschaft rechtswirksam gibt, sehe ich auch keinen Grund die Lizenzerteilung für den HSV Hamburg in Frage zu stellen.

    Die hier geäußersten Vorwürfe der Wettbewerbsverzerrung kann ich nicht nachvollziehen. Andreas Rudolph hat jede Saison seine Zusicherung gegeben die Unterdeckung des Etats auszugleichen. Das mag ein labiles Wirtschaften des Vereins sein, aber wenn am Ende immer alle Gehälter und Rechnungen bezahlt worden sind, dann ist das ebensowenig eine Wettbewerbsverzerrung wie wenn der THW Kiel einen sechststelligen Jahresverlust in Kauf nimmt, weil sie es für sportlich sinnvoll halten und ihn aus Rücklagen abfedern können.

    Andreas Rudolph versucht nun zum x-ten Mal Sponsoren förmlich herbeizubeschwören, die ihm einen Teil der finanziellen Last abnehmen. Dabei könnte er selber ein Teil des Problems sein. Sein an den Verein gezahltes Privatvermögen hat den rasanten Aufstieg und die Titelgewinne ermöglicht, aber gleichzeitig wirkt seine mediale Onmipräsenz abschreckend auf Sponsoren. Wer über den HSV Hamburg berichtet, berichtet immer auch über Andreas Rudolph. Wie sollen da Sponsoren die Aufmerksamkeit erhalten, die sie mit ihrem Engagement als Werbepartner anstreben?

    Es wäre nicht das erste Mal, dass Andreas Rudolph mit Rücktritt (vom Rücktritt vom Rücktritt) droht. Auch ohne ihn sollte der Standort Hamburg bei ordentlicher Geschäftsführung für einen Etat von fünf bis sechs Millionen € geeignet sein und damit würde der HSV immer noch im oberen Mittelfeld um die internationalen Plätze mitspielen. Zwar mit weniger auf der Tribüne geparkten Stars, aber keinesfalls chancenlos. Entscheidend wäre es im Fall der Fälle einen sauberen Übergang mit Lizenz für die kommende Spielzeit und ohne Restschulden zu ermöglichen, damit der HSV Hamburg sich ohne Andreas Rudolph konsolidieren könnte.

    --- rechtsrheinisch :nein:
    --- linksrheinisch :D

    (Ich als Linkshänder! Musst erst vorsichtig googlen... Auf Kölsch: SChäl Sick, also NICHT die Seite des Rheins Deutschlands, bzw NRWs, wo der Dom steht.)

    Das wäre dann aber rechtsrheinisch. ;)


    Heilquelle?

    Gemeinde ...
    Bergneustadt?
    Engelskirchen?
    Gummersbach?
    Hückeswagen?
    Lindlar?
    Marienheide?
    Morsbach?
    Nümbrecht?
    Radevormwald?
    Reichshof?
    Waldbröl?
    Wiehl?
    Wipperfürth?

    @hamster-gestreift:
    Besten Dank :D

    Ich hatte bewusst "aktive Mannschaften" geschrieben, um meine Aussage auf Spiele gegen die aktuelle Weltklasse-Mannschaft des THW Kiel zu beschränken und nicht irgendwelche alten Serien aus vergangenen Jahrzehnten als der THW Kiel "nur" ein Bundesligist unter vielen war. Die Serie gegen Barcelona war mir tatsächlich nicht präsent. Danke dafür! :hi: