Beiträge von Arcosh

    Erkenntnis 1:
    Die deutsche Nationalmannschaft ist in der Qualifikation an zwei Gegnern gescheitert, die ihrerseits beide nicht die Gruppenphase überstanden haben und die EM auf den Plätzen 15 und 16 beenden. (Immerhin gibt es somit keine Neuauflage in der WM-Qualifikation ;) )

    Erkenntnis 2:
    Den Leistungsträgern der Bundesliga-Vereine merkt man zur Halbzeit der Saison bereits die hohe Belastung an. Während ausgeruhte Spieler wie Nikola Karabatic, Joan Canellas oder Kiril Lazarov ihre Leistung abrufen konnten, blieben z.B. Filip Jicha, Aron Palmarsson oder Bartlomiej Jaszka blaß und enttäuschten.

    @Forum5
    Doch, Platz 13 bei der EM in Dänemark wird für einen Platz in Lostopf 1 der WM-Playoffs genügen.

    Bei der WM 2015 in Katar wird Europa mit 13 Teilnehmern vertreten sein. Dazu zählen Weltmeister Spanien sowie die drei bestplatzierten Mannschaften der laufenden EM (ohne Berücksichtigung von Spanien). Die übrigen neun Plätze werden in den Playoffs vergeben. Lostopf 2 ergibt sich aus den fünf Gruppensiegern der ersten Qualifikationsrunde, Deutschland sowie den drei schlechtesten Mannschaften der Europameisterschaft. In Lostopf 1 sind demensprechend die übrigen neun EM-Teilnahmer auf den Plätzen 4/5-13, da Spanien in diesem Ranking natürlich nicht mit berücksichtigt wird.

    siehe auch: EHF: Qualification for 2015 World Championship

    Aufschluss über das Ranking der Gruppenvierten geben die EHF-Regularien für Europameisterschaften:


    @Richardsson:

    Hab mal ne Frage: Gibt es eigtnl noch ne Art President´s Cup. Soweit ich weiß ja bei der EM nicht. Jetzt ist es aber ja so, dass einer der vier letzten noch in Topf eins kommt. Oder wird das ausgelost. Nach Punkten der Vorrunde kann nicht sein, dann wäre Norwegen vor 2 Jahren mit 2 Punkten nicht in Topf 2 gewesen.


    Zur WM 2013 kam ein anderes Auslosungssystem zur Anwendung. Damals wurden drei Lostöpfe gebildet. Lostopf 1 beinhaltete die Hauptrundenteilnehmer der EM 2012, Lostopf 3 die Qualifikanten aus der ersten Phase der WM-Qualifikation und schließlich in Lostopf 2 die vier Viertplatzierten der Gruppenphase der EM 2012, die in einer ersten Auslosung auf die beiden anderen Lostöpfe verteilt wurden.

    Es gilt ja der alte Spruch "Ein Pferd springt nur so hoch wie es muss"...Die Franzosen sind ja eine typische Turniermannschaft und sie werden sich sicherlich noch steigern...Für mich bleiben sie einer der Topfavoriten des Turniers


    Das gestern war aber kein kontrollierter, ungefährdeter Sieg der Franzosen. Sie hatten Glück, dass die Polen in der Schlussviertelstunde reihenweise Chancen liegen gelassen haben und Cyril Dumoulin mit seiner immer gleichen Abwehrbewegung glänzen konnte. Als Polen in den letzten Minuten Tor um Tor aufholte, hatten die Franzosen keine spielerischen Lösungen mehr parat. Die Franzosen haben aufgrund ihrer bisherigen Punkteausbeute und der überschaubaren Konkurrenz aus Gruppe D gute Karten das Halbfinale zu erreichen, aber die "gutes Pferd"-Taktik war das gestern ganz bestimmt nicht.

    27:27 (12:11) gegen Ungarn - ich hatte es befürchtet. :nein:

    Gegen die Außenseiter Ungarn und Norwegen dürfen keine Punkte liegen gelassen werden und dann wartet am dritten Vorrundenspieltag eines der ersten Topspiele dieser EM. Ich denke, dass die Isländer Spanien schlagen können, befürchte aber, dass sie sich einmal mehr in den anderen beiden Spielen einen Fehltritt leisten und daher nicht mit der maximalen Punktzahl in die Hauptrunde einziehen werden.


    Jetzt sind die Isländer gegen Spanien unter Druck und/oder müssen hoffen, dass Norwegen anstelle der Tschechen in die Hauptrunde einzieht.

    Slowenien zimmert die Ukraine mit 35:23 aus der Halle


    Das "aus der Halle zimmern" war in diesem Fall nicht nur sportlicher Natur. (Video bei Youtube) Uros Zorman und Miha Zvizej auf slowenischer Seite sowie der Ukrainer Olexandr Shevelev wurden für diese unsportliche Einlage disqualifiziert. Ich bin gespannt ob die beiden Slowenen mindestens für das Hinspiel der WM-Playoffs gesperrt werden.

    Zitat

    [...] Für Sport1 war das nicht die einzige wenig rühmliche Nachricht. Auch der Start in die Übertragungen der Handball-EM verlief recht schleppend. Die deutsche Mannschaft hat sich für das Turnier nicht qualifiziert, deshalb sind auch ARD und ZDF diesmal nicht mit dabei. Am Sonntagabend kam die Partie zwischen Dänemark und Mazedonien ab 20.30 Uhr zum Beispiel auf nur rund 200.000 Zuschauer, was schwache 0,5 Prozent Marktanteil bei allen und ebenfalls nicht rühmliche 0,6 Prozent bei den 14- bis 49-Jährigen zur Folge hatte.

    Quelle: Quotenmeter.de


    Gemessen daran, dass selbst vielversprechende Spiele der Handball-Bundesliga oder im DHB-Pokal an einem Dienstag oder Mittwochabend selten über 200.000 Zuschauer bei Sport1 haben, finde ich 200.000 Zuschauer beim Auftakt eines wenig beworbenen Handball-Turniers ohne deutsche Beteiligung und gegen die allgemein starke TV-Konkurrenz am Sonntagabend beachtlich und keineswegs enttäuschend. Ich hatte wesentlich niedrigere Zahlen erwartet.

    Dann will ich gerne mal antworten, in aller Kürze: Der liebe Gott, oder wenn Du willst die Evolution, hat schwule sexuelle Praktiken nicht im Lastenheft gehabt, weil diese Art der Paarung das Wichtigste nicht leisten kann: Die eigene Art zu erhalten und sich zu vermehren. Den Sex als reinen Lustgewinn zu definieren, bei dem alles möglich ist, alles egal und gleichwertig ist, ist eine der Realtivierungen, die unsere Gesellschaft zerstören. Allein deshalb kann Homosexualität niemals als normale sexuelle Verhaltensweise angesehen werden.


    Sex erfüllt mehr Zwecke als nur die Arterhaltung.

    Wie stehst du zu Menschen in heterosexuellen Beziehungen die z.B. aus biologischen/körperlichen/medizinischen Gründen nicht in der Lage sind Nachkommen zu zeugen? Wie ist deine Meinung zu Menschen in heterosexuellen Beziehungen die sich bewusst gegen eigene Kinder entschieden haben? Auch in diesen Beziehungen dient der Sex in erster Linie dem Lustgewinn und dem sozialen Miteinander. Tragen auch diesen Menschen zur Zerstörung unserer Gesellschaft bei?

    Der Lustgewinn ist ein immanenter Aspekt des sexuellen Kontakts und ein von der Natur vorgesehener Mechanismus. Selbst Tiere, deren Leben wesentlich stärker als beim Menschen von rudimentären Trieben bestimmt ist, haben gleichgeschlechtlichen Sex zum Lustgewinn und zur Stärkung des sozielen Gefüges.


    Nicht umsonst ist schwuler Sex äußerst gesundheitsgefährdend, die Evolution hat keine Schutzvorkehrungen gegen schlimme Ansteckungskrankheiten entwickelt, weil es abweichend ist. Das ist seit Millionen Jahren so, kann in unserer Zeit durch ein paar Latzhosenträger nicht geändert werden.


    Diese Aussage ist schlichtweg falsch. Dieselben sexuellen Praktiken die bei homosexuellen Paaren üblich sind können auch von heterosexuellem Paaren praktiziert werden und führen bei beiden Gruppen zu derselben Gesundheitsgefährdung. Die höhere Verbreitung gewisser Ansteckungskrankheiten unter Homosexuellen resultiert in erster Linie aus dem häufigeren Wechsel der Geschlechtspartner. Ich bezweifle, dass dies eine grundsätzliche Eigenschaft oder gar Folge von gleichgeschlechtlichen Neigungen ist. Vielmehr vermute ich, dass die lange existierende Tabuisieung der Homosexulaität in unserer Gesellschaft und die daraus resultierenden Einschränkungen für Menschen die eine langfristige gleichgeschlechtliche Beziehung führen wollen, zu diesem häufigeren Partnerwechseln führen können.


    Die Politik treibt die Anerkennung der Homosexualität und die Gleichstellung mit der Ehe zwischen Mann und Frau voran, weil alle sozialistischen Regierungen die Institution der Ehe damit schwächen wollen. Die Ehe ist eine große Bastion der Freiheit, der freien Entscheidungen und der freien Rede. Sie ist jedem Staat ein Dorn im Auge, da schwer kontrollierbar. Deshalb sollen auch die Kinder möglichst früh aus diesem Verband entrissen werden. ("Hohheit über die Kinderbetten erlangen") Eine Gleichstellung der Homo Ehe schwächt die Institution der normalen Ehe, der Staat kommt seinem Ziel näher, die Beziehung zwischen Mann und Frau wird "relativiert", verliert seinen hohen Status.


    Inwiefern wird durch die gleichgeschlechtliche Ehe die Institution der konventionelle Ehe geschwächt? Welche Nachteile haben heterosexuelle Ehepaare, wenn homosexuellen Paaren dieselbe Lebensgemeinschaft zugestanden wird?

    So wenig ich nsumaxs Ansichten teile, so sollte ihm doch das Recht zustehen seine persönliche Meinung hier frei äußern (und zur Diskussion stellen) zu dürfen. Der Beitrag ist frei von persönlichen Beleidigungen oder ähnlichen Verstößen gegen die Regeln dieses Forums.

    Dass Österreich die Tschechen besiegt hat ist in meinen Augen keine Überaschung. Höchstens die Höhe des Erfolges. Österreich verfügt über einen sehr homogenen Kader. Zwar gibt es keinen potentiellen Welthandballer in ihren Reihen, aber dafür agieren sie auf allen Positionen auf gehobenem Niveau. Lediglich Viktor Szilagyi ragt ein wenig heraus. Der österreichische Jubel über diesen Kantersieg ist berechtigt, aber noch ist nichts gewonnen. (Ich denke da beispielsweise an die Basketball-EM 2013 und die Euphorie nach dem Auftaktsieg gegen Titelfavorit Frankreich ... und was dann daraus geworden ist.)

    Gerüchte um einen Wechsel von Arpad Sterbik zu Vardar Skopje gab es letzte Woche schon zu hören. Dass die Mazedonier mit ihren neuen Reichtum versuchen werden ihren Nationalhelden Kiril Lazarov zurückzuholen ist nur folgerichtig. (Spart man beim FC Barcelona etwa schon für den anvisierten Stadionneubau? Zumal die nationale Meisterschaft auch mit dem halben Etat nahezu sicher wäre)

    Für die Zukunft von aufstrebenden Teams wie Vardar und Metalurg Skopje aber beispielsweise auch KS Kielce wird entscheidend sein, ob sie auch junge Talente unter 25 Jahren für sich begeistern können. Erst dann werden sie ein echter Gegenpol zu den deutschen Champions-League-Teilnehmern.