Nur unglücklich formuliert oder ist die EHF-Sitzung nächstes Wochenende obsolet?
Beiträge von Arcosh
-
-
...der den THW vorher bereits zweimal zum CL-Titel geführt hat, aber ich unterstelle in Deiner unvollständigen Aufzählung einfach mal Absicht.
Keine Angst ich wollte die Verpflichtung von Daniel Narcisse nicht als Fehlkauf darstellen - ganz im Gegenteil. Aber damals reagierte der THW Kiel eben entgegen seiner Gepflogenheiten mit einer kurzfristigen und teuren Verpflichtung auf das Aufrüsten des HSV Handball. Jetzt steht Kiel vor einem personellen Umbruch mit ungewissem Ausgang, während das Hamburger Sparmodell hin zum Mäzen-unabhängigen Verein Jahr um Jahr verschoben wird und sich dort eine Mannschaft formiert, die in den nächsten jahren weiter um die großen Titel spielen wird. Da würde es für den THW Kiel durchaus Sinn machen in die eigene Mannschaft zu investieren und gleichzeitig den Kontrahenten erheblich zu schwächen - selbst wenn dafür die Kriegskasse angebrochen werden müsste. -
Warum Crusty das für einen "Panikkauf" hält, erschliesst sich mir nicht. Vielleicht hofft er ja auch nur darauf!
Bisher hat der THW selten so agiert und ich wüßte nicht, warum das jetzt der Fall sein sollte. Selbst ohne Dule hat die Mannschaft doch hohe Qualität und ich kann keinen Grund für Panik erkennen.
Nachdem der HSV Hamburg 2009 das Rennen um Domagoj Duvnjak gemacht hatte, zahlte der THW Kiel entgegen seiner Gewohnheiten eine hohe Ablösesumme um Daniel Narcisse zu verpflichten. Nun hat Duvnjak den HSV zum Champions-League-Titel geführt, Kiel verliert Daniel Narcisse, ... -
Aktuelle Einteilung (via TuSEM Essen Jugend (Faceook))
-
Schon interessant, was hier an Pro-Kopco-Stimmen zu hören ist, im Block und in der Halle klang das oft anders.
Da war schon nicht selten von Fehleinkauf die Rede.
Wie bitte? War das in demselben Block, der am Samstag völlig entsetzt und wenig freundlich auf die "Trainer raus"-Rufe reagiert hat.
-
Es ging um EINEN Tag. Und ein Brand der Handballhalle ist tatsächlich ein schlechter Vergleich, das ist keine Katastrophe, die das ganze Gebiet einschließlich der Spieler privat betrifft.
Wenn der Katastrophenalarm seit Dienstag, den 04.06., bestand (siehe Beitrag von schenky999) dann reden wir über drei, vier Tage Vorlaufzeit zwecks Spielverlegung in andere Halle. -
Kreisläufer....man fasst es nicht!
Ich habe schon die Pressemitteilung vor Augen. "Beim VfL Gummersbach läuft es wieder rund"
Ich weiß, es wird Zeit mich einweisen zu lassen ...
-
Sollte eine Stunde vor Spielbeginn in Kiel die Halle brennen (was niemand wünscht), wird dann dem Verein die Entscheidung überlassen, damit ihm die Punkte abgezogen werden können?
Es ging in diesem Fall aber nicht um "eine Stunde vor Spielbeginn" oder um zuvor genannte Zwischenfälle "während eines Spiels", sondern um drei Tage vor Spielbeginn. -
ein sehr interessantes interview von martin galia. er selbst sieht sich durchaus als mitverantwortlich am abstieg. respekt! noch immer sind 3 gehälter offen. beste voraussetzungen für den tvg, neue spieler zu bekommen....
... und von der HBL eine Lizenz erteilt zu bekommen, deren Bedingung ein Nachweis der Liquididtät war. Naja, die Lizenz haben letztendlich immer alle Vereine bekommen, aber ich hoffe der TVG kann einen realistischen Etat und Kader für die kommende Saison zusammenstellen, so dass diese auch zu Ende gespielt werden wird. -
@captain gut:
Bei der Wertung der besten Drittplatzierten zählen nur die Ergebnisse gegen den Gruppensieger und -zweiten. D.h. Deutschland hätte in dieser Wertung unabhängig vom Spiel gegen Israel 2:6 Punkte und -3 Tore. Österreich (Sieg und Unentschieden gegen Serbien) oder Weißrussland (Sieg gegen island, Unentschieden gegen Slowenien) haben bereits 3 Punkte für diese Wertung gesammelt. Die Chancen sich als bester Gruppendritter zu qualifizieren sind nur noch marginal (siehe Hereticus' Post) -
Dann frage ich mich allerdings warum unsere Nachwuchsteams so erfolgreich waren.
Wer aus diesen Nachwuchsteams spielt denn heute in der Herren-Nationalmannschaft bzw. hat den Sprung in die Startsieben eines Erstligisten geschafft? Erfoge in den Jugendmannschaften sind nur die halbe Wahrheit, weil in dieser Phase die Trainingsschwerpunkte in verschiedenen Ländern ganz unterschiedlich sind. Während der DHB die Mannschaftsspieler fördert, wird in anderen Verbänden auf gezielte, individuelle Spitzenförderung gesetzt und die handvoll echter Talente frühzeitig an die Herren-nationalmannschaft herangeführt. (Vergleiche auch die U21 des DFB, bei der die besten Nachwuchsspieler bereits frühzeitig in die Herren-Nationalmannschaft aufrücken selbst wenndadurch Erfolge bei der U21 ausbleiben.) -
[...] Allerdings hatte sich die Lage tatsächlich erst an dem besagten Wochenende dramatisch verschärft, die erwarteten Höchstpegelstände mussten immer wieder nach oben korrigiert werden, ganze Stadtteile wurden evakuiert. [...]
Genau und am Donnerstag war das Hochwasser in Magdeburg zwar bereits abzusehen, aber das genaue Ausmaß nur zu erahnen (denn dafür ist u.a. relevant wieviel Wasser flussaufwärts über die Ufer tritt und wo die Deiche halten.) Dies lässt sich nur in enger Kommunikation zwischen HBL und SCM bzw. örtlichen Behörden klären.[...] Durch die A-Jugend wird diese Meinung in meinen Augen allerdings nicht gestützt - da ist eine Handvoll Jugendliche nach Berlin gefahren, die sich nicht vom DHB ihre Meisterchance kaputtmachen lassen wollte. Das ist was ganz Anderes.[...]
Primär hätten auch nur eine handvoll Handballer des SCM nach Aschersleben fahren müssen. Hunderte Zuschauer sind sicherlich erwünscht, aber für die Austragung des Spiels nicht erforderlich. Außerdem sagst du ja selber, die A-JUgend ist angetreten, weil sie sich nicht die Chance auf eine Meisterschaft entgehen lassen wollte. Die Profimannschaft hat sich unter Berücksichtigung des Stelllenwertes des Spiels gegen Göppingen dazu entschieden nicht anzutreten und daher wird das Spiel zu Gunsten von FAG gewertet. -
Aschaffenburg könnte zum zweiten Mal binnen einer Woche Schauplatz eines historischen Scheiterns werden. Vielleicht sollte der BR seine Kameras lieber in Brno auftstellen.
-
@Rheinland-SR:
Ja, genauso ist es. D.h. Deutschland mit 2 Punkten chancenlos. (Die Österreicher wird es freuen.) Die letzte Chance auf eine deutsche EM-Teilnahme ist ein Sieg Montenegros in Tschechien bei gleichzeitigem Sieg Deutschlands gegen Israel.Die deutschze Mannschaft kommt immer zu einfachen Toren, wenn sie schnell umschalten bevor sich die montenegrinische Abwehr formiert hat. Aus dem Positionsangrifff entwickeln sie aber viel zu wenig Torgefahr.
-
Die deutsche Abwehr beginnt zwar offensiv gestaffelt, lässt sich aber zu schnell immer wieder an die 6-Meter-Linie zurückdrängen, so dass die Montenegrinder zu einfachen Torwürfen kommen. Die Außen verlieren zu oft ihre Gegenspieler aus den Augen bzw. spekulieren zu viel.
-
Weißrussland gewinnt 29:23 gegen Island und würde mit sich einem Unentschieden am Sonntag in Slowenien für die EM qualifizieren und den WM-Vierten ausschalten. Allerdings sehe ich die Slowenen als Favorit in diesem Endspiel.
-
Ja, der SCM hatte sich um eine Ausweichhalle bemüht, da jede andere Möglichkeit von der HBL kategorisch ausgeschlossen wurde. Und wenn du ernsthaft glaubst, dass hier die Grenze für ein unverschuldetes Absagen noch nicht erreicht wurde, dann schalte den Fernseher an oder komm mit Helfern hierher! Was glaubst du denn, wo die Spieler wohnen??? Die sind mit ihren Familien doch genauso betroffen! Meinst du ernsthaft, dass von denen irgendwer zu einem Spiel fahren wollte, wenn die Familie zu Hause im Katastrophengebiet sitzt?!?
Im konkreten Fall habe ich vollstes Verständnis für die Absage des Spiels. Ich will lediglich aufzeigen, dass die geforderte allgemeingültige Regelung solcher Ausnahmesituationen in meinen Augen nicht zielführend ist. Es gibt in Deutschland zum Glück nur sehr wenige katastrophale Situationen von einem Ausmaß wie derzeit das Hochwasser an Donau und Elbe und dementsprechend sollten diese Situationen als Einzelfälle gemäß der jeweiligen Lage unabhängig voneinander bewertet werden. -
Für so einen Fall kann man dann wohl eine Regelung schaffen: "Wenn eine Spielansetzung aufgrund höherer Gewalt, für die keiner der beiden Vereine schuldhaft ist, nicht durchgeführt werden kann, ist eine Spielverlegung bzw., wenn aufgrund bestehender Statuten nicht anders möglich, eine Spielabsage durch die HBL durchzuführen und das Spiel unentschieden zu werten." Wäre wohl nicht allzuschwer, dies in eine Regelung zu packen. Es gibt doch sicherlich auch eine Regelung, was zu machen ist, wenn z.B. während eines Spiels der Strom ausfällt...
Man sollte nicht während des Spiels auftretende Zwischenfälle (Tod eines Zuschauers, Stromausfall, etc.) mit Absagen im Vorfeld eines Spiels vermischen, weil bei Ersterem keinerlei planbare Alternativen möglich sind.Wo liegt die Grenze zur unverschuldeten Absage? Zunächst hatte der SCM sich um eine Ausweichhalle abseits der Hochwasser gefährdeten Gebiete bemüht und sogar die Austragung des Spiels in Aschersleben angekündigt. (Ob Magdburg die Ersatzhalle genutzt hätte, wenn es für den Verein um wichtige Punkte gegangen wäre ist natürlich reine Spekulation.) Zu diesem Zeitpunkt bestand aus Sicht der HBL also kein zwingender Grund das Spiel abzusagen bzw. neu zu teminieren.
-
Eine Punkteteilung wäre in meinen Augen das Gerechteste gewesen, sofern eine zeitliche Verlegung absolut ausgeschlossen gewesen wäre.
Was aber auch keine allgemeingültige Lösung für zukünftige Situationen sein kann, falls es für die beteiligten Mannschaften noch um wichtige Punkte geht. (Beispielsweise hätte der TVG den Klassenerhalt durch ein unentschieden am grünen Tisch feiern können, weil in Magdeburg die Halle unter Wasser steht.) Es wird also immer Einzelfall-Entscheidungen geben. -
§§ 46 und 47 der spielordnung hätten wäschenbach eine absetzung des spiels und eine salomonische 1:1-wertung ermöglicht. hätte wäschenbach abgesagt, hätte der scm nicht absagen müssen. die so zwangsläufige 0:2-wertung ist prakisch zwar irrelevant, symbolisch ist das vorgehen der hbl aber eine unsensibiliät ohne gleichen.
Beachte dazu Punkt 16 der HBL-DurchführungsbestimmungenDa nun der Vorgang nach der Stellungnahme von Herrn Bohmann geklärt scheint bleibt eigentlich nur, für die Zukunft eine andere Kommunikationsstrategie zu empfehlen. Zum Beispiel hätte eine simple Stellungnahme des Inhalts, dass alle Beteiligten in engem Kontakt stehen und die aktuelle Situation beobachten um eine den Umständen gerechte Entscheidung zu treffen (oder so ähnlich) ausgereicht, um das Entstehen dessen was als "Stammtischgeschwätz" bezeichnet wird von vornherein zu unterbinden.
Man muss auch nicht jedes Gerücht bzw. jeden Foren-Shitstorm mit einer Pressemitteilung aufwerten. Warum eine Stellungnahme vweröffentlichen so lange die Gespräche zwischen HBL und den beteiligten Vereinen noch laufen?
