Aus dem von Oko verlinkten Artikel:
Zitat"Die Kritik ist viel zu emotional und nicht auf die Fakten bezogen. Es ist kein Aprilscherz und kein Spiel für Dumme", sagte Bohmann: "Ich glaube, dass die Chancen einer solchen Begegnung größer sind als die Risiken."
Welche FAKTEN kann denn Herr Bohmann vorlegen die FÜR ein solches Endspiel sprechen? Alle bisherigen Argumente (gesteigertes mediales Interesse, wirtschaftlicher Gewinn, ...) basieren auf reinen Mutmaßungen.
An einen nennenswersten wirtschaftlichen Gewinn nach Abzug aller Kosten glaube ich nach wie vor nicht und der Blick auf "Stadionspiele" in anderen Sportarten zeigt, dass dies in der Regel Zuschussgeschäfte waren. Die mediale Aufmerksamkeit eines solchen Endspiels beschränkt sich auf zwei Tage vor und nach der Veranstalltung und verspricht kaum mehr Nachhaltigkeit als die Final Fours im DHB-Pokal oder der Champions-League.