..Jaaa toll.. so weit war ich auch schon!!
Aber Lemmer sieht ja wohl vollkommen anders aus!!
Mit Treppe in der Mitte und so;) Oder hat der Arcosh da vllt Foto-Montage betrieben?!
Diesmal keine Fotomontage. Aber ein Haus hat meist mehr als eine Außenseite die fotografiert werden kann. 
Trapps Antwort war vollkommen richtig.
Die Halbfinals wurden ausgelost:
VfL Gummersbach - Vardar Pro Skopje
SDC San Antonio - Tremblay en France
Eine lösbare Aufgabe bei der der VfL wieder im Hinspiel in eigener Halle vorlegen muss.
Provinz Friesland? 
Fabrik/Produktionsstätte ? 
- noch in Betrieb ?
Wasserwerk?
Getreidemühle?
Papiermühle?
technisches Denkmal? 
(Könnte man so sagen)
Pumpwerk?
England?
UK?
Holland? (im Sinne von "Niederlande")
Wasserkraftwerk ?
Chance verpasst. 
Jetzt geht es hiermit weiter:
pullmann
Ich habe das Hinspiel nicht gesehen, aber zumindest heute waren die Zeitstrafen auf beiden Seiten berechtigt. In der ersten Halbzeit hat Veszprem überragend gespielt und trotz einiger Unterzahlsituationen den Gegner im Griff gehabt. Leider kam dann Barcelona mit einem 4:0-Lauf aus der Kabine und fand so wieder ins Spiel. Beim Stand von 19:19 war eigentlich klar, dass Veszprem nicht noch einmal davonziehen können würde. Die Statistik von Peric spiegelt den Spielverlauf sehr gut wieder. In der ersten Halbzeit parierte er sagenhafte 12 von 20 Würfen. Kurz vor Ende des Spiels waren es dann 13 von 36. 
UCM Resita - RK Vardar Pro Skopje 23:18 (11:5)
Aufgrund des 28:22-Hinspielerfolges steht Skopje im Halbfinale.
SDC San Antonio - RK Maribor 35:27 (16:14)
Die Spanier ziehen souverän ins Halbfinale ein. Insgesamt hatte ich mir von dieser Paarung knappere Spiele erhofft. Aber nach dem Hinspiel war das Duell bereits entschieden.
Nach gut zwanzig Minuten führt Veszprem gegen Barcelona mit 12:3 und hat den Hinspielrückstand längst wettgemacht. Peric vernagelt das Tor, während auf der Gegenseite Sjöstrand keine Hand an den Ball bekam und bereits ausgewechselt wurde.
Was soll denn an der Aussage von Bohmann verkehrt sein? Zum jetzigen Zeitpunkt läuft die Prüfung der Unterlagen noch und es sind offiziell keine abschließenden Entscheidungen gefällt worden. Ich wundere mich vielmehr welches Spiel Herr Andres treibt. Er beklagt sich über angeblich abgesprungene Sponsoren aufgrund der Gerüchte um die mögliche Nichterteilung der Lizenz, obwohl er selber bzw. der DHC es war, der diese Geschichte mit einer Pressemitteilung in die Welt gesetzt hat. Die Drohung den Spielbetrieb einzustellen, falls es kein "positives Signal" seitens der HBL-Lizenzierungskommission gebe, ließe sich auch so deuten, dass er die HBL zu einem vorweggenommenen Urteil ohne tiefgehende Prüfung der Unterlagen zwingen wolle.
Sollte Rheinland seinen Spielbetrieb vor Saisonende einstellen werden wohl die Punkte eh gestrichen
Das wünscht man sich in Friesenheim zur Halbzeit sicherlich. 16:10 für den DHC. 
Das ist der Torre Tagle Palace in Lima, Sitz des peruanischen Außenministeriums.
Edit:
Da ich am Wochenende keine Fragen beantworten kann, darf jemand anderes weitermachen. 
lothar:
Wie Du bereits angedeutet hast ist die Informationslage aufgrund der kurzen Pressemitteilung des DHC und ohne Kenntnis der genauen Begründung der HBL sehr dünn. Vielleicht gibt es formelle Gründe die gegen die Lizenzerteilung sprechen. Vielleicht hat die HBL auch nur durchblicken lassen, dass die Überprüfung der wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des DHC wohl zu keinem positiven Ergebnis führen wird. In den bisherigen Meldungen des Insolvenzverwalters blieb stets unklar, ob durch Schließen der 200.000€-Lücke bis zum Saisonende alle Verbindlichkeiten für die laufende Saison abgedeckt werden. Was ist mit der Rückzahlung des Kredites den Bayer letztes Jahr zur Rettung des TSV Dormagen bereitstellte? Letzte Saison wurde der TSV durch Bayer gerettet, diese Saison ging es beim DHC wirtschaftlich weiter wie zuvor und der Ausgang des Insolvenzverfahrens ist ungewiss. Denkbar, dass in einem solchen Fall die Wirtschaftsprüfer der HBL ganz genau hinsehen.
Aus den Lizenzierungsrichtlinien (Seite 43):
III. Abschließendes Urteil über die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit
Die Liquiditätsverhältnisse des Bewerbers sind maßgeblich für die Beurteilung seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Der Ligaverband hat darauf zu achten, dass der jeweilige Bewerber die kommende Spielzeit wirtschaftlich durchstehen kann. Hierzu muss insbesondere jederzeitige Zahlungsfähigkeit gegeben sein.
Die Pressemitteilung des DHC klingt so als ginge es um die Frage ob eine insolvente bzw. sich im Insolvenzverfahren befindliche Spielbetriebsgesellschaft berechtigt ist eine Lizenz zu erhalten. In der Vergangenheit war es meist so, dass insolvente Vereine/Spielbetriebsgesellschaften mit einem neuen wirtschaftlichen Träger die Lizenz für die darauffolgende Spielzeit beantragt hatten.
In den vergangenen Jahren hat der HSV Hamburg mehrfach die Meisterschaft durch unerwartete Niederlagen gegen Mittelfeldvereine verspielt, während die Kieler sich kaum Fehltritte geleistet hatten. Diese Saison hat der HSV die nötige Sicherheit und die Zebras patzen. Noch bleiben dem THW zwei Titelchancen.
Darum gehts gar nicht. Es geht ums Prinzip. Es gibt kein Verein Namens Hamm oder Ahlen Es gibt Ahlen Hamm und nichts anderes. Anscheind ist die Jenny Schreib Faul.
Es gibt auch kein Flensburg ohne Handewitt, kein Balingen ohne Weilstetten und kein Hannover ohne Burgdorf. Soll in Zukunft auch der Turnverein Hassee-Winterbek immer ausgeschrieben werden?
Kentucky?
Ohne Adrian Pfahl, mit Heimschiedsrichtern und mit gewohnt schlechtem Überzahlspiel war gegen schwache Füchse nichts zu holen. Vielleicht klappt es nächste Saison mit einem Spiel gegen die Berliner, bei dem nicht die Schiedsrichterentscheidungen im Vordergrund stehen.
Dem VfL Gummersbach fehlte es an Torgefahr aus dem Rückraum. Ole Rahmel kann Adi Pfahl natürlich nicht annähernd ersetzen und so konnte sich die Füchse-Abwehr auf Drago Vukovic und Christoph Schindler konzentrieren. Dazu der 0:5-Lauf kurz vor der Halbzeit, der zwar von einseitigen Schiedsrichternentscheidungen begünstigt war, aber letztendlich aus vermeidbaren Fehlern der VfL-Spieler resultierte. Schade, dass Dagur Sigurdsson seinen bärtigen Fliegenfänger auf die Bank verbannt hatte, denn ohne Stochl hätten die Berliner gestern Probleme bekommen.
Das Foul von Josip Valcic war absolut überflüssig und zu diesem Zeitpunkt war es auch egal, ob die Schiedsrichter ihn disqualifizieren oder es bei einer Zeitstrafe belassen.
Europa ?
Nordamerika ?
Südamerika ?
Afrika ?
Australien ?
Hotel ?
Gebäude einer Rennbahn ?
Sowas wie eine Sporthalle ?
Es geht weiter - natürlich wieder ein ganz einfaches Rätsel:
Das müsste der Dromedaris Turm in Enkhuizen sein. Der 1540 erbaute Turm war einst ein Stadttor der am IJsselmeer gelegenen Stadt und diente zum Schutz des angrenzenden Hafens.
