Beiträge von Arcosh

    @nosp52
    Was genau willst du eigentlich sagen? Dass es im Handball einen Heimvorteil gibt oder dass die norwegischen Schiedsrichter bewusst für Veszprem gepfiffen haben? Dass eine lautstarke, hitzige Athmosphäre mehr oder weniger unbewusst die Entscheidungen der Schiedsrichter beeinflussen kann und dazu führt das manch kniffliger Pfiff zugunsten der Gastgeber ausfällt dürfte unstrittig sein. Das hat aber nichts mit der Champions-League oder der Halle in Veszprem zu tun, sondern kann jedes Wochenende quer durch alle Ligen beobachtet werden. Letztendlich sieht man sich auch in der Champions-League zweimal und den armen benachteiligten deutschen Vereinen steht es frei bei ihrem Heimspielen für vergleichbare Rahmenbedingungen zu sorgen. ;) (Zumal das Publlikum in Veszprem zwar sehr emotional ist, aber im Gegensatz zu anderen Spielstätten eigentlich nie unfair.)

    Deine Bemerkung "grinsende Norweger" interpretiere ich aber als Vorwurf der bewussten Einflussnahme auf das Spielergebnis und damit schießt du meiner Meinung nach weit übers Ziel hinaus.

    Ähnlich wie im Fall Pechstein steht im Fall Contador Aussage gegen Aussage und mit ziemlicher Sicherheit wird sich nicht klären lassen welche Version der Wahrheit entspricht. Eine Eigenbluttransfusion in der noch Reste von Clenbuterol enthalten waren passt genauso gut als Erklärung der Messwerte wie Contadors Geschichte vom Steak. Weichmacher sind heutzutage allgegenwärtig - vom Kinderspielzeug über Kleidung bis hin zu Lebensmitteln. Die Plastikrückstände im Blut sind somit eher der Normalfall und weniger ein echtes Indiz für Doping.

    Es stellt sich die Frage nach welchen Kriterien die Sportverbände über Sperren entscheiden sollen. Sollte jeder positive Dopingbefund mit einer mehrjähringen Sperre geahndet werdet - unabhängig von den Erklärungsversuchen und auch auf die Gefahr hin dadurch unschuldigen Sportlern ihre Karriere zu verbauen? Oder gilt in dubio pro reo, was dazu führt, dass Jeder irgendeine mehr oder weniger glaubhafte Erklärung aus dem Hut zaubert?

    BM Valladolid - Chekhovskie Medvedi 29:29 (15:13)

    EIn gerechtes Unentschieden in einem hochklassigen Spiel. In den Schlussminuten hatten beide Mannschaften Möglichkeiten den Siegtreffer zu setzen, scheiterten aber mehrfach. Im Hinblick auf den Gruppensieg ein wertvoller Punktgewinn für die Russen.

    ... und ich dachte schon Jürgen Höthker wäre der Einzige mit dieser seltsamen Beurteilung der Schiedsrichter-Entscheidungen. :lol:

    Bislang finde ich die Leistung der Schiedsrichter in Ordnung. Sie haben eine klare Linien und ziehen diese bei beiden Mannschaften durch. Resultatscheidend ist eher Dejan Peric.

    Ich glaube das hatten wir auch schon. Es handelt sich um das Karstadt-Stammhaus in Wismar. Rudolph Karstadt gründete dort am 14. Mai 1881 sein erstes Geschäft unter dem Namen „Tuch-, Manufactur- und Confectionsgeschäft Karstadt“.

    Erneut ein starkes Spiel des Aufsteigers, das mit zwei weiteren Punkten im Kampf um den Klassenerhalt belohnt wurde. :respekt:

    Für Wetzlar war das heute das erste Saisonspiel in dem gepunktet werden musste. Dabei hatte die Saison vielversprechend begonnen. Gegen Flensburg und in Großwallstadt nur knappp mit einem Tor verloren und auch gegen den HSV Hamburg ein ordentliches Ergebnis geschafft. Aber seit dem Pokalaus läuft es richtig schlecht. Ganz schwache Vorstellung in Gummersbach und nun die Heimniederlage gegen Friesenheim. Ich bin gespannt wie man in Wetzlar darauf reagiern wird.

    @Lelle1605
    Das liegt wahrscheinlich an deinem Kabelanbieter. Bislang ist Sport1+ wohl nur bei KabelBW verfügbar.

    Zitat

    Bei Kabel BW startet SPORT1+ SD am 1. Oktober und demnächst auch in HD. Auf der Plattform von Unitymedia startet SPORT1+ sowohl in HD als auch in SD am 5. Oktober. Bei Kabel Deutschland starten SPORT1+ SD und SPORT1+ HD im November.

    Quelle: Sport1.de

    RK Cimos Koper - RK Celje Pivovarna Lasko 24:16

    Allerdings sind dies nicht die Tore sondern die Strafminuten beider Vereine. Insgesamt viermal zogen die Schiedsrichter die rote Karte, davon zweimal als direkte Disqualifikation. Am Ende hatte Koper neben der höheren Anzahl der Zeitstrafen auch mehr Tore erzielt und gewann 36:35 (19:18).