Beiträge von Arcosh

    Denkbar wäre auch der Palau Sant Jordi in Barcelona. Es gibt mittlerweile in Europa eine ganze Reihe von Hallen mit einer Kapazität von mehr als 15.000 Zuschauern. Für Deutschland spricht das hohe Zuschauerinteressse am Handball. Dies könnten andere Ausrichter möglicherweise durch finanzkräftige Sponsoren ausgleichen.

    Aber wenn ich mich richtig erinnere, dann hat die Kölnarena die Option auf die Ausrichtung des Final Four für die nächsten beiden Jahre.

    In den letzten zehn Jahren haben nur die Griechen 2005 mit weniger Punkten pro Land den Sieg erringen können:

    2010: Lena Meyer-Landrut (Deutschland), "Satellite" - 246 Punkte (39 Teilnehmer) -> 6,31 Punkte/Land
    2009: Alexander Rybak (Norwegen), "Fairytale" 387 (42) -> 9,21
    2008: Dima Bilan (Russland), "Believe" - 272 (43) -> 6,33
    2007: Marija Serifovic (Serbien), "Molitva" - 268 (42) -> 6,38
    2006: Lordi (Finnland), "Hard Rock Hallelujah" - 292 (37) -> 7,89
    2005: Helena Paparizou (Griechenland), "My Number One" - 230 (39) -> 5,90
    2004: Ruslana Lyzhichko (Ukraine), "Wild Dances" - 280 (36) -> 7,78
    2003: Sertab Erener (Türkei), "Everyway That I Can" - 167 (26) -> 6,42
    2002: Marie N (Lettland), "I Wanna" - 176 (24) -> 7,33
    2001: Tanel Padar, Dave Benton und 2XL (Estland), "Everybody" - 198 (23) -> 8,61

    Zitat

    Original von Sensi84


    Ach, da gab es schon einige... mal angefangen bei Christian Gaudin, Lars Krogh Jeppessen oder Xavier Houlet... man muss nur die Augen aufmachen ;)


    Lövgren, Jeppesen, Houlet und natürlich die komplette Mannschaft des VfL Gummersbach habe ich durchaus wahrgenommen. Schön fand ich auch dass viele Spieler des FC Barcelona sich beim zweiten Halbfinale zu ihren Fans auf die Tribüne gesetzt haben.

    Beim ersten Halbfinale haben sich die Schattenseiten eines Final Four im Europapokal gezeigt. Mit Ausnahme der etwa 150 Barca-Fans war es zumneist mucksmäuschenstill in der Halle. Lediglich die Musikeinspielungen haben ein wenig Bewegung in die Klatschpappen der Zuschauer gebracht. Der Spielverlauf hat aber auch nicht gerade dazu beigetragen Ekstase beim Publikum auszulösen. Ich bin mir sicher, dass Barcelona morgen noch einen Gang hochschlaten kann, wenn sie erntshaft gefordert werden. Das wird für Kiel eine ebenso schwere Aufgabe wie heute gegen Ciudad Real.

    Das zweite Halbfinale hingegen war ein Plädoyer für den Handball vor der ganz großen Kulisse von über 18.000 Menschen. Ein über die vollen 60 Minuten mitreißendes Spiel, in dem der THW Kiel ganz knapp gewann. Meiner Meinung nach hat der Heimvorteil bei den Zuschauern, dem Hallensprecher und den Schiedsrichtern den Ausschlag gegeben. Ich hätte ehrlich gesagt nicht mit so vielen THW-Fans in der Kölnarena gerechnet. Für die Atmosphäre ist es sicherlich von Vorteil, dass Kiel morgen im Finale stehen wird.


    Wenn man das ganze Drumherum mit dem DHB-Pokal Final Four in Hamburg vergleicht, dann sehe ich noch Verbesserungsbedarf. Mir fehlten beispielsweise Fanshops der teilnehmenden Vereine oder die zahlreichen bekannten Gesichter ehemaliger Spieler oder Funktionäre, denen man in Hamburg im Umlauf der Halle an jeder Ecke begegnen konnte.

    Herzlichen Glückwunsch an den TBV Lemgo! Der EHF-Pokal bleibt also weiterhin eine Domäne der Bundesliga. Nicht auszudenken wenn die Schweizer uns den Pokal weggeschnappt hätten, nachdem bei der EM schon die Österreicher vor dem DHB-Team gelandet waren. :lol:;)

    Zitat

    Original von Alphadex
    Den Pokal sicher nach Hause geholt und den Granollers nie eine Chance gelassen. Glückwunsch an den VfL, auch wenn man sagen muss, dass diese Souveränität mit der der VfL durch den ganzen Wettbewerb kam und der Endspielgegner doch an der Qualität der Veranstaltung zweifeln lassen.


    Ich denke es ist unbestritten, dass durch die Modus-Ändeurng in der Champions-League und dem damit verbundenen Wegfall der Quereinsteiger aus der Champions-League in den Pokalsieger-Wettbewerb die sportliche Attraktivität des Pokals der Pokalsieger gelitten hat.

    Aber das schmälert meine Freude über den Triumph des VfL nicht im geringsten. :D Der souveräne Durchmarsch lag nämlich nicht nur an den Schwächen der Gegner, sondern vor allem am starken Auftreten des VfL Gummersbach. Es war eine tolle Woche in Barcelona und Granollers, die quasi die Krönung einer unglaublich erfolgreich verlaufenen Saison war - egal wie die letzten beiden Bundesliga-Spiele ausgehen mögen.

    Und auch BM Granollers hat am Donnerstag gezeigt, dass sie zurecht im Finale standen. Sie haben bis zuletzt alles gegeben. Auch als der Pokalsieg Mitte der zweiten Halbzeit für die Spanier längst unerreichbar geworden war, haben sie nicht aufgesteckt, sondern ihren Fans zum Saisonabschluss ein tolles Handballspiel geboten. Die Fans haben es ihnen mit minutenlangen Ovationen nach Spielende gedankt und haben sich auch als überaus faire Gastgeber präsentiert, die die verdiente Niederlage in der Addition beider Spiele neidlos eingestanden und bei der Siegerehrung sogar "Gummersbach, Gummersbach" skandierten. :bigok:

    Ich finde diesen Pokal und auch die Weltmeistertrophäe jedenfalls kreativer und interessanter als den x-ten immergleichen Standard-Pokal, der sich mit Ausnahme der Plakette am Sockel in keinster Weise vom Pokal eines Dackelzuchtvereins unterscheidet. (Vielleicht spendiert die EHF in den anderen Europapokalen auch irgendwann einmal eine Alternative zum aktuellen Einheits-Pokal).


    Von mir gibt es "Daumen hoch" für den neuen Pokal! :bigok:

    Olaf
    Darüber lässt sich herrlich diskutieren. Auf der einen Seite wäre es für die Entwicklung des Handballs in Europa wünschenswert, dass möglichst viele Landesmeister auch aus kleineren Handball-Nationen in der Champions-League starten würden, um dort Erfahrung und ein wenig Preisgelder zu sammeln und möglicherweise der Entwicklung des Sports in ihren Heimatländern einen Schub zu bringen. Andererseits dürfte es unbestritten sein, dass der Vierte der deutschen oder spanischen Liga sportlich mehr Potenzial mitbringt als beispielsweise ein estnischer Meister.

    Im Pokal der Pokalsieger bei dem jede Nation (mal abgesehn vom Titelverteidiger) nur einen Teilnehmer stellen darf hat sich durch den Wegfall der Seiteneinsteiger aus der Champions-League ein enormes sportliches Gefälle eingestellt. Da kamen zu Saisonbeginn praktisch nur zwei oder drei Teams für den Titelgewinn in Frage.


    Das alles hat aber nur noch sehr am Rande mit dem Spiel Rhein-Neckar Löwen - Füchse Berlin zu tun. ;)

    Zitat

    Original von Ronaldo
    Arcosh
    Ich kann Deinen Ausführungen nicht grundsätzlich widersprechen. Aber ich wäre auf die Reaktion gespannt, wenn von Seiten der EHF so eine willkürliche Entscheidung und dann auch noch offensichtlich getroffen werden würde. Müssen wir abwarten...


    2007 wurde für den gestrauchelten FC Barcelona die Wild card mehr oder weniger erfunden und die Wild card für Viborg HK entgegen der in Dänemark üblichen Vergabe der Europapokalplätze anhand des Rankings nach Ende der Hauptrunde hatte auch für einige Verwirrung gesorgt. Nichts ist unmöglich.


    Zitat

    Original von Ronaldo
    Von der Praxis ist die EHF letztes Jahr schon abgewichen - für den spanischen CL-Gewinn gab es keinen zusätzlichen Platz. Den vierten CL-Platz hat Spanien über das Wildcard-Turnier bekommen. Für diese Saison gibt es meines Wissens die klare Aussage, dass es für den CL-Sieg keinen weiteren Platz gibt, dafür dann eben einen Platz im Wildcard-Turnier.


    Aber während beispielsweise der TBV Lemgo beim Wild-card-Turnier einen der deutschen EHF-Pokal-Plätze "einsetzen" musste, haben die Spanier sozusagen den auszuspielenden Champions-League-Platz bei diesem Turnier eingesetzt. Den Spaniern blieben darüber hinaus immer noch beide EHF-Pokal-Plätze erhalten. Also abwarten und Tee trinken.

    ---------------------------------------------------------------

    Zitat

    Original von Olaf
    nicht mal, wenn eine russische Mannschaft die CL gewinnt? Dass man den Spaniern und Deutschen keinen 4. Platz zuschanzt, kann ich nachvollziehen, aber wenn Medwedi den Titel holt, sollte die russische Liga dafür auch belohnt werden.


    Die Russen hatten diese Saison gemäß Nationen-Ranking erstmals zwei Startplätze in der Champions-League, aber außer Medvedi wollte keiner teilnehmen. Was sollen die Russen dann im Falle eines überraschenden Titelgewinnes mit einem dritten Startplatz anfangen? :lol:

    Zitat

    Original von Crusty

    Aber die Wahrscheinlichkeit, dass, angenommen Göppingen erreicht den 4. Platz, sowhl an GP als auch RNL Wildcards gehen schätze ich dann doch sehr gering ein..... ;)


    Wieso müssten denn beide eine Wild card erhalten? Wie gesagt geht der Platz im Wild card Turnier nicht an eine Nation die diesen dann nach Tabellenplatz vergibt, sondern direkt an einen Verein, der sich um die Teilnahme bewirbt.

    Im Fall der Fälle stünde dann beispielsweise mit Göppingen der Bundesligavierte zur Wahl, der international in den letzten Jahren nur das diesjährige EHF-Pokal-Viertelfinale und die Final-Teilnahme im EHF-Pokal 2005/06 aufzuweisen hat. Auf der anderen Seite stünden die Löwen. Möglicherweise nur Platz 5 in der Bundesliga, aber immerhin Viertelfinalist in der diesjährigen Champions-League und im Vorjahr sogar Halbfinalist. Dazu eine der von der EHF so heißgeliebten großen Multifunktionsarenen, Mitglied in der GCH, ein Kader voller internationaler namhafter Spieler, einflussreiche Geldgeber, etc. Da würde ich nicht unbedingt mein Geld auf Göppingen setzen. :/:


    An eine Europapokal-Teilnahme des Tabellenachten glaube ich jedenfalls nur, wenn der THW Kiel die Champions-League gewinnt und die EHF ihrer Praxis treu bleibt, dies mit einem zusätzlichen Europapokalplatz für die Nation des Siegers zu honorieren.

    Zitat

    Original von Crusty

    Aber auch dafür muß Mannheim erst mal 4. werden...... ;)


    Nö, die EHF hat ausdrücklich betont, dass sich jeder Verein um die Teilnamhme am Wild-card-Turnier bewerben darf. Nach welchen sportlichen oder wirtschaftlichen Kriterien dann die EHF die drei Teilnehmer auswählt, die neben dem gesetzten Vertreter aus dem Land des Champions-League-Siegers um die Wild card spielen dürfen wird nicht weiter konkretisiert. Und die Vergangenheit hat gezeigt, dass die EHF ihre Wild cards nicht immer nur unter sportlichen Gesichtspunkten unters Volk bringt - um es mal vorsichtig auszudrücken.

    Zitat

    Original von Woody1962


    Seit wann ?(


    Weil es besser klingt. ;) Wie soll die MoPo ihren handballkundigen Lesern erklären, dass der mit Weltklasse-Spielern besetzte HSV an einem Spieler interessiert sein soll, der noch nicht mal Nationalspieler ist? :P

    Zitat

    Original von Ronaldo


    Meine größere Sorge wäre, dass es am Ende zu einem Tausch kommt...


    Ich halte Martin Schwalb allenfalls für einen mittelmäßigen Handballtrainer, aber er passt zum HSV Hamburg. Er ist der Typ der kein Problem damit hat den Schreiberlingen von BILD, MoPo und Abendblatt täglich eine neue Überschrift zu liefern und eine markige Aussage zum Zitieren. Die einzige echte Alternative wäre Bob Hanning. :lol: Wenn Petkovic beim HSV anheuern sollte, dann werden einige Hamburger "Qualitäts-Journalisten" aus lauter Verzweiflung ihren Job an den Nagel hängen. :D

    Zitat

    Original von Brummsel


    Ähm... Das Spiel Deutschland - Russland findet nach dem Handballspiel statt. Schweden spielt vorher gegen Tschechien. Und wenns da deutlich steht, dürfte man vielleicht darüber nachdenken, die letzten 2:23 Minuten nicht zu zeigen, sondern den Anwurf bei HSV - Kiel.


    Wenn das 1. halbfinale deutlich ausgeht, dann wird es keine Überschneidungen mit dem Handball geben. Eng wird es nur im Falle von Overtime und möglichem Penaltyschießen. Und dann würde Sport1 sicherlich nicht zum Handball umschalten.