Beiträge von Arcosh

    Bjerringbro-Silkeborg hat Ersatz für Spielmacher Andy Schmid gefunden, der bekanntlich im Sommer zu den Rhein-Neckar Löwen wechseln wird. Seinen Platz wird Adnan Harmandic von RK Gorenje Velenje einnehmen. Gute Verpflichtung und für Harmandic der notwendige Karriere-Schritt in eine hochklassige Liga. Ich bin gespannt wie er sich in Dänemark weiterentwickeln wird.

    Die Pressedienste melden "Glückslos für die DHB-Auswahl" (sid) und "Lösbare EM-Qualifikation für deutsche Handballer" (dpa), doch ich teile eher die Ansicht von handball-World.com: "DHB-Team mit schweren Aufgaben in der EM-Qualifikation". Island war gemäß Setzliste anhand der Ergebnisse der letzten drei EM- und WM-Turniere die zweitbeste Mannschaft in Lostopf 3 und Österreich die topgesetzte Mannschaft im dritten Lostopf. Bie der letzten EM rangierten in der Abschlusstabelle sowohl Island als auch Österreich vor der DHB-Auswahl.

    Die Gruppenauslosung im Überblick:

    Gruppe 1:
    Ungarn, Mazedonien, Bosnien/Herzegowina, Gewinner Q1 A

    Gruppe 2:
    Kroatien, Spanien, Rumänien, Litauen

    Gruppe 3:
    Polen, Slovenien, Ukraine, Portugal

    Gruppe 4:
    Schweden, Slowakei, Montenegro, Gewinner Q1 C

    Gruppe 5:
    Deutschland, Island, Österreich, Gewinner Q1 B

    Gruppe 6:
    Norwegen, Tschechien, Niederlande, Griechenland

    Gruppe 7:
    Dänemark, Russland, Weißrussland, Schweiz

    Die jeweils besten beiden Mannschaften der sieben Gruppen qualifizieren für die EM 2010 in Serbien. Dieses Zeil sollte für die deutsche Mannschaft möglich sein, aber es werden sicherlich keine leichten Spiele gegen Island und Österreich in denen man auf die Stammkräfte verzichten könnte.

    SC Magdeburg - HSV Hamburg
    THW Kiel - Füchse Berlin
    SG Flensburg-Handewitt - TV Großwallstadt
    TBV Lemgo - MT Melsungen
    VfL Gummersbach - TSV Dormagen
    HSG Düsseldorf - TuS N-Lübbecke
    Rhein-Neckar-Löwen - GWD Minden
    FA Göppingen - HBW Balingen-Weilstetten
    TSV Hannover-Burgdorf - HSG Wetzlar

    Das Meiste wurde bereits genannt.

    Tops:

    • Nettelstedter Fans. Meiner Wahrnehmung nach die lauteste und enthusiastischste Fan-Gruppe beim diesjährigen Final Four. Selbst als der TuS im Halbfinale die Niederlage nicht mehr abwenden konnte, haben sie unbeirrt weiter angefeuert.
    • Gesamte Atmosphäre in der Halle. Gute Stimmung aus allen Blöcken, faires Miteinander und nette Fangruppen-übergreifende Gespräche im Foyer.
    • Selbst beim morgendlichen Spiel um Platz 3 waren schon zahlreiche HSV und RNL-Anhänger in die Halle gekommen. (Vielleicht lag es auch am schlechten Wetter am Sonntag morgen.)
    • Dieses Jahr tatsächlich vier Spiele!
    • Hochklassiges Endspiel in dem beide Mannschaften attraktiven Handball geboten haben.
    • Der Trend geht zu Blinklichtern. Am Samstag blinkende Teufelshörner beim TuS und beim VfL und am Sonnatg hat es auch auf der anderen Hallenseite bei den HSV- und RNL-Fans blau geblinkt.
    • Last but not least: :lol:
      [Blockierte Grafik: http://www.vfl-gummersbach.de/images/stories/ISI/Spiel68/Logo_VFLGM-Luebb__MG_6410.JPG.jpg]


    Flops:

    • Sportliches Auftreten des VfL Gummersbach. (Leider. :/: )
    • Schiedsrichter-Ansetzungen.
    • Einmal mehr Michal Jurecki. Beim dem ist irgendetwas falsch verdrahtet, dass er selbts in Momenten des Triumphes noch meint Rangeleien anzetteln zu müssen. Im Viertelfinale in Solingen war er zwei Sekunden vor Spielende Mitinitiator einer Rangelei für die er zurecht disqualifiziert wurde und im Spiel um Platz 3 waren sein heftiges Foul in den Schlusssekunden sowie die anschließenden Schubser vollkommen unnötig und deplatziert.
      [Blockierte Grafik: http://www.vfl-4-fans.de/images/Freedom/smilies/25.gif]
    • Die Wahl zum besten Torhüter des Final Fours: Johannes Bitter. ?(
      Schwaches Spiel im Halbfinale und auch im Finale lange Zeit schwächer als sein gegenüber Szmal. Erst in der Verlängerung hat Bitter sein Können aufblitzen lassen. Da die Wahl aber bereits zur Halbzeit des Finales erfolgte, spielten wohl Sportpolitik / lokale Pressevertreter eine Rolle bei der Wahl.

    Herzlichen Glückwunsch an den HSV Hamburg! :respekt:

    Schade, schade, schade! Aus Gummersbacher Sicht war es ein Wochenende zum Vergessen. Ausgerechnet im Halbfinale gegen die Rhein-Neckar Löwen machte der VfL eines der schlechtesten Spiele der Saison. Im Halbfinale scheiterten die Gummersbacher aufgrund zuvieler vergebener Chancen an gut aufgelegten Löwen, die die Fehler eiskalt ausnutzten. Unverständlich bzw. ärgerlich aus Sicht der Fans, war es wie sich die Mannschaft am Samstag ab der 40. Minute ihrem Schicksal ergab und sehenden Auges ins 10-Tore-Debakel rannte. Leider ließen die VfL-Spieler auch beim Spiel um Platz 3 den absoluten Siegeswillen vermissen, den Nettelstedt an beiden Spieltagen des Final Four gezeigt hat und der zum verdienten dritten Platz der Ostwestfalen führte.

    Man darf aber bei aller Kritik nicht vergessen, dass die erneute Final-Four-Teilnahme mehr war als wir zu Saisonbeginn oder nach der Viertelfinal-Auslosung erwarten durften! Die Rhein-Neckar-Löwen und der HSV Hamburg spielen - wenn sie ihr volles Leistungspotential abrufen - in einer anderen Liga. Das haben sie eindrucksvoll im Finale bewiesen. Meiner Meinung nach eines der besten und spielerisch anspruchvollsten Handballspiele der laufenden Saison.

    Ob der dritte Platz beim Final Four etwas wert gewesen wäre, werden wir erst am Saisonende erfahren. (Wenigstens kann ich jetzt freien Herzens den Flensburgern und Göppingern die Daumen drücken, dass sie den Champions-League-Platz verteidigen.) Dem VfL bleiben zwei Wettbewerbe um die erneute Europapokal-Teilnahme sicherzustellen.


    @ Spekulationen um Konstellationen:
    Richtig kompliziert werden die ganzen Gedankenspiele doch erst, wenn wir annehmen, dass die Löwen Tabellenvierter werden, die zu erwartende Einladung zum Champions-League-Wild-card-Turnier erhalten, aber dieses nicht gewinnen können. Was ist dann? Dieses Jahr hatte die EHF für die drei Verlierer des Wild-card-Turniers einen Startplatz im EHF-Pokal ausgelobt. Oder könnten die Löwen dann doch noch die Pokal-der-Pokalsieger-Karte hervorzaubern? Da das Wild-card-Turnier aber erst zu Beginn der Saison angesetzt ist und bis dahin eigentlich schon alle Mannschaften für den Europapokal gemeldet sein müssen, dürfte das problematisch sein. Die Nettelstedter werden wohl bis zum Saisonende (oder sogar darüber hinaus) warten und zittern müssen.

    Zitat

    Original von MoRe99


    Ja, und? ?(


    Na ja, die Spiele in einer Vorrunde, in der es lediglich darum geht festzustellen, wer im Achtelfinale im Rückspiel Heimrecht hat, sind sicherlich nicht sonderlich interessant. Aber dass die Spiele dann in leeren Hallen ausgetragen werden kann ich mir nun nicht vorstellen. Also sollten schon ein paar Euro dabei einzunehmen sein. Außerdem gibt es ja auch Geld vom Fernsehen.

    Wenn Amicitia Zürich ein Minus von 55.000 Euro verbucht, dann war da wohl nicht viel Geld zu verdienen für die kleinen Teams. Wieder einmal stellt sich die Frage, ob es nicht Aufgabe der EHF als Dachverband des europäischen Handballs sein sollte den Sport in seiner ganzen Breite zu fördern. Landesmeister aus den kleineren Nationen müssen für die Teilnahme draufzahlen, damit die großen Vier beim Final Four den Reibach machen können. Warum nehmen denn von Jahr zu Jahr immer weniger Nationen an der Champions-League teil? (Von fehlenden finanziellen Unterstützungen in den anderen drei Europapokal-Wettbewerben will ich gar nicht erst anfangen.) Für mindestens 90% der Mannschaften, die in den vier internationalen Wettbewerben spielen, kann die Teilnahme höchtens zur Imgae-Pflege aber nicht zum Geldverdienen genutzt werden.


    zum KN-Artikel:
    Vielen Punkten die Herr Paarmann anspricht kann ich zustimmen. Leider kneift er ausgerechnet bei seiner abschließenden Forderung zur Reduzierung der Mannschaften vor einer handfesten Formulierung:

    Zitat

    Zudem sollten in einer Liga der Besten nur die Besten teilnehmen. Warum nicht 16 Teams auf vier Gruppen verteilen, und dann mit dem Achtelfinale in die K.o-Runde starten?


    Wr sind denn diese Besten der Besten und nach welchen Vorgaben sollen dies ausgewählt werden? In den vergangenen Jahren kamen die letzten 16 der Champions-League meist aus nur acht Ländern und rund die Hälfte aus Spanien und Deutschland. Diese Saison bot mit Vertretern aus zehn Nationen im Achtelfinale schon eien ungewohnte Ländervielfalt. Soll es In Zukunft also eine Champions-League nur mit den Besten der Besten aus einer Handvoll Ländern geben? Ganz im Sinne einer GCH-Europaliga? Nach dem Motto: Was interessieren uns die Landesmeister irgendwelcher rückständiger Nationen an deren Entwicklung wir sowieso schon lange nicht mehr glauben und eigentlich auch gar kein interesse haben?

    Oder die Rückkehr zum klassischen Landesmeister-Pokal mit einem Vertreter aus jedem Land? Verspricht in Kombination mit den obligatorischen Setzlisten derzeit jedoch wenig Spannung bis zum Halbfinale.

    Zitat

    Original von tausendfeuer

    :schlaf: ?( :pillepalle::/: :D :lol:

    also gut: Kirgisistan, Kirgisien, Kirgistan... alles ok.
    aber nich un niemals Kirigstan.....


    Ach herje ein Tippfehler! Ich senke mein Haupt in Schande, werde Buße tun und dieses Wochenende keine Bauwerk-Rätsel lösen. :angel:

    Zitat

    Original von Blacky
    Arcosh fühlt sich zur Zeit an der Westküste der USA wohl :D

    Beim nächsten Mal gibt es Bergdörfer in Kirigstan. :lol:

    Washington? :D
    > 300.000 Einwohner? :D

    Der Palacio de los Deportes de Logroño ist die Heimspielstätte von Naturhouse la Rioja, dem Halbfinalgegner des TBV Lemgo im EHF-Pokal. Die Halle wurde 2003 fertiggestellt und bietet rund 3850 Zuschauern Platz.

    Ob Frank Carstens seinen Wechsel zum SC Magdeburg schon bereut? Wenn man die namhaften Neuzugänge beim TSV Hannover-Burgdorf liest und im Vergleich dazu sieht wie sich beim SCM allein die Vertragsverlängerungen um ein Jahr in die Länge ziehen. Im Moment sieht die sportliche perspektive in Niedersachsen deutlich positiver aus.