Beiträge von Arcosh

  • Bauwerkrätsel

    Neuapostolische Kirche in Glarus.

    Für ihre einzige Kirche im Kanton wünschte die neuapostolische Gemeinschaft zwanzig zusätzliche Plätze, eine Teekuche, Sitzungszimmer und Nebenräume. Zudem sollte der spröde Typenbau von 1966 als Kirche erkennbar werden. Der Clou der jungen Architekten Andreas Hinder und Hansruedi Marti war es, die neuen Plätze auf eine Empore zu verlegen. Zum einen sind die Bänke dort, bleiben sie einmal leer, für die Anwesenden nicht sichtbar. Zum anderen nähert die Empore den Bau dem Typus Kirche an, denn sie bedingte einen zweigeschossigen Anbau, der nun zur Halle steht wie ein Turm zum Schiff. Darin sind die übrigen neuen Räume gruppiert. Der Eingang ist in die neue Frontseite eingeschnitten; die schrägen Mauern geleiten die Besucher ins Innere. Das Foyer verjüngt sich in der Breite und, unter der Empore liegend, auch in der Höhe auf den Kirchenraum zu. Aus grobem Klinkersichtstein aufgemauert, wirkt der Anbau auch im Innern turmartig. Weiss und schlicht ist der Kirchenraum selbst, bis auf eine Raffinesse: Ein poppiges Hellrot leuchtet aus den Kastenfenstern in den Raum.


    Neues Bauwerk, neues Glück:

  • Spanien 2009/10

    Nach dem gelungenen 15:1-Start in die Saison verliert Aragon nach der nun dritten Niederlage in Folge mit 15:7-Punkten den Anschluss an die Spitzenreiter. Ciudad Real (22:0 Punkte) und Barcelona (19:3 Punkte) haben sich vom Rest des Feldes abgesetzt.

  • Bauwerkrätsel

    Das ist das Grunwald Monument in Krakau, Polen.

    Das Reiterstandbild von WBadysBaw II. JagieBBos steht auf dem Matejko-Platz und erinnert an die gewonnene Schlacht bei Tannenberg, in der am 15. Juli 1410 ein polnisch-litauisches Heer das Heer von Ulrich von Jungingen des Deutschen Ritter-Ordens besiegte.

    Das ursprüngliche Denkmal wurde 1939 von den deutschen Nationalsozialisten gesprengt. 1976 wurde ein neues Denkmal errichtet, das dem ursprüngliche nachempfunden ist.


    Hiermit gehts es weiter:

  • Nun ist das SCM-Forum zu

    Zitat

    Original von anonymer-scm-fan
    Das letzte Forum hatte 2600 Mitglieder, das neue dann 60 oder so... Die Meisten lasen ja nur mit. Für die lohnt eine Registrierung mit Namen auch nicht.


    Interessant würde die Sache, wenn man den Zugriff aufs Forum soweit einschränken würde, dass nur registrierte User mitlesen können.

    Andererseits, wer will die Authentizität der angegebenen Namen und Daten bei der Registrierung kontrollieren und verifizieren?

  • Lemgo - RNL

    Die Löwen spielen im Angriff eigentlich auch viel zu statisch, aber am Ende landet trotzdem jeder Wurf aus dem Stand im Tor.

    Und über die bisherige Leistung des TBV bereitet man lieber den Mantel des Schweigens. Im Vergleich dazu war das CL-Wild-card-Turnier geradezu eine Topleistung. :nein:

  • Sammelthread

    TBV Lemgo - Rhein-Neckar Löwen
    Füchse Berlin - HSV Hamburg
    FA Göppingen - TV Großwallstadt
    SG Flensburg/Handewitt - MT Melsungen
    TSV Hannover-Burgdorf - VFL Gummersbach
    HSG Wetzlar - TuS N-Lübbecke
    GWD Minden - TSV Dormagen
    SC Magdeburg - HBW Balingen-Weilstetten
    HSG Düsseldorf - THW Kiel

  • Kopfschuss

    jfherden
    Zunächst einmal sehe ich keinen Grund, einen Torwurf als "Angriff" auf den Gegenspieler auszulegen.

    Und da du den Kommentar ins Spiel gebracht hast:

    Zitat

    "Die Gefährdung des Spielers und nicht die Intensität des Körperkontaktes ist maßgebend für die Beurteilung, ob in dieser Situation eine Disqualifikation geboten ist."


    Darin taucht das Wörtchen "Körperkontakt" auf, das in Bezug auf einen Wurf eigentlich keinen Sinn macht. Falls Du dennoch bei deiner Regelauslegung bleibst, dann müsstest du in Übereinstimmung mit dem Kommentar jeden Kopftreffer mit einer Disqualifikation ahnden, egal wie hart der Wurf war.


    Und stellen Würfe in den Unterleib, auf den Brustkorb oder auf die Nieren des Torhüters dann nicht auch eine Gesundheitsgefährdung dar? Wo und mit welcher Begründung willst du die Grenze ziehen?

  • EHF-Pokal 2009/10

    Die Kadetten Schaffhausen, die vor zwei Monaten beim Champions-League-Wild-card-Turnier Lemgo, Veszprem und Leon Paroli boten, kommen beim RK Nexe in Kroatien nicht über ein 30:30 (13:8) hinaus.

    Der Vorjahres-Halbfinalist BM Aragon dominiert die Champions-League erfahrenen Bregenzer und siegt 39:22 (21:10)

  • Nun ist das SCM-Forum zu

    Zitat

    Original von Juraschick
    ... hängt doch alles irgendwie mit dem Abgang von BUH zusammen? Oder? :nein:


    Im SCM-Forum hat auch immer spätestens auf der zweiten Seite eines Threads jemand BUH ins Spiel gebracht. :D


    Aber glaubt man beim SCM ernsthaft, dass durch die Sperrung des vereinseigenen Forums die kritischen Stimmen verstummen werden? Es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis die Fans eine neue Plattform auf die Beine stellen, auf der sie sich austauschen können.

  • TSV Dormagen 2009/2010

    Zitat

    Ob es zur Gründung einer Spielbetriebs-GmbH kommt, hängt nun davon ab, ob sich genügend Kapitalgeber finden. Bis zum 1. Dezember müssen die Erst- und Zweitligisten ihre Lizenz für die kommende Saison bei der Handball-Bundesliga (HBL) beantragt haben. Auf einer Pressekonferenz in der vergangenen Woche hatte der kommissarische Vorsitzende Karl-Josef Ellrich erklärt, dass der TSV diesen Antrag auf jeden Fall stellen werde, die Lizenz könne dann später auf einen anderen wirtschaftlichen Träger, sprich eine Spielbetriebs-GmbH, übertragen werden.


    Ist der Wechsel des wirtschaftliche Trägers vom Verein auf eine Spielbetriebsgesellschaft nach dem 01.12. wirklich noch möglich? Wäre dies durch den Passus zum "identitätswahrenden Formwechsel i.S. des Umwandlungsgesetzes" gedeckt? Juristen bitte vortreten.

    Aus den Lizenzierungsrichtlinien der HBL:

    Zitat

    § 2 Antragsumfang und Antragsfrist

    (2) Der Antrag auf Erteilung der Lizenz ist jährlich neu zu stellen. Er ist für das kommende Spieljahr von dem Antragsteller bis spätestens zum 01.12. des des Spieljahres, für das die Lizenz beantragt wird, vorhergehenden Kalenderjahres bei der mit der operativen Durchführung des Lizenzierungsverfahrens beauftragten HBL GmbH einzureichen.

    Der Antrag hat die verbindliche Festlegung zu enthalten, ob der Bundesligaspielbetrieb für das kommende Spieljahr vom antragstellenden Verein selbst bzw. ausgegliedert durch einen wirtschaftlichen Träger i. S. d. § 1 Abs. 1 durchgeführt werden soll.

    Bei Ausgliederung des Bundesligaspielbetriebes in einen wirtschaftlichen Träger ist dieser im Antrag konkret zu benennen.

    Jeglicher Wechsel nach dem 1. 12. ist ausgeschlossen. Als Wechsel i.S. dieser Regelung ist nicht anzusehen ein identitätswahrender Formwechsel i.S. des Umwandlungsgesetzes.