Beiträge von Arcosh

Rheiner

Gerade Dir muss doch niemand erklären, wie einfach es für erfahrene Schiedsrichtergespanne wäre mit wenigen, subtilen Entscheidungen Einfluss auf den Spielverlauf zu nehmen - insbesondere in einer engen Partie, Die Vorwürfe basieren auf einer Datenanalyse von Sportsradar und wurden von den Medien durch weitere Indizien, wie z.B. persönlichen Verbindungen zu mafiösen Strukturen, die nachweislich an Sportbetrug beteiligt waren, bestärkt. Konkrete Beweise gibt es aber nicht und die EHF und IHF haben offiziell keine Maßnahmen gegen diese Schiedsrichtergespanne ergriffen.

Nur zu Erinnerung:

Zitat

[...] Sportradar has rarely produced a report raising so many clear-cut and concrete red flags as this one, says Chris Kronow Ramussen after reading the report. [...]

Zitat

[...] According to the report, Sportradar was approached by a total of seven betting companies because of “suspiciously” large amounts being staked e.g. on a draw score after the first half or on a final result with very few goals. [...]

Zitat

[...] TV 2 has asked six experts to analyze some of the mentioned 26 games. They point to the fact that, in a large number of those games, there are objectionable decisions, all of them promoting the exact bet made on the match. [...]

Leider scheint der Report bis heute nie veröffentlicht oder anderweitig geleaked worden zu sein. 26 Spiele unter Verdacht und nur acht beteiligt Schiedsrichtergespanne. Die genaue Anzahl der Spiele in Bezug auf die jeweiligen Schiedsrichtergespanne wäre interessant zu wissen.

Zitat von oko

Selbst wenn dem so wäre, sollen sie dann jetzt sagen: „Ach wir haben auf Dauer eh keine Chance, lassen wir es gleich bleiben“?

Mit dieser negativen Denkweise wären viele Verein heute nicht Erstligist, oder hätten zumindest nicht viele Jahre 1. Liga gespielt

Ich denke Du hast mich missverstanden. Der Verein, die Spieler und alle Beteiligten sollen alles geben und die Entscheidung sportlich auf dem Feld entscheiden. Wer am Ende der Saison auf Platz 16 oder besser steht hat den Klassenerhalt prinzipiell verdient.

Mir ging es eher um das Stimmungsbild hier in der Handballecke, wo gefühlt der Großteil der User quer durch alle Fangruppen der SG BBM Bietigheim die Daumen drückt bzw. teilweise sogar explizit dem HC Erlangen den Abstieg wünscht. Ich hege für keinen der drei Vereine Sympathien oder Antipathien, aber ich sehe in Stuttgart und Erlangen eher das Potenzial in den nächsten Jahren wieder eine positive Entwicklung nehmen und sportlich zu den übrigen Erstligisten aufschließen zu können. Bei Bietigheim hätte ich große Bedenken, dass sie kommende Saison das abgeschlagene Schlusslicht der Liga werden könnten.

Bei unseren Nachbarn in Norden gibt es Ärger über die Bewerbungsrichtlinien für ein mögliches Champions-League Upgrade.

In der dänischen Håndboldligaen gibt es nach Abschluss der Hauptrunde Play-Offs, in denen die besten acht Mannschaften der regulären Saison den dänischen Meister ausspielen. Es ist von der Liga und den Vereinen festgelegt worden, dass der dänische Meister, d.h. der Gewinner der Playoffs, den sicheren Startplatz in der EHF Champions-League erhält. Die drei Plätze in der EHF European-League gehen an den dänischen Pokalsieger sowie die beiden besten Mannschaften der regulären Saison, die noch nicht für einen Europapokalwettbewerb qualifiziert sind. Zusätzlich wurde festgelegt, dass das Anrecht zur Bewerbung um ein Upgrade in EHF Champions-League zuerst dem Gewinner der regulären Saison zusteht. Sollte der Gewinner der regulären Saison auch dänischer Meister werden, dann stünde der im Play-Off-Finale unterlegenen Mannschaft das Recht zu, ein Upgrade zu beantragen.

Diese Regularien haben aber leider eine Lücke. Während der Sieger der regulären Saison 2024/25 Aalborg Handbold souverän ins Meisterschaftsfinale eingezogen ist und heute das erste Finalspiel klar gewonnen hat, war der Endspielgegner Skjern Handbold nur Achter nach der regulären Saison und eher überraschend ins Finale eingezogen. In Skjern war man sich sicher, durch diesen Erfolg das Upgrade für die EHF Champions-League beantragen zu können. Für den Verein wäre das natürlich eine tolle Chance - zumal die dänischen Bewerber in den letzten Jahren regelmäßig von der EHF beim Upgrade berücksichtigt wurden. Aber wie der Name schon nahelegt, schreibt die EHF vor, dass der Bewerber für ein Upgrade zuallererst bereits einen Startplatz in einem Europapokalwettbewerb innehaben muss, der dann upgegradet werden kann. Aber genau das hat Skjern als Tabellenachter der regulären Saison nicht. Nutznießer wäre wohl GOG, die das Halbfinale gegen Skjern verloren hatten. Allerdings prüft Skjern rechtliche Schritte gegen diese Entscheidung der dänischen LIga.

Meisterschaftsfinale in Polen

27.05.2025: Wisla Plock - KS Kielce 30:29 (11:15)

04.06.2025: KS Kielce - Wisla Plock 24:25 (10:7; 22:22) nach Siebenmeterwerfen

Mirko Alilovic pariert drei Siebenmeter und sichert damit Wisla Plock die erfolgreiche Titelverteidigung.

Klar hegt man Sympathien für den hart arbeitenden Underdog, aber rational betrachtet sehe ich bei Bietigheim keine Perspektive sich wirklich in der 1. Bundesliga zu etablieren. Schaffen sie den Klassenerhalt, dann gibt es nächste Saison den Dreikampf mit den beiden Aufsteigern - und vielleicht rutscht wieder der ein oder andere etablierte Vereine mit in den Abstiegskampf.

Glückwunsch zum Erreichen der Champions-League! Dieser Biss, den der SC Magdburg zeigt, hat der MT Melsungen heute im Vergleich gefehlt. Dort schien man sich mit Platz 3 abgefunden zu haben, während in Magdeburg alle noch um die Meisterschaft kämpfen, solang es theoretisch noch möglich ist.

Zitat von Lelle1605

Was hat er gemacht?

In der Schlussminute eine Auszeit genommen, weil Leipzig Luca Witzke in der Schlussminute auf dem Feld verabschieden wollte.

Zum Dank gab es für Bietigheim noch ein Tor, dass in der Endabrechnung gegenüber Stuttgart wichtig werden könnte.

Meisterschaftsfinale in Ungarn:

30.05.2025: KC Veszprem - Pick Szeged 34:32 (14:16)

04.06.2025: Pick Szeged - KC Veszprem 32:28 (15:12)

08.06.2025: KC Veszprem - Pick Szeged

Szeged gleicht im ungarischen Meisterschaftsfinale aus. Die Entscheidung fällt am Sonntag in Veszprem.

Halbzeit in Leipzig 9:18. Aber bei Bietigheim glaube ich erst an den Auswärtssieg, wenn sie mit mindestens +5 in die letzten zehn Minuten gehen.

Zitat von hlp

Die Frage möglicher Sperrungen bei gezahlten Beiträgen, was ist, wenn die Seite gehackt wird, gibt es verbindliche Aussagen zur Verfügbarkeit, wer kontrolliert die Admins/Mods?

Du würdest einen Monatsbeitrag für die Mitgliedschaft in der IG Handball bezahlen. Daraus leitet sich meiner Auffassung nach kein direkter Anspruch auf die Nutzung der Handballecke ab.

Bei aller Skepsis: Es geht um 5€ im Monat und nicht darum den Erstgeborenen zu verpfänden.

Die Meisterschaft oder Champions-League-Teilnahme entscheidet sich oft nicht in den Spitzenspielen untereinander, sondern darüber, wer weniger (Pflicht-)Punkte gegen Mannschaften außerhalb des oberen Tabellendrittels verspielt. Die Konsistenz zeichnet eine Spitzenmannschaft aus. In der Saison 2023-24 hatte die MT Melsungen auswärts eine Bilanz von 15:19 Punkten mit Niederlagen u.a. beim BHC, in Wetzlar, in Stuttgart, in Leipzig, in Hamburg und einem Unentschieden in Erlangen. Zusammen mit der Heimniederlage gegen Wetzlar ist das eine Bilanz, die einer Spitzenmannschaft so nicht passiert.

Letzte Saison hatte der VfL Gummersbach zu Hause auch gegen Kiel und Melsungen gewonnen, gegen Berlin ein Unentschieden erreicht und in Flensburg gewonnen. Das macht sie zu einer guten und erfolgreichen HBL-Mannschaft, aber keiner Spitzenmannschaft.

Zitat von Silent Observer

Sicherlich ist das ein anderer Schnack aber der P 5 mit 44 Pkt´s gehört auch in die Kategorie der Spitzenklubs.

Es ist sicherlich eine Definitionsfrage, aber meiner Meinung nach sind 44 Punkte eher "Best of the Rest". Ab 40 Punkten kann man hoffen noch als Fünfter oder Sechster in den Europapokal zu kommen, die Spitzengruppe beginnt bei mindestens 50 Punkten. Das sind immer noch 18 Minuspunkte im Verlauf der Saison und damit erreicht man in der HBL maximal einen dritten Platz.

2024/25: 5. SG Flensburg-Handewitt (45 Punkte), 6. TSV Hannover-Burgdorf (43 Punkte) [nach 32 Spieltagen]

2023/24: 5. MT Melsungen (44 Punkt), 6. VfL Gummersbach (43 Punkte)

2022/23: 5. Rhein-Neckar Löwen (45 Punkte)

Zitat von TVM

Alles sicherlich richtig, aber internationales Renomee hat das Ruhrgebiet halt nicht und damit gewinnst du im globalen Wettstreit nichts, siehe Leipzig damals

Welches internationale Renomee hatten bzw. haben Sotschi, Brisbane oder gar Pyeongchang? Mitbewerber für 2036 wären nach aktuellem Stand u.a. so renommierte Austragungsorte wie Ahmedabad in Indien, Nusantara in Indonesien oder die noch namenlose neue Hauptstadt Ägyptens.

Hat die MT Melsungen eigentlich schon einige Fässer Bier und dazu ein paar Kisten Ahle Wurscht für einen Sieg der SG ausgelobt?

gummiball :

Ich denke, wir sind uns einig, dass diese Spielsitutation spätestens nach dem Medienbericht und der Aussage vom Dessauer Trainer Uwe Jungandreas eine Stellungnahme seitens des DHB (Schiedsrichter, Schiedsrichterwart, o.ä.) erforderlich macht, um die Spekulationen einzudämmen und für Klarheit zu sorgen.

P.S.: In meinen Augen ist Uwe Jungandreas eine glaubwürdige Quelle und hat keinen Anlass sich ein solches Zitat auszudenken.

Zitat von capitano19

Warum man erneut den Handball (wie ursprünglich in Paris angedacht) auslagern will, erklärt sich mir nicht. Das ist den Handballern gegenüber ein Schlag in die Fresse. Was soll das eigentlich?

Handball, Basketball und Volleyball belegen jeweils eine komplette Arena. Handball hat sechs Spiele pro Tag mit Frauen- und Männerwettbewerben im täglichen Wechsel. Wenn der Austragungsort nicht mehrere große Multifunktionsarenen zur Verfügung hat, dann bliebe höchstens noch eine umgebaute Messehalle, aber die werden meistens schon für Fechten, Judo u.ä. genutzt. Aufgrund des internationalen Stellenwertes und Medieninteresses "verliert" Handball dann gegenüber Basketball.

Bei olympischen Spielen in der Metropolregion Rhein-Ruhr stünden sicherlich ausreichend Arenen zur Verfügung.

Zitat von gummiball

Warum bzw. vielleicht reden wir aneinander vorbei?! Das Tor kann bis zum Anpfiff von den Schiedsrichtern zurückgenommen werden. Insofern muss es doch nicht vom Kampfgericht zurückgenommen werden. Ich habe das jetzt auf die Anzeige in der Halle bzw. den Liveticker bezogen.

Laut oben verlinktem Medienbericht haben die Schiedsrichter angegeben, dass sie vergessen hatten, dass sie vor der Spielunterbrechung auf Tor entschieden hatten. Sie hatten gar nicht vor das Tor zurückzunehmen - dazu gab es ja auch gar keinen Anlass, weil die Spielunterbrechung erst nach dem Torerfolg erfolgte. Es war ein reguläres Tor, dass die Schiedsrichter schlicht vergessen haben und sich vom zum Abwurf bereitstehenden Torwart haben verwirren lassen. So etwas habe ich noch nie erlebt!

What!? Die Erklärung ist fataler als jede hier zuvor diskutierte Erklärung.

Donnerstag, 05. Juni 2025

Donnerstag, 05. Juni 2025