So sehen die Vertragsausläufe der aktuellen Spieler des derzeitigen Kaders 2024/25 aus:
Vujovic bis 2027
Kodrin bis 2026
Koschek bis 2028
Schluroff bis 2026
Köster bis 2026
Kiesler bis 2026
Pregler bis 2026
Mahe bis 2027
Tskhovrebadze bis 2027
Einarsson bis 2026
Blohme bis 2027
Häseler bis 2026
Vidarsson bis 2027
Horzen bis 2028
Zeman bis 2027
Kuzmanovic bis 2028
Obling bis 2026
Durmic bis 2026
Sigurdsson bis 2027
Goncalo Miranda (Co-Trainer) 2026
Mario Kelentric (TW-Trainer) 2026
Hier konkreter zu Smits
Unter den Umständen sollte der VFL ihn nicht verpflichten, denn das Risiko einen Spieler bezahlen zu müssen, der nicht hundert Prozent gesund ist, ist zu groß.
Laut Rth soll Giggi im Sommer bzw. nächstes Jahr zu Benfica Lissabon wechseln.
Wäre zu begrüßen.
Hoffentlich hat der VFL dann mal ein glücklicheres Händchen bei der Wahl eines neuen RR.
Die Verpflichtung von Giggi und Einarsson waren leider keine Glanzleistungen.
RR ist die größte und wichtigste zu schließenden Baustelle des VFL.
Heute beim Spiel gegen Tatabanya sprach der Moderator davon, dass Giggi im Sommer nach einem portogisischen Club wechselt.
Weiß da Jemand mehr?
Das gestrige Spiel in der EL gegen die SG, hat einmal wieder mehr als deutlich gezeigt, dass unser Hauptproblem in der fehlenden Torgefahr auf RR liegt.
Unsere Torgefahr kam in der guten 1. Halbzeit nur von RL und RM sowie von Außen.
Als der neue SG-Trainer in der Halbzeitpause seine Spieler darauf eingeschworen hat, gegen die Mitte und gegen RL aggressiver und stärker zu decken, waren wir geschlagen, zumal wir auch dann Golla nicht mehr in den Griff bekamen.
Obwohl es waren nur 5 Tore die gefehlt haben. Wenn wir mehr Torgefahr von RR auf die Platte gebracht hätten, wäre die SG-Deckung in der zweiten Hälfte nicht so effektiv gewesen und ggf. hätten wir, wie in der 1. Hälfte, gut drann bleiben und vielleicht auch siegen können.
Zeman bis 2027 verlängert. Horzem hat bis 2028 Vertrag.
Vidarssons Vertrag läuft im Sommer 2025 aus. Hier wurde noch keine Vertragsverlängerung bekannt gegeben.
Sollte das ggf. bedeuten, dass man, aus finanziellen Gründen, auf KM nur noch mit Zeman (Deckung) und Horzem (Angriff) plant?
Fände es schade, denn Vidarsson ist auf KM ein Guter und unser bisheriges Dreiergespann auf KM gehört zu den Besten der Liga.
Grundsätzlich haben wir doch recht gute Spieler aber als Trainer muß man auch ein guter Motivator sein und sowohl mit Zuckerbrot aber auch mit "Peitsche" insperieren können (siehe z.B. Benno).
Dinge die nicht klappen kann man in Auszeiten und den Spielnachbearbeitungen nicht mit Kuschel-Streicheln schön reden. Wenn was nicht funktioniert muß man es deutlich ansprechen und ggf. auch sehr deutlich.
Die Dänen sagen es richtig. Die Berufsausübung "Handball-spielen" sollte mit Freude und Begeisterung gelebt werden.
Es weiß doch jeder, dass wenn man keinen Freude an seinem Beruf hat, man garnicht bis wenig erfolgreich sein wird.
Freude entsteht durch die Auswahl des richtigen Beruf. Aber auch der richtige Einsatz mit den passenden Aufgaben wirkt sich positiv auf die Arbeitsfreude aus.
Des Weiteren führt das richtige Arbeitsumfeld, die Arbeitsweise des Teams und der Führungsstil des Managements zum Erfolg sowie zur Arbeitsfreude.
Spielfreude, explosive Begeisterung und positive Körpersprache konnte man weder bei Olympia noch bei der WM, bis auf ganz wenige Ausnahmen, grundsätzlich bei den Spielern erkennen. Die Spieler wirken immer extrem gebremst. Ängstlich nur keinen Fehler machen. Aber Angst frist "Spiel-"Seele auf und bremst das über sich hinaus wachsen der Spieler.
Hier ist der Trainer und sein Team gefordert, Sie sind für die richtige Motivation verantwortlich. Keine Kernkompetenz von Alfred.
Aber auch die richtige Taktikvarianten für Angriff und Abwehr zu trainieren, sowie diese in Auszeiten vorzugeben ist die Aufgabe von dem Trainer. Auch hier hat Alfred weder bei Olympia noch jetzt bei der WM brilliert.
Er findet, nach meiner Meinung nicht den richtigen Zugang zu den Spielern. Was bei dem deutlichen Altersunterschied zwischen Trainer und Spielern nicht verwunderlich ist (ich darf das sagen, bin selbst 66 Jahre alt).
Es ist an der Zeit Alfred auszutauschen. Er hat viele Jahre gut als Trainer gearbeitet, aber seine Zeit ist vorbei und er sollte nun seine Rente genießen (ist nicht böse gemeint).
Für mich liegt ein gewichtiges Problem dabei darin, dass der Keyplayer Juri Knorr eine Rückraummitte, aber kein Spielmacher ist. Er lenkt nicht auf hohem Niveau und er inszeniert auch nicht metronomartig seine Nebenleute. Maximal für den Kreis, weil es dann sein Assist ist. Kurzum: Er spielt für sein Ego und nicht für sein Team. Das ist auch schon recht lange so, aber die hohe individuelle Qualität kaschiert das meistens ganz gut.
Und wenn man keinen wortwörtlichen Spielmacher hat, wie soll dann ein zusammenhängendes Spiel entstehen?
Das sehe ich auch so, der Spieler auf RM muß wie das Wort " Spielmacher" schon implementiert Spielgestalter sein und das Spiel mit seinen Aktionen lenken und führen.
Er sollte seine Mitspieler durch kreative Übersicht sowie Assist inzeniert einsetzen.
Er muss Spiele und Gegner lesen und verstehen können. Sehen wann ein Spiel (Ball) schnell oder oder mal besser langsamer ruhiger mit mehr Geduld geführt werden muss. Er muss im Spiel immer wieder neue Angriffsvariationen kreieren, einleiten und ermöglichen. Er bestimmt wann wo eine Sperre im Angriff zu stellen ist, damit der in der jeweiligen Spielsituation richtige Spieler zum Torerfolgt kommt.
Er muss zwingend seinen Mitspielern die jeweiligen gewünschten Spielzüge / Spielvarianten ansagen, damit diese genau wissen welcher vorher eingeübte Spielzug nun gespielt werden soll und was jeweils für diesen Spielzug von dem jeweiligen Spieler erwartet wird.
Er ist der Leader und fast schon eine eierlegende Wollmichsau.
Ich weiß ein hoher Anspruch. Deshalb ist die RM für mich auch die Königsposition im Handball. Denn er beeinflusst maßgeblich den "Tor"-Erfolg seiner Mitspieler auf RL und RR sowie am Kreis und Außen.
Natürlich sollte er selbst auch eine gewisse Torgefahr ausüben, aber in erster Linie manschaftsdienlich für den Torerfolg seiner Mitspieler spielen.
Egomanen sind auf dieser Position falsch.
Auf solche Eigenschaften und Fähigkeiten muss aber auch ein RM-Spieler intensiv trainiert und gefördert werden und das geschieht, nach meiner Meinung, in den meisten Vereinen der HBL und auch in unserer Nationalmannschaft leider wenig bis garnicht.
Das ist der Grund warum uns gute, herausragende, deutsche Spielgestalter in den Vereinen der HBL und so auch in der Nationalmannschaft fehlen.
Ein Spielmacher muß kein extrem guter Deckungsspieler sein, denn seine kreativen Fähigkeiten werden im Angriffspiel gebraucht. Seine Mentalität und Kraft sollte in der Deckung nicht verpulvert werden.
Er sollte, idealer Weise, der pfiffige und kreative Feingeist der Mannschaft sein.
Köster hat mir heute gegen Italien auf RM sehr gut gefallen.
Sage ich ja schon immer, das könnte auch dauerhaft beim VFL eine gute Position für ihn sein.
Ja man merkt, dass er seit einigen Spielen, auch in der Bundesliga, nicht so locker und befreit spielt wie wir ihn bislang sehen konnten.
Ja er scheint aktuell konditionell platt zu sein.
Aber ich meine auch, er strahlt, so weit ich das als Zuschauer von Außen beurteilen kann, aktuell nicht mehr so viel Freude wie früher aus.
Man merkt im physisch und psychisch an, dass er aktuell nicht auf der Höhe ist.
Auch nicht verwunderlich bei der Spiel-, Krankheits- und Medienlast, die er im Jahr 2024 tragen musste.
Jetzt wird es vielleicht was beim VFL?
Mahe doch noch nicht wieder voll einsatzfähig.
Man sucht noch einen Rückraumspieler für die Rückrunde.
Wenn will man denn da, brauchbares finden?
Die objektive Auswertung bestätigt meinen subjektiven Eindruck.
Steigerungspotenzial wäre für den VFL noch bei den Steels. Hier müsste noch mehr auf Ballgewinn der Aussen und der Halben trainiert werden.
Interessant wäre auch noch eine Betrachtung der Abwehrleistung in Verbindung mit der Torwartleistung. In dieser gemeisamen Bewertung dürfte unser Defensivleistung, nach meiner subjektiven Beobachtung aktuell, etwas hinter der von Melsungen abrutschen.
Aber es bestätigt meinen Eindruck, im Angriff müssen wir uns deutlich auf RL aber insbesondere auf RR verbessern bzw. verstärken.
Und wir müssen wieder zu unseren Tempogegenspiel über die Aussen wie in den letzten beiden Jahren zurückfinden.
Ebenso müssen pfiffigere Idee von RM im gebundenem Angriffspiel der zweiten Welle generiert werden. Aber auch das ist stark abhängig von mehr und besserer Torgefahr auf RL und RR.
Goggis Ausführungen zu der Nachfrage eines Pressevertreters sind interessant.
Wie ist Eure Meinung zu Goggi's Antwort auf die Frage eines Pressevertreters?
Spätestens heute nach dem Spiel in Wetzlar muß jedem Beobachter klar sein, auch wenn man sehen konnte wie fertig die Rückraumspieler waren, dass auf RR dringend eine Veränderung eintreten muß.
Heute waren die Spieler auch so erschöpft, man konnte noch nicht einmal die schnelle Mitte spielen.
Auch unsere Torhüter waren nicht wirklich präsent.
Heute waren auch die Ideen, Motivationen und Anweisungen vom Trainer schlecht.
Nicht einmal schnelle Mitte.
Warum war der Kreisläufer beim Anwurf fast nie am Mittelkreis?
Hoffentlich am Donnerstag in Köln besser.
.....An anderer Stelle habe ich auch schon mal geschrieben, dass der VfL ein Verein für die Plätze 6 bis 10 mit Tendenz Richtung Platz 6 ist. Bis man sagen kann, dass wir ein Team gefestigt (!) für die Top 5-6 ist, wird es noch einige Zeit dauern. Dass das unser nächstes Ziel sein sollte, ist denke ich unbestritten. Das ist aber ein langfristiger Prozess und kein Sprint, schließlich entwickeln sich auch andere Teams weiter.
Ich denke wir sind mit unseren Meinungen zur aktuellen und zukünftigen Teamentwicklung gar nicht so weit auseinander.
Aber weil sich auch die anderen Teams, wie du richtig anmerkst, weiter entwickeln, müssen wir auch schon für das zeitnahe regelmässige Erreichen des 5 bzw. 6 Platzes, stetig und nachhaltig für die notwendigen Voraussetzungen sorgen.
Aber du hast recht, wir Fans sollten lieber unsere Erwartungen moderat halten, damit sich erst gar keine Enttäuschung einschleichen kann.
So wie es in den letzten Jahren läuft, ist doch in der Deckung und immer mehr auch im Angriff eine gute und stetige Entwicklung festzustellen, auch in diesem Jahr, trotz umfangreicher Verletzungen. Aber zumindest im Angriff ist noch einiges an Verbesserungen erforderlich.
