Nein; es wurde keine Torchance verhindert
Nein, innerhalb der letzten 30 sec gilt das nicht. Da ist lediglich entscheidend, ob die Mannschaft durch das Foul gehindert wurde, sich noch eine Torgelegenheit zu schaffen, also hätte Lipovina ohne das Foul noch andere Handlungsmöglichkeiten gehabt, wie etwa bessere Position, bessere Wurfkontrolle, Abspielmoglichkeit. Voraussetzung wäre dann aber gewesen, dass das Foul mit Disqualifikation geahndet worden wäre, und das war hier nicht der Fall - Remmlinger bekam lediglich 2 Minuten. Die Schiedsrichter waren nicht der Meinung, dass es sich dabei um ein gesundheitsgefährdendes Foul mit Verlust der vollen Körperkontrolle durch Stoßen und Zerren in der Luft gehandelt habe. Tatsachenentscheidung!
Ist aber eine müßige Frage mit diesen Schiedsrichterentscheidungen am Spielende. Besser ist, vorher schon alles klarzumachen. Und abgesehen davon wäre ein Sieg auch nicht verdient gewesen.
Edit: @ Gummiball
Upps, so etwas passiert , wenn man nach langer Sitzung bemerkt, dass da noch ein Fenster offen ist. ![]()