Beiträge von EllaK

Die weiße Weste hat nen Fleck - aber wer mag schon weiße Westen?

Zitat

Original von wintermute
Laut Kommentar hat er dem Publikum den Mittelfinger gezeigt.

Da gehört Rajkovic hin

http://www.prestigemusic.de/talk-die-bekan…nger-t7657.html

Zitat

Original von FloWHV

Warum so ruhig? Hat WHV etwa einen Punkt mitgenommen??

Wahrscheinlich trinkt er noch einen mit den sechs wackeren Wilhelmshavener Fans.

Nach der schwachen Vorstellung heute in Balingen glaube ich nicht, dass sich in Minden in nächster Zeit viel bessern kann. Tippe 23:27

Ob K assenmacher dann im Spiel gegen Balingen die Heizung einschaltet?

Zitat

Original von Vfler
Jetzt kommt sicher gleich der Vorstand ist schuld das wir eine Söldnertruppe haben

...Die französische Fremndenlegion ist auch eine Söldnertruppe die aber zu den besten der Welt gehört...

Meintest du Narcisse u.a.?

Zitat

Original von Loran
Kassenmacher....?????

apropos "K assenmacher":
Hat jemand eine Vorstellung davon, ab welcher Zuschauerzahl für den VfL etwas hängen bleibt?
Es werden ja schon einige mehr sein müssen als in der EH-Halle.

Dass der HBW nicht mehr in der Tübinger Schweinchenhalle spielt, sondern daheim in der Balinger Sparkassen-Arena ist auch noch nicht Allgemeinwissen.

Quelle: http://www.handball-world.com/o.red.c/news.php?auswahl=9070

Zitat

24.05.2007 - Björn Seipp - PM HSG Wetzlar DHB-Sportgericht weist Wetzlarer Einspruch gegen Balinger Sieg zurück Bundesligist HSG Wetzlar ist mit seinem Einspruch gegen die Wertung der 30:33-Niederlage des Auswärtsspiels bei HBW Balingen-Weilstetten gescheitert. Das Sportgericht des Deutschen-Handball-Bundes unter dem Vorsitz von Richter Karl-Hermann Lauterbach aus Solingen konnte nach Anhörung aller Zeugen keinen spielentscheidenden Regelverstoß des Kampfgerichtes bzw. der Schiedsrichter erkennen. "Wir haben keinen Grund gesehen, den Zeugenaussagen keinen Glauben zu schenken", so der vorsitzende Richter in seiner mündlichen Urteilsbegründung. Die Ausführungen hätten das Gericht überzeugt, dass die bislang umstrittene Auszeit kurz vor dem Ende der Partie regelkonform gewährt worden sei – also noch bei Ballbesitz der gastgebenden HBW Balingen-Weilstetten. Dies hatten Zeitnehmer Dieter Drescher als auch Sekretär Dieter Mössinger in der Anhörung mehrfach versichert. Die aus Magdeburg angereisten Schiedsrichter Frank Lemme und Bernd Ullrich konnten dazu keinen genauen Angaben machen, da sie sich, laut Ullrich, "voll und ganz auf das Spielgeschehen konzentriert und aufgrund des Lärms in der Arena erst später von der Auszeit mitbekommen hätten." Die von der HSG Wetzlar zur Beweisführung mitgebrachte Videoaufzeichnung der Partie ließ das Gericht nicht zu. Zudem bemerkte Richter Lauterbach, "dass bei einem letztlichen Endstand von 33:30 für Balingen nicht von einer spielentscheidenden Situation die Rede sein kann." Die HSG Wetzlar hat die Möglichkeit bis zu zwei Wochen nach Zugang des schriftlichen Urteils in Revision zu gehen. "Wir müssen dieses Urteil akzeptieren, auch wenn uns die Aussagen des Kampfgerichtes nicht überzeugt haben", so der Sportliche Leiter der HSG Wetzlar Rainer Dotzauer. "Letztlich hätten wir gerne das Video als Beweismittel eingebracht, da darauf unserer Meinung klar zu hören ist, dass das Auszeitsignal erst ertönte als wir im Ballbesitz waren. Ohne Video war es schwer diesen Prozess zu gewinnen. Das war uns im Vorhinein klar." "Das Gericht hat so entschieden. Jetzt warten wir die schriftliche Urteilbegründung ab und dann werden wir entscheiden, ob wir gegen das Urteil in Revision gehen", so HSG-Geschäftsführer Axel Geerken. "Unsere volle Konzentration gilt nun aber dem kommenden Auswärtsspiel in Wilhelmshaven. Wir haben es auch so selbst in der Hand den direkten Klassenerhalt klar zu machen und ich bin fest davon überzeugt, dass wir das auch schaffen."

Wir hätten drauf verzichten können!

Karls Schreibe:
"...Wenn das hier irgendwelche Leute lesen, die das Derby nicht kennen - mann, mann, mann - was müssen die denken, was da abläuft..."

Ich weiß nicht, ob ich als "Newbie" solche Vielschreiber wie Lothar und Karl kritisieren darf, ich weiß auch nicht, ob ich das Forum damit eines Amusements beraube, aber ich bin der Meinung, dass dieses Thema, so wichtig es war, sachlich inzwischen abgehandelt ist und in Gefahr gerät, in irgendwelche persönlichen Gefilde abzugleiten. Das müsst ihr beiden euch selbst, und auch der Frage der Videoüberwachung nicht antun.

Liebe TuSen,

nachdem wir euch so schön aufgebaut haben ;), könntet Ihr dieses Spiel ruhig gewinnen.

Vielen Dank,

EllaK

EDIT:

PS Vielleicht könnt Ihr uns im Gegenzug die Daumen drücken.

Ey, da habt ihr Flensburg aber gehörig an die Wand geworfen!

Jetzt könnt ihr euch mal selber feiern.

Zitat

Original von scrollan
berlin: gründung der (hohen)zollern. deswegen wurde auch der fritz nach der "wiedervereinigung" von "Hohenzollern" nach potsdam überführt. und hohenzollern ist ja praktisch GP.
....

Also woischt...

Zitat

Original von HSG-Fan
Ich will ganz ehrlich sein: Dieses Ergebnis oder besser sein Zustandekommen hat einen faden Beigeschmack. Nicht, dass ich glaube, dass das mit Absicht geschah...aber mit letztem Einsatz wurde da am Ende wohl nicht mehr gespeilt...und das finde ich etwas...ähm...zeitlich unpassend

Sicher nicht! Das war bis zum Ende ein nervenfetzendes Spiel mit extrem lauter Kulisse, bei dem es für beide Parteien um alles ging.

Dem HBW ging nach berauschender erster Halbzeit aber deutlich erkennbar die Puste aus und Nettelstett hatte die bessere Kondition und Härte (s. Hermann, der dabei etwas übertrieb). Damit ließen sich Strobel & Co leider den Schneid abkaufen und es lief nichts mehr zusammen.

Am Ende konnte der HBW froh sein, die TUS-Führung noch zu egalisieren. Das Spiel ging Spitz auf Knopf. Wo sollte da Berechnung oder Einsatzmangel im Spiel gewesen sein?

So gesichert ist Balingen noch nicht, dass sie schon den Saisonschluss einläuten könnten. Die Relegation droht noch, und sie können nur darauf hoffen, dass sich die anderen Kellerkinder die Punkte teilen wie die HSGs dieses Mal, oder einträchtig gegenseitig wegnehmen.

Das wird heute ein Ticker-Problem geben.
Auf dem HBL-Ticker steht es jetzt um 16.40 Uhr schon 6:2.

EDIT: Und der Spielverlauf ist noch besser!

Zitat:
5:30 (6:2) Tor nach 7 Meter durch 13 Ilic, Momir (VfL Gummersbach)
5:23 (6:1) 2 Minuten Strafe 15 Gille, Guillaume (HSV Hamburg)
5:09 (6:1) 7-Meter-Versuch für 15 Gille, Guillaume (HSV Hamburg)
5:05 (6:1) 2 Minuten Strafe 23 Hens, Pascal (HSV Hamburg)
4:49 (6:1) Tor nach 7 Meter durch 3 Wiegert, Bennet (VfL Gummersbach)
4:34 (6:0) 2 Minuten Strafe 7 Flohr, Mathias (HSV Hamburg)
4:17 (6:0) 7-Meter-Versuch für 7 Flohr, Mathias (HSV Hamburg)
4:12 (6:0) 2 Minuten Strafe 13 Ilic, Momir (VfL Gummersbach)
3:59 (6:0) 7-Meter-Versuch für 15 Gille, Guillaume (HSV Hamburg)
3:55 (6:0) 2 Minuten Strafe 17 Stanojevic, Alexander (VfL Gummersbach)
3:42 (6:0) Tor nach 7 Meter durch 15 Gille, Guillaume (HSV Hamburg)
3:42 (5:0) Disqualifikation von 77 Zrnic, Vedran (VfL Gummersbach)
3:42 (5:0) 2 Minuten Strafe 77 Zrnic, Vedran (VfL Gummersbach)
3:19 (5:0) Tor nach 7 Meter durch 15 Gille, Guillaume (HSV Hamburg)
3:19 (4:0) 2 Minuten Strafe 77 Zrnic, Vedran (VfL Gummersbach)
1:16 (4:0) Tor nach 7 Meter durch 15 Gille, Guillaume (HSV Hamburg)
0:57 (3:0) Tor nach 7 Meter durch 15 Gille, Guillaume (HSV Hamburg)
0:45 (2:0) Tor nach 7 Meter durch 14 Gille, Bertrand (HSV Hamburg)
0:39 (1:0) 2 Minuten Strafe 77 Zrnic, Vedran (VfL Gummersbach)
0:14 (1:0) Tor durch 10 Knorr, Thomas (HSV Hamburg)

Lt. Balinger Lokalpresse wird Cho spielen, Klüttermann nicht.
Naja, dann sind wenigstens die Siebenmeter schon mal dort, wo sie hingehören...

Was die Trommler im Spiel, ist Dotzauer in diesem Verfahren. Wenn er noch ein paar Mal seine Gebetsmühle dreht, glaube ich vielleicht auch noch, was er da sagt.

Was man sich klarmachen muss ist, dass all das, was bis jetzt durch die Presse ging, nur die Sichtweise einer Partei ist; auch wenn der Ablauf sachlich logisch dargestellt erscheint, es ist ein individuelles Konstrukt der Wirklichkeit. Wer aber jemals mit Gerichtsverfahren zu tun hatte, weiß, dass die anderen das völlig anders sehen können, und dass sich hinterher hier oder dort das große Erwachen einstellen kann. Wäre das nicht so, wären unsere Gerichte plötzlich nicht mehr ausgelastet.

Fazit: Dotzauer nicht alles glauben, cool bleiben, keine Hoffnungen verschwenden, abwarten!

Zitat

Original von dieKleine

Es gibt überall solche und solche. Ich habe gelernt, dass man das nicht überbewerten soll, wenn bei jedem Nachnamen des Gegners Arschloch gebrüllt wird. Ist anscheinend normal.

Gottseidank nicht überall!

Wenn der HBW nicht zitternd zuschauen will, wie er in den letzten drei Spielen Richtung Relegation durchgereicht wird, dann ist hier die letzte Gelegenheit, gegen einen „einfachen“ Gegner nochmals zwei Punkte zu machen. Mit VfL (A), Krösties (H) und Lemgo (A) kommen danach Gegner, gegen die man, realistisch betrachtet, nur noch abstauben kann. Das hat ja in der Vorrunde teilweise schon ganz gut geklappt, kalkulieren darf man aber damit nicht.

Wenn die TUS so kämpft wie in seinen letzten Spielen, wird das mit der zuletzt gezeigten Leistung kaum reichen. Wenn die seit dem Wetzlar-Spiel verletzten Klüttermann und Cho nicht wieder auflaufen können, sieht es schlecht aus für den HBW. Der Ausfall der beiden RR-Linkshänder gegen Flensburg und Melsungen erinnerte doch sehr stark an den Verletzungsschlamassel der Vorrunde.
Also Daumen drücken, dass beide wieder gesund und einsatzbereit sind und alle Tröten aktivieren.

H-B-W