Der Vorteil besteht vor allem darin, dass Wiencek und Pekeler Rechtshänder sind. Wenn man schon mit zwei Rechtshändern am Kreis agiert, dürfte es von Vorteil sein mit einem Rechtsaußen zu agieren.
Kan man doch auch. Reichmann als erste Wahl oder zur Not Wiede, Häfner oder Weinhold.
Der Vorteil von Groetzki ist, dass er ein Linkshänder ist.
Auf Linksaußen wird notfalls irgendwer gestellt, ein zweiter Kreisläufer oder sowas.
Halt das nicht so für das Problem...Daher macht es ja gar keinen Sinn, einen Dahmke o.ä. für Groetzki zu nominieren.
Wo ist jetzt der Vorteil, dass Groetzki Linkshänder ist? Auf Rechtsaußen kann ich genau so gut einen Wiede, Häfner oder Weinhold hinstellen. Ich hätte statt Groetzki lieber einen zusätzlichen Rückraumspieler mitgenommen.
Weiß jemand, wann die Sonderhefte für die Bundesliga und CL erscheinen sollen?
Im Herbst wird bekannt gegeben, für wen sich die HBL entschieden hat.
Tippst du auf die Telekom?
Man spielt in der Saison ja auch so wenig gegeneinander 
Beim Unser Norden-Cup gab es zuletzt mal ein Freundschaftsspiel zwischen THW und Flensburg.
Beim zweiten Spiel ist die Halle sicherlich nicht mehr voll
Ich lege dann mal nach
Gruppe A
1. Paris
2. Veszprem
3. Flensburg
4. Barcelona
5. THW
6. Plock
7. Silkeborg
8. Schaffhausen
Gruppe B
1. Kielce
2. Vardar Skopje
3. Szeged
4. Löwen
5. Zagreb
6. Brest
7. Celje
8. Kristianstad
Und wieder eine Chance vertan, der Sportart ein wenig Menschlichkeit zu kommen zu lassen. Statt dessen werden die Aushängeschilder der Liga weiterhin weit über die Schmerzgrenze getrieben.
Da braucht sich niemand mehr zu wundern oder gar zu beschweren, wenn die angeblich stärkste Liga der Welt demnächst ohne Superstars auskommen muss. Bei der Belastung machen die doch alle - verständlicherweise - eine großen Bogen um die deutsche Bundesliga, zumal sie inzwischen im Ausland für deutlich weniger "Leistung" ebenfalls gutes Geld verdienen können. Und als Schmankerl obenauf bleibt der Körper noch einigermaßen heil...
Sehe ich ganz genauso. Ohne Superstars wird man sich nicht mehr lange als stärkste Liga der Welt bezeichnen dürfen. Vielleicht sollten die Spitzenteams zukünftig mal bei Spielen in Gummersbach mit der 5. Mannschaft auflaufen und die erste Mannschaft komplett schonen. Mal sehen wie Herr Flatten das dann finden wird.
Was sind eure Tabellen-Prognosen der Gruppen A und B? 
In der vergangenen CL-Saison hatte Plock definitiv auch gute Auftritte dabei, wenn ich da - trotz Niederlagen - an die Auswärtsspiele in Kiel und Flensburg denke. Zu Hause hat Plock mit dem stimmungsvollen Publikum im Rücken zudem immer gute Chancen auf einen Heimsieg.
Absolut pro Antrag. Die Sportlandschaft in Deutschland gibt keine 38 Profihandballvereine her. Das ist einfach nicht durchdacht genug, auch wenn die sportliche Qualität dann etwas leiden wird.
Dann kann man ja die zweite Liga auf z.B. 16 Teams reduzieren.
Glaubt hier eigentlich jemand, dass Schaffhausen mehr als Kanonenfutter in der Gruppe A sein wird?
Wie schätzt ihr Plock in der kommenden Saison ein? Bewegen die sich auf dem Niveau von letzter Saison?
Flink: Danke für deine Einschätzung. Einige bekannte Gesichter tauchen in der Mannschaft ja auf. Christiansen wechselt allerdings zum SCM Bin auch mal gespannt wie viele dänische Auswärtsfans nach Kiel kommen werden. Nach Flensburg wird es bestimmt eine größere Völkerwanderung geben 
Ich tippe, dass nur Plock und Silkeborg den sechsten Platz unter sich ausmachen. Schaffhausen schätze ich abgeschlagen auf dem letzten Platz ein. Glaube die Schweitzer sind kaum in der Lage ein Überraschungssieg zu holen und könnten sportlich eine ähnliche Rolle wie Istanbul letzte Saison einnehmen.
Kann jemand etwas zu der Stärke von Silkeborg sagen? Ich kann die irgendwie ziemlich schwer einschätzen. 
4000-5000 Zuschauern lohnen doch aber nicht, um dafür die SAP-Arena aufzuschließen. Da wirkst Du doch völlig verloren.
Naja aber selbst die wurden in der Vergangenheit ja manchmal nicht mal mobilisert...Mal sehen gegen welche Gegner in der SAP Arena gespielt wird.
Wird es von Dir einen Podcast zur CL-Auslosung und deren Zusammensetzung geben?
Waldhof Mannheim spielt meines Wissens in der vierten Liga. Zudem kann man es doch an anderen Städten sehen, dass es zuschauertechnisch gut läuft, obwohl es viele Konkurrenzsportarten gibt. Es gehen ja nun auch nicht alle in Mannheim zum Eishockey. 4000-5000 Zuschauer müsste man doch mobilisert bekommen.
Ich sehe es ähnlich wie Paul Jonas, dass die Löwen dann mit fast jeder Auslosung und deren Gegner nicht zufrieden sein würden.
Richtig, könnten sie, aber meines Erachtens nicht am Standort Mannheim. Die Teams aus Paris oder Barcelona könnten vom Kader her weit schlechter sein, trotzdem klingen sie besser. Man darf da nicht vom Handballfreak aks potenziellen Zuschauer ausgehen. Die füllen die Halle nicht. Der Gelegenheitsbesucher füllt die Halle und da sind alle außer Kielce, und die auch nur bedingt, kein Kassenschlager.
Man geht doch aber normalerweise in die Arena, um primär die eigene Mannschaft in der CL spielen zu sehen. Da sollten doch auch Gegner wie Skopje und Zagreb ziehen. Wieso klappt das in Kiel und Flensburg, aber nicht in Mannheim? (nicht böse gemeint) Klar, in Kiel und Flensburg ist die Tradition deutlich größer als in Mannheim. Aber die Löwen haben sich die letzten Jahre richtig stark entwickelt (inkl. Meisterschaft) und sollten doch 4000-5000 Zuschauer für ein CL-Spiel mobilisieren können. Meiner Meinung nach kann das nicht nur am Standort liegen, sondern vielmehr vielleicht am Marketing 
Noch keinen genauen, aber das hier homematches-Group_phase.pdf
Einen genauen Spieltagsplan gibt es mittlerweile auf der Homepage der EHF:
