Vor allem Teil 1. Wenn die Polen in voller Stärke (Publikum) anrücken würde wäre oben im Süden nur Block Y verfügbar. Hatten wir ja schon mal.
Falls du das seinerzeitige Viertelfinale meinst - das war für mich persönlich der beeindruckendste Auftritt von Gästefans, den ich in der ganzen BLH-Zeit erlebt habe. Wieviel Alarm die oben gemacht haben und wie friedlich und freundschaftlich das alles drumherum ablief, war echt beeindruckend.
Das haben auch die Ungarn nie getoppt.
Für Spielpläne wie diese haben wir bis Mitte Juni (erfolgreich) Handball gespielt. Das nehmen wir jetzt so, wie es kommt. Dann wird eben weniger trainiert.
Ich vermute sowieso, wenn man Gisli, Albin oder Oma Inge fragt, ob sie lieber elegant im Pflichtspiel durch die Erlanger Abwehr schweben oder im Training hart mit Oscar Bergendahl kollidieren möchten, dass sie sich ohne Weiteres für Ersteres entscheiden.
Ich stimme iceman-md in ganz vielen Punkten zu. Nur die Sache mit dem persönlichen Egotripp von Hanning sehe ich nicht so. Er wird ganz sicher andere Gründe gehabt haben, denn wenn er seine Entscheidungen auf dieser Grundlage treffen würde, hätte er diese vielen Erfolge in der Vergangenheit nicht gehabt.
Ob diese Entscheidung gut war, wird man erst in der Zukunft bewerten können.
Über die Art und Weise - und auch den Zeitpunkt - müssen wir nicht sprechen. Das war unter aller Sau.
Du beantwortest dir die Zweifel im Grunde selbst. Die "vielen Erfolge" waren Aufstiege, bei denen er auch in alleiniger Verantwortung und folglich alleinigem Ruhm stand. Die letztjährige Saison mit ihren Erfolgen musste er mit 2 Anderen teilen. Und das kann er nicht, konnte er nie. Jeder Zweifler sitzt jetzt und wartet darauf, dass noch irgendeine Big Story ans Licht kommt. Wird nicht passierten, weil eben keine existiert.
Handball-Deutschland lächelte immer über schrille Oberbekleidung und markige Sprüche, die optische Umsetzung des Napoleon-Vergleichs usw. Im Erfolg beugte sich Handball-Deutschland runter, um ihm auf die Schultern zu klopfen. Und vergaß dabei, warum es an anderen Stellen scheiterte. Und denkt zu keiner Zeit daran, dass Menschen dieser Körpergröße ebendarum darunter leiden und wie sehr sich das mitunter negativ auf diese und ihr Umfeld auswirken kann.
Ich neide ihm keinen seiner Erfolge. Ich schätze sein Engagement und die daraus resultierenden Erfolge in der Jugendarbeit sehr. Vieles, was Bob Hanning in der Vergangenheit neu angefasst oder umstrukturiert hat, hatte Hand und Fuß.
Hier, in diesem speziellen Fall, aber lagen und liegen die Dinge anders. Deutlich sichtbar gab es neben dem "Macher" und dessen in die 1. Mannschaft gepumpten Jugendspielern eben auch einen Sportdirektor, der den anderen (wichtigeren?) Teil der Truppe holte. Und einen Trainer, der das alles Stück für Stück entwickelte und an die Spitze führte. Und beide bekamen "von außen" viel mehr Ruhm ab, als ihm lieb war. Der Rest ist Geschichte.
Wenn ein Trainer einer Mannschaft keine Energie, keine Impulse mehr geben kann, dann sieht man das auf dem Spielfeld. Als die Entscheidung kontra Siewert/Kretzschmar fiel, spielten die energie- und impulslosen Berliner den besten Handball in deren Vereinsgeschichte, wurden erstmals Deutscher Meister und zogen ins Championsleague-Finale ein.
Als die Entscheidung umgesetzt wurde, hatten dieselben vom Trainer runtergewirtschafteten Füchsespieler gerade den Supercup geholt, alle Ligaspiele gewonnen und grüßten, mittlerweile leicht depressiv, von der Tabellenspitze.
Dass der Verein trotz all dieser "für alle" unübersehbaren Runterwirtschaftung bereits eine Verlängerung fertig hatte, ist nur der unglaublich großen Barmherzigkeit ALLER Gesellschafter zu verdanken. Halleluja. 
Dass allen Beteiligten jetzt deren engste Buddys beispringen, ist das Eine. Dass Einige von denen sich nicht scheuen, selbst jetzt noch das ganz dicke Märchenbuch zu zücken und den gemeinen Handballfan für vollkommen dümmlich und naiv zu halten und ihn auch so zu behandeln, das Andere.
Herr Lange, mich als großer Fan der direkten Konkurrenz amüsiert diese Posse zu sehen, wie sich ein Verein an der Spitze seines Tuns derart selbst zerlegt, schon fast wieder, würde ich nicht befürchten, dass der Handball insgesamt Schaden nehmen könnte. Als Fan ihrer Mannschaft hingegen (also der Differenz zwischen "ausverkauft" und 11), würde ich mir reichlich verar... vorkommen, so einen Blödsinn vom nächsten Gesellschafter über den eigenen Meistertrainer lesen zu müssen. Den Tritt, den sie Jaron Siewert nach diesem einzigartigen Vorgang noch dankenswerterweise hinterherschicken, diesen Tritt hätten sie mit Anlauf ihrem handelnden Hauptakteur/Geschäftsführer/Mitgesellschafter versetzen sollen für den Schaden, den er mit seinem ganz persönlichen Egotripp dem Verein zugefügt hat.
Den Sieg muss man nicht kleinreden, das war insbesondere in der 2. Hälfte ne starke Vorstellung. Schon am Sonntag wird sich zeigen, ob das auch in der Liga wieder funktioniert.
Aber nur aus Tradition
Genau. Ich weiß auch eigentlich nicht, wie ich drauf komme 
Das wurde letztes Jahr genau um diese Zeit diskutiert und zwar nicht nur hier. Pytlick wurde sogar Anfang dieses Jahr schonmal diskutiert von wegen Berlin. Eines Tages ist es bestimmt mal richtig, aber tolle Leistung nachdem man jahrelang falsch gelegen hat.
Genau, ähnlich wie beim Börsencrash. Oder Weltuntergang.
Insgesamt ne unwürdige Diskussion mittlerweile. Was soll Pytlick jetzt machen, bis 2037 verlängern? Und dauert es dann nicht 12, sondern 18 Monate, bis er das nächste Mal im Rampenlicht steht? Sind Transfers wie Grgic oder Minne (und sicher nem weiteren Topspieler auf RR demnächst) Beweis genug, dass die SG die Zeichen der Zeit erkannt hat? Oder hängt es jetzt an einem möglichen vorzeitigen Abschied eines dann 37jährigen Torhüters?
Wenn die Intention, diese Gerüchte immer und immer wieder zu forcieren, wirklich vom Spieler selbst ausgeht, dann nehmt ne ordentliche Stange Geld mit und seid froh, dass ihr ihn los seid. Für alles andere würde ich bei nächster Gelegenheit mal kräftig mit der flachen Hand auf den (Berliner?) Tisch hauen.
"Sponsoren/Partner" des SCM werden wohl eher weniger unter den Zuschauern gewesen sein. CL kostet extra. Denke das mehr Fußvolk in der Halle war. Dafür sprechen auch die elend langen Schlangen, an den nur 4 Einlässen fürs normale Volk. An den Securityleuten, die beim Einlaß die Tickets gescannt haben, lag es nicht. Die haben flott gearbeitet. Es wird langsam mal Zeit, dass sich die HMD GmbH da etwas einfallen läßt. Die Partner hätscheln, u. a. mit separaten Einlässen und Toiletten, schön und gut. Aber für die große Masse, sollte man auch etwas tun, als nur regelmäßig die Preise zu erhöhen. Die sportlichen Erfolge rechtfertigen das vielleicht, aber nicht eine miefige, überall zu enge Halle mit unbequemen Sitzen. Daran kann der Veranstalter nichts ändern, aber an der Organisation kann man basteln.
Sponsoren der EHF.
Deine Kritik kann ich in vielen Teilen nachvollziehen und bin auch gespannt, wie sich das entwickelt. Wird als Herausforderung vielleicht größer als die sportliche Entwicklung.
Mysterium Zuschauerzahlen: Gestern gegen PSG offiziell 6.182 zahlende Zuschauer im Bördeleum. Die Tribünen waren auch gut gefüllt. Es werden wohl nicht alle Stehplatztickets Käufer gefunden haben. In den letzten Jahren wurde in den Spielberichten der EHF, die Zuschauerkapazität immer mit 7.800 angegeben. Eine Zahl aus grauer Vorzeit, warum auch immer. Laut aktuellem Spielbericht SCM-PSG, beträgt die Kapazität der Getec-Arena jetzt 6.494 Zuschauer. Rund 100 Plätze weniger, als bei der Angabe für die HBL. Wenn nächste Jahr Vorrundenspiele der WM dort stattfinden, werden es wieviel sein? Die Bankreihen jeweils hinter den Toren, hatte man bei früheren CL-Spielen z. T. auch nicht aufgebaut. Vielleicht liegt es daran. Steigende Nachfrage beim Club, sinkende Zuschauerkapazität, da passt etwas nicht zusammen.
Möglicherweise gibt es für die CL andere Vorgaben, was das Vorhalten von Sitzplätzen für Offizielle, den gegnerischen Club, Sponsoren(?) betrifft.
Dafür Dyn heute nach Ende der Liveübertragung nach der Umschaltung auf Wiederholungen die letzten 10 min ganz schlimmes Bild und es wurde auch nach mehreren Versuchen des Neustarts nicht mehr scharf.
Wegen dem Mist bin ich von TV-App wieder zurück zu Sky Q gewechselt.
Kann ich für Fire-TV nicht bestätigen, lief problemlos durch.
In guter Tradition setze ich mal auf Sellin 
Na das wird spannend bleiben.
Wenn Pytlick wirklich ginge (was für mich aus jedem Blickwinkel keinen Sinn machen würde, allerdings weiß ich nicht, wie dicke er und Gidsel privat sind), dann seid ihr doch mit Grgic und Möller für RL und Minne und Witzke für RM gut dabei. Wenn sich dann zu Kirkeloekke wirklich noch ein Hochkaräter (Hoxer?) gesellt, seid ihr auch ohne den Simon im Rückraum für alles gewappnet. Wichtiger wird die Frage nach der Besetzung am Kreis sein, da geht schon sehr viel Qualität.
Ja, wahrscheinlich. Aber von außen reingetragen. Das solche gravierenden Veränderungen auch Zeit brauchen bis sie fruchten, interessiert nicht. Tja, wo ist nur die Vernunft und Gelassenheit geblieben?
Von außen reingetragen? Ist das ironisch gemeint?
Letztlich trägst du damit nichts erhellendes bei sondern gibst nur Geraune wieder…
Mag sein. Ich für meinen Teil ging anfangs davon aus, dass insbesondere Sportfreund Gidsel einen gehörigen Anteil daran hatte. Großer Quatsch, wie sich herausstellte.
Dann sollten wir auch unseren Sieg dort anders einordnen.
Ja und nein. Natürlich fehlte da ganz gehörig was auf Berliner Seite. Aber ich halte es da mit Kretzsche (bemerkenswerte Kretzsche-Schmiso-Folge übrigens), dass auch ohne all die aktuellen "Nebengeräusche" aktuell gegen diesen SCM mit hoher Wahrscheinlichkeit nichts zu holen gewesen wäre.
Kannst du mehr Details geben? (Zwischen wem? Was war das Thema genau?)
Es war so harmonisch, dass kurz zur Debatte stand, nicht rauszugehen. Wiede hat sich beim Interview nach dem Spiel ja fast verquatscht. Mehr möchte ich aus hoffentlich verständlichen Gründen nicht kommunizieren.
Woher weisst du?
PM
Wahrscheinlich, weil es großer Quatsch ist. Es hat im Gegenteil extremen Krach in der Füchse-Kabine vorm SCM-Spiel gegeben wegen der beiden Personalentscheidungen. Ich bin sehr gespannt auf die nächsten Auftritte der Füchse. Wenn die da nicht ganz schnell Ruhe reinbekommen, könnte das ganze Gebilde auseinander brechen.
Es wäre das erste Mal, dass Bob Hanning eine Entscheidung trifft ohne eine Alternative bereits aufgebaut zu haben. So wenig sympathisch er herüber kommen mag, eine Entscheidung aufgrund seines überbordenden Egos halte ich für schlicht eine totale Fehleinschätzung.
Die Dinge muss man trennen. Das, was ich schrieb, war nicht meine Meinung, sondern kommt aus dem direkten Umfeld des Berliner Epizentrums. Das impliziert aber nicht automatisch, dass das spontane Aktionen waren. Die Nummer war schon entsprechend von langer Hand geplant, lief dann nur nicht ganz glatt ab. Auslöser des Ganzen, also Ursprung dieser zahlreichen "Ich hau mir an den Kopf"-Aktionen ist aber eben Bob's ganz persönliche Egonummer.
Das zieht sich im Übrigen wie ein roter Faden durch dessen berufliche Aktivitäten, Beispiele wurden von etlichen Usern hier in den letzten Tagen bereits mehrfach kommuniziert. Ich werde mich hier nicht als Hobby-Psychologe versuchen, aber den Napoleon von der Spree in seiner Außendarstellung allein ob seiner kunterbunten Designerware zu belächeln springt in der Sache sicher viel zu kurz.
